Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.05.2009 11:30 - Десето Откровение: Цинизъм
Автор: petdoshkov Категория: Други   
Прочетен: 140780 Коментари: 1359 Гласове:
2













Гласувай:
2
0



1. kkabakciev - Ха-ха-ха! Госпожа Илиева ми повдигна настроението с тези весели съображения за функционалната граматика
21.05.2009 17:19
Не знам какво точно е казал Дошков за функционалната граматика, но, разбира се, че "функционална граматика" не е нещо толкова пределно ясно, недвусмислено и т.н., както се мъчи да го представи г-жа Илиева.

Разбира се, че всеки отделен човек, както и всяка малка група хора могат да кажат "Ами, ето, ние предлагаме нещо, което е теоретична рамка, и което наричаме "функционална граматика".

Хубаво!

Със същия успех могат да заявят, че предлагат и нещо, което наричат "оперативна граматика" или "операционна граматика" и т.н.

Аз съм ходил да изнасям доклад на международна конференция по функционална граматика. Ако ме питате какви са принципите на функционалната граматика, признавам, че съм ги забравил напълно. Това беше много отдавна, през комунизма. Трябваше тогава да синхронизирам собствените си разбирания в една област към принципите на онази функционална граматика. За да участвам в конференцията. Щото плащаха - даже и пътните, и хотела. А отделно там яко черпиха - и така нататък. :-)))))

Такива прагматични съображения никога не бива да се пренебрегват - или пък да вземем да ги крием, нали! :-)))))

Ха сега, предположете каква е била тая конференция и къде се е състояла. Госпожа Илиева като голям разбирач на "функционалната граматика" би трябвало да даде първо предположение. Ако е тук във форума, разбира се. Мнозина твърдят, че тя непрекъснато е тук - така че затова и аз я призовавам да направи предположението.
цитирай
2. анонимен - -
21.05.2009 19:21
В Амстердам.
цитирай
3. kkabakciev - Ха-ха! Не беше в Амстердам конференцията, но посоката е вярна, и не е Санкт Петербург
21.05.2009 19:33
Обаче изобщо не бях видял последната страница на госпожата.
Бях чел само веселите неща от първа и втора страница за функционалната граматика.
Не, не искам да коментирам последната страница, просто не е за коментар.
Дошков има думата.
цитирай
4. анонимен - Г-Н Кабакчиев,
21.05.2009 20:20
Не ни мъчете повече! Кажете къде е била тази конференция!
цитирай
5. kkabakciev - Конференцията беше в Швеция, но наистина заради функционалната граматика
21.05.2009 20:44
Ама не тая функционална граматика, която има предвид г-жа Илиева и която според нея очевидно е великаТА функционална граматика, а за Dik's functional grammar, който - Dik, де, действително е от Амстердамския университет.

Спомням си, че в университета (да, във Велико Търново - тя Илиева се изказва с пренебрежение за Велико Търново, щото нали не е град с хубаво комунистическо име ...) ни говореха и за една functional grammar на Michael Halliday. И по изпитите даже са ме тормозили с Halliday. Мноооого отдавна беше, обаче, това, за съжаление!

Работата е там, че аз познавам много добре и функционалната граматика на Бондарко - по много простата причина, че Бондарко е аспектолог. Но, моля, не ме карайте да се изказвам за нея. Нищо лично, нъл тъй. Е, тя сега Илиева (или някой друг) ще каже, че не искам да се изказвам, щото не я познавам. Да, де, да. Щото то, нали, той Бондарко е аспектолог, обаче за мен не е съвсем сигурно, нъл тъй.

Нека да става весело!
цитирай
6. анонимен - НЕМАМ ДУМИ!
21.05.2009 21:48
Онемех пред таа корупция, за която чета в новите постинги на Дошков!
То бива, бива лакомия и беззакония, ама чак толкова!
Само една надеждица вижам: европейски съд по правата на човека! За тиа ора костентуциата ништо не е, немат си и напредстава от европейско поведение!
цитирай
7. анонимен - КОРУБЦИЯ, КОРУБЦИЯ И ПАК КОРУБЦ...
22.05.2009 00:04
КОРУБЦИЯ, КОРУБЦИЯ И ПАК КОРУБЦИЯ!
ДОШКОВ, ПРАТИ ГИ КЪДЕТО ИМ Е МЯСТОТО!
цитирай
8. анонимен - Прав е Дошков
22.05.2009 01:35
Прав е Дошков, като казваше, че положението е статуково!
Договорите са пакта сун серванта! Маскарите са за пенетрация!
цитирай
9. kkabakciev - Не знам, може това и да прилича на буря в чаша вода, особено спорът между Илиева и Дошков
22.05.2009 07:43
Но нека да припомним какво е станало на равнище над този словесен дуел между Дошков и Илиева - всъщност иницииран и воден от Илиева.

Писа се тук (от Дошков не съм го чувал това, а може би той и не знае или не е наясно), че на вашия академичен съвет, в който със сигурност участват И ритнитопковци (защото във вашия университет и ритнитопковщина се преподава), ни в клин, ни в ръкав е било подхвърлено предложение Дошков да бъде уволнен. Без каквато и да било реална мотивация - може би просто заради прищевките на някого си. И ритнитопковците моментално вдигнали ръце (може би и по две) - Дошков, който е специалист по генеративен синтаксис и едновременно с това юрист, блестящ (по моя преценка) да бъде уволнен!?!?
Не знам дали това е факт, защото не съм бил там и не съм виждал документ. Но във форума тук, към предишно съобщение на Дошков ("Акапелно"), се твърди, че това е факт.
Ето, това е СРАМ И ПОЗОР (ако е факт)!
И няма значение, че (може би) решението не е приведено в сила! Ако аз съм на мястото на Дошков, ще заведа дело срещу ЮЗУ и заради това!
Повтарям предложението си, направено и снощи в съседния форум. На Дошков да бъдат предоставени часове И по право! Има резон и по друга линия Дошков да стане член И на правния факултет. В него е необходима радикална реформа след безобразията, извършени там от онзи комсомолец - за които тук е писано много. Кой, ако не Дошков, е най-подходящият човек да участва в една такава реформа и да бъде неин двигател?

_____
Забележка. Знам позицията на Дошков, която е, че повече иска да преподава генеративен синтаксис, тъй като (цитирам го) "там е връзката с Бога". Напълно съм съгласен с него. Чомски превърна езикознанието в автентична наука - като направи за пръв път убедителна връзка между усвояването на език (language acquisition), мисленето и структурата на езика като система от факти и връзки - което е нещо доста по-различно от феномена "усвояване на език", и е един съвсем отделен океан за изследване. Да не говорим за това, че всъщност са налице два отделни океана от факти и връзки - в различните естествени езици и в нещото, наречено "универсален език".
А какво - да се върна на мисълта на Дошков - е мисленето с неговата външна манифестация, ако не е Бог или нещо около Бога?
Все пак Дошков би могъл да преподава и право, включително като се въведе учебна дисциплина от рода на "семантика за прависти" или поддисциплина от рода на "презумпциите в правораздаването" (правя предложение напосоки), по която има и дисертации да се пишат и какво ли не! Да не говорим колко полезно би било за правистите!
Знам много добре колко езиково неграмотни адвокати и дори съдии има! Защо се приема, че е нужно студентите по право да учат анатомия и да гледат как се режат трупове и едновременно с това да излиза (негласно е прието), че няма защо да учат семантика? Когато всъщност половината право е семантика.
Стана прекалено дълга бележка под линия - темата е важна, може да се продължи.
цитирай
10. svetlaen - културен шок
22.05.2009 10:53
Признавам си, първият прочит на докладната на Лилия Илиева ме докара до изумление. И не толкова заради съдържанието - знаем какво и как Лилия Илиева мисли, споделяла го е и във форума на Дошков нееднократно. Такива като Лилия Илиева и Мария Серафимова вече с (почти) нищо не могат да ме учудят.

Това, което ме потресе, беше очевидната езикова неграмотност на докладната записка. Как може в една докладна записка да пише "к8атедрено заседание", "присъствието на катедрено заседание не му вл." (това пък какво значи?) и, най-втрещяващото - "асистен"!

Убедена съм, че доц. Лилия Илиева знае как се пише правилно и ако си е позволила да допусне съответните (и други) грешки, то е от недоглеждане. Но това не означава, че докладната й записка не е скандална. Защото става дума за официален документ, написан и подписан от РЪКОВОДИТЕЛЯ НА КАТЕДРАТА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, който се обръща към ДЕКАНА НА ФИЛОЛОГИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ. Ако някой трябва да пише правилно, това е именно ръководителят на катедрата по български език. На някакви журналисти им е простено да допуснат грешка в област, по която не са специалисти. Но когато ръководител на катедра по български език пише "асистен" и дори не си прави труда един спел чек да пусне (ако не му се чете внимателно какво е написал), преди да принтира докладната до декана, какво да мислим?

За мен това е поредният пример (и един от най-показателните) как в този университет личната отмъстителност погазва всякакъв академизъм и професионализъм. (Защо ли се сещам за предварителните кандидат-студентски изпити? Там този, който правеше инструктаж на студентите, каза: "Ако смятате, че ние сме допуснали грешка в теста, не ни поправяйте, защото това ще ви се счете за грешка.")

П.п. Не че съдържанието на докладната не е важно - важно е, разбира се! Но не за него ми е думата.
цитирай
11. анонимен - Шокиращият култ
23.05.2009 00:04
е истинския проблем. Той е и истинската причина за културния шок.
(Един декан крещи не когато му правят факултета на мазало, а като му бръкнат в /дву/личното битие.
Една катедрална катедра мнооого бързо влиза в "най- правия път", който не е успореден на Априлската линия, а на битието на Самия Иоан - Илдъръм, който по всички шифри с най-пълно право на два пъти е съвсем законен ръководител на Кафедрата по Енформатика, след като /което/ се оказва уж математичар, пък то било методик.
Сбъркани кодове, сбъркани шифри - но най- Правилни поуки.
Кво да праиш, традиции: нима има разлика между "хонорован" и /уж/ "редовен асистънт; нима може един и същи чиляк да вика: требе да се спестява /оти е криза/, а да дуе щатове с измислени Йексперти; нима може 100 човека да са мълчаливи трепетлики /без да са дори китайски мислещи тръстики/, а ти да си прост телефонен терорист и да разшириш опитното поле; нима е нормален ректор-ализъм, та дори и човек-олизъм , да си първосигнален валяк - за задължителен Сило-нало-гизъм.
Е, те това няма нищо общо с личната страховита мнителност и отмъстителност.
И какво ти тук погазване - Илдъръмчо винаги е бил "Над" и "Встрани" от закона.
С пълна пара му помагат 3/4 от заместителите - и точно тук е грешката: МС требваше новиот факултет да го кръсти "Югозападно здраве с неплавни препъвания на смисъла в социалните дейности".
Да му мислят Акредитаторите - при толкова мечешки "услуги" от Ликвидаторите.
Хайде, до следващата копка!
Побързайте да скочим в нея.
цитирай
12. анонимен - Хубав постинг на 11.
23.05.2009 10:00
Малко начало - подходяща гимнастика за разсъдливите наблюдатели, които ще има какво да декодират в празничните дни на българската просвета.
цитирай
13. kkabakciev - Честит празник!
24.05.2009 17:34
Честит празник!

На всеки, за когото може да се каже, че за него/нея науката е слънце, което във душите грей!

А за другите - да не мислят, че справедливостта и възмездието имат навика да подминават!

Въпрос. Какво става? Защо тук никой нищо не пише? А, доколкото разбирам, има какво да се обсъжда. Не съм аз човекът, който ще пише за вашия университет. Аз мога само да давам мнения - и не съм спирал да ги давам. Но първо трябва да има факти, след това може да се даде мнение.
цитирай
14. анонимен - Каба, на теб и на всички тук: ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
24.05.2009 21:32
...а на въпроса ти "Какво става?" трябва дълго и широко да се отговаря, пък празникът е професионален и колегите не искат днес да се ровят в кирливите ризи на университета.
Та може би затова...
Проблемът на Дошков е проблем на ЮЗУ. Всички знаят, че отношението към него е преднамерено и провокативно, тъй като той поддържа линията на преподавател, който отстоява правата си. И понеже в ЮЗУ отстояване на права е ЮЗУ-нарушение, то целенасочено Дошков бе причел на провокации. Реакциите му са предвидими и това се оказва удобно облекчение...
Постоянно му дават повод за противодействия на много фронтове - постоянно отнякъде откриват огън ... само и само да го оставят извън и далеч от университета.
През това време в университета се вършат нови безобразия. Разбрахме как се провеждат избори за завеждащ катедра - как от ректорския телефон когато гръм удари, как ехото заглъхва! Голям позор и то вече не само за ректор, ами и за подчинените му.
А сега предстоят много нови избори - създава се нов факултет, което гарантира много телефонни консултации. Говори се, че Мирчев спестил премиите за 24 май, за да може да плати сметките на Глобул, на Вивател, на БТК и на... да не забравяме: и на главните експерти!
цитирай
15. анонимен - ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
24.05.2009 22:03
Но - за премиите, за които пише по-горе.
Премии в ЮЗУ е имало веднъж: през 1986 година.
Господинът, сикнал на премии, сигурно е от някакво много привилегировано съсловие, свикнало на премии за 24 май! Радвам се, че поне тази година са го лишили (ако са го лишили) - нямам представа кой е този толкова заслужил човек!
цитирай
16. анонимен - За заслужилите и привилегированите
24.05.2009 23:37
Хубавото е, че премиите Мирчев си ги пази за да обезпечава телефонни избори - така трябва. А покрай сухото, ако ще да гори и мокрото - няма лошо!
Обаче.
В ЮЗУ открай време има хора, които работят за ЮЗУ и хора, които работят за пари. Познайте кои от тях ще са по-търпеливи в съзерцаване на мирчевите спестявания. Започва се!
цитирай
17. анонимен - Стига с тези пари! Ситуацията е ...
24.05.2009 23:43
Стига с тези пари!
Ситуацията е трагична, а вие само за парите гледате.
Всички работим за пари, не се правете на идеалисти, позьори такива. Като сте толкова отдадени на професията си и на ЮЗУ-то, защо не откажете заплатите си? Я каква е криза сега!
цитирай
18. анонимен - Аз си отработвам
24.05.2009 23:58
заплатата (и много повече от нея) и нямам никакво намерение да се отказвам от нея.
Много ме заинтересува въросът с премиите. Значи, в ЮЗУ имало хора, които получавали премии!!!!!!!
Искам да знам кои са тези герои на труда!!!!!!!!
Защото не познавам човек, който да е получавал премии. Или поне никой не е споменавал такова нещо!
цитирай
19. анонимен - Каба, честит /по - не-/ делник
25.05.2009 00:48
В Джумаята людето сме си празнували свободата доста по-късно, затова ги обичаме и поне-делниците.
Има реакции на твоето питане.Ефективен си. Или им е дошло отвътре.
Някой по-горе беше писал, че сме трепетлики или пък тръстики.И в двата случая много бърка.
Ние, обикновенните сме си като водата - ходим си по най-малкото съпротивление.Оти да се косим, като ще да ни мине.
Я виж - № 15 и 16 са готини, но бъркат: премии е имало винаги /е, не са били на калпак - но може да се провери/, а антипода на сухото не е мокрото, а суровото,т.е.- живото.Е, те от такива греховни мнения се прецаква всичко.
Например: кое е по-лесно - да напишеш проект /дори и за изходящия тракт/ или за ликвидираш проект; да поддържаш абсурдната идея, че лого-Доби-педията е е ПАРА-медицинска специалност, но да я набутваш в т.нар. "обществено здраве" /то здравето било ходило по хората!?/. Ако грижата за ЗДРАВЕТО е въпрос на ПАРА-специалности, от гледна точка на мирчовите икономии + свръхтайни печалби /за да отхранва допълните си патерици - Гл.Експерти/ би трябвало да открие погребално бюро /Дай, Боже, да няма работа!/
Ами на кой социален заказ отговаря навирането на Социалните дейности пак в бъдещия Мега - факултет.
Въобще и изобщо, Каба, и понятие си нямаш от сложните иносказателни, но "антикризисни" мярки на безумието.
Но ако се вгледаш в "мълчаливото съгласие", което не е забравило да вика на черното бяло, то в скоро време ще дойде Върхът - Най-после в Юзу ще се открие Секция на Светата инквизиция.Ще могат да се обединят пролетариите от Контролнио совет, от Етичната комисия, от Кариерното разБитие и от почти-Пирин-фолк.
Ех, Каба, що ли не си пиеш биричката - ако си по- безчувствен /поне към Юзу/, ща да си по-добре!
Успех!
цитирай
20. анонимен - КОЛЕГИ,
25.05.2009 00:49
Моля ви, ако тук има още някой, който като мене не е чувал в ЮЗУ някога да са се раздавали премии, нека да се обади! Не вярвам само аз да съм единственият, който не знае за такива привилегии.
Да речем, трудът на някои хора е бил оценен. И финансово. Но защо ТОВА Е БИЛО ПАЗЕНО В ТАЙНА? Ако тук колегата по-горе случайно не се изпусна (тази година не му дали премии и това го възмущава), ей богу, нямаше и да подозирам, че така са били раздавани парици!
Моля ви, ако има случайно тук и друг като мене - да се обади!
цитирай
21. анонимен - Не като теб
25.05.2009 01:16
Ние сме чували за премиите - питай наред.
И въпреки, че е въпрос на Парици - ти си отговори на Фаталния въпрос: Ты записался добровольцем?
цитирай
22. анонимен - По фаталния въпрос:
25.05.2009 16:59
За вашите премии ще се бия на живот и смърт!
Толкова години - премии, а сега - йок премии. Нечестна работа!
цитирай
23. анонимен - към 22
25.05.2009 17:00
Стига глупости!
цитирай
24. анонимен - Ама че 24-ти май
25.05.2009 22:52
Този 24 май мина като безделен делник. Нямаше ли кой да се сети поне едно обръщение да пусне до преподавателите и студентите?
цитирай
25. анонимен - Излишно!
26.05.2009 07:25
За какво са му на Пето поколение подобни жестове - само излишни разходи на положителна енергия. Вместо да се обръща с поздравления за празника, той пести силите си за заплахи по телефона. Иначе как ще оптимизира структурата на ЮЗУ!
цитирай
26. анонимен - Hora pomagaite na Doshkov!!!
28.05.2009 00:21
Hora,pomagaite na Doshkov kakto i s kakvoto mogete,samo taka i nie shte mogem da stanem saprichastni v postiganeto na negovata naistina trudna,no stoinostna kauza- za po-dobro,po-prozrachno,chetno,pochteno i spravedlivo badeshte i rabotna sreda za vsichki ni v tazi taka zabatachena i oprimchena v koruptsia po vsichkite si etagi na vlastta dargava!!!!!
цитирай
27. kkabakciev - Добро утро!
30.05.2009 09:03
Вчера ми беше съобщено, че лице от вашия така наричащ се университет, който е средище на изумителни безобразия, беззакония и престъпления - според този форум и много други издания, вкл. Интернет сайтове и пр., е извършило флагрантно закононарушение, поредно. Незаконният акт е извършен очевидно умишлено, което налага да се предполага, че може да е осъществено и престъпление. Пострадалият ми съобщи, че ще предприеме действия в своя защита съобразно с Наказателнопроцесуалния кодекс.

Добро утро, господин закононарушител!
цитирай
28. анонимен - Общественото здраве:
01.06.2009 22:33
Пир по време на чума
цитирай
29. kkabakciev - Заглавието на съобщението е "Цинизъм" и е подходящ повод за мой коментар
02.06.2009 12:22
Преди двадесетина минути бях в ресторантче и обядвах. Изведнъж взеха да свирят сирените за тоя ден - знаете кой.

Повечето от другите станаха и взеха да стоят прави. На масата бяхме едно непознато младо момиче и аз. Не станахме, само спряхме да се храним.

Като спряха сирените, казах на момичето:

"Тия, дето бучат, не уважават хората и изобщо никого не уважават! Затова не им ставам!"

То кимна с глава в знак на съгласие.

"И - казвам - не ставам на тия сирени и по друга причина. Защото би трябвало и бих искал да включат и Георги Марков! Той също е сред загиналите за свободата. А не ми е известно да е включен."

Момичето отвърна "Да, точно така, прав сте!"

Във връзка с горното след малко ще пусна едно мое съобщение, с което от няколко дни насам ограмотявам костозомбоседесариата.
цитирай
30. kkabakciev - Обещаното съобщение
02.06.2009 16:31
ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ!

Адвокат на СДС е лице с хубавото име Гяуров. За този индивид трябва да се прочете книгата на Христо Христов “Убийте Скитник”! В големи подробности в тази вече настолна за българската история (от последните 60 години) книга, предизвикала истинска сензация по целия свят, е описано как от млад и напълно зелен юрист този индивид е превърнат от Петър Стоянов за една нощ в генерал - и в качеството си на официално лице

УМИШЛЕНО И СИСТЕМАТИЧНО Е СПЪВАЛ РАЗСЛЕДВАНЕТО НА УБИЙСТВОТО НА ГЕОРГИ МАРКОВ - СВЕТЕЦ НА БЪЛГАРСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ!

Вместо да бъде изключен от СДС, този индивид е адвокат на СДС!?!?

Същата оценка - на умишлено спъвал разследването - авторът дава и на Петър Стоянов, а изобщо за правителството ясно е посочено, че

НЕ СИ Е МРЪДНАЛО ПРЪСТА ДА ПОМОГНЕ ЗА ИЗМИВАНЕТО НА ТОЗИ СРАМ ВЪРХУ ТАЗИ ДЪРЖАВА.

Тази “държава” - в кавички. За това, че тази “държава” остана една кочина и по време и след управлението на СДС, вина носят управата на СДС, парламентарната група и правителството, естествено! Кой друг?

_____
Христо Христов е журналист в “Дневник” - а книгата му е издадена от “Хеликон”. Може все още да се намeри в книжарницата на издателството на ъгъла между “Витоша” и “Патриарх Евтимий”. Четете, представители на костозомбосодесесариата! И мислете! Ако можете!
цитирай
31. анонимен - Докога бе, шушумиги!?
03.06.2009 01:02
Альо, Академическиия совет,
Альо, миманса, нищо ли няма у вази,бе?
Всички ли не разбирате какво става?
Духанье поединично - нека да го дъвчат другите.
Ама чергата гори бе, аланкоолу!
цитирай
32. kkabakciev - НАЛИЦЕ Е ТОТАЛЕН РАЗПАД НА ДЪРЖАВНОСТТА! ВЕЧЕ И ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД ИЗВЪРШВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ!
03.06.2009 14:26
В сътрудничество с Петър Дошков и по негова молба публикувам тук съобщение за току-що подадено мое заявление до председателя на Върховния касационен съд с искане на отвод на съдии от ВКС и с предупреждение да не бъде извършвано ново престъпление!

Съобщението вече е направено в блога ми, заглавието му е

ЗАГОВОР ОТ СТРАНА НА СЪДА, ВКЛ. ВКС, ЗА БЛОКИРАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТТА МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ ДА БЪДЕ ОСЪДЕН!

http://kkabakciev.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

Извадка от него:

Не може да има каквото и да било съмнение в това, че

Е НАЛИЦЕ ЗАГОВОР ОТ СТРАНА НА СЪДИИ ОТ ВКС ЗА БЛОКИРАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТТА ДЪРЖАВАТА В ЛИЦЕТО НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА ЗА СЛЕДСТВИЯТА ОТ НЕЙНО ПРОТИВОПРАВНО БЕЗДЕЙСТВИЕ, ОСЪЩЕСТВЯВАНО ДВЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ!

НАЛИЦЕ Е ФЛАГРАНТНО ПОГАЗВАНЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА, ЧИЙТО ФУНДАМЕНТАЛЕН ЧЛЕН 7 ГЛАСИ:

Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

Или може би Министерският съвет не е орган на държавата? Или може би неговите неизпълнявали две десетилетия закона служители не са длъжностни лица?

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
33. анонимен - И за кого да гласуваме, Кабакчиев?
04.06.2009 00:17
Дай идея.
цитирай
34. анонимен - Безнадежден случай
04.06.2009 01:22
Щом питаш
цитирай
35. kkabakciev - Аз мисля да гласувам за Яни Янев - на парламентарните избори
04.06.2009 08:32
На първите избори няма да гласувам.

Познавам лично, макар и бегло, Яни Янев. Познавам го отпреди десет години от движението "Оборище". Ще припомня и ще обясня за тия, които не знаят. Моят приятел Пламен Даракчиев направи "Оборище". Дори с лични средства - тегли заем и т.н. Но дойде ДС. В лицето на онзи ..... Тошо Пейков - с една група представители на ченгесариата. Осъществи преврат. Беше избран за председател с подкрепата на една шайка, доведена от един престъпник - строителен фараон, с автобуси от Добрич, а Пламен за негов заместник. В това участие на ДС няма никаква художествена измислица или преувеличение. Самата истина е. Разказал съм част от нея в печата (статия "За поредната подмяна"):
http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/Podmjana.html

После Пейков беше изгонен от Пламен, тъй като се опита да промени целите на движението. Оттегли се чак в Русе с един файтон сподвижници. Там регистрирал "Оборище", на което после, както знаете, стъпи необразованият индивид от майната си. Това ако не е било планирано, не знам какво друго може да е планирано. Необразованият, помните, стъпи и на една друга - комсомолска умница!

Като негатив на Янев посочват някаква негова подкрепа за Фидел Беев. Не знам за какво става дума. Ако някой тук знае, да каже. Иначе всичко, което Янев е посочвал като корупция, се оказа вярно. Няма значение откъде има информация. Важното е да е вярно.

Не е негатив агент "Николай". Тоя с дантелите дълго отричаше. Янев му беше заместник, задължен е бил морално да му вярва. Накрая агент "Николай" призна и подаде оставка. Какъв е проблемът тук за Янев? Няма проблем.

А сега аз обратното на Светла. Не защо ще гласувам за Синята коалиция, а защо няма да гласувам за Синята коалиция. Защото осъществиха огромна поредица изключително гнусни безобразия. Гласувах с огромно отвращение за Беронов. Тоя индивид - заедно с Костов и Атанасов, изрази съгласие искът срещу Борисов да бъде оттеглен. Това е бивш конституционен съдия! ТОВА Е ЕПОХАЛНА, ЧУДОВИЩНА БЕЗПРИНЦИПНОСТ! Чудя се на акъла си днес защо тогава гласувах за това безпринципно старче.

Няма да гласувам и за огромната група болшевики, предвождана от един напълно некомпетентен младеж, който не познава устава на СДС и няма представа какво е това комунизъм. Светла наскоро каза: "Ама той тогава (през комунизма) е бил на 13 години." И моят син беше на 11-12 години, но знае перфектно какво представлява комунизмът. После, ако беше принципът този, че трябва да си живял тогава, мен не ме е имало преди 1944 г., но това не значи, че не знам какво е нацизъм.

Може да се повторя, но ще кажа какво беше безобразието. Събрали се така наричащият се национален съвет и изгонили от партията Юруков и сие. Те може да са били за изключване. Но изключването става от общинския съвет, националният няма това правомощие. Утре тези ТОТАЛНИ НЕГРАМОТНИЦИ И БЕЗХАБЕРНИЦИ, ако някой им даде да участват във властта, ще направят грандиозни поразии! И друго съществено. Тия безхаберници решиха да съживяват политическия труп Костов. Същият индивид, който не отвори досиетата. А през 1989 г. дава съвети на комунистите как да не загубят доверието на народа. В собствения им парцал. Това е лице, внедрено в СДС от Луканов чрез Желев с цел неосъществяване на декомунизация. Няма вече никакво съмнение по въпроса.

Ето защо няма да гласувам за Синята коалиция. Макар че има още ред причини, все сериозни.

Баста, сини комунисти!
цитирай
36. анонимен - дфн
04.06.2009 19:52
"Гласувах с огромно отвращение за Беронов. Тоя индивид - заедно с Костов и Атанасов, изрази съгласие искът срещу Борисов да бъде оттеглен. Това е бивш конституционен съдия! ТОВА Е ЕПОХАЛНА, ЧУДОВИЩНА БЕЗПРИНЦИПНОСТ! Чудя се на акъла си днес защо тогава гласувах за това безпринципно старче."

Ей цървул, ти не заслужаваш да се докоснеш до този почтен човек! Такива амбициозни мижитурки като тебе съсипаха всичко свято в БГ!

цитирай
37. kkabakciev - Не съм аз цървул, а тази просташка кочина се прави именно от цървули!
04.06.2009 20:01
Под цървули имам предвид неграмотници и безхаберници.

Намираш ме толкова бесен, но и в такава добра форма, че ще те направя на салата. Вербално. Наред с някои други в тая държава-кочина.

Само малко търпение!
цитирай
38. stoni - Тоя Антонии е станал какъв!!!?!...
04.06.2009 20:50
Тоя Антонии е станал какъв!!!?!?!?
А тая се плаче до него...!!!?!??!...с докладна записка като някой милиционер по правешко време..

цитирай
39. анонимен - Всичко разбрах, 38!
04.06.2009 20:55
Всичко разбрах, 38!
цитирай
40. анонимен - http://komitata. blogspot. co...
04.06.2009 22:31
http://komitata.blogspot.com/2009/06/blog-post_3886.html
цитирай
41. kkabakciev - Нямам време да обяснявам много на тоя, дето ми вика цървул, само нещо кратко ще кажа
04.06.2009 23:08
По-горе, в моето съобщение № 32 пиша: ВЕЧЕ И ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД ИЗВЪРШВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ! И обяснявам подробно защо.

Гражданският процесуален кодекс (ГПК) - новият, е в сила едва от година. В него има редица изменения спрямо предишния, както и откровени идиотщини, за които ще пиша допълнително.

Не бях правил касационна жалба от доста време - и беше по предишния ГПК. Ето защо нямам опит, а и много неща са неясни дори за юристите.

Преди часове установих, че, освен че обсъжданото по-горе определение е изумително по своята противозаконност с вписаното в него абсолютно невярно обстоятелство, че Правилникът за прилагане на ЗНСНЗ бил служел за правилник по чл. 42, ал. 2 от ЗНСНЗ (това пряко засяга всички от академичната сфера), в това определение, оказва се днес, е вписано и още едно невярно обстоятелство! А именно, че определението не било подлежало на обжалване.

Няма да коментирам повече засега. Но вие сами си правете извод - ако и това се окаже така, както аз го мисля, какви индивиди се подвизават в така наречената съдебна система! Включително в така наречения Върховен касационен съд.

А тоя ще ми вика на мен цървул. Нещастник!
цитирай
42. анонимен - Абе, цървули!
04.06.2009 23:40
Какво чета в "Струма" - на Дошковеца пак са му духнали под опашката, нямал бил вече трудов договор с ЮЗУ-то. Айде, да е хаирлия!
цитирай
43. анонимен - Форумът на Дошков
05.06.2009 00:24
форум на Кабата. Дерзай Каба! Успех!
цитирай
44. kkabakciev - Не, форумът не е мой, форумът е ваш, на забележителните граждани в града със забележително име!
05.06.2009 07:44
И тези граждани четат своя прекрасен вестник "Струма", където преди време се съсредоточаваха върху марката на ризите на един така наречен професор по право.

А сега пишело, че Дошков нямал трудов договор с ЮЗУ.

И няма кой да се изкаже тук по въпроса, освен някакъв нещастник.

Фактът е факт.
цитирай
45. анонимен - За "цървула" Кабакчиев
05.06.2009 08:04
РЕКТОРЪТ НА ЮЗУ “Н. РИЛСКИ” ПРОФ. Д-Р ИВАН МИРЧЕВ:
................
- Преди месец Академичният и Контролният съвет на университета Ви задължиха да предприемете мерки по дисциплинарни наказания на двама преподаватели от Филологическия факултет - д-р Петър Дошков за неявяване на работа в продължение на няколко месеца и доц. д-р Сашо Рангелов, който бе уличен, че е организирал и провеждал дистанционни обучения в много градове в страната от името на ЮЗУ, без да има това право, а болшинството от записаните от него студенти се оказа, че изобщо нямат такъв статут в университета и са превеждали такси по личната му сметка. Има ли вече наложени наказания?
- По препоръка на Академичния съвет, Контролния съвет и факултетния съвет на Филологическия факултет наказанието и за двамата преподаватели трябваше да е най-тежкото. Поисках им писмени обяснения, решение за уволнение не се взима лесно, но след приключване на законовата процедура заповедите са факт и към днешна дата с двамата преподаватели ЮЗУ няма трудово-правни отношения.

Разговаря ДИМИТРИНА АСЕНОВА
Пряк път към тази статия:
http://www.struma.com/cgi-bin/archive.cgi?year=2009&month=06&day=03&issue=5196&page=society&article=1


цитирай
46. kkabakciev - Аз лично още снощи я видях тази статия, а преди малко говорих и с Дошков по въпроса
05.06.2009 08:41
Дошков в момента е зает, даже и с мои проблеми по съдебните дела. Но нали не се съмнявате, че ще вземе отношение по въпроса - при първа възможност!

А съобщението ми № 44 до "забележителните граждани в града със забележително име" не е до цървулановците, за които изтеглянето на един иск за проверка законността на кмета на двумилионен град може спокойно да се направи от един бивш върховен съдия, особено щом той има личен интерес от това.

Цървулановците са кристално ясни. Те са причината тази държава да е такава, каквато е: АБСОЛЮТНА КОЧИНА!

Съобщението ми е насочено към уж добрите. Тия, които подкрепят Дошков.

____
Корекция на моя позиция. Оказа се, че не съм прав да мисля, че визираното по-горе определение подлежи на обжалване. С Дошков от снощи умуваме по въпроса. Оказа се, че наистина не подлежи на обжалване. Поне не по общия ред.
цитирай
47. анонимен - Кабакчиев,
05.06.2009 10:39
вече изпуснах за кое дело говориш.
То не е 1, не са 2, не са май и 102
цитирай
48. kkabakciev - Делата са много поради грандиозното беззаконие и безобразията на некадърната нагла комунопасмина
05.06.2009 11:39
Обяснявам по възможност най-синтезирано.

Така нареченият Институт за български език при БАН - един развъдник на некадърност, комунизъм, криминалност и откровена простащина, е осъден с влезли в сила решения за десетгодишен период от време по:

(1) Дело с исков период от 1988 до 1992 г. заради неатестиране и необявяване на конкурс за старши научен сътрудник втора степен на щатното ми място.
(2) Дело с исков период от 1992 до 1997 г. заради неатестиране и необявяване на конкурс за старши научен сътрудник втора степен на щатното ми място.

Заведох през годините дела и за:

(3) Необявяване на конкурс за старши научен сътрудник втора степен за периода 1997-2000 г.
(4) Необявяване на конкурс за старши научен сътрудник първа степен за периода 1995-2000 г.
(5) Необявяване на конкурс за старши научен сътрудник втора степен за периода 2000-2002 г.
(6) Необявяване на конкурс за старши научен сътрудник първа степен за периода 2000-2002 г.
Но съдът раздели исковете по (5) и (6) на четири отделни дела, а искът по (3) се раздели на две. Исковете (3), (4), (5) и (6) са И срещу Министерския съвет заради неиздаването на визирания по-горе правилник.

Освен това
(7) Осъдих Висшата атестационна комисия (влязло в сила решение) за неорганизиране на защитата на дисертацията ми (неназначаване на рецензенти на труда ми) през периода 1993-1994 г.
(8) Води се дело срещу Министерския съвет - а не ВАК, заради неорганизиране на защитата на дисертацията ми (неназначаване на рецензенти) от страна на ВАК през периода 1995-1997 г. Делото е срещу МС, тъй като ВАК е при МС, а след шест години преюдициален спор се реши, че ще отговаря МС, тъй като за ВАК не може да се докаже, че е юридическо лице. По това дело Министерският съвет беше осъден на първа инстанция, сега обжалват.
(9) Води се дело (мисля, че и срещу ВАК, и МС) заради непровеждане на процедурата по защита на дисертацията ми за периода септември 1997-май 1999 г. (когато най-накрая си получих дипломата).

Правете си сами изводите за какво става дума!


____
Току-що говорих с Дошков. Той казва, че в "Струма" са изнесени неверни данни. Ще вземе отношение, разбира се.
цитирай
49. petdoshkov - Краси Кабакчиев е точен,
05.06.2009 12:30
За "Струма". Трябва да се има предвид, че представител на вестника не е подписал Етичния кодекс на журналиста. Това означава, че "Струма" е едностранчива. Не взема, както вземат мнението на другата страна медиите, подписали Етичния кодекс. Те са задължени по Етичния кодекс да дават право на отговор.
Достатъчно е да се сравни тази публикация с публ. в "Струма" от 10 април, за да се види, че Мирчев хленчи. Няма да го изпусна - просто в момента почти завърши процедурата по разпределяне и гледане на делата ми срещу ЮЗУ от други районни съдилища, а не от местния съд. Процедурата по ГПК е колективен отвод на съдии от един съд поради съображенията ми за необективност, ако делата се гледат от тях.
Има - разбира се - какво да напиша в следващия постинг. Ще го направя.
Никой не трябва да се притеснява за мен, защото ще се върна в ЮЗУ и този път ще съм безкомпромисен в защита на правата си.
Продължавам срещу Мирчев и при тези обстоятелства. Регистрирах искания: а) за освобождаване на Гюдженов от Акредитационния съвет на ВАК, б) за генерален одит на ЮЗУ.
Впрочем в "Струма" забелязах, че Мирчев не ме цитира. Става дума, че в коментар обясних, че няма термин "преместване" за катедри. Буквално може.
Въобще - не само продължавам, но съм и ентусиазиран. Предсказанията ми в Първо Откровение ще се сбъднат. Малко остава до края на тоталитарното и нечовешко поведение на Мирчев.
Той е лично отговорният за случилото се. Ще си носи наказанието. И още нещо - попитайте го дали искате да ви разкажа за неговата жалба в полицията срещу мен. Вероятно началникът на РДВР - Благоевград Дункин не ме е послушал да направи предупредителен протокол на Мирчев за набедяване или с един такъв протокол не става промяна.
Ще предявя иск за солидарно осъждане на "Струма" и Мирчев. Но с процес в Благоевград - ще е интересно.
цитирай
50. анонимен - Лъжите на "Струма"...
06.06.2009 00:30
Началникът на РДВР - Благоевград Дункин лично е арестувал Мирчев, противно на изнесеното в "Струма" и противно на слуховете, разпространявани от мирчевистите. Сбъднаха се предсказанията в "Първо откровение" и започват да се сбъдбат и предсказанията от "Второ откровение". Духът на Нострадамус вече трета седмица броди из Калояново, за да поднесе своите почитания на Новия Пророк! Мнозина са видели Бетлемската звезда, а Тримата Маги са на път...
цитирай
51. анонимен - Грешка
06.06.2009 00:57
Не Нострадамус, Иванадамус броди не само в Струма, ако и да е просто Иваневамус
цитирай
52. kkabakciev - Добре де, попитайте Дошков какво точно има предвид, като говори за Мирчев
06.06.2009 08:16
Аз вече знам по случая от самия него, но нямам право (морално) да говоря от негово име.

Ще взема отношение по иронията на № 50.

Както е известно, в тази държава изобщо няма прокуратура. Има само номинално, а вътре е пълно с некадърници, морални изроди и престъпници.

Един такъв морален изрод и престъпник, наречен прокурор, трябваше да разследва дали в така наречения Институт за български език (развъдник на накезърност и криминалност) се намира един документ или не се намира (дали е издаден или не). Ще бъда конкретен. Става дума за документ по чл. 399 от ГПК в сила до 01.03.12008 г., с който развъдникът е поискал да се предвиди сума в бюджета. Това като действие се извършва за пет минути. Отива дознател в развъдника, пита "Имате ли този документ?" Те отговарят "Имаме, ето го" или мълчат - което означава, че, няма документ и следва незабавно да се предяви обвинение за извършено престъпление. Този изрод, обаче, наречен прокурор, "прави разследване" на това нещо, което се върши за пет минути (нека да са пет часа, нека да са пет дни) в продължение на четиринадесет месеца. И накрая излезе с постановление, в което пише "Няма достатъчно данни за извършено престъпление". Досега не съм го казвал публично, но сега ще го кажа. Ако сме в условия на война и аз трябва да изправя този конкретен индивид пред една стена и да извърша определено действие, няма да ми мигне окото да извърша това действие ... Също и спрямо членовете на така наречения научен съвет на развъдника ...

Вижте, в тази държава виреят престъпници на всяка крачка. И не става дума за убийци, изнасилвачи и наркотрафиканти. Става дума за други престъпници, чийто брой е много по-голям от този на убийците, изнасилвачите и наркотрафикантите. Тези престъпници са в университетите, научните институти, съда, прокуратурата, следствието, държавната администрация, държавните учреждения, парламента.

Да давам още данни ли? Да давам ли данни (доколкото ги имам и са точни) колко незаконни документи са издадени в общините за незаконни строежи? Колко други незаконни документи с разни разрешения са издадени - на базата на подкупи. Едното престъпление е издаденият документ, другото е осъщественият подкуп. Да припомням ли какво изнесе самият главен прокурор Велчев какъв брой откази от правосъдие (необразувани дела) поради изтекла давност са осъществени от престъпниците-прокурори? мисля, че неговите данни бяха 90 000. Деветдесет хиляди!!!!! До деветдесет хиляди престъпления са останали непреследвани само по разкрити данни!!!!! До деветдесет хиляди престъпника се разхождат свободно и необезпокоявано по улиците!

А да обяснявам ли отново за престъпленията, извършени спрямо мен В САМАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА? Няма нужда, в блога ми може да се прочете. Ето го последното престъпление:

http://kkabakciev.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

Извършено е от състав на Върховния касационен съд! Състои се в това, че тези така наречени съдии са заявили в писмен документ, че ППЗНСНЗ изпълнява ролята на правилника по чл. 42, ал. 2., което не е вярно и няма как да бъде вярно. Предстои сезиране на Върховната касационна прокуратура.

И тоя морален изрод тук - вероятно типичен български престъпник от рода на описаните по-горе, взел да пуска ирония по отношение на Дошков!

ИЗРОД!
цитирай
53. kkabakciev - Какво става, бе, дами и господа интелектуалци, демократи, борци за справедливост, против Мирчев и т.н.?
07.06.2009 07:50
Какво мълчите?

Нали чухте - Дошков е уволнен. За трети път. И като се има предвид, че два пъти е уволнен незаконно, и като се знае, че е юрист и съответно следва да се предполага, че едва ли този път си е оставил магарето в калта, дали е уволнен законно, а?

Как мислите?

А не се ли интересувате?

Вие сте в града с "прекрасно" комунистическо име, в прекрасния университет, в който се извършват (според самите вас) беззакония! И сега, когато може би отново е извършено беззаконие, мълчите.

Аз ли да говоря? Аз, който почти не съм стъпвал в града с "прекрасно" име?
цитирай
54. анонимен - Караконджул
07.06.2009 08:12
Абе дрисльо, като говориш, кой ли те слуша! Я се заври в кучия гъз, откъдето си се пръкнал.
А на Дошков все някога ще му намерят цаката - къде дават да не работиш, а да лапаш?
цитирай
55. анонимен - относно 54
07.06.2009 08:18
Академичен речник имате, колега. И светоглед.
цитирай
56. анонимен - наглост!
07.06.2009 08:34
Хич не ми говорете за лапане! Дошков има да взима 36-37 заплати от ЮЗУ за предишното си уволнение. Когато си е взимал часовете, но си е позволил "скандалната" дързост да даде интервю.

Да ощетиш някого със заплати за три години и после да клеветиш, че "лапа", наистина е наглост.
цитирай
57. kkabakciev - Да, № 55, всъщност аз даже се радвам на този речник на № 54 - той издава тежка пристрастност
07.06.2009 08:37
Издава и високоранима емоционалност, а съответно (най-вероятно) и лична ангажираност в случая.

Изразът "все някога" у това "академично лице" издава още - според мен - и разбиране, че отново е налице незаконно издадена заповед.

А що се отнася до цялото съчетание "все някога ще му намерят цаката", то показва, че самото лице знае, че е налице:

- незаконосъобразно поведение спрямо Дошков;
- търсене на неправомерни средства за разправа с Дошков.

Заповедта за уволнение на Дошков (последната) аз не съм я виждал, и оттук не мога да дам мнение по нея. От Дошков обаче разбирам, че тя е незаконна.

А ако Дошков е прав и имаме случай, при който три пъти е изгонен човек от работа незаконно и умишлено, следва да се мисли, че е налице не какво да е закононарушение, а истинско престъпление!

Пак казвам, че не знам какво точно е положението и не мога да дам категорично мнение. Дано Дошков пожелае да ни осветли повече за случая.
цитирай
58. kkabakciev - Допълнение към казаното от № 57
07.06.2009 08:44
Дошков има да взема не само няколко десетки заплати от ЮЗУ!

Дошков според мен трябва да предяви иск срещу ЮЗУ и за:

(1) "Онзи протокол".
(2) Неатестиране и необявяване на конкурс за доцент през последните пет години (до датата на уволнението му).
(3) Цялостно дискриминационно отношение спрямо него на катедрата, факултета и ЮЗУ.

Да си припомним, че благодарение на ЕС в Бг вече има закон срещу дискриминацията!

А Светла Енчева ми е свидетел как преди седмица аз убеждавах Дошков половин час, че непременно трябва да заведе горните искове. За "онзи протокол" и за дискриминация Дошков заяви, че ще заведе искове, а за неатестирането и необявяването на конкурс каза, че ще си помисли.
цитирай
59. анонимен - прав е Кабакчиев!
07.06.2009 11:44
Изразът "все някога ще му намерят цаката" е признание, че уволнението не е окончателно решение, а половинчата мярка. На пишещия му е ясно, че Дошков пак ще се върне в ЮЗУ, а причината за това може да е единствено - незаконно уволнение :-)!
цитирай
60. анонимен - На пишещия му е ясно .....
07.06.2009 12:16
Така изглежда, че е.
Може дори да се предполага кой е.
Но по-важното е, че ЗНАЕ, че нещата отново не са наред.
цитирай
61. анонимен - Кукуляза
07.06.2009 12:22
Абе какъв "доцент" ви гони?! За да станеш доцент се иска не години трудов стаж, а научни постижения, сериозни публикоции, хабилитационен труд и т.н. А не ми се вярва "Технология на отглеждане на козички" да става за това... Та влезте поне малко в час! То е хубаво да ти се иска, ама не всеки става за това...
цитирай
62. анонимен - "За да станеш доцент се иска не години трудов стаж, а научни постижения"
07.06.2009 12:54
ОК!
Доцент е например Лили Илиева.
Какви са нейните научни постижения, моля?
цитирай
63. анонимен - Гугъл дава: Results ..... 19,800 for Лилия Илиева
07.06.2009 13:17
На челно място пише "Публикува в български и чужди периодични издания по въпросите на езикознанието"
На същото място дават публукувана една статия ЦИТАТЪТ КАТО ДИАЛОГ
След това излиза следното произведение на Лилия Илиева
ПРИНОСИ "Радка пиратка" във фонологична оркестрация Това е рецензия .....
Излиза още "комисия доц. д-р Лилия Илиева. 15 студенти са се явили на писмения държавен изпит"
Излиза ЕТНОЛИНГВИСТИКА И ФОЛКЛОР, където Илиева е ...... съставител.
Излизат 2-3 статии от рода на Лилия Илиева – Брачната терминология в Босилеградско ...... Сериозна наука .....
До стр. 10 - Results 91 - 100 of about 19,800 for Лилия Илиева не излиза нито една книга на Лилия Илиева.
Книга на Лилия Илиева не излиза и в http://books.google.com
Нито на латиница (търсене и Lili Ilieva, и Lilia Ilieva), нито на кирилица:
http://books.google.com/books?q=%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%98%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0&lr=&sa=N&start=30
http://books.google.com/books?lr=&q=Lilia+Ilieva&btnG=Search+Books
http://books.google.com/books?lr=&q=Lili+Ilieva&btnG=Search+Books
За сравнение при търсене с Красимир Кабакчиев и Krasimir Kabakchiev (който дори не е доцент) както в Гугъл, така и в books.google.com излизат множество негови книги, освен статии.
Как е станала доцент Лилия Илиева?
цитирай
64. анонимен - брей :-)
07.06.2009 13:23
Във форума непрекъснато кисне някой, който очевидно познава научните постижения на Лилия Илиева много, ама много отблизо.

Което и следваше да се докаже!
цитирай
65. анонимен - Не
07.06.2009 13:27
Не познаваме научните постижения на Лилия Илиева.
цитирай
66. анонимен - Нямала книга, но станала доцент :)
07.06.2009 13:42
Лилия Илиева е един гений, това е
цитирай
67. анонимен - Ами да,
07.06.2009 13:51
Лилия Илиева няма никакви публикации! Дошков веднага трябва да провери как точно е станнала доцент и да използва и той същия начин!
цитирай
68. анонимен - Не може да бъде!
07.06.2009 14:09
За да е доцент без книга и гений , Илиева трябва да има някоя статия все пак!
цитирай
69. анонимен - Уви, няма!
07.06.2009 14:30
Ни книга, ни статия - нищичко! Да се чуди човек на акъла на научните съвети, дето са я правили доцент!
Но сигурно половината от тях са същите!
цитирай
70. kkabakciev - Не познавам лицето Лилия Илиева - нито лично, нито като автор
07.06.2009 14:42
Но ако поискат да рецензирам кандидатура за доцент на лице, което няма книга, а няма и някакви поне минимални приноси, ще го отрежа.

Името ми на латиница се изписва Krasimir Kabakciev.

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
71. анонимен - Ха-ха,
07.06.2009 15:00
Лилето и книга! Че тя не може две приказки на кръст да върже, та книга ще пише! Като пише, пише "асистен". Трябвало е да й сложат за рецензент Кабакчиев, та да види. Ама всички знаем как стават тия неща.
цитирай
72. kkabakciev - Добавка по темата
07.06.2009 15:07
В момента (1988 г.), за който съдът - вж. по-горе обобщеното представяне на повечето водени от мен дела - издаде решение (то е в сила), че съм можел да стана старши научен сътрудник втора степен (т.е. = доцент), аз нямах монография или хабилитационен труд. Но имах публикация, с каквато не могат да се похвалят и до този момент така наричащите се учени в онзи така наричащ се институт. Студия 30 страници в едно от първите три водещи в света списания, с очертана вече в нея цялостна теория (в определена лингвистична подобласт).

Това не означава, че ако институтът са били тогава обявили конкурс на моето щатно място, аз е нямало да напиша междувременно книга (или хабилитационен труд - каквото е изискването на закона).

Ясно е, че боравим с хипотези и прогнози за бъдещи времена (или бъдещи в миналото), но искам да кажа следното. Съдът не гледа и не би гледал, ако Дошков заведе дело, дали той е имал (или би имал) към даден момент в миналото книга (или хабилитационен труд). Ще се разглежда фактът на неатестирането на научноизследователската дейност на Дошков и препречването на пътя му към конкурс (ако е налице такъв факт - аз не знам дали е налице, но Дошков твърди, че е налице).

Има и други съображения, които задължително съдът ще вземе (трябва да вземе) предвид.

ЮЗУ е действал изключително неправомерно спрямо Дошков в миналото, като два пъти незаконно го е отстранявал от работа. През това време, вместо да прави наука, Дошков е трябвало да води дела.

Уверявам ви (а и едва ли е необходимо - всичкото това можете лесно да го разберете), че в една нормална държава след всички тези безобразия и беззакония Дошков ВЕЧЕ би бил милионер!

Не и в тази държава-кочина!

Но дали пък тя няма да почне да се оправя?
цитирай
73. kkabakciev - Обобщение
07.06.2009 15:13
ДОШКОВ, СЪДИ ЮЗУ ЗА НЕАТЕСТИРАНЕ И НЕОБЯВЯВАНЕ НА КОНКУРС!

Трябвало е отдавна да го направиш, но не си знаел за моя случай!

Не е късно все пак!
цитирай
74. анонимен - http://www. liteos. de/biogrKK. ...
07.06.2009 17:42
http://www.liteos.de/biogrKK.htm
цитирай
75. анонимен - Priatno chetene!
07.06.2009 17:43
http://www.liteos.de/biogrKK.htm
цитирай
76. анонимен - Кои са другите доносници тук, да си ...
07.06.2009 17:44
Кои са другите доносници тук, да си кажат, че вече се досещаме.
цитирай
77. kkabakciev - Ха-ха-ха!
07.06.2009 17:44
Всяка жена с проблеми може да напише всичко, което поиска. Включително, че Кабакчиев е доносник. Или педераст.
Майтап!

Edit. Тая същата, дето ги е написала тия глупости, е лице, което в качеството си на агент-провокатор е влизало в Партийния дом по време на пожара. И чупила вътре имущество. Щото била "голяма антикомунистка". Няма майтап никакъв! Това е документирано!
Абе, цирк! А вие някои тук нормално от параноично творчество можете ли да различите?
Абе, разсмивате ме много! След малко ще обясня защо - във връзка с текущите избори.
цитирай
78. анонимен - Осран форум
07.06.2009 18:39
Кабакчиев- Илиева - Илиева - Кабакчиев- Илиева - Кабакичев- Кабакчиев-Илиева- Илиева- Кабакчиев- Илиева- Кабакчиев-Илиева .....
цитирай
79. kkabakciev - Ти кажи нещо умно и неосрано
07.06.2009 18:49
Ти - 78. анонимен - Осран форум 18:39!

Само че с четири думи в речника не става.

Вашият колега Дошков е уволнен - вероятно отново незаконно!

А умници като теб мълчат като пънове и намират, че другите осират форума!

Това е нещо като костозомбоседесарското малоумие, което доведе до днешните резултати.

Все някой друг е виновен, никога не е виновно собственото малоумие!
цитирай
80. анонимен - голямата изненада на изборите
07.06.2009 21:08
Колеги, да честитим огромната изборна победа на г-н Декана на Икономическия факултет проф. Чавдар Николов!
цитирай
81. анонимен - И от мен
07.06.2009 21:30
четито на Чавдар Николов! Дето 0...., там и ... 00. И то кръгли.
цитирай
82. kkabakciev - Моите политически изказвания във връзка със снощната епохална победа на "сините" некадърници - вече направени в Нета
08.06.2009 08:53
Първото изказване.

ПОБЕДА! ПОБЕДА! ПОБЕДА!
И така, спокойно да направим рекапитулация! ПОЛЗИТЕ СА ТОЧНО И ЦЕЛИ ТРИ:
(1) СОБСТВЕНИЧКАТА НА ПАТЛАДЖАНЕН МЕРЦЕДЕС И НА ГАРАЖ НА ЦК НА БКП - В БРЮКСЕЛ!
(2) ПИСАЧЪТ В "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО" - В ПАРЛАМЕНТА!
(3) СИНЪТ НА ПИСАЧА В "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО" - И ТОЙ В ПАРЛАМЕНТА!
А НЕГАТИВЪТ Е САМО ЕДИН, И ТОЙ Е:
КОСТОЗОМБОСЕДЕСАРИАТЪТ ЩЕ ДУХА СУПАТА - КАКТО СПРАВЕДЛИВО ОТБЕЛЯЗА ВЕДНЪЖ ЧИЧОВОТО!
Значи - ПОБЕДА! ТРИ НА ЕДИН! ПОБЕДИХМЕ! ПОБЕДА! ПОБЕДА! ПОБЕДА! ДИГАМ ДВАТА ПРЪСТА!

_________________


Второто изказване.

АЛОООУ, КОСТОЗОМБОСЕДЕСАРИТЕ!
КОЛКО ПЪТИ ДА ВИ СЕ ОБЯСНЯВА, БЕ, АЛОООУ?
НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ, ЧЕ СТЕ ЖЕРТВА НА ЕДНИ КЕШ-ЕНД-КЕРИ ТЪРГОВЦИ, НА ЕДНИ НАПЪЛНО БЕЗПРИНЦИПНИ ИНДИВИДИ, МИСЛЕЩИ САМО ЗА ЛИЧНОТО СИ ЕГО И БЛАГОПОЛУЧИЕ?
ДОКОГА ЩЕ ДАВАТЕ КРЕДИТ НА ЕДИН ПИСАЧ В "РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО" - А СЕГА ВЕЧЕ И НА ЕДИН ВЧЕРАШЕН И НАПЪЛНО НЕКОМПЕТЕНТЕН МЛАДЕЖ?!?
НАИВНИЦИ! НЕЩАСТНИЦИ!
цитирай
83. анонимен - към 80 и 81
08.06.2009 13:08
Чавдар Николов нищо не губи. Че са гласували по-малко от участвалите в подписката за издигане на кандидатурата му, това се очакваше. Направи си кефа, човекът, след като си е намерил кой да му плаща. Пофръцка се по телевизията в профил и в анфас (и в полупрофил), с папийонка, без папийонка... Сега може да се засили и депутат да става.
цитирай
84. анонимен - ДФН
08.06.2009 15:43
"Моят случай беше малко особен. Баща ми, Янко Кабакчиев, който почина през 1978 г., беше философ по образование и в отделни периоди от живота си преподаваше марксистко-ленинска философия, за да припечели някой лев, но не беше член на партията, още по-малко комунист по убеждение.
Работеше като началник на Лабораторията по психология за изследване на шофьори, която се помещаваше в сградата на КАТ във Велико Търново, и имаше контакти с почти всички милиционерски началници в града. Уважаваха го като професионалист, но знаеха, че е дисидент, че събира в къщата си хора, които се отнасят критично към властта. Знаеха, че многократно открито е заявявал на публични места, че не може комунистическата партия да има монопол над истината в тази страна, че общественото ни устройство е порочно, че страната не върви към добро.
Същевременно му имаха доверие и това в редица случаи лично на мен се отразяваше благоприятно. Например когато сключихме брак, жена ми и аз чрез съдействието на баща ми получихме паспорти и ходихме на екскурзия в Англия – аз едва 23-годишен, тя съответно 21-годишна. Да получиш подобна възможност и да не си син или дъщеря на виден номенклатурчик за онова време беше нещо почти невероятно.”

цитирай
85. анонимен - 84, е, и?
08.06.2009 16:31
?
цитирай
86. анонимен - Какво, е, и?
08.06.2009 17:01
Ами видял е още тогава как всичко на Запад гние.
А тук в България си цъфти.
Досущ като в ЮЗУ.
цитирай
87. анонимен - Видно е
08.06.2009 17:36
и кой свали Тодор Живков: Красимир и баща му, дисидентите на България.
А после нека разправят, че в българия не било имало дисиденти! Той и Т. Живков така казваше - "Дезиденти ли? - Имаме дезиденти"
цитирай
88. анонимен - дфн
08.06.2009 18:16
"Моят случай беше малко особен. Баща ми, Янко Кабакчиев, който почина през 1978 г., беше философ по образование и в отделни периоди от живота си преподаваше марксистко-ленинска философия, за да припечели някой лев, но не беше член на партията, още по-малко комунист по убеждение."
Има си хас да е комунист по убеждение, по-скоро по рождение! Благодарен съм на Н. Андреева и на постинг 74, след него всичко си идва на място!
цитирай
89. kkabakciev - Нямам нищо против да говорите за книгата ми по принцип, но това тук е досадно и малоумно
08.06.2009 19:17
Някой можело да е комунист по рождение!?
Айде бе?
Никой не може да е комунист по рождение! Малоумно е да се твърди обратното!

Ако трябва, мога да обяснявам книгата си на всекиго, включително и на малоумници! Но по-добре не ми губете времето! И, ако ще разсъждавате по нея и ще пишете, първо я прочетете. Ето къде е, заедно с интервюта за нея, рецензии и пр.
http://www.geocities.com/kkabakciev/

И недейте като оная психиатрично болната жена - казвам го със съжаление - да пишете глупости!
цитирай
90. анонимен - Интересно
08.06.2009 19:21
Кой познава по-добре Янко Кабакчиев, синът ли или Андреева-Илиева. После - Кабакчиев не е излъгал, защото, ако беше, нямаше да е такъв, какъвто е сега. А не е комунист по възпитание и е с чиста съвест, защото бащата не е бил комунист по убеждение. "по рождение" никой не е комунист или демократ.
цитирай
91. анонимен - За кое е по рождение и кое е социално!
08.06.2009 20:36
Цитат на Кабакчиев:
"Никой не може да е комунист по рождение!"

Правилно! Комунист се става СОЦИАЛНО, не по рождение.

Също както са неправилни съжденията му, че руснакът се раждал лош ръководител на БАН и убиец по пътищата. Защото какво друго означава освен "руснакът Юхновски", "убиец руснак" ...

И лош ректор на ЮЗУ не се става "по рождение".
Виновен е социума. А социумът са всички в ЮЗУ.

Най-вече Чимев, Гюдженов...
цитирай
92. kkabakciev - Глупости!
08.06.2009 20:46
Никой не е казвал, че "руснакът се раждал лош ръководител на БАН" или "убиец по пътищата".

Руснаци са Ломоносов, Менделеев, също химици, ама много по-големи от гореупоменатия, Павлов е физиолог и изключителен антикомунист, който е ненавиждал до смърт червените варвари и им го е показвал. А те са го търпяли, защото са знаели, че е гений.
Други варвари-комунисти не разбират кой е гений и т.н., но това е друг въпрос. Рой Медведев, Солженицин и Бунич, забили последните пирони в ковчега на комунизма, също са руснаци.
А някакъв деградирал нещастник тук се опитва да възражда комунизма. Както е да е. Малоумник и идиот! Всеки си получава заслуженото накрая.
Хайде, че гледам децата! Мюзик айдъл.
цитирай
93. kkabakciev - Като нема други у трамвайо, па че се блъскам, кво!
09.06.2009 13:19
Тук от доста време някои ми бучат на главата, че съм бил българомразец и русомразец, и не знам какво друго подобно. Аз съм с космополитни разбирания и не мразя нации. Обаче мразя комунистите - от всички нации. И, от друга страна, правя разлика от комунист до комунист.

Тук почти всеки коментар е посветен на "негативното", а и заглавието на съобщението е "Цинизъм". Така е и в цялата преса, Бг-Интернет пространството, на улицата и т.н. Затова вярвам, че Петър и повечето тук няма да ми се разсърдите, ако предложа да погледнем нещо, което става и което е хубаво.

Кое е хубаво ли? Хубаво е Мюзик айдъл, който свърши снощи. Тази сутрин бях провокиран някъде да напиша нещо за Мюзик айдъл, и това нещо е в следващите редове (копи-пейст). Ако не ви харесва или мислите, че не е по темата, го прескочете. С него отговарям на нападките за българомразство и русомразство.

"Ще изкажа много по-подробно мнението си за Мюзик айдъл. То е много по-различно от това на повечето пишещи тук.
Първо, огромни благодарности за създадения формат Мюзик айдъл! Чудесна идея, реализирана и вече широко призната по света! Която показва как човекът живее не просто, за да съществува, а за да твори и постига ценностни неща - и това предаване показва (и стимулира) първите стъпки в една конкретна област на творчество. Замислете се колко много хора по света се занимават сериозно и професионално с музика и на колцина се удава да постигнат нещо много!
Второ, огромни благодарности за лансирането на тази идея в България, вече и по вътрешни причини! Тази държава и тази популация имат нужда ТОЧНО от такива предавания и ТОЧНО от това предаване. Ще дообясня защо.
Трето, браво на екипа, включително Иван и Андрей, които на моменти леко изпростяват, но не минават границата на допустимото! Иначе те показват опит като артисти и не са хора без ум в главата си!
Защо държава и тази популация имат нужда ТОЧНО от това предаване? Защото то възпитава добри музикални вкусове и разбива мита, че в България необезпокоявана се шири чалгата!
Огромни благодарности на лютия Тома миналата година, който не спря да повтаря: “Разберете, класическият рок - това е добрата музика”, и дори разби чалга-стереотипите с прекрасен рок-аранжимент на песен на Азис! Факт е, че той, именно той, който разбиваше словесно чалга-културата, спечели! Факт е тази година, че почти без изключение финалистите бяха отявлени привърженици на класическия рок и подобните сериозни жанрове!
Да не пропусна особено важното! Аз съм от тези, които бяха ученици и заради тази музика комунистическата милиция ги преследваше и подстригваше! Аз съм от тези, които видяха с очите си създаването на Битълс, Ролингстонс, Дийп Пърпъл и т.н., тази музика беше забранявана или оплювана. Следях помиите на комунистите по адрес на тази музика - а дори и на Запад тя не беше приемана само с възхвали! Днес тази музика - класическият хард рок и Битълс като предхождащо явление - е призната за върховно постижение! Идете в Залцбург и в Ливърпул! Както Залцбург - това е Моцарт, по същия начин Ливърпул - това е Битълс!
Няма - или почти няма - хора, които разбират и обичат тази музика, които да са комунисти или с подобни разбирания! Тази музика е олицетворение на западноевропейския и северноатлантическия избор! Ето основната причина, поради която това предаване е ценно и заслужава огромни поздравления!
Има и много други важни неща около Мюзик айдъл - България.
Предаването разбива мита, че младите българи и българки (всичките или повечето) са прости, без талант и разбирания за ценното. Видяхме невероятно талантливи млади хора, със страхотен искрящ интелект и чувство за хумор (всичките, но ще откроя Александра, Преслава, Магдалена) и чувство за солидарност със себеподобните (абсолютно всички)!
Предаването подчертава един факт, който е всеизвестен по света, но в България остава недоосмислен:
АКО БЪЛГАРИЯ МОЖЕ ДА СЕ ПОХВАЛИ С ПОСТИЖЕНИЯ НА СВЕТОВНО ИЛИ НАД СВЕТОВНО РАВНИЩЕ, ТОВА Е ИМЕННО В МУЗИКАТА!
Българските класически музиканти са на световния връх и хора от напреднали нации от типа на Япония или Корея идват да следват музика в България (на бакалавърско, магистърско или докторантско равнище), за да могат, като се върнат, да пробият там с български дипломи. Българска диплома по музика там незабавно отваря вратите!
Пишат ли за това българските вестници? Не пишат! Българските вестници (огромното мнозинство)
НАСАЖДАТ ПРОСТАЩИНАТА СРЕД НАСЕЛЕНИЕТО
и умишлено избягват подобни теми!
Много специалисти, които следят Мюзик айдъл в различните страни, заявиха, че българското издание с неговите участници е на особено високо равнище. И тук има подобни мнения на хора, които са гледали Мюзик айдъл в САЩ.
Аз гледах последните две предавания на Мюзик айдъл в Германия. Германците си имат своите особености, не са особено долюбващи чужденците - и са патриоти и даже шовинисти. Но когато става дума за сериозни неща и за оценка на конкретен човек, те са принципни. От тримата финалисти в Мюзик айдъл Германия само единият беше чист германец, другата беше рускиня, третата циганка. Хората гласуват за това, дали някой пее, не за това дали е немец, българин или македонец ....
Трябва да подчертая (мое мнение), че българските финалисти са на много по-високо ниво от германските, но искам и друго да кажа за предаването. Германското се води от един мъж, който, преди да бъде обявен айдълът, прочете с безизразно лице една точно половинчасова тирада, а през това време публиката не шукваше. Предаването в България е МНОГО ПО-РАЗДВИЖЕНО И ИНТЕРЕСНО!
Още веднъж.
БРАВО НА ТОВА ПРЕДАВАНЕ!
ЧЕСТИТО НА ПОБЕДИТЕЛИТЕ, КОМПЛИМЕНТИ НА ВСИЧКИ ФИНАЛИСТИ!"
цитирай
94. анонимен - Каба, кой речник да си купуваме?
10.06.2009 01:01
Тоя на СУ, Дебилчев и министъро или на еБАН?

http://dnes.dir.bg/2009/06/09/news4588487.html
цитирай
95. анонимен - Eeeee, Kabata se e razpishtolil - ...
10.06.2009 08:23
Eeeee, Kabata se e razpishtolil - saita si e samo negov. Nikoi drug ne pishe.
цитирай
96. анонимен - Аз съм поканен лично от Дошков да ...
10.06.2009 10:04
Аз съм поканен лично от Дошков да влизам в тоя сайт преди месеци. Е не ми каза ако ще и с опасност да ви изгоня всичките. Ама сигурно му е неудобно да ми каже.
ДФН
цитирай
97. kkabakciev - Хайде, всеки може да пише, никой никого не е ограничил - и не трябва да има ограничения
10.06.2009 14:05
После - вярно, аз пиша дълго, обаче само много умни работи. Тъй че трябва да подскачате от радост, че имате възможност да ме четете.

За речника. Ако ме питахте за Речник на българския език, щях да ви кажа да не го купувате. За него имам статия в "Демокрация", може да се прочете тук (статия "Речниците – капризи или идеологически потребности?"):
http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/BAN.html

Но не би било редно да се обявявам против правописния речник на БАН, защото аз самият съм в авторския колектив на аналогичния речник на БАН - правописния на научнотехническата лексика. Ето го (третата книга отгоре надолу):
http://www.baspress.com/catalog_detail.phtml?start_page=1&current_page=3&cat_id=17

Не виждам какъв е проблемът да има два или три (или тридесет) правописни речника. Е, проблемът е този, че развъдникът на некадърност, наречен Институт за български език, няма средства дори за ток и заплати - а и на мен ми дължи страшно много пари.

Пашов и Първев имат опит, сигурно техният речник е добър, вземайте го спокойно. Старият правописен на БАН беше ОК, а за новия не знам. Не е излючено да не е наред - и заради това да дрънчат сега по медиите.
цитирай
98. анонимен - дфн(Доносник, Фукльо, Нарцис)
10.06.2009 15:32
"Четвъртият, последен контакт, който имах с представител на Държавна сигурност, бяха няколко срещи с мъж на моята възраст, който също така първо ме потърси по телефона. Представи се като Иванов и помоли да се видим в едно кафене близо до гарсониерата, в която живеехме с жена ми и сина ми."

"Иванов не беше дявол, нито някакъв перфиден комунистически злодей. Напротив, изглеждаше съвсем нормален, интелигентен млад мъж, с когото разменихме мисли за оформящата се политическа и синдикална опозиция. По време на няколкото ни срещи той нито веднъж не ме помоли да му предоставя някаква информация за "Подкрепа", а откъслечните факти, които му споменах, бяха широко известни. Но така или иначе преобладаващата част от разговорите, които проведохме, се отнасяха не до "Подкрепа", а до положението в Института за български език...”

.............

"Иванов ме помоли да му представя в писмен вид мнението си за института – в чисто научен и научно-административен план, за възможностите за развитието му. Той и началниците му очевидно бяха повече загрижени за института, отколкото "учените" в него. Съгласих се, мислих дълго и му предоставих подробно становище".

"Описах дейността на института, слабите страни в нея, перспективите на различните направления, недостига на технически средства, нуждата от по-ефективно съхраняване на лексикалните архиви. Попитах Иванов до каква институция да адресирам документа. Отговорът му бе: без адресат. Така го и оставих, без конкретен получател, само със заглавие от рода на "Проблеми и перспективи на развитието на Института за български език при БАН".
цитирай
99. анонимен - "Описах дейността на Развъдника,
10.06.2009 17:00
посочих поименно всички малоумници и изразих възмущението си, че другарите от ДС допускат такива хора да работят редом с изтъкнат интелектуалец, какъвто съм аз. Изложих съдържанието на тъпите политически вицове, които малоумниците си разказваха, и които бях принуден да слушам, въпреки че бях ангажиран с някои детайли по довършването на научната теория, с която вече бях известен по света и която се изучаваше в най-пестижните университети още по това време"
цитирай
100. kkabakciev - Ха-ха-ха! По повод № 98 и 99
10.06.2009 17:02
Стига с тия малоумия! Под "донос" днес се разбира уведомяване на орган на комунистическата власт за антикомунистически прояви на дадено лице през комунизма.

Е, как бих могъл аз - чисто теоретично, да донеса за някого в института нещо, когато целият институт, без никакво изключение, беше пълен с абослютно недостойни индивиди, подкрепящи с две ръце властта?

Като ще се цитираме, ще се цитираме:

"Прочетена беше подготвената от Божилова телеграма – от колектива на Института за български език при БАН до ЦК на БКП и до вестник “Работническо дело”, в която се изказва подкрепа на статията, а действията на членовете на Дружеството за правата на човека се определят като престъпни.
Гора от ръце съпроводи гласуването “за”. Въздържали се нямаше. “Против” бях единствено аз."
http://www.geocities.com/kkabakciev/Peripet.html

И много моля някой да не вземе сега да дрънка, как, видите ли, ами те гласували в подкрепа на ЦК на БКП, щото искали да заблудят ЦК на БКП! Както костозомбитата казват за Костов, че давал съвети на комунистическите убийци как да не загубят доверието на народа в "Работническо дело", щото ... ами нямало друг вестник, където да пише. Тук на костозобитата отговарям така - понеже за Хавел не е имало "Руде право" и комунотелевизия, той писал на Запад, а телевизия за постановки на пиесите му беше BBC. :-))) Цирк!

На горния етаж, в института за литература, където, както знаете, работеха и продължават да работят доста известни сини политици (въпреки че не одобрявам някои от тях), по повод същия случай с Петър Манолов стана следното. Пристига специално някакъв от ЦК на БКП и почва да ги агитира да пратят и те такава телеграма. При което те не само му казват, че тая работа хич няма да стане, ами дори направо го изгонват.

И, съответно, на долния етаж - в Института за история, където работят много комунисти (като в Института за български език), пък става следното. Прочитат позицията на ЦК на БКП и призовават института да изрази своята. Добре, ама тия почнали един по един да се изказват, включително комунистите, че ЛИПСВА ПОЗИЦИЯТА НА ДРУГАТА СТРАНА. Липсва позицията на Петър Манолов. И щом липсва позицията на другата страна, те не могат да вземат отношение - тъй като са професионални историци. Най-отявлените комунисти се помъчили да надделеят, но не успели. Направено било гласуване - с две трети мнозинство телеграмата на ЦК на БКП била ... отхвърлена!

Така че - абсолютни морални отрепки са си тия от развъдника на некадърност и комунизъм, и такива ще си останат завинаги. Но в случая важното е, че не е имало никакъв - дори теоретичен, начин, по който аз да изкарам някого там антикомунист.

После - разбира се, аз няма как да тръгна да донасям за някого, че е антикомунист по много простата причина, че аз самият съм антикомунист, и съм заявявал, че съм такъв дори тогава, на самата власт. Е, как тя ще поиска от мен нещо, което противоречи на принципите ми?

Вижте един от типичните случаи, при които имаме лице, правило доноси. Коритаров. Той заявява, че е бил убеден в правотата на комунистическите идеи и го е правил без противоречие със съвестта си. Едва после разбрал, че е сгрешил.

_____
Ха-ха-ха! Стана така, че станах № 100 и го забих тоя в десетката! Къде е тръгнал тоя да хвърля помия? (Къде е тръгнала тая?) Малоумие! Какви вицове в развъдника, бе, алоу? Какви вицове за властта от страна на комуноотрепки и комуновлечуги?
Разбира се, въпреки частично шеговития ми отговор, трябва да подчертая, че темата е сериозна и заслужава обсъждане.
Е, да, ама не се отнася до ЮЗУ!
Като не се отнася до ЮЗУ, не ме питайте!
Като ме питате - ще отговарям.
цитирай
101. kkabakciev - Ха-ха-ха! Сещам се в момента нещо! ТЕМАТА СТАНА ЮЗУ-вска!
10.06.2009 17:31
Случая с гласуването в Института за история относно статията в "Работническо дело" за Петър Манолов го научих за пръв път, още тогава, само ден след събитието, от една колежка в този институт, с която често обсъждахме действията на властта тогава. Тя знаеше, че съм от "Подкрепа", беше точно в течение на нещата (за разлика от доста други), сама ме беше заговорила веднъж по този повод - и така тръгнаха разговорите ни, като тя самата правеше изказвания против властта.

Тук обаче в момента става много интересно! Защото тази колежка е съпруга на едно лице, което, ако не се лъжа, беше ректор на университета в града с "прекрасно име". И то, мисля, дълги години!

Ха сега, де! И за него се оказа какво? Ами оказа се, че .... Хайде сега, кажете вие какво се оказа!

Ха-ха-ха! Макар че никак не е смешно! И, забележете,

ТЕМАТА СТАНА ЮЗУ-вска!

Ха-ха-ха! Ха да ви видя сега!
цитирай
102. анонимен - Темата не е ЮЗУ-вска,
10.06.2009 19:17
въпросният ректор-парашутист се задържа няколко месеца.
А гласуване за заклеймяване на българските турци в ЮЗУ не е имало - партийният секретар прочете някакво разяснение от ЦК, съпроводен с ропот и дюдюкане от страна на присъстащите студенти и преподаватели. Накрая каза "ВПИ - Благоевград осъжда поведението на ългарските турци", а студентката до мене се провикна "ВПИ не е съд, за да осъжда", след което присъстващите бяха избутани от аудиторията. Това беше. Дошков, естествено, отсъстваше, защото е преценил, че това може да навреди на личните му интереси.
Миналото е минало, Кабакчиев, но не ви прави чест, че сте писали доклади до ДС!
цитирай
103. kkabakciev - Да, ама не! Въпросите продължават
10.06.2009 19:53
Анонимен пише: "въпросният ректор-парашутист се задържа няколко месеца."

Добре, и кой е тоя "ректор-парашутист" за няколко месеца? И какво означава парашутист? Май става дума за друг.

Сега давам думата на самото лице: "Ректор на ЮЗУ в Благоевград и министър бях в самото начало на промяната (1989-1991 г.)."

Така. Значи, не е няколко месеца, а е много месеци! По-късно мога да дам думата на други за това лице - да се разбере какви длъжности освен ректор на ЮЗУ е изпълнявало то преди и след 10.11.1989 г?

А що се отнася до Кабакчиев, той е писал доклад до МВР за лексикалните архиви, това е факт! И няма никаква причина това да бъде считано за нещо нередно. Не съм си го измислил. Бях специално помолен да напища тоя доклад! От представител на МВР - а не на ДС!

Е, и?

____
"Дошков, естествено, отсъстваше, защото е преценил, че това може да навреди на личните му интереси." Нека Дошков сам да обясни. Питам се, обаче, как може някой да обяснява мотивите на Дошков и даже да е сигурен дали Дошков е бил някъде или не преди 20 години!
цитирай
104. анонимен - ДОНОСНИК
10.06.2009 20:54
ДОНОСНИК
цитирай
105. анонимен - about 104
10.06.2009 20:58
Just Lily.
цитирай
106. petdoshkov - По времето на Възродителния процес бях студент в
10.06.2009 21:00
ПУ "Паисий Хилендарски". Не съм бил във ВПИ.
Когато дойдох във ВПИ, ректор не беше Илия Конев. Ректор беше Петър Николов. Проф. Конев не беше парашутист. Беше избран за ректор законно. Той беше първият ректор, който не беше от математическата мафия, начело с Кирил Чимев. Проф. Конев беше модерен ректор. Не бях член на ОС на ВПИ, което го свали по ЗВО. Той остана да работи във ВПИ. Беше член на факултетния съвет. Освободен беше по Закона Панев - отказ да подпише декларация. Имаше събрание на филологическата част. Само аз и К. Динчев бяхме против това проф. Конев да бъде освободен от ФС на филологико-историческия факултет. Гласуваха срещу него и онези, които той взе в "Българистичен форум". Ама че ирония.
Проф. Конев ме уважаваше - бях специално поканен да участвам в юбилейния му сборник. Тогава написах една от хубавите си работи по генеративен синтаксис, понеже не бях рецензиран от никого. Подари ми последните си неща с автограф. След като напусна ЮЗУ, не съм го срещал. Веднъж го търсих в Ковачевица, но не го намерих. Ковачевица е след Лещен, а аз помагах в ремонта на Керината къща - онази част , която беше на бащата на Димитрина.
Научих с горчивина след години, че проф. Конев е бил от ДС. Преряза ме. Но Конев не беше ректор парашутист на ВПИ - просто лъжат.
Минути преди да вляза в нета подписах две съобщения на БлОС, които ще доведат до дело между мен и БлОС по ЗЗД. Добрата новина е, че вече ще оглася събитията около уволнението ми в частичен съдебен аспект. Никога не съм се съмнявал, че ще се върна в ЮЗУ без компромисно. Няма да мине дълго време - вече обжалването пред ВКС се филтрира. ЮЗУ няма да може, докато аз евентуално да. Съдебната практика, която е задължителна за съдилища относно спора с ЮЗУ, е качена в блога.
Красимир Кабакчиев е редовен участник във форума. Убежденията ми са демократични, но и не намирам нищо нередно в участието на Краси във форума. Всеки може да му опонира, категорично ще изтривам постингите срещу Кабакчиев с квалифициращ характер.
Кабакчиев е почтен човек. Дай, Боже, всекиму такива приятели.
Не се тревожете за мен - ще се върна в ЮЗУ, скоро ке е.
Бъдете сигурни, че ще стигна до Обетованата земя. Няма страшно - прочетете решението на САС и веднага ще се сетите, че Мирчев няма шансове. Ще го накажа - никакво съмнение, както и другите виновни.
цитирай
107. анонимен - Само заради истината:
10.06.2009 21:21
Въпросните събрания, на които се заклеймяваха турците, не бяха по времето, когато Дошков е бил студент. Бяха по времето на "голямата екскурзия" (1989 година), когато се чакаше Т.Ж. да падне всеки момент. Дошков (не за първа година) вече работеше в Благоевград. По време на събранието за привеждане в сила на "Закона Панев" Дошков е мълчал като риба. Нито е защитавал, нито е клеймил някого.
цитирай
108. анонимен - Само заради истината:
10.06.2009 21:24
Лилия Илиева първа в ЮЗУ се обяви срещу беззаконията на Воденичаров и всичко дето МОН го каза в Одитния доклад.
Лилия Илиева беше първа и срещу третия му мандат. Тогава още всички си траеха.
цитирай
109. анонимен - Ще взема думата:
10.06.2009 21:48
Аз съм Л. Илиева. Не познавам проф. Воденичаров, нито пък съм запозната с "беззаконията му". Напълно е възможно да съществуват. както е възможно и да не съществуват (което е по-вероятно, тъй като той е професионален юрист и познава законите). Не съм наричала Кабакчиев "доносник", както твърди по-торе една госпожа (може би). Какво мисля за докладите, дето той разправя, че е писал, си е моя работа. Ако реша да взема отношение, няма да е тук. Има къде.
Никога обаче не съм си трайкала, ако смятам нещо за незаконно или нередно. За разлика от П. Дошков например, който стана борец против корупцията, като надуши келепир в тая работа.
Моля, не ми приписвайте изяви в тоя "форум", каквито нямам. Ако съм драснала нещо анонимно, то е било шега или нещо незначително. С изключение на спомена за събранието във връзка с "Голямата екскурзия" - 1989 година.
Л. Илиева.
цитирай
110. анонимен - Весело
10.06.2009 21:52
Не познавам проф. Воденичаров, нито пък съм запозната с "беззаконията му". Напълно е възможно да съществуват.
цитирай
111. анонимен - Още по-весело
10.06.2009 22:06
Не познавам проф. Воденичаров, нито пък съм запозната с "беззаконията му". Напълно е възможно да съществуват. както е възможно и да не съществуват (което е по-вероятно, тъй като той е професионален юрист и познава законите)."
Лилия Илиева
10.06. 2009 г.

цитирай
112. анонимен - Най-весело
10.06.2009 22:08

"Никога обаче не съм си трайкала, ако смятам нещо за незаконно или нередно. За разлика от П. Дошков например, който стана борец против корупцията, като надуши келепир в тая работа."
Лилия Илиева
10.06. 2009 г.
цитирай
113. анонимен - всъщност няма никакво значение
10.06.2009 23:56
Всъщност няма никакво значение къде е бил Дошков през 1989 година. За проблемите на ЮЗУ няма значение дори дали Кабакчиев е бил агент на ДС. Това, което има значение, е:

Законно ли е уволнен Петър Дошков? Верни ли са нещата, които Дошков казва - и за собственото си уволнение, и за легитимността на Мирчев? Кабакчиев прав ли е за нещата, които казва за ЮЗУ (другите неща и без това не му ги четем много-много), или не? А верни ли са нещата, които Лилия Илиева казва?

Престанете да се ровите в личността на коментиращите. Независимо дали са Дошков, Кабакчиев, Дечев, Илиева... Чуйте КАКВО ви се казва. Противното означава, че нямате аргументи.
цитирай
114. анонимен - Добавка към 113
11.06.2009 00:30
Ако Мирчев е незаконен това причина ли е или следствие?

Ако съдът се произнесе, че Мирчев е незаконен, ЮЗУ по-добро ли става?

Съдът ли е пътят или дебат вътре в ЮЗУ?
цитирай
115. kkabakciev - Коментар относно № 109 (Илиева) и № 113
11.06.2009 08:16
Илиева (заявява, че е тя) пише: "Не съм наричала Кабакчиев "доносник", както твърди по-горе една госпожа (може би). Какво мисля за докладите, дето той разправя, че е писал, си е моя работа. Ако реша да взема отношение, няма да е тук. Има къде."

И аз не съм си помислял, че Илиева ме е наричала доносник. Но какво означава "докладите, дето той разправя, че е писал"?

Илиева, аз не "разправям" в книгата си, че съм писал доклади. Много точно и ясно съм посочил, че съм написал ЕДИН доклад, който ми беше поискан официално от МВР! Помолиха ме да изкажа становището си как трябва да се съхраняват лексикалните архиви на Института за български език, вкл. как да се дигитализират. Аз тогава - за онова време - имах много голям опит в тази насока, бях работил върху няколко проекта за компютърно събиране и обработка на данни. Днес техниката и технологиите са на светлинни години разстояние напред, но тогава това беше равнището. И в МВР казаха, че са загрижени за лексикалните архиви. Ясно е, този въпрос няма абсолютно никакви политически аспекти и няма отношение към държавното устройство и политическия режим (комунизъм, демокрация и пр.). Архивите са си архиви, представляват огромна научна ценност, имат пряко отношение към държавността и е съвсем нормално МВР да има отношение по проблема.

Илиева, можете да вземате отношение към всичко и навсякъде, но заявявайте относно какво ще вземате отношение! Не правете мъгляви и нелепи намеци ("докладите, дето той разправя, че е писал"), изразявайте се правилно, точно, и на базата на фактите! Фактът е, че съм казал, че съм написал ЕДИН доклад! Не би следвало да Ви изнасям лекции по лексикална семантика и/или стилистика, нали!

За № 113. Първо, той/тя пише: "няма значение дори дали Кабакчиев е бил агент на ДС".

Ако (или щом) за някого има значение - а би трябвало да има, има си комисия по досиетата. Има си ред, всеки може да поиска отваряне на нечие досие. Аз поне сто пъти съм заявявал в Интернет, че ще дам писмено съгласие на всеки, който поиска да ми бъде отворено досието. Но никой досега не го е направил! Предпочитат да хвърлят малоумия и помия. Нека да се отвори досието ми и да се види какво има вътре. Обяснявал съм многократно, че всичко, което съм имал да кажа за ДС, и всичко, което се е случило с мен във връзка с ДС, е написано в книгата.

Второ, присъединявам се към това:

"Престанете да се ровите в личността на коментиращите. Независимо дали са Дошков, Кабакчиев, Дечев, Илиева... Чуйте КАКВО ви се казва. Противното означава, че нямате аргументи."

Точно така! Тук трябва да се обсъждат позиции, а не да се твърдят неща от рода на това, че Дошков преди 20 години не е присъствал на някакво събрание, и то не е присъствал защото ...

Престанете с малоумията! Приятен ден!

Красимир Кабакчиев
цитирай
116. анонимен - Е така шъ е
11.06.2009 15:01
Кабакчиев-Илиева-Илиева-Кабакчиев- Кабакчиев-Кабакч0ев-кабакчиев- Илиева-Кабакчиев–Илиева- кабакчиев-Кабакчиев–Кабакчиев-Илиева-кабакчиев–кабакчиев .....
цитирай
117. анонимен - и...
11.06.2009 15:04
... и 116 и аз :-).
цитирай
118. анонимен - Като му пееш Пенке ле
11.06.2009 21:39
кой ли те слуша

965. анонимен - Кабакчиев е пример
27.11.2008 01:24 колко много понякога трябва да се пазим от приятелите.Почти безусловно - защото нямаме потвърждение от независим източник - Кабакчиев е за законосъобразните действия против раковото отделение: АлВо, ИлГЮ и ИвМи.
Прав си, Кабакчиев, когато създаваш по-общия "комуно-ченгесарски" контекст, НО ако искаш да имаш принос във форума на ЮЗУ - бъди специализирано компетентен - както ти можеш, но за ЮЗУ. Недей сега да размиваш нещата.
Или ставаш вътрешен - запознат с проблемите на ЮЗУ, или замълчи малко - нали не искаш да си от другата страна, защото нейната цел е точно такова размиване и смесване на проблемите - за да не се знае за какво се говори.
Моето уважение, Кабакчиев , но ЮЗУ има специфични проблеми.
НЕГИЛИТИМНОСТТА и мълчаливото СЪучастничество.Защото АлВО е жив чрез насадените от него развращаващи практики и овчедушието на академичната маса /не и Общност/
Има още много торби сол да опитаме, нека да сме по-целенасочени.
А Зелникът е аналогичен на държавния - не просто минус 220 млн., а отписване от света на Нормалните.
Нека ЮЗУ-то - УНИВЕРСИТЕТА - да си намери достойното място.
АлВод, ИлГюд, ИвМир - изобщо не са доводи в тази насока."
цитирай
119. анонимен - Ха сега, де!
12.06.2009 05:02
Каква е пък тая НЕГИЛИТИМНОСТ?
цитирай
120. анонимен - НЕГИЛИТИМНОСТ
12.06.2009 10:38
е начина, по който АлВо използваше истинския термин: за себе си, за свързаните с неговото участие събития, за дипломите на студентите - като професионален юрист
цитирай
121. анонимен - Браво, ашколсун на Нурието! Дерзай науката!!!
12.06.2009 21:45
ЮЗУ-преподавател създаде първия у нас модел за дигитализиране на архивни фондове на жени
Гл. ас. Нурие Муратова, преподавател по архивистика в Правно-историческия факултет на ЮЗУ "Неофит Рилски" реализира първия у нас индивидуален изследователски проект за създаване на модел за дигитализиране на архивни фондове на жени. Тя работи съвместно с Държавна агенция "Архиви", Държавен архив - Благоевград и Държавен архив - Габрово. Ще припомним, че Архивното присъствие на жени е тема, която се превърна в обект на интерес за изследователите в България през последните години. Пионер се оказа екип изследователи от благоевградския вуз (доц. Криситна Попова, доц. Марияна Пискова, доц. Петър Воденичаров, доц. Анастасия Пашова, гл. ас. д-р Нурие Муратова, гл. ас. д-р Милена Ангелова, ас. Дончо Георгиев), съвместно с учени от Виенския университет, университета в Белград, Института за национална история в Скопие и Букурещкия университет, които създадоха електронен каталог с описание на всички архивни фондове на жени в българските държавни архиви (http://www.history.swu.bg/aso.htm). В резултат на това са дигитализирани и описани по архивните стандарти над 1000 ценни документи, свързани с женското движение в България от началото до средата на ХХ век. Документите са от фондовете на благотворителните дружества "Майчина грижа" в Габрово и Разлог, на учителките и общественички Славка Проевска (Благоевград), Мария Пинтева (Габрово) - създателка на една от първите ученически трапезарии, Райна Пинтева, монахиня Феврония, протоколни книги на дружествата и документи на девически манастири. Дигитализиран е почти целият семеен фонд Пинтеви, съхраняван в ДА-Габрово, който представя житейския път на 4 жени от различни поколения и с различна професионална и житейска съдба.

Уникалната колекция ще стане част от дигиталния фонд на държавните архиви и ще бъде използвана от изследователи и за обучението на студентите от хуманитарните специалности в Югозападен университет.
цитирай
122. анонимен - Може ли и
12.06.2009 21:51
компютърният център на ЮЗУ да отговори на следните въпроси.

През февруари-март 2008 г., когато беше в разгара си битката срещу Воденичаров, бракуваха ли те хард диск на чисто нов компютър заради повреда?

Не беше ли странна повредата на този компютър?

Кои преподаватели го ползваха и имаха документи там (и дигитализирани)?

А кой би могъл да е извършителя от същата катедра?

Благодарим предварително на ЮЗУ-компютръджиите за отговорите!
цитирай
123. анонимен - Мъже, пазете се!
12.06.2009 22:43
Идват жените от катедра юзурхивистика, сучейки мустак и тогава вече няма накъде!
цитирай
124. анонимен - юзувистика
12.06.2009 22:46

цитирай
125. анонимен - Въпрос - може ли някой
13.06.2009 12:06
да каже кой е автор на текста от сайта на ЮЗУ (постинг 121).
Сериозно питане. Гледайте да не натопите невинен човек.
цитирай
126. анонимен - отговор
13.06.2009 12:40
Ако някой знае, точно на тебе ли ще каже?
цитирай
127. анонимен - Добавак към 126
13.06.2009 12:56
Казах аз- една от героините.
цитирай
128. анонимен - Нещо май се дразним като някой ра...
13.06.2009 18:02
Нещо май се дразним като някой работи. Друго си е да не ходиш на работа и да си имаш заплата, е-е-ех...
цитирай
129. анонимен - Ma тва от 122
13.06.2009 18:31
работа ли му викат вече?
цитирай
130. анонимен - Аз пък си мисля 128,
13.06.2009 18:58
че нещо се дразним когато "не ходиш на работа и да си имаш заплата, е-е-ех..." ... от Шведската национална банка.
цитирай
131. анонимен - След Узбекистан и Киргизтан
15.06.2009 00:00
и Иран излезе с еднио гърди пред ЮЗУ-то
http://news.yahoo.com/s/ap/20090614/ap_on_re_mi_ea/ml_iran_election
цитирай
132. анонимен - За корупцията
15.06.2009 10:20
на Воденичаров и след Воденичаров.

http://capital.bg/show.php?storyid=735097

Или защо Иван Мирчев разчита на съда.
цитирай
133. анонимен - Уморените коне ги /само/убиват, нали
16.06.2009 23:23
Или: Дядо Йоцо гледа Иде ли По жицата Андрешко.
Не, Андрешко седи и Ви гледа - много сте му за 75% и затова Ви е пуснал да се ръфате взаимно.
На това разчита, не на съда.
цитирай
134. анонимен - До 133
17.06.2009 00:23
Затишието е пред буря.
Запиши си го !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
цитирай
135. анонимен - Наздраве!
17.06.2009 08:42
Съдии, прокурори адвокати... от випуск 1998/99 на ЮЗУ се събраха след 10 г. и вдигнаха тост с любимия си декан проф. Воденичаров

Съдия В. Вълкадинова се хвана на хорото до новия декан С. Матеева
Авторитетни съдии, прокурори, следователи, адвокати... възпитаници на елитния Правно-исторически факултет на ЮЗУ - Благоевград, се събраха на емоционална среща 10 години след дипломирането. С умиление те се върнаха за малко в...

ЕМИЛ ДЕСПОДСКИ
целият текст в пълното издание...
цитирай
136. анонимен - А къде е МВР
17.06.2009 08:57
в Благоевград и защо не възпрепятства събирания на мафията?
цитирай
137. анонимен - Взело е дпломи от нея.
17.06.2009 11:36
На това разчита и Мирчев (ония с телефонните заплахи)
цитирай
138. анонимен - Той и Дошков
17.06.2009 11:53
беше там! Това е неговият випуск, с колегите, с които е завършил. Нямаше го Илия Павлов, понеже го убиха. Другите лялевчета бяха там и играха хорце.
цитирай
139. анонимен - добре, 138
17.06.2009 12:31
Съгласихме се за момент. Но Мирчев да закрие ПИФ тогава.
Или чака МОН да закрие ЮЗУ.
цитирай
140. анонимен - смотаняци
17.06.2009 14:55
а бе смотаняци, ако няма ПИФ няма да има и ЮЗУ. Какво си мислите, че ако махнете специалностите Право, Публична администрация и Международни отношения, кандидат-студентите ще се запищат химия, физика, педагогика или философия....ще се запишат ама в друг ВУЗ бе тъпанари такива.
цитирай
141. анонимен - Ще се запишат математика. Колкото ...
17.06.2009 16:53
Ще се запишат математика.
Колкото до правото в ЮЗУ скоро всеки ще гледа да си скрие дипломата.
цитирай
142. petdoshkov - Не съм от този випуск.
17.06.2009 19:38
Аз съм от втория випуск юристи от ЮЗУ.
Вера Лазарова е преди мен, както и Христо Вълчев - ако някой го помни от филолозите.
Заслугата за моето Право е на двама души. Мама беше жива и познаваше добре характера ми. Даже по-добре от мен самия. Тя поиска да запиша "Право". Смяташе, че така ще си помагам в трудните моменти, понеже аз често попадах в ситуации на спор.
Мама не ме дочака да завърша. Не вярвах, че ще умре на 54 години, сега съм на 50 без някой ден. По онова време беше жива Ванга. Димитрина (Д.Д.) намери начин чрез съседи да я попита дали ще ме приеме за мама. Но Ванга отказа.
Никога не е било страшно за Р. Кърлова връщането ми в ЮЗУ след първото уволнение, понеже Кърлова и Димитрина ходиха в "Пирогов" на консултация със снимките на мама. Димитрина беше очарована от Кърлова. Братът на Кърлова е известен хирург по туморите на шийката на матката. Той каза (истината от снимките), че мама ще умре. Определи й 3 месеца. Мама живя година повече, но в мъки. Между кризите се молеше и всичко се повтаряше. Почина и ме покоси за години. Междувременно бях в първи или втори курс Право - не ми се изчислява. Записа ме Д. Тя ми внасяше таксите и се интересуваше от датите на изпитите. Веднъж или два пъти се обърквах и се явявах на изпити за по-горния курс. Беше хаос. Задочниците нямаха упражнения, редовните студенти също.
Не съм бил изнудван от никого в ПФ. Зам.-деканът Воденичаров беше само гл. ас. кюн., Джеров - нехабилитиран, както и Ботушарова.
Наистина познавах Илия Павлов, както и голямата дъщеря на Иван Костов. Запознахме се на изпит. Вярно е, че съм чакал за изпит с мои студенти. С Илия Павлов се запознахме на изпита при Ботушарова по конституционно право.Тя изпита първо мен (така се случи), след това ме остави за свидетел, че изпитва и последния коректно. Илия Павлов беше добър по конст. право. Изкара и той шестица. Тогава това не ме учуди, понеже и той беше за второ висше образование.
Конкурсът в ЮЗУ беше по документи. Имаше условия за успех от дипломата и се вземаха др. оценки. Документите ми ги подаде Д.
След изпита при Ботушарова пихме с Павлов кафе. Той покани. Беше развълнуван. Говорихме си разни неща, но нищо съществено - обикновен разговор. После имах още две или три срещи с него - те бяха за лекции, които той ми даде. Имаше контакти. Наистина по онова време закупи Кредитна банка и Дисконтова къща. Но знаех това от вестниците. Не съм говорил с него на тая тема. Но още пред Ботушарова показа дискурс. Павлов ще остане в приложното право като първия, проумял и осъществил цесия (на вземанията държавата от Химко - Враца).
Последната ми среща с него беше в Рилци. Той ме покани. Тогава научих, че няма повече да идва в Благоевград на изпити, че Лялев влиза в борда на директорите на Кредитна банка. Причини разни - между тях и тази, че второто ни висше Право ( неговото първо е журналистика) е космически далеч от академичните стандарти, които познавахме преди това.
Последният ни разговор беше по телефона - разбрах, че окончателно къса с ПФ. Павлов не завърши Право. Нямаше пречки да му се напишат оценките от изпитите директно в книжката. Това е за Илия Павлов.
Лялев не ме е изнудвал по време на задочното следване. Беше жив споменът от стачката срещу К. Чимив, чийто зам.-ректор беше Мирчев. Пък и усещаше, че ще го сполети зло, ако опита.
На изпитите, които бяха повече писмени и защото преподаватели от София не идваха на обявените дати, бях с един или два инспектори около мен по поръка на Лялев. Не разбрах от какво ме пазят. Беше отвратително обучение.
Завърших Право и години не ходих да си взема дипломата. Накрая ми я взех, и то след многократни настоявания. Оказа се, че има и 5-6 като мен.
Аз сам се учех на процес и теория. Самоуци са и повечето от другите завършили. Правото е талант, знания , съмнения, психология, смелост и убеждаваща комуникация. Даже и съпреживяване на драмата на друг човек. На осмо място (в кумулативен план) се изискват и съмишленици. Истински обаче. Не ги разпознавам, трябва ми време. Бил съм предаван от близки хора, но съм и срещал много смели и чисти хора.
Не изпитвам никакъв страх от дела, нито от съдии. Привърженик съм на Минимализма на Чомски и на Принципа на Кооперацията на Грайс.
Правото ми даде неща за синтаксиса. Краси Кабакчиев ме разбира.
Но това засега е на заден план. Текущо. Районен съд Сандански ще изпрати книжа за отговор от ЮЗУ. Най-кратко предисловие. Поисках отводи на всички съдии в Благоевградския районен съд и в Окръжния съд по моите дела срещу ЮЗУ. Ще поместя аргументите си, както и онези отводни определения на съдии, с които разполагам. Не може без коментара им.
Съдиите - макар и с ропот - се отведоха от делата ми срещу ЮЗУ. Такова чудо до сега не е било, защото са два съда. Две дела отидоха в Сандански и две заминават в Гоце Делчев. Защо неедновременно ще обясня в постинг.
Преди това ще кача разширения списък на ненадлежните съдии в Благоевград. Интересно ми беше с какви аргументи ще си направят самоотводи по делата.
Не, не пътувам до Сандански и не изпращам по пощата съдебни книжа. Правя го по интернет. Имам това право. Ще е интересно може би да се види кореспонденцията ми със Сандански за делата там. Вероятно ще осъществя и минималната възможност за инцидентни искове и за прогласявяне на нищожност на разни органи от ЮЗУ.
Бях скоро на гроба на мама. Ще се върна в ЮЗУ и този път няма да проявя никакъв компромис. Мирчев ще загуби. Филолозите ще си получат заслуженото. Илиева е без коментар. Няма да се бавя. Процесът е друг. Чакам Мирчев в с. зала, ще го разпитвам и в Сандански.
Не съм Ви излъгал нито за ПИФ, нито за другите нелигитимни органи в ЮЗУ. Благодаря на оня неизвестен за мен от ЮЗУ, който ми изпрати документите и за нелегитимното влизане на Мирчев в системата. Най-общо исканията в с. молби са от главни искове и един евентуален иск. Последният не ми е интересен, понеже се базира на решението на САС - то е в блога.
Господ ми дава най-доброто да се справя с Мирчев и с други зли същества в ЮЗУ. Забравих, ще има и дело срещу ЮЗУ (другари в процес - солидарен иск) вероятно в Кюстендилския окръжен съд. То е срещу виновниците за второто ми уволнение. Това дело имах предвид, когато по-горе писах, че съм получил отводите на всички окръжни съдии в Благоевград. Чакам до дни от САС назначаване на юрисдикционен окръжен първоинстанционен съд по спора. Този процес също ми лежи на сърце, понеже ще направи проход и за др., които са чакали години да бъдат възстановени на работа.
Това е - добре съм. Предпоследно - натискам мин. Вълчев за одити на ЮЗУ, както и МС за освобождаване на Гюдженов от НАОА.
Дадох Ви думата си, че ще има одити. Ще я удържа.
Винаги съм бил реалист- невъзможно е да си друг, когато упражняваш право.
Грижете се за себе си и не падайте духом. Никой не е спечелил нещо важно в живота, без да го е изстрадал. Мирчев няма шансове срещу мен, както и АС, ФС на ПИФ ( Поздравете Серафимова. Да не унищожава никакви документи, свързани с мен. Няма да се размине и на Струма).
Всичко хубаво на всички.
Накрая за козите на тати, които вълнуват единици от вас. Две са и едно малко. Така ми се ще тати да ги зареже и да ме отърве от тях, но не би. Виждам, че няма да е същият след инсулта. Но какво да се прави - баща ми е и го обичам. Имам грижи, когато ги изкарвам сутрин до козаря. Просто не мога да ги контролирам. Моята грижа не са делата срещу ЮЗУ/Мирчев, а искането на тати да започна да доя козите. Никога не съм го правил преди и не знам дали ще мога. На този фон ми се виждат дребни страстите в ЮЗУ и ми е смешно от толкова страх.
Вредите на себе си, но всеки сам решава, нали. Пирът, отразен в Струма днес, е по време на чума.
цитирай
143. анонимен - Какво следва:
17.06.2009 20:44
А сега Дошков ще ни разкаже за опитите си да се присламчи и към Иво Карамански - много артистичен и приятен човек, находчив български бизнесмен, застрелян от ДС!
цитирай
144. анонимен - До 140 (Ив.М.)
17.06.2009 20:48
Мирчев, нека се запази добрия тон във форума!

До 143
Михайлов, това не е ли малко грозничко?

До ....
Горе главата, Верче. Ще го размажеш!
цитирай
145. анонимен - до 85.130.6.214
17.06.2009 21:27
От Виртуална Лига за Анонимизиране на Данните предупреждаваме, че сайтът http://hidemyass.com/ e фалшиво прокси. Не скрива истинския IP адрес.

Now I really got you.

цитирай
146. анонимен - пак до 85.130.6.214
17.06.2009 21:28
You didn't hide your ass this time. Too bad.
цитирай
147. анонимен - О, да,
17.06.2009 21:55
при вашите връзки с мафията човек и прокси не може да използва!
Разчитам все пак на българската полиция, която се грижи за сигурността на гражданите. Не всичко е мафия, човече, има и свободни хора! Радвам се, че истинският ви лик най-после започна да се подава!
цитирай
148. анонимен - Виртуална Лига за Анонимизиране на Данните
17.06.2009 22:10
Не, 147, тук не е нужна мафия. Само малко ум от наша страна и малко глупост и непредпазливост от страна на тоя, дето все не може да си скрие д-то. Ако сам не си беше инсталирал софтуер, който му изтипосва IP-то, нямаше начин да разберем кой е.
цитирай
149. анонимен - Как да не е нужна мафия?
17.06.2009 22:30
Кой се интересува от IP -тата на хората? Естествено - мафията!
цитирай
150. анонимен - До 147
17.06.2009 22:30
Той каза:
"Разчитам все пак на българската полиция, която се грижи за сигурността на гражданите."

Коя полиция? С дипломи от ПИФ (Воденичаров)? Изключено е да "се грижи за сигурността на гражданите." Грешка, 147. Груба нетодологическа грешка.
цитирай
151. анонимен - SEO
17.06.2009 22:46
Ако написаното от 149 е вярно, 85.130.6.214 е мафиот, защото си е инсталирал софтуер, с който да следи IP-тата на хората. Ама понеже няма кого толкова да следи (кой се интересува от неговите и на двама-трима колеги писания) и понеже не е разучил софтуера както трябва, на показ излиза неговото IP. Ние от Виртуалната Лига сме добри и искаме да му помогнем. Вярваме, че не е мафиот. Ако не си е забравил паролата, ще може постигне лелеяната анонимност. Въпреки че вече е късно.

149, виж в Google какво значи SEO и престани да клеветиш.
цитирай
152. kkabakciev - Аз пак съм тук
17.06.2009 22:50
Връщам се от почивка - бях за седмица в Италия. И, разбира се, корумпираната и некадърна съдебна система със самото ми връщане за пореден път ме изненада крайно неприятно. Петър знае за случая. Разбира се, всичко ще бъде изнесено в подробности и обяснено.

Учудвам се как е възможно подобно нещо. Съдии на втора и трета инстанция, както изглежда, нямат абсолютно никаква подготовка за фундаментални положения в правото! Дали става дума за тотална некадърност или корумпираност, не мога да кажа.

Ще започна в един момент да искам съдиите да си показват дипломите. Не съм проверявал, но би следвало да е възможно. Моята диплома от ВАК как е на разположение на целия свят? Правят се справки чрез Интернет. Обществото трябва да знае какви индивиди осъществяват правораздаване! И най-вече да знае конкретно причините за това, съдебната система да е драстично корумпирана и некадърна!

И в Италия има проблеми. Но това тук не са просто проблеми. Това са мръсотии! Мръсотии в нещото, което вече никой не нарича държава, а с истинското име - КОЧИНА. АБСОЛЮТНА КОЧИНА! А една кочина, естествено, се прави от свине!

Съжалявам, че в момента не мога да кажа нещо по-хубаво. Ще пусна снимки от Милано, езерото Комо и Верона в сайта си в Пикасауеб (или другаде) и ще дам линк, но ми трябва време да ги обработя. Няколко хиляди са.
цитирай
153. анонимен - Има какво да се прочете от Светла на
18.06.2009 08:15
http://svetlaen.blogspot.com/search/label/Hercules%20vs%20PIF
цитирай
154. анонимен - Светла, не си
18.06.2009 10:40
губете времето да обяснявате.
Всичко е ясно.
А най-ясно ни е ректорското ръководство.
цитирай
155. анонимен - Ama rektorskoto rakovodstvo
18.06.2009 12:54
li e otkradnalo parite- misleh, che e njakoj drug!
цитирай
156. анонимен - Не, друг е
18.06.2009 13:17
открадал сигурно парите.
Но не е станало под шапката на ректорското ръководство. От там идва и проблема.
Иначе Кр.П. отдавна да е уволнен. Ама не е.
цитирай
157. анонимен - Правилно. Девизът е
18.06.2009 14:03
кражби само под шапката на шефовете. Иначе уволнение.
цитирай
158. анонимен - Не бъдете толкова сигурни!
18.06.2009 15:55
Откъде пък знаете, че си е крал сам! Ето, и Светла даже казва, че не може да е бил сам. А тя, както е известно, не блести с ум.
цитирай
159. анонимен - до 141
18.06.2009 16:18
Глупак. Кой ще се запише математика? Знаете ли че великите ви професори по математика всъщност не са професори точно по математика.. Студентите по химия са в пъти по-малко от преподавателите.. Не се правете че не знаете че студентите записват химия, физика и др. с едничката цел след това да се прехвърлят в Стопанския факултет или в ПИФ.
цитирай
160. анонимен - относно 158
18.06.2009 16:31
Енчева е тъпа. Всичко, което казва Енчева, е глупаво. Ако тя предположи, че Рангелов не е бил сам, значи със сигурност е бил сам! Не четете аргументите й. Тя е толкова тъпа, че не може да каже нищо вярно. Никой работодател не иска да я вземе и затова кибичи в ЮЗУ и тормози колегите си.

Енчева пита възможно ли е студентите на Рангелов да са изпитвани и никой в университета да не знае. Но не отговаряйте, Енчева винаги задава тъпи въпроси!
цитирай
161. анонимен - до 159
18.06.2009 16:49
Той казва: "Знаете ли че великите ви професори по математика всъщност не са професори точно по математика."

Разбира се, че го знаем. Професор по математика и единствен математик в ЮЗУ е само Чимев.
Но то не пречи Гюдженов да е бил 8 години ректор.
В ЮЗУ може. Защото е ЮЗУ.
Такива са му и ПИФ, и Стопанския.
Професорите пък от Стопанския са по Воденичаровизъм. И деканът също.
цитирай
162. kkabakciev - Българските "сини", "демократи" и прочие не създадоха музей на комунизма!
18.06.2009 17:06
Но нормални хора по света създадоха такъв музей, и дори включиха България в него!!!

http://www.bgnewsnet.com/story.php?lang=en&sid=24266

Аз бих изказал предположението, че един ден и ЮЗУ може да се прочуе в някой подобен музей по света! И конкретно с определени индивиди и техните деяния! Той и самият ваш град, със самото си "прекрасно име", също така може напълно заслужено да намери място в такъв музей!
цитирай
163. анонимен - Какъв комунизъм те гони бе Каба?
18.06.2009 17:09
мафията дет е начело на ЮЗУ знае да яде и да пърди.
Никога не е чела и ред Маркс, Енглес, Ленин и т.н. Тя не чете. Тя попреписва от време на време. За доцент, за професор. И толкоз. Той за комунизми ми говори.
цитирай
164. kkabakciev - Не е точно така
18.06.2009 17:20
Мафията е следствие и от комунизма.
Не, че оправдавам и/или ценя българЕте!
Те, както каза един колега другаде, явно толкова си могат.
Повече би им паснал един Лукашенко - каза колегата.
Прав е, макар че не бих искал да е.
цитирай
165. анонимен - До 163
18.06.2009 17:46
Вярно, че преписва. Но и от руски. Казват, че затуй то холандските математици излизали с руска транскрибция.
цитирай
166. анонимен - Познахте Декстър
18.06.2009 18:17
Познахте.
"Малка нощна музика"
цитирай
167. анонимен - Ало, 134
18.06.2009 20:59
Ти Зевс ли си, или Лебедът?
цитирай
168. анонимен - Има поне двама-трима други математици
18.06.2009 21:15
Най-сериозният е Сл.Щраков. Но понеже и той им е правил добро, пък не е като Татко Чимко - дето хем лапа, хем дава и другите да лапат - като на Научния си секретар, те го згазиха и още си ходи с ламаринените гащи.
Та: математици има, информатици - по-най-баш, а пък мъдри Професори: най-по-баш, с някое и друго доцентче наоколо, ама МЕТОДИЦИ.
Колко канд.-студ. изпита по математика ще има тази години?
цитирай
169. анонимен - От 134 до 167
18.06.2009 21:34
Баба Ванга. И виждам как Дошков влиза да води синтаксис втория семестър.
цитирай
170. анонимен - Влиза!
19.06.2009 00:33
В Карлуково влиза, чакат го да води синтаксис!
цитирай
171. анонимен - Проф. Енчо Мутафов
19.06.2009 11:46
Проф. Енчо Мутафов е починал. Опелото е утре от 12 часа в черквата в Дупница.
цитирай
172. svetlaen - in memoriam
19.06.2009 13:29
Лека му пръст!
цитирай
173. petdoshkov - in memoriam
19.06.2009 14:25
Поднасям съболезнованията си на близките на професор Енчо Мутафов!
цитирай
174. kkabakciev - Съболезнования във връзка с кончината на Енчо Мутафов!
19.06.2009 15:59
Искам да припомня на пишещите тук, че в "оня протокол" той единствен застава в подкрепа на Дошков.

Но най-вече трябва да не се забравя, че в прохождащия демократичен печат той имаше едновременно остро и точно перо, като винаги заемаше достойни и балансирани позиции.
цитирай
175. анонимен - Не поради правилото,
20.06.2009 00:40
че или добро, или нищо,
ще кажа, че Е.Мутафов е за уважение - защото колкото и понякога да е бил по-Друг, той не бе безименен - като 100 мълчащи за безочливата фалшификация членове на ОС на ПИФ, като членките от Контр.Съвет, като беззвучните съглас/ител/ни от АС, като пародийните главни експерти, като средновековните прелати на т.нар. /А/морална комисия, като сюрията мелничарчета на АлВо и доста други подобия.
Моите съболезнования на близките!
Светла Му Памет!
цитирай
176. анонимен - Бог да прости Енчо Мутафов!
20.06.2009 00:48
Материалът му "Дядо Иван в нас" в "Литературен форум", предизвикал един от големите скандали, е още актуален. Особено за ЮЗУ.
Съгласен съм и с казаното в последните няколко постинга.
Мир на праха му!

Стефан Дечев
цитирай
177. kkabakciev - По темата: ЦИНИЗЪМ
20.06.2009 11:50
Пуснах в албума си в Picassaweb Google малко снимки от Милано и наоколо (в края):
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#

Какво се получава? Отиваш, гледаш невероятни красоти, изумителни постижения на човешкия дух - изкуство, техника и пр., дори преди пет-шест века и повече. "Тайната вечеря" в Santa Maria delle Grazie, каналите на Леонардо, постиженията на Леонардо, едната Pieta на Микеланджело, Duomo di Milano - огромната и може би най-красива в света катедрала, Милано като център на световната мода, невероятни други кадедрали, Верона със забележителностите около произведението на Шекспир, Arena di Verona и т.н., и т.н. И български постижения има там, колкото и да са несравними с италианските. Влизаш в пицария до La Scala, вътре пълно със снимки не на едрогърди простакеси, а на музикантите, певците, прима балерините и пр. на La Scala. Там, разбира се, са и българските величия (снимка със снимка на едно от тях).

Връщаш се в кочината и тя те посреща с това, че съответни грандиозни некадърнички и простакеси за пореден път са малоумничили от името на важна държавна институция!

Изроди и изродки мръсни! Български!

Трябва лустрация! Трябва разчистване на милионите тонове мръсотия, престъпления и диващини в кочината!

Важи и при вас - вероятно. Така казвате вие. Аз говоря за това, с което сам се сблъсквам - но то, ясно е, че се покрива с вашето.
цитирай
178. анонимен - http://www. capital. bg/show. ...
20.06.2009 14:35
http://www.capital.bg/show.php?storyid=738477
цитирай
179. анонимен - Да-а-а-а
20.06.2009 21:31
За Воденичаров и синът му става зле.

http://dnes.dir.bg/2009/06/20/news4645443.html

Кои ли ще са следващите?
цитирай
180. анонимен - Е как така?
20.06.2009 21:33
Незапознат съм.
Но, моля, как така?
Тази статия е за преседателя на СГС, не за "Воденичаров и синът му".
Обяснете! Защо?
цитирай
181. анонимен - Вие питате, ние отговаряме
20.06.2009 22:50

"Светлин Михайлов услужи на говорителя на ВСС проф. Александър Воденичаров, като назначи сина му в СГС след скромен едногодишен стаж в районния съд."


"Председателят се включи и в шуробаджанашкото кадруване, което Законът за съдебната власт допускаше, а ВСС с лека ръка прилагаше. Той предложи за градски съдия Асен Воденичаров, син на небезизвестния проф. Александър Воденичаров, по онова време член на ВСС и декан на Правния факултет на ЮЗУ. Кандидатурата мина с минималните 13 гласа. Воденичаров-син стана градски съдия след по-малко от година престой в районния съд. Той е само един от известните "наследници", които не се явиха на конкурс за младши магистрати и бяха назначени в районния съд или прокуратурата в столицата, което предизвика ропот и в гилдията, и в ЕК."

"УСЛУГИТЕ СЕ ВРЪЩАТ, ИНТЕРЕСИТЕ СЕ БРАНЯТ

В края на м. г. магистратът предлага Асен Воденичаров да бъде повишен от районен в градски съдия въпреки едногодишния му стаж и заемането на поста без конкурс. Но прохождощият магистрат не е случаен – той е син на говорителя на ВСС проф. Александър Воденичаров. И тъй като е време получените услуги да се осребряват – не е тайна, че Върховният административен съд чрез петимата си членове в съвета издига кандидатурата на Светлин Михайлов за шеф на СГС – младият Воденичаров е протежиран от шефа на най-голямото ни съдилище. Заради назначаването на магистратския син без конкурс районните съдии изпращат гневно писмо до ВСС, президента и председателя на парламента, в което настояват отсега нататък да се обявяват публично мотивите за издигането в съдебната йерархия.

По същото време 79 градски съдии протестират в декларация, че са свръхнатоварени заради отсъствието на най-младите си колеги, които по шест месеца се обучават в Националния институт по правосъдие под опеката на Светлин Михайлов. Заради този подрастващ кадър шефът на СГС влиза в открит конфликт с Върховния касационен съд, настоявайки младшите съдии да участват в съдебни заседания и паралелно да се учат. Но това е естествено - колкото си по-зелен, колкото по-малък опит имаш, толкова повече ще

гледаш председателя в очите"


"Както "Параграф 22" вече писа, на 6 декември 92-ма съдии от СРС, Софийския градски и Софийския апелативен съд пратиха подписка до ВСС. Чрез нея магистратите в черни тоги искат мотивите за назначаване в съдебната система и за повишенията на работещите в нея да се огласяват публично. Според тях това ще предостави възможност на членовете на гилдията да съобразяват поведението си с общоприети стандарти, а на обществото - да е запознато с качествата на хората в съдебната власт.
Повод за писмото беше скандалното повишаване на сина на члена на ВСС Александър Воденичаров. Воденичаров-младши започна работа като съдия в районния съд на 8 декември 2004 г., а на 30 ноември тази година бе повишен в градския съд. Именно това решение на ВСС предизвика съдийския гняв.
Още преди писмото да стигне до медиите, ръководството на съда подготви ответна реакция. Историята се разиграла на 1 декември. Според източници на "Параграф 22" председателят на Софийския районен съд Иван Колев узнал за "опълчението" и спешно се срещнал с шефа на градския съд Светлин Михайлов. Не е ясно за какво са разговаряли, но на следващия ден Колев заповядал на служителка на съда, която води статистиката за приключените и висящите дела на съдиите, да изготви справка. В документа жената трябвало да изброи колко неприключени дела имат съдиите, сложили парафа си под писмото, и за какъв период от време. И логичен е изводът, че подобна справка е необходима само за едно - ръководството на Софийския районен съд да се разправи с непокорните си подчинени, като внесе във Висшия съдебен съвет предложения за налагане на дисциплинарни наказания например."




Ето и повече:

http://www.karieri.bg/show/?storyid=372

http://www.capital.bg/show.php?storyid=735097

http://www.sedembg.com/158/page3.htm

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2004/07/14/194984_es_preporuchva_promiana_v_konstituciiata_za_sledstvieto/

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?sid=2009012100040001301

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2046&sectionid=16&id=0000101

http://www.vsekiden.com/?p=50516

http://lex.bg/bg/news/view/5139/comments/chat/





цитирай
182. анонимен - Истстината от протоколите на ВСС, които П. Дошков
21.06.2009 00:09
Интернетилизира.
"Александър Воденичаров е с успешен опит в заобикаляне на конкурсното начало за първоначално назначаване в магистратурата. Пробива ВСС с назначаването на Воденичаров–син за районен съдия в София. До онзи момент синът е асистент в Правно-историческия факултет на бащата.

П Р О Т О К О Л 39 ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 8 ДЕКЕМВРИ 2004г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Константин Пенчев – председател на Върховния административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ Р Е Ш И:
30. На основание чл.27, ал.1, т.4 във връзка с чл.30а, ал.12 НАЗНАЧАВА Асен Александров Воденичаров за съдия в РС гр.София, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1, считано от датата на встъпване в длъжност.

ВСС злоупотребява с властта си в полза на Воденичаров–син. Можеш да станеш с връзките на баща си в ВСС директно районен съдия без задължителния конкурс за младши. Младши съдия не е районен. Става такъв с решение на ВСС след 2 години работа в окръжен съд.

ПРОТОКОЛ №36 ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 30 НОЕМВРИ 2005 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Проф. д-р Георги Петканов – министър на правосъдието
НЯМА ОТСЪСТВАЩИ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ Р Е Ш И:
А/ СЪДИЛИЩА:
12. На основание чл.27, ал.1, т.4, във връзка с чл.30а, ал.12 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Асен Александров Воденичаров, съдия в Софийски районен съд, на длъжност "съдия" в Софийски градски съд при условията на чл.67, ал. 1, т.1 от КТ.
Същите два члена от ЗСВ вече водят до по-висока съдийска длъжност и по-висок ранг. Воденичаров младши е ненадлежен съдия, неговите актове са нищожни и в състав."
http://www.bgreporter.com/index.php?n=read&id=16298
цитирай
183. анонимен - Е, и какво, като си драскате? Онези ...
21.06.2009 08:24
Е, и какво, като си драскате? Онези пак са си - единият съдия, другият - в БНБ, а вие си драскате, като нямате друга работа...
И къде зчезна май единственият конкурент на Кабата по мознжпшс - ПЛюнгов?
цитирай
184. анонимен - Славе,
21.06.2009 09:03
Какво като си драскат? На теб всички са ти криви - Мирчев, Потеров, Димитров, блога на Дошков, Дечев, Енчева ....
Справи се с живота!
цитирай
185. kkabakciev - Дошков се справи с козичките ... Сам ми каза
21.06.2009 19:32
Обръщам внимание на този въпрос, защото нали има тук някакъв/някаква, който/която почти непрекъснато се вълнува от въпроса за козичките.

Тая работа е повече от смешна, ама също така и много жалка.

Смешна, щото Дошков се справя с козичките, а също така се справя, и то по блестящ начин, и с трансформационно-генеративната теория, и с правото!

И жалка, щото за тоя/тая, който/която непрекъснато се тревожи за козичките, съм сигурен, че не може и една хилядна от това, което може Дошков.

Впрочем да предложа да видите нещо далеч по-красиво и, надявам се, по-забавно. Ето една поредица от мои пет снимки от Duomo di Milano:

http://www.flickr.com/photos/39663433@N05/sets/72157620081857668/

Бих отишъл пак и цял ден бих снемал статуите и другите елементи върху Duomo di Milano.

Впрочем след като Петър ме помоли да пия бира за него в Дъблин, нека сега да не бъде бира (макар че и бира имаше в изобилие, включително до Duomo-то, документирано), а тази серия фотографии (горната) да бъде поздрав за него!

_____
Цялата катедрала - а тя е може би най-красивата в света, е тук:
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#5348402251888884402
Ето и вътре:
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#5349326850990455314
А бирата (на метри от Duomo-то, със снимката на една можеща българка) е тук:
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#5349327219606366738
Наздраве! За можещите българи (и българки)!
цитирай
186. анонимен - Боже, защо
21.06.2009 21:56
ампутираш нас, рабите твои, от някои чувства!
Искам Славе!
Може и losh !
цитирай
187. анонимен - По-малко от месец остава
22.06.2009 00:42
"Профисорите+ " АлВо и Иван Величков да навършат тъкмо по 69 години /цифрата не е според хубостта на позата/ползата/. Според някои неосведомени първия е Координатор по Еразъм, втория - директор на център - във Времето на Економии
цитирай
188. анонимен - От Козлето Рудуду:
22.06.2009 02:15
О, боже! Какво е направил Дошков с моите събратя?
Как ли се е "отървал" от тях? Нима - козя пастърма?
Колко е жесток животът на невинните кози!

Козлето Рудуду
цитирай
189. анонимен - Ама вие пак сте се разщъкали
22.06.2009 03:02
из Дошковия форум.
Славе 183 си бил ти.
И толкоз месеци маскиран като тоа ЛОШ (LOSH).
Ай стига бе Щр-в.
цитирай
190. анонимен - стига!
22.06.2009 06:49
Престани вече с догадките си, опротивяваш на всички. И не съм нито С.Щ, нито А.П., нито... От нашите съм, но ти изглежда вече не си.
цитирай
191. kkabakciev - Дошков не се е отървал от козичките
22.06.2009 06:54
Не съм казвал такова нещо. Казах, че се е справил с определени проблеми около отглеждането им.
Тук половината имате кучета или котки в къщите си, обаче защо Дошков имал козички.
Ако иска, и хипопотам може да си има, негова работа.
цитирай
192. анонимен - До 188 (.......)
22.06.2009 11:09
Не съм разговарял с Вас. И изобщо не ме интересува коя сте. Друг е въпросът, че знам.
цитирай
193. анонимен - Грешка, не 188, а 190
22.06.2009 11:28
А 188 дори не го дочетох до края.
цитирай
194. анонимен - :)
22.06.2009 12:19
Мее, мее, мее!
Козлето Боц съм аз!
Мее, мее, мее! - Чуйте моя нежен глас!
Като моите рогца няма други на света, няма друго бабино козле, нали!
Като моите рогца няма други на света, няма други на светааа!
Мее, мее!
цитирай
195. анонимен - PIF ET ROUDOUDOU
22.06.2009 13:17
GLOP - GLOP!

ROUDOUDOU LE CHEVREAU
цитирай
196. анонимен - СТРАШЕН ЗВЯР СЕ НОСИ КЪМ ЮЗУ, насъскан от злобари
22.06.2009 17:58
Бяла козичка с ччерни рогца!
Ходи и тъ-ъ-ъ-рси лоши деца!
Който не пие чай-млечице,
боц-боц боде го с дясно рогце!
Който не пие чай-млечице,
боц-боц боде го с ляво рогце!
Който си бърка с пръстче в носа -
боц-боц боде го с двете рогца!
Който си бърка с пръстче в носа,
боц-боц боде го с двете рогца!

MOI, ROUDOUDOU LE CHEVREAU
ET MOI, PIF LE CHIEN!

цитирай
197. анонимен - PIF LE CHIEN DIT:
22.06.2009 18:02

GLOP - GLOP!
цитирай
198. kkabakciev - Ха-ха-ха! Макар че не е смешно
22.06.2009 22:25
С жена ми разгледахме снимките от Милано. Катедралата - по нея има десетки статуи, огромни, издигнати на пилони, които са високи по 80-100 метра. Да не говорим колко други елементи има по катедралата ... Нали видяхте на снимките (вж. линкове по-горе). Аз имам стотици снимки само от катедралата.
Тук някой не може да положи 1-2 км асфалт от летището до "Цариградско шосе". Мащаби - като от земята до небето.
В блога си публикувах неотдавна едно заявление до председателя на ВКС, което озаглавих (като статия) "ЗАГОВОР ОТ СТРАНА НА СЪДА, ВКЛ. ВКС, ЗА БЛОКИРАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТТА МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ ДА БЪДЕ ОСЪДЕН!"
Получих отговор, който като цяло не удовлетворява, но има известни интересни елементи в него. Днес имах поредно дело. В петък поисках отвод на трите съдийки. Дошков написа искането. Днес те си дадоха отвод. Добър ход от тяхна страна - в тяхна полза. Няма да пиша по въпроса повече за момента. Натрупа се толкова много информация за споделяне в блога ми, че не знам откъде точно и от какво да почна да пиша.
Това не е съдебна система, това в момента е тотален хаос и произвол! Има отделни достойни и компетентни магистрати, но как да разчиташ, че ще попаднеш на такива? Той затова Дошков предизвиква отводи и самоотводи на съдебни състави на цели градове и области :-))). И това не е смешно.
Той казва, че не е и обидно за съдиите. Естествено, че не би трябвало да е обидно. Това е процедура, описана в ГПК. Доколко гражданите досега се възползват от нея - друг въпрос.
Успяхме да разгледаме снимките само от първия ден. Към този ден, освен снимките на катедралата, са и доста от снимките на два от основните канали на Милано, които се свързват и с чертежите на Леонардо. Има два канала, които са успоредни, по единия водата тече в едната посока, по другия в другата. Малки корабчета преди векове са вървели към града и извън него по течението, теглени от магарета.
Хората са правили невероятни неща, чудеса, преди страшно много десетилетия. Днес, в епохата на суперкомпютрите, в тая така наречена държава непрекъснато се намират някакви некадърници и некадърнички, които малоумничат от името на държавни институции, извършват безобразия, беззакония и престъпления ...
цитирай
199. анонимен - Ех, Дошков,
22.06.2009 22:30
Дошков. Защо .... ?!
цитирай
200. kkabakciev - Какво защо Дошков?
22.06.2009 22:34
?

Защо не е като простолюдието?
цитирай
201. анонимен - Незабелязано мина научната конференция
22.06.2009 22:49
Незабелязано мина научната конференция „Технологични аспекти на интеркултурното образование” в Бачиново. Доста от колегите от другите университети не дойдоха. Доц. Д. Кр. Димитров също напусна. На почивка и за добър хонорар дойде обаче един бъдещ нов доцент по циганология– Й. Нунев, от МОН. Не е ясно каква дисциплина ще му дадат Мирчев и слугата му Костов. Да им е честито на педагозите. Нали са си хора на Ив. М. , пак се уредиха !
V-то поколение също не уважи конференцията. И слугата му , дежурен самовлюбен шут-певец Костов , се бе покрил. Там бе другият от заместник-ректорите , ама от немай как. Из УК 1 се говори , че напоследък бил в обтегнати отношения с V-то поколение
цитирай
202. анонимен - PAS GLOP!
22.06.2009 23:05
ЙОСИФ Нунев е наш кадър. Възпитаник е на ЮЗУ. Умственото му равнище е такова, че едва ли помни на кой факултет! Става за доцент в ЮЗУ.
ROUDOUDOU LE CHEVREAU
цитирай
203. анонимен - ТКЗС-арски митове и легенди
23.06.2009 02:20
Въпреки тях, Конференцията е значима- без да смятаме кой не дошъл, кой напуснал и кой не уважил.
Хубав е бил замисълът, какво е изпълнението е друг въпрос.
Има разлика между обтегнати и обтекаеми отношения.Щом педагогът не си знае мястото, а пък певецът - хич , проблемът е на нива над V-то поколение.
"Наш" кадър изобщо не означава кофти кадър.№202 нека каже по същество нещо, а не просто нещо като глупости.Ако е специалист, нека обясни необяснимата разлика между Логопедията в ЮЗУ и на другите /по-умствени/ места.
Там, където няма безумен тоталитарно- отмъстите лен терор и махаловидни движения.
В ЮЗУ има наистина много свестни доценти. Както и неопорочен нехабилитиран състав.
Ама на - тук-таме се появява по някое козле.
Господ няма нищо общо с поръчките.
За другиму слугите - не е сигурно.
цитирай
204. анонимен - Колега,
23.06.2009 03:42
Козлето Рудуду си е на нясто точно тук. Където са още Пиф и Еркюл, ако не си забравил.
Който има какво да каже (има и такива хора в ЮЗУ), няма да го каже тук.

Roudoudou le Chevreau
цитирай
205. анонимен - Въпрос
23.06.2009 12:07
Знае ли някой кога има Академичен съвет?
цитирай
206. анонимен - Отговор
23.06.2009 14:37
Академичен съвет има на първи юли.
цитирай
207. анонимен - Искрени
23.06.2009 14:45
благодарности за отговора!
цитирай
208. анонимен - Ревнувате конференции, компании или колеги...ха-ха
23.06.2009 20:59
Конференцията „Технологични аспекти на интеркултурното образование” в Бачиново по нищо не отстъпва на предхождащата я конференция на математиците. Даже, като се имат предвид нечии присъствия на математическата конференция и респективните им отсъствия от интеркултурната конференция, мисля, че последната печели превъзходство.
За Йосиф Нунев ли ревнувате?! Хм! По-добре е да наглеждате Траян Попкочев - определено му беше приятно да си припомни как е сред нормални хора.

цитирай
209. анонимен - аз пак за академичния съвет:
23.06.2009 21:03
А нали ЮЗУ е в заповядана по Петопоколенски отпуска - какъв академичен съвет по никое време???
цитирай
210. анонимен - до 209
23.06.2009 21:07
Свикват академичен съвет, понеже Апостол Св.Декан-ФФ имал още мераци!
Тоя пък! Ненаситник!!! Ако може, ще прилапа целия университет!
цитирай
211. kkabakciev - Аз имам един такъв коментар, откровен
23.06.2009 21:15
Тук много се пените какво било в така нареченото ЮЗУ. В това нещо, което било университет. Нищо че от него уволняват най-кадърните преподаватели.

Аууууу, ама каква конференция в Бачиново станала!

Аууууу, ама каква конференция в Бачиново не станала!

Ама вие какво си въобразявате, бе? Че това било блог на Дошков и било блог за ЮЗУ!?!?

Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! (Макар че изобщо не е смешно!)

Ами, първо, Дошков вече изобщо не е член на този така наречен ваш университет! И Дошков, по мое лично мнение, което съм му съобщавал нееднократно в нюанси, ще бъде много по-добре от всяка гледна точка извън този ваш така наречен университет - всъщност гнездо на разни нарушители на закона, разни ритнитопковци и ритнитопковки, незаконно заемащи постове индивиди, разни смотани и психопатични лелки, пишещи и говорещи глупости, разни нещастнички, които страстно крият смотаняшките си и глупашки комуносъчинения през комунизма и т.н.!

Второ, откакто Дошков е уволнен ЗА ТРЕТИ ПЪТ, аз тук не съм прочел и един ред от вас за това, каква е причината за това, какво представлява заповедта за уволнение, законна ли е тя и т.н.!!!

Обаче били провели конференция в Бачиново! Или всъщност не били провели правилна конференция в Бачиново! Аууууу, ама кво нещо!

НЕЩАСТНИЦИ! СМОТАНЯЦИ!
цитирай
212. анонимен - Тотално си изперкал!
23.06.2009 21:45
Господинчо,

Тотално си изперкал! За трое успокоение – завинаги!
Пишем за наши си проблеми, без значение „на кой” е блогът.
Но не сме самовлюбени пуяци, а това едва ли ще го разбереш.
цитирай
213. анонимен - Каба, прав си, брат, ...
23.06.2009 21:49
...обаче: Дошков има един проблем и той е Мирчев. Не го омаловажавам! Но в ЮЗУ проблемите са много.
Дошков даде много на университета - дори само този блог е неоценим Жест за всички, които са в ЮЗУ.
Те обаче са в ЮЗУ и не могат да са като Дошков. Никой не може!
цитирай
214. kkabakciev - Дошков има един проблем, и той не е Мирчев!
23.06.2009 21:59
Дошков има един проблем, и това сте вие!

Всичките в ЮЗУ!

_____
Без една шепа хора, които обаче нещо вече не гъкват.
цитирай
215. анонимен - Коментар по Кабакчиев
23.06.2009 22:00
" ... Дошков вече изобщо не е член на този така наречен ваш университет! И Дошков, по мое лично мнение, което съм му съобщавал нееднократно в нюанси, ще бъде много по-добре от всяка гледна точка извън този ваш така наречен университет ...."

Не само Вие. Но защо, според Вас, Дошков не приема този вариант? Вашата хипотеза?

"... Второ, откакто Дошков е уволнен ЗА ТРЕТИ ПЪТ, аз тук не съм прочел и един ред от вас за това, каква е причината за това, какво представлява заповедта за уволнение, законна ли е тя и т.н.!!!"

Защо е така, Кабакчиев? Вашата хипотеза (жокер - 213 не е съвсем прав)?



цитирай
216. kkabakciev - Отговор на 215
23.06.2009 22:08
"защо, според Вас, Дошков не приема този вариант"?

Питайте Дошков дали приема или не този вариант. Аз не съм му говорител, нито следва да правя предположения.

Защо е така, Кабакчиев [защо няма и един ред за причината за уволнение, законна ли е тя и т.н.]?

Отговорът ми е - вие сте едни безхаберници! Другояче казано: просто от вас нищо не става!
цитирай
217. анонимен - Грешка!
23.06.2009 22:11
Приказки на едро
цитирай
218. анонимен - Каба, забрави ли!
23.06.2009 22:14
Не трябва да се пише по форумите за ЮЗУ, а за жертвите на комунизма.
Другите въпроси - ти сам го каза - ще се решат с дела. А такива предстоят сигурно. Ти забрани писането
цитирай
219. kkabakciev - Кое е приказки на едро?
23.06.2009 22:15
Фактът, че тук няма и ред за уволнението на Дошков?

Защо не го попитахте - вече може би цял месец, откакто ви е известно, каква е причината за уволнението му, какво пише в заповедта и законна ли е тя?

Аз съм го питал лично и той ми е казал. Но вие сте негови колеги. Вие трябваше много отдавна да го попитате. ТУК. Не го направихте. Блеете като козички (някои), други се пените за някакви малоумни "научни" конференции в село Бачиново на тема "Технологични аспекти на интеркултурното образование"! Ха-ха-ха! "Интеркултурното образование"! Да пукнеш от смях!

Ако имахте поне една четвърт човешка същност, досега щяхте да изровите заповедта за уволнение на Дошков и да я пуснете тук. Щяхте да направите митинг пред кабинета на Мирчев и да поискате да ви я даде. Тя не е класифицирана информация!

Вие сте жалки. Много повече от жалки.

Edit. Ааааа, дела. Аааа, аз съм забранил писането за друго извън комунизма. Не, не е така. Вие се опитвахте да забраните на мен да пиша за комунизма. За да можете да блеете като козички и да пишете за великата научна конференция за "интеркултурното образование"! А в това време Дошков има издадена спрямо него заповед, която е незаконна (по негово твърдение)! Не съм я виждал, но му вярвам.
Вие не сте я виждали и не сте я поискали от Мирчев!
Факт!
Жалък!
цитирай
220. анонимен - НЕОБХОДИМО УТОЧНЕНИЕ:
23.06.2009 22:20
Като големи световни учени Дошков и Кабакчиев са получили молби от университетите в Оксфорд и Кеймбридж да постъпят там на работа. Проблемът обаче е, че Дошков го искат в само в Оксфорд, а Кабакчиев - и в Кеймбридж, и в Оксфорд. Кабакчиев държи и двамата да постъпят в Кеймбридж. Затова в момента въпросът се решава ббавно, а през това време и двамата се изявяват в интернет като мили и приятни събеседници на простолюдието.
цитирай
221. анонимен - Ами щом
23.06.2009 22:20
е незаконна съсът скоро ще я отмени. Споко!
цитирай
222. анонимен - Kaba pusni njakoja
23.06.2009 22:23
snimka ot Milano che se RAZFOKUSIRA foruma.
цитирай
223. kkabakciev - Аз мога да работя където си поискам
23.06.2009 22:24
И никак не е невероятно да ме вземат в Кеймбридж или Оксфорд. Проверете критериите, както и собствените ми публикации и приноси в науката. Не съм кандидатствал, нито имам намерение. Засега.

Но не е в това въпросът. Въпросът е за вашето поведение. За вашето безхаберие. За уволнението на Дошков, което (може би) е незаконно. И за което вие не желаете да говорите. Чакате Дошков да ви каже! Защо?

Вие сте граждани и колеги на Дошков.

Не, вие нито сте граждани, нито сте колеги на Дошков. Може би граждани и колеги на Дошков са Светла и Стефан, но почти всичките други не сте. Мое мнение.

Edit. Ама той съдът щял да реши. Първо, съдът е корумпиран. Това го знаят и глухите, и слепите. Второ, съдът не отменя вашите морални задължения! Ама вие нямата морални задължения. Вие сте едни безхаберници.
цитирай
224. анонимен - И да каже
23.06.2009 22:25
какво едно-друго са обсъдили тая вечер с жената.
цитирай
225. kkabakciev - Ами обсъдили сме с жена ми това, че има държави. Обсъждаме го редовно
23.06.2009 22:30
Както и това, че тук няма държава. А има една кочина.
И има ГРАЖДАНИ в ОНАЯ държава! А в тая НЯМА!
И във вашия университет ПОЧТИ няма!
Може би трябва да припомням за съдията Фалконе и за борбата срещу мафията на цялото общество? Един-единствен съдия не чини! Или за Папа Йоан Павел Втори?
Ха-ха! Ама те и обидчиви бе!
Я поблейте пак като козички!
цитирай
226. анонимен - Единственият човек,
23.06.2009 22:55
когото познавам и който се е натискал да го вземат в мафията, е Дошков. Ама като не го взеха!
Той Илия Павлов даже заряза следването в ЮЗУ и съвсем спря да кани на кафе скъпия си колега Дошков. Несъстоял се колега по мафиотска линия.
цитирай
227. анонимен - Кабакчиев,
23.06.2009 23:12
Какво търсиш ти в тая кочина? Нали в белите държави много те ценят и мрат за тебе! Вземи и Дошков със себе си!
цитирай
228. анонимен - Не пишете глупости, 226
23.06.2009 23:16
иначе заяждането с Кабакчиев си е съвсем на място.
цитирай
229. анонимен - "Не пишете глупости..."
23.06.2009 23:30
Уви, хората имат повече вярвания и убеждения, отколкото здрав разум. Знам какво пиша и знам, че пиша истината, колкото и невероятна да изглежда на някои!
А Кабакчиев, вместо да ни съветва да отидем да видим поне Солун (вместо да се свираме по селата), да се разкара! Имам предвид - от кочината!
Ама кой е луд да го вземе? Едно е любезен жест към "дисидент" (още от студент сътрудничил на КДС), друго е - "стани един от нас".
цитирай
230. kkabakciev - Ха-ха-ха! Смехории до небесата!
24.06.2009 00:00
Какво ви вълнува това, къде бих отишъл или не бих отишъл да работя? Аз съм research fellow на the Royal Society of Edinburgh за 1996 г. и не би било особено голям проблем да започна работа там, ако бях кандидатствал. Автор съм на теория за фундаментални закономерности, публикувана, позната и призната по целия свят - и преподавана навсякъде, където се преподава теоретична лингвистика и специално аспектология на най-високо ниво. Да ви обяснявам ли в подробности? Но какво ви интересува вас това и какво ви засяга?

Тук говорим за вашия така наречен университет, който е на светлинни години от онова, за което току-що говорих. Аз ви говоря за Милано, който има Леонардо да Винчи, вие ми говорите за вашия град с име на комунотерорист, който е известен с ... Лазар Причкапов. Смехории! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Ха-ха-ха!

Проблемът е следният. Вие не сте граждани, и не сте колеги на Дошков - както формално, тъй като той не е вече във вашия така наречен университет, нито морално, защото не ебавате да се заинтересувате как, аджеба, е уволнен. Вместо да отговорите на въпроса ми защо не отидохте пред кабинета на Мирчев и не му поискате заповедта за уволнението на Дошков, за да проверите дали е законна, вие ми говорите за нещо си, свързано с мен, което изобщо не е ваша работа, не ви засяга, не е по темата, не ви вълнува, и мен даже не вълнува. Аз съм повече от щастлив от това, което съм - постигнал много повече от това, за което 99% от научната общност по света би могла да мечтае!

А ето причината, поради която тази държава е кочина! Защото такава популация живее в нея! Живурка! И не е ебава за слива неща като гражданско общество, гражданска солидарност, правов ред и т.н.!

Жалка работа! Българска! Благоевградска! Бачиновска!

А Дошков е различен, защото като манталитет той няма абсолютно нищо общо с вас! Вероятно причината е тази, че Дошков, освен че гледа козички в Калояново, принадлежи към онази огромна световна общност, която е изградила и притежава ето тази катедрала:
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#5348402251888884402
А не селсъвета на Бачиновци!

А към селсъвета на Бачиновци принадлежите вие! И към бачиновското "интеркултурно образование"!

Ха-ха-ха! Но не е смешно, а е много жалко!
цитирай
231. анонимен - 226 да каже
24.06.2009 00:02
По думите на кое лице Дошков "се е натискал на мафията" и за какво му е ? Или просто Илиева отново е преди хапчета ? Сигурно е второто.
цитирай
232. анонимен - Дойде ли Лилето Илиева,
24.06.2009 00:03
Кабакчиев моментално ти става симпатичен.
Ето и една голяма истина, която казва горе Кабакчиев - не Мирчев е точно проблемът. Другаде е проблемът. Хората в ЮЗУ.
Трудно може да бъде оборен Кабакчиев в случая.
цитирай
233. анонимен - Вярно е, че
24.06.2009 00:09
дойде ли Лилето Илиева Кабакчиев става приятен събеседник, но разпише ли се, забравяш пък за Лилето Илиева
цитирай
234. анонимен - Кабакчиев,
24.06.2009 00:13
минаваш вече всякакви граници! Не си ти, който ще ни говори за Милано, където си бил случаен турист като милиони други хора по света. Случайно ти да си строил там катедрала? Не си. Правил си снимки.
Научните ти "теории" съществуват само във фантазията ти, както и преподаването им, изучаването им и т.н.. Никой не бръсне твоите "теории", тъй като те просто липсват! По въпроса мога да цитирам твой рецензент, който казва точно същото, но ме мързи да търся рецензията.
Що се отнася до посредствения холандски учен, когото възхваляваш до небето, той ти е върнал любезността с учтива резензия, в която казва между другото, че си преводач, който се опитва да се занимава с наука. Колко познава той проблемите на глаголния вид, личи от един пример, за който ти твърдиш, че уж бил със звездичка, само че той изобщо не е. И не може да бъде, по начина, по който е приведен. Но няма да си гуя времето да търся текста.
Що се отнася до заповедта за уволнение на новия ти приятел, би могъл и ти да му я поискаш и да видиш какво пише в нея. Никъде по света не биха държали повече от две седмици на работа човек, който получава заплата от университет, за да пасе кози. Нито пък човек, който налита на бой, плаши с убийства (само аз знам четири такива случая), като за всяка заплаха му се полагат и до две години затвор - общо - осем, само за тези заплахи. Разбира се, на никой не му се занимава с дефектни индивиди и затвор не го грози.
цитирай
235. анонимен - Постинг 234 е
24.06.2009 00:20
на извънземен.
Със сигурност не е Лили Илиева
цитирай
236. анонимен - Все пак, Кабата
24.06.2009 00:20
е по-прав, отколкото крив.Вярно е, че нямаше кой знае какви реакции на уволнението на Дошков. Но - там нещо остана неясно, и може би това е причината.
Нареченото нормално мислене включва: 1.След възстановяването на него ще му се търси цаката; 2/Дошков би трябвало да е наясно и да не дава излишни поводи; 3/V-то поколенецът е в светлината на прожектора и едва ли би посмял да прекали, ако няма някакво основание.
Ето това, струва ми се, остана мъгляво, пък и колко народ разбира от съдебни процедури.Освен това, Академиците от кочинките, освен че са разядени от "Люлкоскачането" /виж блога на Св.Енчева/, съвсем не са ободрени от ставащото - неставащото по съвсем ясни казуси: фактите от писмото на 18- те.
А единичният отстрел продължава.
Е, кой е следващият? И дали не е по-добре да се плацикаме в блатото от недомислени смачквания и извратени изцепки, отколкото да се опитваме да излизаме от все по-врящия катран?
Тоталната покруса, страхът от многото ръце, дето ще те дръпнат надолу или наглата тъпанарщина отсреща?
Истинско безумие.И нагнетяване на клинична атмосфера.
Е, тя ще изяде авторите си, но: Дотогава?!
цитирай
237. kkabakciev - За Дошков не отговарям, само се интересувам
24.06.2009 00:23
А за това, дето теорията ми била само в главата ми, а иначе я нямало, мога да кажа, например, следното.

Монография 400 страници в суперавторитетно издателство като Kluwer (днес Springer), посветена на фундаментални проблеми на теоретичната лингвистика и съдържаща непознати до този момент решения в общото езикознание и конкретно в английския език, се издава, след като трима анонимни рецензенти в три точки на планетата, които са водещите специалисти в областта, се произнесат с подробни рецензии. Само индивид, който няма дори хабер от понятие от тези неща, може да дрънка как теорията ми била само в главата ми и т.н. Не бих се учудил това да е някоя от психопатичните и напълно некомпетентни лелки, за които сме говорили тук нееднократно и които си мислят, че преподават наука в Бачиновския университет!

Ха-ха-ха!

Разбира се, ако трябва да обяснявам още за ограмотяване на някоя неграмотна комуно-лелка, мога да го направя. Аз обичам да ограмотявам популацията - българската, бачиновската, всякаква ... Благородно дело е. Може пък в някоя неграмотна тъпа тиква нещо един ден да светне!
цитирай
238. kkabakciev - Добавка
24.06.2009 00:38
Много е смешно!

Все едно насреща ти да излезе едно дете на десет години и да трябва да му набиваш в главичката нещо, което то не може да разбере.

Трудно е. Но ще опитам. Почваме по малко да се ограмотяваме.

"Колко познава той проблемите на глаголния вид."

Виж сега, комуно-чичко или комуно-лелке! Видът не е глаголен! Видът е нещо, което по стечение на обстоятелствата е станало "нещо глаголно" в езици от типа на славянските (и много други)! Но видът не е глаголен. Видът е обща семантична (универсалноезикова) категория, която намира най-различна реализация в различните естествени езици. Ако видът беше само и просто глаголен, нямаше да го има в езици от типа на английския (всички германски, романските и т.н., и т.н.)!

Да, ама вид има в тези езици! Да няма вид в тези езици, ще рече в езика на Шекспир да не може да се направи разлика между "изпих едно кафе" и "пиех кафе". Ха-ха-ха!

Това го пише в докторската ми дисертация, издадена като книга (Видът в английския език, София, 1992: "Албо"), в граматиката ми на английския език, издадена от БАН през 1998 г., и, разбира се, в монографията ми в Kluwer през 2000 г., озаглавена Aspect in English: a 'common-sense' view of the interplay between verbal and nominal referents, където е обяснено на много високо ниво. Да превеждам ли заглавието? А да го обяснявам ли? Е, стига толкова ограмотяване засега!

Ама не се излагай с върховни тъпотии от типа "глаголния вид", бе, комуно-чичко/комуно-лелке! Чети! Щом имаш нахалството да твърдииш, че нещо разбираш от "глаголен вид", а кратуната ти не отбира и грам от тия работи, чети, бе! Чети! Чети! Чети! Това поне не боли! (При нормални обстоятелства.)
цитирай
239. анонимен - Кабакчиев,
24.06.2009 00:52
Постинги 215 и 236 задават резонни въпроси. Те донякъде обясняват и липсата на реакции по уволнението на Дошков.
А ти - ама аз не знам, "питайте Дошков" (постинг 216). "За Дошков не отговарям, само се интересувам." (posting 237) Ами като не знаеш, като не отговаряш, не се обаждай!
А като се интересуваш, имаш телефона на Дошков.
цитирай
240. kkabakciev - На 215 вече отговорих - съвсем точно
24.06.2009 00:59
За 236.

Много е увъртяно това съобщение. А нещата са обективно много ясни. Дошков не съобщава засега фактите около уволнението си. Това е негово право. Аз ги знам от него, но няма да ги съобщавам, тъй като той не ги съобщава. Той казва, че ще ги съобщи в един момент. Неговата воля ще бъде - този форум е негов дом, ние сме гости.

И това твърдение е фактологически (обективно) вярно: "Тоталната покруса, страхът от многото ръце, дето ще те дръпнат надолу или наглата тъпанарщина отсреща?"

Ама това е и проблемът! Щом ръцете, които могат да те дръпнат надолу, са много, това означава, че няма гражданска среда във вашия университет.

То е ясно, че няма. Но тук поне имаше неколцина нормални хора. Сякаш са изчезнали.

Не можеш винаги да бъдеш жалък роб! Не бива! Направете нещо по въпроса!
цитирай
241. kkabakciev - Другата върховна простащина, за която искам да взема отношение, е следната
24.06.2009 01:09
Това е простащината на комуно-лелката или комуно-чичкото, който говори за "глаголен вид". Това очевидно е българист/българистка. Работил съм 17 години в Института за български език и познавам на българист(к)ите и кътните зъби. Това в 95% от случаите са невежи, малоумни и нагли индивиди. Разбира се, има отделни българист(к)и, които са съвсем различни. Аз съм завършил английска филология. Завършилите западни филологии са други хора. Те имат съвсем друга обща култура, толерантност и т.н. Знае се кой, като общо правило, влиза "българска филология". Който нищо друго не може. Знае се, че има голяма разлика в общата интелигентност на студентите от една и друга специалност. Аз съм преподавал на два вида студенти, в две висши училища. Няма да ги назовавам, неудобно е. Разликата в интелекта между едните и другите е от земята до небето!

Пълна простащина е, ако преподаваш българска филология, да не си чел никаква модерна лингвистична литература! Това е фактът при този комуно-чичко/тази комуно-лелка. Самото твърдение за наличие на понятие "глаголен вид" и за това, как един от най-забележителните днес специалисти по теоретична лингвистика не го бил разбирал, е АБСОЛЮТЕН КРЕТЕНИЗЪМ!

Този индивид трябва да чете, да чете, да чете, да чете, да чете, да чете, и чак тогава, след поне година или две яко непрекъснато четене, да дойде тук и да изказва мнение по лингвистика! Но той/тя дори тази необходимост вероятно няма да може да разбере!
цитирай
242. анонимен - Ти не си
24.06.2009 02:07
автор на "модерна лингвистична литература" бе, Кабакчиев! Ти си преводач и си учил за преводач. Е, вярно, в провинцията, ама само там приемаха само с един кандидат-студенски изпит. Това, че си си въобразил, че имаш "теория", не те прави автор на теория.
цитирай
243. анонимен - ASPECT
24.06.2009 02:55
A caregory used in the GRAMMATICAL describtion of VERBS...
Това пишат оксфордските лингвисти, простако Кабакчиев, поради което ти не можеш и да мечтаеш да те прочете някой от тях! И ограничен, и нахален! Че ти какви чужди езици си учил, че да твнърдиш, че НЕЩО е универсалноезикова категория!
Няма да "споря" с тебе, защото ти не си даже лелка. Ти си махленска стрина или тетка.
цитирай
244. анонимен - не се отракахте с клеветите, ей!
24.06.2009 06:59
Чета и се чудя. Дошков говорил с Илия Павлов няколко пъти, били от един курс - значи Дошков е несъстоял се мафиот. Дошков е за затвора, ама айде, от нас да мине, ще го пожалим, защото е "дефектен". Никой не говори за уволнението на Дошков (което не е съвсем вярно), значи има нещо гнило.

Нищо гнило няма, ние по принцип сме си страхливи, а сега станахме още по-страхливи, защото виждаме, че Петото се е развихрил - уволнява, наказва, изключва от проекти... А тайно се надяваме съдът по-скоро да възстанови Дошков на работа, защото имаме нужда от него.
цитирай
245. анонимен - Не е дефектен Дошков - Мирчев е дефектен!
24.06.2009 07:53
И не жалете тези, които Мирчев уволнява, наказва, изключва!
Мирчев е за жалене!
И не е съвсем точно, че хората са станали още по-страхливи... Сега Мирчев се страхува повече - симптомите му са вече очевидни, страхува се, че следващият избор няма да е като предишния, защото той се изчерпа в подкупи и заплахи, в корупции и отмъстиелност.
Страхува се и защото покрай възмутителните си лъжи, покрай грубите си закононарушения, покрай зловещата си саморазправа с опонентите си, Мирчев принуди повечето хора вече ДА ПРЕЦЕНЯВАТ САМИ, ДА ЧЕТАТ САМИ и ДА СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ПОВЕЧЕ ПОДРОБНОСТИ и ОТ ПОВЕЧЕ ФАКТИ...
...а това е КОШМАРЪТ НА МИРЧЕВ - И С Т И Н А Т А!
цитирай
246. kkabakciev - Ха-ха-ха! (Но не е смешно, а вероятно е друго - медицинско!)
24.06.2009 07:58
Някакъв български неграмотник (неграмотничка) взел/а да ми обяснява какво пишели оксфордските лингвисти за GRAMMATICAL describtion (изписано с 'b') of VERBS!

Неграмотнико (неграмотничке)! Казах ти да четеш, да четеш, да четеш, да четеш и пак да четеш! Не може да препишеш неграмотно нещо, което уж бил казал някакъв си оксфордски лингвист и без контекст да го плеснеш тук в подкрепа на някакъв супертъпизъм!

Неграмотнико (неграмотничке)! Преди да си помислиш, че можеш да спориш със специалист като мен, би трябвало да имаш някаква основа. Ти нямаш абсолютно никаква основа! Ти си тотален профан/тотална профанеса!

Пак малко ще се ограмотяваме, дано влезе нещо в свръхтъпата тиква! Първо, "оксфордски лингвист" нищо не значи. Оксфордският лингвист може нищо да не разбира от аспектология. Второ, мен не само ме четат оксфордски (и подобни) лингвисти, но и, когато пишат за мен, пишат (почти буквално) така: "Това е така, и го казва самият Кабакчиев". Да давам ли точни цитати? Няма да давам, защото нахалните неграмотници трябва сами да се научат къде да четат. И, трето, книгата ми е РЕЦЕНЗИРАНА в Oxford, така че да се каже, че не са ме чели в Оксфорд, е повече от суперкретенско! Или може би в Оксфорд пишат нещо, обаче не го четат това нещо? Това да не ти е Бачиновският университет, бе, съществото? Ти стъпвало ли си някога в Оксфорд или подобен университет, пък дори и на разходка?

Да продължавам ли да ограмотявам? Не е нужно, а и няма защо да се досажда на другите! Но ако се продължи с наглите тъпизми, ще продължи да бъде набивано в тиквата!

Но това тук е толкова супернахално, че е и интересно! Това същество като равнище е на много светлинни години не просто от Оксфорд, ами дори и от София, но пише така, сякаш в Оксфорд НЕГО го познават!? Абе, съществото! Я кажи: ТЕБЕ познават ли те в Оксфорд! Рецензирали ли са те в Оксфорд? Щото мен, както стана ясно, не само ме познават, но ме и РЕЦЕНЗИРАТ там! Съществото, ти изобщо имаш ли някаква диплома, свързана с езикознание, кой ти я даде, какво пише в нея?

Малеееей, знае се, че комунобългарската простащина и комунобългарската наглост нямат равни на себе си! Но това тук е с толкова специфични реквизити, че според мен е автентичен психиатричен проблем!
цитирай
247. анонимен - 245 e прав/а
24.06.2009 08:12
Сега Мирчев пак се развихря.
Знаем какво следва: пиянски запои, телефонни закани, неадекватни академични съвети.

А миналата седмица изненадващ гаф на Борето Юруков - пълен малоумник! Както е известна пословичната сдържаност на шефа му, Борето ще го отнесе и за гафа си, и за шефа си!

Циркът тръгва!
цитирай
248. kkabakciev - Аз мисля, че е време Дошков да пооткрехне завесата
24.06.2009 08:28
Не знам защо той досега не го направи, не му се меся, той знае какво прави.

Дошков е и много зает. И на мен дава безценна юридическа помощ! И с него се борим, и, ако е рекъл отговорникът за тия работи, ще продължим още повече да се борим против огромната некадърна и/или корумпирана шайка в така наречената съдебна система! Шайка, която така или иначе е на мушката на Европейския съюз!

Петре, когато ти поостане време, обясни им на тези тук за какво ТОЧНО става дума!
цитирай
249. анонимен - Що е направил
24.06.2009 08:36
Що е направил Борето? Най-много да се е напил. Без него каручката си върви. В ПМФ и без това управлява Христинка.
цитирай
250. анонимен - За изцепката на Юруков се знае. Борката да му мисли! Сега Мирчев ще сгъне чадъра, дето беше опънат над БорЕ
24.06.2009 08:37
и ПМФ нямада си мръдне пръста.
цитирай
251. анонимен - do 250
24.06.2009 08:42
Знае се, ама Мирчев май не знае още. Фурорът предстои.

Що не предложите на Борката да се консултира първо с Дошков!
Дошков, не му отказвай! Колеги сме, така де, знаеш как е мирчев да те нацели.
цитирай
252. анонимен - Дошков е уволнен незаконно за трети път
24.06.2009 09:03
Такова е мнението в ЮЗУ на хора, които са вътре в проблема
цитирай
253. анонимен - до 248
24.06.2009 10:53
248. kkabakciev - Аз мисля .....Дошков е и много зает. И на мен дава безценна юридическа помощ! И с него се борим, и, ако е рекъл отговорникът за тия работи, ще продължим още повече да се борим против огромната некадърна и/или корумпирана шайка в така наречената съдебна система!"

Това, че пилееш времето на Дошков е известно. Няма нужда да ни го казваш на нас, "ТЕЗИ ТУК"
цитирай
254. анонимен - Все пак не разбрах
24.06.2009 14:14
Все пак не разбрах какво е направел Борката Юруков
цитирай
255. kkabakciev - Петре, ако обичаш, виж съобщ. № 253 и вземи отношение по него!
24.06.2009 14:36
Става дума за съобщение № 253. Твърди се в него от твое име, че ти пилея времето.

До всички тук. Напротив, Дошков намира моите казуси, с които се занимава, за много интересни! Тове е моето впечатление и твърдо убеждение!

Но нека да видим Дошков как ще отговори, и тогава ще взема отношение към съдържанието на № 253.
цитирай
256. анонимен - Не за пръв път
24.06.2009 14:49
злоупотребяваш с пословичната добрина на Дошков. То не беше "Петре, това е спам и те съветвам да го изтриеш!", то не беше "Вижте ми снимките...", то не беше "Вижте какво написах на комуниста Проданов!"

Не злоупотебявай с Дошков, с добрината му и с желанието му да помага на унизените и оскърбените.
Как точно трябва да ти се каже?
цитирай
257. kkabakciev - Ти не говори от името на Дошков! Имам пряка връзка с него, мога даже да му звънна!
24.06.2009 15:08
Но нека да не го безпокоя. Той ще влезе, ще види и ще каже кое как е!
И после ще дам квалификация на твоето поведение, анонимни 256!
Ако Дошков заяви, че е вярно, че му пилея времето, ще му се извиня и ще се извиня на теб!
А ако Дошков не направи това, ти ще си носиш последствията! Всичките!
цитирай
258. анонимен - Ами ти си
24.06.2009 15:16
добре запознат какво дело предстои на Дошков.
Знаеш, че той трябва и да се готви за него.
Знаеш и колко време му отнемат твоите дела.
Не виждам защо Дошков трябва да отговаря на тези въпроси?.
Ти сам не можеш ли да прецениш дали изгубеното с теб време е "здравословно" за Дошков с оглед на "битката", която му предстои.
А и сам си го казал горе, че с някои от делата си просто само се "забавляваш".
цитирай
259. kkabakciev - Звъннах на Дошков!
24.06.2009 15:25
Той ще отговори скоро.
И аз ще реагирам след това.
цитирай
260. анонимен - Че ти ли ще се
24.06.2009 15:34
сдържиш да не звъннеш и да го притесниш!

А остави ли му докато говори с него по телефона и опцията: "А бе, вижте, в известен смисъл, как да ви кажа, малко нагорно ми идва Кабакчиев...."
цитирай
261. kkabakciev - Ти почакай малко реакцията на Дошков
24.06.2009 15:48
Пък после се готви за моята.
цитирай
262. анонимен - А ти си му задал
24.06.2009 16:05
и посоката и параметрите на отговора.
Ми какво да го чакаме тогава?!
Ти не си му оставил избор на Дошков.
То бива бива мародерство, ама твоето ...
цитирай
263. kkabakciev - Ако искаш, № 262, ще го наречем очна ставка и ще го проведем по всички правила
24.06.2009 16:29
И на закона, и на морала.
цитирай
264. анонимен - приятелите на Дошков
24.06.2009 17:29
Дошков има едно особено качество - оставя някои от приятелите му да му се качват на главата - едни прекаляват с използването му като безплатен адвокат, други го ползват за душеприказчик по всяко време на денонощието, трети се опитват да го настройват срещу този или онзи, четвърти - всичко накуп. Дошков търпи и се огъва, нали са му приятели. Но понякога не си дава сметка (или си дава със закъснение, след като белята вече е станала), че приятелите, които не му навират непрекъснато присъствието си и не пищят неистово за внимание и помощ са му не по-малко приятели от другите, които го изстискват. И че заради едните му се случва да действа (или бездейства) в ущърб на другите. И че понякога наранява едни, за да угоди на други.

Дошков, просто помисли за това, не е нужно да отговаряш на този коментар.
цитирай
265. анонимен - Благодарим на blog.bg за новата придобивка.
24.06.2009 17:47
анонимен написа:
Но понякога не си дава сметка (или си дава със закъснение, след като белята вече е станала), че приятелите, които не му навират непрекъснато присъствието си и не пищят неистово за внимание и помощ са му не по-малко приятели от другите, които го изстискват. И че заради едните му се случва да действа (или бездейства) в ущърб на другите. И че понякога наранява едни, за да угоди на други.


Добавка - И онези, които одобряват постъпките му на 80 или 90%, също са не по-малко приятели. Другите 20% са за тези, които са го изстискали буквално, и нямат право на никакво мнение.
Можеш ли да кажеш на Дошков: "Дошков, за онова не си прав", след като си му загубил седмица-две и знаеш, че след седмица пак ще му загубиш седмица-две. Какво друго ти остава освен да викаш постоянно: "Прав си Дошков!"


цитирай
266. анонимен - kъм 251
24.06.2009 19:35
Май все още мирчев не знае.
Юруков замазва положението, ама няма как. Ще се обсъди ли на академичен съвет?
цитирай
267. анонимен - 266, не раздухвай точно сега! ...
24.06.2009 19:43
266, не раздухвай точно сега!
Другите как си траят. Потрай и ти!
цитирай
268. анонимен - Вие наистина ли си
24.06.2009 19:53
мислите,че промяната в ЮЗУ зависи от това дали Борето е напрвил гаф и Ваньо ще разбере и ще стане скандал?
За друго, за друго иде реч!
цитирай
269. анонимен - ДОШКОВ Е ПРАВ. Ама е сам. Такива като ...
24.06.2009 21:23
ДОШКОВ Е ПРАВ.
Ама е сам.
Такива като Дошков винаги са били сами.
цитирай
270. анонимен - За кое?
24.06.2009 21:46
За всичко?
По Принцип?
Или как?
Проблемът е че да кажеш за кое точно Дошков не е прав, е все едно 1978 г. да кажеш, че има неща за които Солженицин не е прав. Ама само някои неща.
Спрете с тези провокации.
цитирай
271. анонимен - Дошков не е само Солженицин!
24.06.2009 22:00
Той е направо Жана Д'Арк!
цитирай
272. анонимен - Ако Дошков
24.06.2009 22:07
е Жана Д'Арк, то Мирчев трябва да е Садам Хюсеин.
А той всъщност е "Не моа да ги разбера. Не моа да ги разбера. Само за миналата година Сашо е спестил 1 милион лева!"
цитирай
273. анонимен - до 269
24.06.2009 22:11
анонимен написа:
ДОШКОВ Е ПРАВ.
Ама е сам.
Такива като Дошков винаги са били сами.



Браво!!! Това се искаше от тебе. Идвай! Сипахме ти ракията!
цитирай
274. kkabakciev - Като четеш тук, оставаш впечатление, че Дошков има стотици приятели
24.06.2009 23:10
А няма нито един, който да е поискал от Мирчев документите за уволнението на Дошков. Поради съмнения, че уволнението е незаконно.
И, какво, според вас, стотиците приятели на Дошков, е неговото уволнение? Може би законно? Щом не искате да видите заповедта ...
Ей-сега ще предложа един текст. Малко търпение.
цитирай
275. анонимен - Виж кво
24.06.2009 23:14
Нищо недей предлага!
цитирай
276. kkabakciev - Примерен текст на заявление до ректора на ЮЗУ
24.06.2009 23:20
До: г-н Ректора на ЮЗУ

ЗАЯВЛЕНИЕ

от .....,
преподавател в ЮЗУ ...

Уважаеми господин Ректор,

В качеството ми на член на преподавателския състав на ЮЗУ до знанието ми е доведено обстоятелството, че г-н д-р Петър Дошков, мой колега и преподавател по ..... в катедра ...., факултет ..... на ЮЗУ, е бил уволнен от университета. От друга страна, във връзка с факта на предишно двукратно незаконно уволнение на г-н Дошков аз се страхувам относно възможността за поредно, вече трето, драстично накърняване престижа и авторитета на ЮЗУ - в случай че уволнението на г-н Дошков се окаже незаконно.

Ето защо, без ни най-малко да се съмнявам във Вашата и на ръководството на ЮЗУ административна компетентност и добросъвестност, и в качеството си на преподавател в ЮЗУ, гражданин и колега на г-н Дошков, бих желал да получа копие от заповедта, с която г-н Дошков е бил уволнен, за да мога да си съставя сам непредубедено мнение относно законосъобразността на административния акт.

Намирам, че искането ми не нарушава законодателството на страната. Благодаря предварително за Вашето разпореждане за предоставянето ми на искания документ.

дата,
място
С почит, .....
цитирай
277. анонимен - А няма нито един, който да е поискал ...
24.06.2009 23:26
kkabakciev написа:
А няма нито един, който да е поискал от Мирчев документите за уволнението на Дошков."


Ей, Кабакчиев, ти забравили какво писа преди време бе. Че Мирчев щом досега не се бил оправил, значи нямало да се оправи.
Пътят е съдебни дела и чакане с години.

Сега последно дела или Мирчев да питаме???????
Много ни объркваш със съветите си!!!
цитирай
278. анонимен - Има профсъюзи
24.06.2009 23:27
Те сезирани ли са? Дори Дошков да не е член на профсъюз, не може да няма клауза за защита правата на нечленуващи - и тя може да се задейства по искане на членове на профсъюза.
цитирай
279. kkabakciev - Ама вие, някои тук, съвсем откровено казано, май съвсем сте оглупели!
24.06.2009 23:30
Какво пречи едновременното водене на дело и депозирането на заявление с искане на информация?
Може и само едното от двете.
Има и други възможни действия.
Проблемът е, че при вас няма никакво!
цитирай
280. анонимен - А какво пречеше
24.06.2009 23:39
тогава да оставиш на времето хората да си пишат във форума на Дошков за проблемите на ЮЗУ, а трябваше сам да изгониш всички?
Не можеше ли ти или други хора с дела, а хората да си пишат?
А ти - Дошков ме е опълномощил да отговарям за блога. Централни теми обявявам - атестация, писмата ми до комуниста Проданов, жертвите на комунизма, какво съм говорил с жена си, снимки от Милано.
Другото ще се реши с дела. Никой да не притеснява повече Мирчев в този форум.

И сега кво? Сега друга песен запя.
Ами няма пък да го питаме.
цитирай
281. kkabakciev - Продължавам с хипотези
24.06.2009 23:46
Има две хипотези.

- Уволнението на Дошков е законно;
- Уволнението на Дошков е незаконно.

При първата хипотеза Дошков ще остане извън ЮЗУ. Това е лош вариант за вас, стотиците приятели на Дошков, за стотиците му други колеги, хилядите студенти и самия университет. Всички те ще загубят един блестящ синтаксист и юрист едновременно, както и един блестящ пример за достоен гражданин и радетел за законност и човешки и трудови права. Но за Дошков - по мое мнение - това е добър вариант. Той ще намери своето добро поприще - много по-добро от това в (и за) ЮЗУ.

При втората хипотеза ще имаме едно изключително тежко закононарушение - и поради самия факт, че би бил налице рецидив.

Работата е там, че всеки що-годе интелигентен човек, не само юрист, ако види заповедта за уволнение, веднага ще може да прецени коя от двете възможности най-вероятно ще се осъществи.

Аз поисках от Дошков да ми съобщи какво е съдържанието на заповедта и той го направи. Като съдя от думите му, заповедта е АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННА! Но не съм я виждал с очите си - и се надявам да я видя скоро. Надявам се още и за това, да се намери един от стотиците му големи приятели, за които тук непрекъснато се говори, който да я поиска от ректора и да я получи. Иначе ще трябва да чакаме Дошков сам да я публикува - което той вероятно ще направи.
цитирай
282. анонимен - Като съдя от думите му, заповедта ...
25.06.2009 00:17
kkabakciev написа:

Като съдя от думите му, заповедта е АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННА!


Чудесно!!!!
Ура!!! Тъй като "всичко ще се реши с дела" (по Кабакчиев), значи Дошков скоро ще бъде възстановен от съда.
Дори и филолозите са оставили празни дупки вече за часовете му.
Следователно - Кабакчиев говори глупости. Няма смисъл да питаме никакъв Мирчев за нищо.
цитирай
283. kkabakciev - Доводите ви са изпразнени от съдържание
25.06.2009 07:44
Ако трябва да бъда точен, те са откровено тъпи. Отделно - издават тотална липса у вас на гражданско достойнство.
Кои доводи са тъпи? Тези, че да се говори за уволнението на Дошков няма смисъл. Според вас Дошков си знае работата и сам "ще се оправи". Не е така. Вие трябва да имате поне малко чувство за солидарност спрямо човека, който направи страшно много в ЮЗУ да има ЗАКОННОСТ!
Само че вие ИЗОБЩО НЕ ЕБАВАТЕ ЗА СЛИВА ЗАКОННОСТТА В ЮЗУ!
За повечето от вас тук единствено важното нещо е вашето топличко местенце на преподаване на някоя дисциплина (често пъти напълно излишна и куха) - от която студентите изобщо нямат никаква нужда, а дори и тя обективно да е нужна, те нямат и грам интерес. Защото във вашия университет идват седмо-осморазредни студенти. В Софийския отиват пето-шесторазредните. Тези от първи до четвърти разред отиват в САЩ, Великобритания, Германия Франция, Италия.
Това е ФАКТЪТ! Затова ви говоря за Милано. Обаче вие не искате да се говори за Милано. Вие искате да се говори за Бачиновския университет. Говорете си. Никой не ви пречи. Аз, когато говоря, говоря за Милано. И за света. Напредналия. И разобличавам кочината-държава, наречена за благозвучност България, и всичко отвратително, свързано с кочината.
Надявам се, че съм пределно ясен.
цитирай
284. анонимен - За гафа на Борката Юруков?
25.06.2009 09:12
Абе аз пак не разбрах за какъв толкова страшен гаф става дума, че чак Иванчо "Наполенчо" да зареже душеприказчика си Борката? Хич не ми се вярва това, те са сиамски близнаци! Но все пак нека информираните кажат в прав текст за какво става дума, иначе излиза като оклеветяване. Какво чак толкова се опитва да замазва???
цитирай
285. анонимен - Кабакчиев,
25.06.2009 10:47
Недей да компенсираш месеците, които изяде от живота на Дошков, с демонстрация на загриженост.
цитирай
286. kkabakciev - Отговор на № 285
25.06.2009 11:13
Тази сутрин Дошков ми се обади, обсъждахме проблемите, с които се занимаваме.
Между другото ме посъветва просто да не обръщам внимание на глупостите - интриги, клевети и прочие, които вървят в блога му.
Каза, че предстои да даде подробна информация по обсъжданите въпроси около неговото уволнение, но му е нужно известно време.
Иначе той е много добре!
цитирай
287. анонимен - Добре!
25.06.2009 16:36
Хубаво е, че те е посъветвал да млъкнеш.
Радваме се всички, че е добре.
цитирай
288. kkabakciev - Нахалството и глупостта ...
25.06.2009 16:45
Ти обясняваш, че би трябвало да се говори и да се протестира, някой ти разправя, че трябва да мълчиш. А иначе може би и пълномощно от името на народа ще извади ... Нелепо, защото тук поне половината (от неколцината, вж. по-горе) са против Дошков.
цитирай
289. анонимен - Ти обясняваш, че би трябвало да се ...
25.06.2009 17:05
kkabakciev написа:
Ти обясняваш, че би трябвало да се говори и да се протестира, някой ти разправя, че трябва да мълчиш.
А иначе може би и пълномощно от името на народа ще извади ...


Това беше твоята рецепта. Да не се пише, да се водят дела, а ти тук да ни разказваш за жертвите на комунизма и да поставяш общия комуно-ченгесарски фон. Щях да забравя - и снимки от Лоднон, Солун, Милано, да ги види простотията в ЮЗУ
Всички те послушахме.

цитирай
290. kkabakciev - Писна ми от нелепи изказвания!
25.06.2009 22:07
"Всички те послушахме"

Не знам кой/коя си и не ме интересува, но говоренето "от името на народа" е похват на комунистите! Говори от свое име! Не можеш да знаеш кой от анонимните пише тук! Знаеш единствено кой/коя си ти и кои са неанонимните! А те са само четирима - Дошков, Енчева, Дечев и аз.
Рецепти не давам. Не съм лекар. Давам предложения, казвам си мнението. Никой не е длъжен да ги следва. Повтарям. За да има законност, трябва да се водят дела срещу беззаконията, срещу незаконно заемащите постове и т.н. С писане във форума законност не става! Разбира се, писането във форума е полезно! Стига да не се отправят клевети, да не се пишат малоумия, и университетски преподаватели да не блеят като козлета.
Лично моя работа и мое право е да пиша. Пиша това, което искам, и което смятам, че трябва. Ако собственикът на сайта мисли другояче, ще ми го каже той. Не ти! Нямаш право да даваш оценки и да говориш от негово име! И особено когато това се прави анонимно, е нелепо и жалко!
цитирай
291. анонимен - Добре.
26.06.2009 01:37

И какво станало с Борката Юруков?
цитирай
292. анонимен - Много шум за голямо чудо
26.06.2009 22:43
БорЮрук излиза на снимка на началната страница на УЗУ-то
цитирай
293. анонимен - И то с тога.
26.06.2009 22:50
И то как!
цитирай
294. анонимен - То тук
26.06.2009 23:18
винаги е имало чули-недочули.
цитирай
295. анонимен - Това ли бил "големият" гаф?
26.06.2009 23:32
И какво като е с тога на страницата? Та той си е следващия зам. ректор на джуджето Мирчев. И на това ако му казвате голям гаф, заникъде не сте.
цитирай
296. анонимен - Това е вероятното предположение на №292
27.06.2009 00:31
Защото няма гаф, който да не се прости на бЮр, та той още на 27.10.07 /два дни преди ОС на ЮЗУ/ направи избора на иВМи, ведно с митичния Херой аЛВо
цитирай
297. анонимен - Ох, умрях от смях,
27.06.2009 01:10
когато отворих страницата!
Това е най-голямата им издънка!
цитирай
298. анонимен - Ма каква е издънката.
27.06.2009 01:24
Единият е ректор.
Другият е зам.-ректор.
А вие духате супата и пишете по форумите. Анонимно.
цитирай
299. анонимен - E?
27.06.2009 21:13
Mirchev ne vi li opravi, a?
цитирай
300. анонимен - Добре, не стават ли някакви комп...
27.06.2009 22:21
Добре, не стават ли някакви компромиси все пак?

Толкова пари платихме на Борето, и сега да ни мами!

А ония, дебелиия с Борето кой е?

Боре махни го тоя, ще ти излапа командировката.
цитирай
301. анонимен - Мюрета
28.06.2009 00:22
и измишлени герои.
Но човек не може нито да избяга от себе си,
нито да се надскочи.
Съдба, ИвМи, пък ти си правиш сори-то.
цитирай
302. анонимен - Както пише "Струма",
28.06.2009 01:37
Петър Дошков е разобличил нов случай на корупция на ЮЗУ професор!

Да се готгвят и другите корумпирани!
цитирай
303. kkabakciev - Ама моля ви се, що за съобщение (302)?
28.06.2009 08:38
Аз защо съм пишел това, аз защо съм пишел онова? А сега "Струма" пишела, че Дошков е разобличил нов случай на корупция на ЮЗУ професор! Ама къде точно го пише това? Какво точно пише?
"Струма" има сайт, надникнах, не мога да го намеря. Един линк толкова ли не можете да дадете?
цитирай
304. анонимен - Ам чи
28.06.2009 12:19
още в първия материал става дума за ритнитопковеца-професор, авер на Батето. Кой бори корупцията в ЮЗУ и в Благоевградад? Дошков. Работата е ясна.
цитирай
305. анонимен - За 300
28.06.2009 19:06
Оня дебелия зад Борето е един измислен географ (май Цанко се казваше) с неосъществени мераци за член-кур. на БАН.
Поне така му е било обещано от тандема Ил.Г.-Ив.М. през 2003 на изборите за декан на ПМФ, когато го "инсталираха" за председател на Общото събрание на ПМФ, за да елиминира по-непослушните тогава кандидати за декан от катедрите по математика и физика (по това време Борката още не бяха го произвели в доцент по методика и V-то поколенеца стоя половин година като многоръката Шива едновременно шеф катедра, декан, зам. ректор и шеф на издателството, докато подготви почвата за наследника си).
А Цанко така си и остана май с пръст в гъз, редовен номер на мате-мафията: изтрий си задника с послушкото и го захвърли. А тоя дебелия още се надява на нещо! Нещастник!!!
цитирай
306. анонимен - До 305
28.06.2009 19:30
Приятелю,
коя е пък "многоръката Шива", за която упоменаваш?
И ти ли си доцентин от Бачиновица?
цитирай
307. kkabakciev - Честит имен ден на Петър Дошков!
29.06.2009 08:20
ЗДРАВЕ!

И КУРАЖ ЗА БОРБА С МАФИЯТА!

Красимир
цитирай
308. анонимен - А оня с жълтата тога
29.06.2009 09:49
А оня с жълтата тога дето прилича на клошар. Защо я носи, той от деканското ръководство ли е? Между другото май същия на 24 май се беше изтипосал до презиндента Първанов като представител на ректорското ръководство на ЮЗУ в шествието на ректорите.
цитирай
309. svetlaen - Честит имен и рожден ден на Петър Дошков!
29.06.2009 10:34
Петре, пожелавам ти догодина по същото време отново да си на работа в ЮЗУ. Макар че този университет не те заслужава. Но ти го искаш.
цитирай
310. kkabakciev - Ама той и рожден ден ли има едновременно?
29.06.2009 11:10
Брей, това ми е убягнало!
Честито и за това, Петре!
Оооо, ама трябва да черпиш, и то немалко!

_____
Добавка. Ама той Петър е рак!
Ха! Направо не може да бъде! Петър и рак!?!?
Петър не може да бъде рак!
Петър може да бъде само овен! Като мен!
Освен че отрече маса ментални конструкции за това, какви хора може да има в тая "държава" и в нейната "академична общност", Петър е на път да опровергае и теорията на зодиите!
:-)))))
цитирай
311. анонимен - Добре е Мирчев, Илиева, Стоилов, Серафимова и Апостолов да четат КТ!
29.06.2009 14:43
Раздел III.
Други видове обезщетения
Обезщетение при недопускане на работа
Чл. 213. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) При незаконно недопускане на работник или служител, с когото е създадено трудово правоотношение по реда на глава пета, да постъпи на работа работодателят и виновните длъжностни лица дължат солидарно на работника или служителя брутното трудово възнаграждение за съответната длъжност от деня на явяването, за да постъпи на работа, до неговото действително допускане на работа.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работодателят и виновните длъжностни лица солидарно дължат обезщетение на работника или служителя, когото незаконно не са допуснали на работа през времето, докато трае изпълнението на трудовото правоотношение. Това обезщетение е в размер на брутното трудово възнаграждение на работника или служителя за времето на незаконното недопускане на работа.
Обезщетение при временно отстраняване от работа
Чл. 214. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работник или служител, който е бил незаконно отстранен от работа от работодателя или от непосредствения ръководител, има право на обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето на незаконното отстраняване. Обезщетението се дължи солидарно от работодателя и виновните длъжностни лица.
цитирай
312. анонимен - На 306
29.06.2009 14:45
Абе, овньо!
Ти май зад дърветата не виждаш гората.
Важно е съдържанието, а не формата с техническите грешки, допуснати при писане. А "моногоръката" е просто жената на многоръкия Шива, ако от това ти убива.
Спи спокойно вечния си сън, амин!
Колкото до Бачиновския доцентин, аз съм толкова над теб във вичко, че не можеш дори да си го представиш. Нямам нищо общо с цялата ви пасмина, просто съм добре информиран и следя как се боричкат за коричката...
цитирай
313. анонимен - Честит имен и рожден ден на Петър Дошков !
29.06.2009 17:19
Много здраве, радост и лично щастие!
По-скорошно връщане и на филологическото поприще!
Стефан Дечев
цитирай
314. анонимен - Нека да е празник на душата
30.06.2009 00:44
независимо от посивелия от тъпизми, елементаризми и месаро-мирчовизми УЗУ - за го бъде като ЮЗУ
цитирай
315. анонимен - Къде е?
30.06.2009 13:47
Липсва ми „П“Люнгов! Дали не е 312?
цитирай
316. анонимен - До предишния:
30.06.2009 18:40
Тц. 312 е един бивш партиен функционер.
цитирай
317. анонимен - за академичен съвет
01.07.2009 08:30
Няма ли отпуска за вас, че и днес ще заседавате! Мирчев и ден не може да изтрае без утвърждаване на малоумни решения. Много интересно как точно ще събере кворум за днешните.

или пак - по телефона.
цитирай
318. kkabakciev - Честит Джулая!
01.07.2009 10:13
Специално за хардрокаджийското поколение, т.е. моето, честит този най-български празник! (Е, може евентуално да приема и Светла да е - метафорично - част от това поколение! :-))))))

Няма майтап никакъв!

За мен това е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ БЪЛГАРСКИ ПРАЗНИК, който е вече и международно признат:
http://en.wikipedia.org/wiki/July_Morning

Нямам нищо против Ботев, Първи юни и прочие! Но не признавам Първи юни затова, защото в него не е включен Георги Марков! Когато включат Георги Марков, ще го призная за пръв български празник, втори ще бъде Джулая, трети - 24 май!

Красимир Кабакчиев

_____
Аз отдавна, преди една година, съм изложил в Интернет, в блога на Алекс, радиоводещата на Star FM (радио за класически рок), основанията си да считам Джулая за пръв български празник! Исках да дам линк, но не е възможно, затова го пускам отново (копи-пейст).

"ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!
Когато кажа това на този ден през последните 2-3 години, мнозина - но далеч не всички - ме поглеждат изненадано.
Днешният ден е забележителен затова, защото, доколкото ми е известно, е първият спонтанно възникнал истински празник на свободата! Разбира се, той е българско-британски празник, но интересното тук е, че британците и конкретно “виновниците” за него (Юрая Хийп) научиха за феномена едва през последните години - и проявиха съответното уважение към него с концерти и пр.
На български хората го нарекоха “Джулая”!
Велик български празник - на българите като мен - на стремежа към свобода, изразен чрез най-сериозната музика на ХХ век!
Стига чужди черни празници! Като например онзи, който комунистическите обезродени диваци наложиха - 7 ноември! Стига празници на български терористи и некадърници - комунистически и други! Стига празници за това, че някой някъде подарил нещо - със специална цел - на българите!
Джулая - това е МОЯТ най-голям български празник!
[...]
Честит да е празникът на всички, които мислят по този начин!

По въпроса за името. Мисля (това е и професионалната ми позиция - на специалист), че е много по-правилно да се нарича Джулая, а не Джулай, както е наречен днес в Медиапул, и то не по една, а по две причини. Първо, Джулай е просто юли (на английски), а всъщност празникът е на първи юли. Второ, името Джулая, което българите действително използват (и когато не е форма с определителен член), по някакъв начин включва в себе си и част от името на създателите (Юрая Хийп)."
цитирай
319. анонимен - за АС - излишно се тревожихте, 316,
01.07.2009 14:10
ректорът отлично си върши работата и така трябва!
цитирай
320. анонимен - Почна се!!!! Човек на Воденич...
01.07.2009 14:31
Почна се!!!!
Човек на Воденичаров баща и син - АУТ
http://dnes.dir.bg/2009/07/01/news4699290.html

За забравилите зая какво става дума:
http://www.karieri.bg/show/?storyid=372

http://www.capital.bg/show.php?storyid=735097

http://www.sedembg.com/158/page3.htm

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2004/07/14/194984_es_preporuchva_promiana_v_konstituciiata_za_sledstvieto/

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?sid=2009012100040001301

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2046&sectionid=16&id=0000101

http://www.vsekiden.com/?p=50516

http://lex.bg/bg/news/view/5139/comments/chat/
цитирай
321. анонимен - "Пенчев напомни, че когато ...
01.07.2009 15:12

"Пенчев напомни, че когато предишният съдебен съвет се срещна с европейски посланици още преди България да стане член на ЕС, "те зададоха само два въпроса - първият беше защо Михайлов не връща крадения джип, а втория беше защо по предложение на Михайлов в СГС е назначен синът на члена на ВСС Александър Воденичаров."

Повече:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/01/747340_konstantin_penchev_priiatelski_krug_kadruva_v/
цитирай
322. анонимен - "Пенчев припомни скандалите ...
01.07.2009 15:18
"Пенчев припомни скандалите около Михайлов, свързани с ползвания от него откраднат в Германия джип, както и за назначението в СГС за съдия на бивш член на ВСС. Пенчев не спомена имена, но явно визира сина на Александър Воденичаров, който стана второинстанционен магистрат след само година работа в районния съд в София"

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=153931&srcpos=1
цитирай
323. анонимен - за академичния съвет:
01.07.2009 15:27
става от зле - по-зле. Отново антикризисни затягания!
цитирай
324. анонимен - И аз да съм Мирчев
01.07.2009 15:40
и аз ще ви затегна!
Заслужили сте си го!
Можете ли да познаете с какво?
цитирай
325. анонимен - Пък аз ако съм Мирчев
01.07.2009 15:57
и аз ще ви натегна, познайте от първия път къде!
цитирай
326. анонимен - Сега ще го
01.07.2009 17:36
окраде, а после ще го даде като 13 заплата.
На 29 декември ще направи и Общо събрание. С кифтета.
цитирай
327. анонимен - Купуването и продаването на &qu...
01.07.2009 18:12
Купуването и продаването на "кифтета" е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
цитирай
328. анонимен - честито
01.07.2009 18:58
Да ви е честит новият президиум на ВАК!
цитирай
329. анонимен - И кво
01.07.2009 19:02
Мирчев ли е там?
Да закриваме държавата.
цитирай
330. анонимен - SWU
01.07.2009 20:14
http://ivo.bg/ "Те са рупор на нисички хора с високи претенции за превъзходство над преклонените ни главички. Благодарение на тях вникваме в дълбоката местна феодална същина на плиткоумното послание, произнесено от нашия Вожд и учител мандатоносител!"
цитирай
331. анонимен - ?
01.07.2009 20:28
Какъв е новият президиум на ВАК все пак
цитирай
332. анонимен - Who cares?
01.07.2009 20:56

Who cares?
цитирай
333. анонимен - Президиум на ВАКПредседател: а...
02.07.2009 09:25
Президиум на ВАКПредседател: акад. проф. д. м. н. Петър Стоянов Кендеров, тел. +359 2 953 0472

Заместник председател: проф. д. и. н. Нансен Алфред Бехар

Секретар: проф. д. ю. н. Цанка Тодорова Цанкова, тел. +359 2 953 0476

Членове:

акад. проф. д. ф. н. Матей Драгомиров Матеев

акад. проф. д. х. н. Дечко Дечков Павлов

проф. д. п. н. Веселин Желязков Маргаритов

чл. кор. проф. д. т. н. Венелин Стоянов Живков

акад. проф. д. г. м. н. Тодор Георгиев Николов

акад. проф. д. т. н. Васил Стоянов Сгурев

акад. проф. Людмил Иванов Стайков

проф. д. с. н. Йорданка Найденова Кузманова

чл. кор. проф. д. ф. н. Васил Костадинов Проданов

акад. проф. дин Константин Димитров Косев

проф. д. б. н. Иван Димов Мургов

чл. кор. проф. д. м. н. Владимир Атанасов Овчаров

проф. д. м. н. Дамян Николов Дамянов

акад. проф. д. с. с. н. Александър Хараланов Александров

проф. д. и. Иван Русев Маразов

проф. д. ф. н. Иван Костадинов Куцаров

проф. Веселина Русева Троева

проф. д. ф. н. Александър Викторов Федотов
цитирай
334. анонимен - Това е стария бе!
02.07.2009 10:20
Знаете ли колко време е нужно на ВАК да си обнови страницата. Е-е-е-е-е ....
цитирай
335. анонимен - ?
02.07.2009 11:09
Да не би вътре да е Воденичаров?
цитирай
336. анонимен - Той петото се натискаше да влиза, ...
02.07.2009 11:12
Той петото се натискаше да влиза, чух, че не му се отворил парашутът, но не знам крайният резултат какъв е.
цитирай
337. анонимен - До 335 - От страницата
02.07.2009 13:04
на ВАК става ясно, че Воденичаров е шеф на Комисията по правни науки. Но дали е избрана нова не знам.
По този повод въпрос - Колко конкурса за хабилитации е внесла вчера Софка на АС и за кои специалности? Право?

Да, както казват и от най-високо място в ЮЗУ, в ПИФ има двама юристи - Чанкова (тя сама казва тихичко: "Истински юрист ли е или е завършил ПИФ?") и Воденичаров.
Друго всичко е на хонорар, измислено, фалшиво, завършило ПИФ.
Може спокойно да отпадне и Воденичаров (това е бандит, не юрист) и да остане Чанкова.
цитирай
338. анонимен - Канал 1, събота, 20,00
02.07.2009 13:30
Очаква се в централните новини в събота да има репортаж за ЮЗУ. Ако се вярва на петопоколенеца (всъщност какво основание имаме да му вярваме?), предаването щяло да се казва "Хаос в ЮЗУ". "Хаос" е евфемизъм за това, което се случва в този университет, но да видим какво ще излъчи Валя Ахчиева, която, казват, прекарала часове да се рови в документацията на университета преди няколко дни.
цитирай
339. анонимен - Дотук вече имам съмнения
02.07.2009 13:44
В 20.00 по Канал 1 е "По света и у нас".
Никой няма да го измести за да дава ЮЗУ.
цитирай
340. анонимен - от 338
02.07.2009 13:58
И аз се зачудих, защото тогава е "По света и у нас", а предаването на Ахчиева "Открито" е в друг ден. Но се оказва, че в новините в събота ще го дават. Дали е анонс за "Открито" или репортаж, не знам. Науча ли нещо допълнително, ще пиша. А ако нищо не излъчат в събота, 338 нищо не губи - просто може да ми тегли една, гласно или на ум.
цитирай
341. kkabakciev - Както се казва: "Добро утро!"
02.07.2009 16:41
Радвам се, че сте се поразвълнували за ВАК!

Аз тук дълги месеци писах какво представлява ВАК! Едно сборище на комунисти, та дрънкат (както се казва), партийни секретари, агенти и доносници на Държавна сигурност, дори офицери на ДС, изобщо ..... За научна компетентност изобщо не може да става дума!

Единият индивид там е с хубавото име Проданов. АОНСУ-вски индивид-професор! И член-кореспондент. Руснакът Юхновски го награждава! В огромен брой съчинения този индивид отрича мащабите на зверствата на сталинизма! От сталинизма не били загинали десетки милиони, ами бил загинали само някакъв си там милион .... И изобщо сталинизмът не било чак таквоз лошо нещо - както го представят някои.

За аналогично поведение - не отричане, а само минимално усъмняване в мащабите на Холокоста, в Германия и в много други цивилизовани държави се отива право в .... затвора!

ДА! В ЗАТВОРА!

А тук един такъв индивид раздава оценки кое е наука и кое не е наука!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
??????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В затвора се отива и за поставяне на публично място на потрет на Шикългрубер. А тук портрет на деградиралия пияница и българоубиец Гошо Тарабата поставя агент "Гоце" в кабинета си в "Позитано" 20. Факт! Документиран! В Германия агент "Гоце" би бил не президент, а ..... (може би) затворник!

И пак - обсъждате ВАК, обаче не казвате и "гък" за тези факти!

Как кои факти? Същите факти!

ВАК не е абсолютно никакъв авторитетен държавен орган и политически и всякак другояче безпристрастна експертна организация! Това е една грубо небезпристрастна и некомпетентна комуногрупировка!

ТОВА Е АБСОЛЮТНАТА ИСТИНА!
АМА КАЖЕТЕ Я И ВИЕ, ДЕ!
ДОКОГА ЩЕ МЪЛЧИТЕ И ЩЕ СЕ ОСЛУШВАТЕ?
цитирай
342. анонимен - Едно към едно Константин Пе...
02.07.2009 20:14
Едно към едно

Константин Пенчев: Приятелски кръгове кадруват

'Последните пет години - мандатът на Светлин Михайлов, не бяха успешни за Софийския градски съд. Не приемам аргументите на колегата Иван Колев, че е имало толкова жалби, сигнали и скандали около Михайлов, защото градският съд е много важен и решава много човешки съдби. Следя СГС от 30 години и никога не е имало толкова скандален мандат. Защото първият мандат на Михайлов беше провал, а втори би бил катастрофа за съдебната система. Ако оценявам организаторските качества на Михайлов, ще го направя по работата на административното отделение на съда, която следя отблизо. Там от две години не постъпват нови дела, а само се довършват заварени. Това са дела, започнали в края на миналия век, и като гледам как е организирана работата, няма да се довършат до следващия век. Сега за нравствените качества на Михайлов - вярно е, че обвиненията срещу него не са доказани, но аз съм съвременник на тези процеси и имам мнение. Затова считам за свой грях, че гласувах за него при избора му преди 5 години. Ще припомня само, че когато предишният съдебен съвет се срещна с европейски посланици още преди България да стане член на ЕС, те зададоха само два въпроса - "Защо Михайлов не връща крадения джип?" и "Защо по предложение на Михайлов в СГС е назначен СИН НА ЧЛЕН НА СЪВЕТА?". За Жаклин Комитова знам, че е безспорен професионалист, Петя Крънчева и Мария Вранеску не ги познавам, но и трите ги поздравявам за смелостта, че са се изправили да се борят с Михайлов. Той е пословично отмъстителен човек с много връзки и наистина се иска много смелост. На неправителствените организации, които следят избора, искам да кажа следното: как да направим качествен избор между стария председател и двамата му заместници? Нито от бунтовния Софийски апелативен съд, нито от Върховния касационен съд някой заяви кандидатура за шеф на СГС. Явно ги е страх и това е само половината от белята. Те не вярват, че важните кадрови въпроси се решават тук, на тази маса, от тези 25 души. Мнозинството се сформира не на маса в чалга клуб от черни хора с ланци - не, то се решава от един приятелски кръг, създаден от членове на Висшия съдебен съвет и други високопоставени юристи, които от години си плетат пъзела. Искам този избор да се провали, защото Михайлов не става. Да се провали, защото хората не вярват, че ние можем да сме обективни. Затова ще гласувам с невалидна бюлетина."
цитирай
343. kkabakciev - Гласувайте за РЗС!
02.07.2009 21:58
Вече го казах на Петър.
Накратко.
Аз ще гласувам за РЗС.
За първи път не за "сините" - от близо две десетилетия.
Причините - ясни.
Призив.
Гласувайте за РЗС!
Нужна е още една партия - за коалиция ГЕРБ-Атака-СК-РЗС!
Това е решението.
Не е идеално, но идеални светове няма.
Некостозомбистите, помислете хубаво за това!
цитирай
344. анонимен - Кабакчиев, язък ти за принципно...
02.07.2009 22:15
Кабакчиев, язък ти за принципността и антикомунизма! Намерил за кого да агитира. Чети и си вади изводи и не ни агитирай за кого да гласуваме, имаме си глави на раменете:

Кой каза "лустрация"?

http://www.speshno.info/izbori2009/index.php

И на кой му пука за корупцията?

http://www.capital.bg/show.php?storyid=744592
http://www.capital.bg/show.php?storyid=744592&sp=1#storystart
http://www.capital.bg/show.php?storyid=744678
http://www.capital.bg/show.php?storyid=744660

цитирай
345. kkabakciev - Малееей, това за мен е изненада!
02.07.2009 22:27
Ако Яне Янев има връзка с Никола Николов, аз НЯМА ДА ГЛАСВАМ ЗА РЗС!

При всяко положение няма да гласувам за писача в "Работническо дело" и некомпетентния младеж!

Остава да гласувам за некомпетентния кмет на София. Да, намирам го за напълно некомпетентен кмет.

Това ще е майтап!

Добре, а какво да направя?

Ха, кажете вие за кого да гласувам!
цитирай
346. анонимен - Браво, Пенчев!
02.07.2009 22:41
Винаги съм се чудил защо участваш в мероприятията на АлВо.Вярно е, че не си бил възторжен и си казвал иносказателни неща.
Но той дори и ИлГю не винаги е бил възторжен, и - дори - не винаги е бил.
Постоянно присъствие обаче - и то възторжено - винаги е бил V-поколенеца /"най-лошия" избор на АлВо/.
И пак - браво, Пенчев! Има ли нещо общо Кръгът с ЮЗУ? Данито Вълчев и той ли е високопоставен юрист?
цитирай
347. анонимен - Кабакчиев, виж като отвориш първия ...
02.07.2009 22:45
Кабакчиев, виж като отвориш първия линк - http://www.speshno.info/izbori2009/index.php - долу вдясно, червено каренце, можеш да видиш колко от кандидатите за депутати са агенти на ДС, по партии. Колко са от РЗС, а? Девет?
цитирай
348. анонимен - Каба,
02.07.2009 22:46
гласувай срещу Доган.
Можеш да си избереш формата.
Успех!
цитирай
349. анонимен - към 346
02.07.2009 22:52
Постоянното приствие е проблем, да. Но има и по-сериозен проблем - постоянното гласуване. Да гласуваш както ти кажат, за каквото ти кажат. И после да ти казват да си спомниш за какво си гласувал и за какво не си гласувал. Во положи началото, но Ми го надмина. Членовете на АС вече гласуват по-сляпо, отколкото членовете на ОС на ПИФ по воденичарово време. Да каже Ми, че ти, 346, имаш седем крака, девет уши, откраднал си 765398 лв и 54 стотинки, масов убиец и и трябва да бъдеш даден на съд, и това ще гласуват. Ха на бас!
цитирай
350. kkabakciev - Аз ще гласувам. Това е сигурно
02.07.2009 22:59
Червено-жълто-турската ченгесарска пасмина са извън съображение.

Няма да гласувам за писача в "Работническо дело" и некомпетентния младеж. Щом Янев се е асоциирал с Никола Николов, няма и за него да гласувам.

Добре, какво остава? Остава Борисов, когото намирам за напълно провален кмет. И Волен. Волен го познавам. Имам добро мнение за него, но има издънки. И боклуци около него - много.

Е, какво да правя?

Вижте, гласуването не ми е приоритет. Не чета всеки ден платформите на политмагаретата. Почти всичките са маскари, мамка му! Прав е Щастливеца!

Но нали държавата-кочина трябва да се управлява. Как да стане!
цитирай
351. анонимен - Щом не искаш да гласуваш за ченгета - ...
02.07.2009 23:07
Щом не искаш да гласуваш за ченгета - само сред кандидатите на "Атака" преброих шестима. Само две от партиите и коалициите, които са регистрирани за изборите, нямат ченгета в листите си. За некомпетентния младеж и писача в "Работническо дело" няма да гласуваш, по логиката на изключване остава да гласуваш за... Зелените. В тях няма нито едно ченге, няма ги и Костов и некомпетентния младеж.

А Щастливеца не си го разбрал. Да не се притесняват зрелостниците - и на един дфн може да се случи :-).
цитирай
352. kkabakciev - Много добре разбирам Щастливеца!
02.07.2009 23:14
А за зелените бих евентуално гласувал, ако имаха шанс. Те нямат.
Голям майтап!
Негласуването не е решение.
ТРЯБВА ДА СЕ ИЗМЕТЕ КРАДЛИВАТА, НЕКАДЪРНА И НАГЛА КОМУНО-ЖЪЛТО-ТУРСКОЧЕНГЕСАРСКА ШАЙКА!
цитирай
353. анонимен - Ми то какво излиза?
02.07.2009 23:18
Най-добре да гласувам за Мирчев.
цитирай
354. kkabakciev - Най-малкото зло, това е!
02.07.2009 23:28
Мамка му, ще гласувам накрая за Борисов, и после няма да се понасям .... Драмата ще е голяма!

Но най-малкото зло, това е!

Негласуването не е решение!

ТРЯБВА ДА СЕ ИЗМЕТЕ КРАДЛИВАТА, НЕКАДЪРНА И НАГЛА КОМУНО-ЖЪЛТО-ТУРСКОЧЕНГЕСАРСКА ШАЙКА!
цитирай
355. анонимен - Най-малкото Зло е велик принцип
02.07.2009 23:58
Стига да знаеш не само по какво си приличат малкото прасенце и новия шеф,
а и по Какво се Различават
цитирай
356. анонимен - до 349 - за АС.
03.07.2009 00:09
Нека не забравяме, че в АС не всички гласуват сляпо. Достатъчно е, че има и такива, които веднага след АС, бързат да коментират: възмущават се и /от сляпото гласуване даже!/. Дори е важно и това, че има и такива,които на ФС гласуват едно, на АС по същия проблем - друго, а след АС се оправдават със сляпото гласуване. Значи, на повечето сляпото гласуване не им харесва. А когато нещо не харесва на някого, той просто го търпи. А търпението е временно състояние. Това е: въпрос на време.
цитирай
357. анонимен - Аз залагам на 349:
03.07.2009 00:34
анонимен написа:
... Членовете на АС вече гласуват по-сляпо, отколкото членовете на ОС на ПИФ по воденичарово време... Ха на бас!...

цитирай
358. kkabakciev - 355 да се доизясни
03.07.2009 07:29
Ако под "малкото прасенце" се има предвид оня млад лалугер, моля да се обясни разликата с другия! Все пак не е очевидна!

Вчера много неприятно ме изненадахте! Даже Дошков ще се учуди, щото съм говорил с него, че Яни Янев би могъл да бъде подкрепен. Обаче с тази негова асоциация с оня направо ме забихте в земята. Не бях знаел! Тоя индивид беше в основата на преврата в "Оборище", за който аз написах голяма статия в "Анти" преди изборите 2001 г.! Това беше преврат, осъществен и чрез ДС в лицето на така наречената "Защита". Вместо Пламен Даракчиев беше избран Пейков - който пък е била инсталиран начело на партия, за да може на нея после да стъпи необразованият индивид от Мадрид! Ако Янев участва в тази афера, просто нямам думи!

Ето я статията:
http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/Podmjana.html
цитирай
359. анонимен - до 356 от 349
03.07.2009 07:49
Известно е, че в АС има трима, които не гласуват на сляпо (от които един е в отпуска, вторият обикновено отсъства, остава един). Нямах тях предвид и им се извинявам, че в яда си ги сложих в кюпа, защото те са сред главните потърпевши от гласуването на останалите. Отвреме-навреме и някой друг се размърдва, инцидентно. Но ще отречете ли, че се гласуват все по-големи безумия?
цитирай
360. анонимен - Днес ще бъде един интересен ден за ...
03.07.2009 09:12
Днес ще бъде един интересен ден за българското правосъдие. Благоевградският съд, Мирчев срещу Воденичаров/Софка.
цитирай
361. анонимен - до 359
03.07.2009 09:16
Не са само тримата. Има и други прогледнали. Трети сега отварят очи.
Но принципно сте прав - безумията се увеличават. Ще ги прочетем в последния протокол.
цитирай
362. анонимен - Нещо повече
03.07.2009 10:04
от 360? Какъв съд? Какво?
цитирай
363. анонимен - от 359 до 361
03.07.2009 10:43
А колко незаконни уволнения трябва да се случат и колко клевети и лъжи да се чуят, преди да разберат прогледналите, че имат и глас?
цитирай
364. анонимен - Към 360
03.07.2009 11:21
Дайте, ако знаете, номера на делото в районния съд на Софка. То е срещу наложена й от Мирчев забележка, нали.
цитирай
365. анонимен - Визитната картичка на
03.07.2009 11:22
ЮЗУ е Общото събрание от 19 дек. 2008.

След Одитен доклад на МОН избираш главния виновник в доклада за председател на Общото събрание.

Няма нужда от коментар.

А кой се бил пробудил, допробудил, придрямал, недошъл .... Това не е интересно.
цитирай
366. анонимен - Г-н Кабакчиев!
03.07.2009 11:31
Вижте и това http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=3786&sectionid=5&id=0001201, за да се убедите, че правилно се отказахте от Янев.
цитирай
367. анонимен - от 360 до 364
03.07.2009 11:36
Съжалявам, не знам номер на делото, няма и кого да попитам. Делото е заради забележката, да.
цитирай
368. анонимен - 365, може да не (Ви) е интересно, но е ...
03.07.2009 11:38
365, може да не (Ви) е интересно, но е опасно. МНОГО опасно.
цитирай
369. анонимен - ot 365
03.07.2009 11:48
А и дума да не става, че е ОПАСНО
цитирай
370. kkabakciev - За 366
03.07.2009 12:27
Ужас!

Добре де, и какво?
Аз за сините некадърни комунисти вече няма да гласувам.
Обаче трябва да се гласува.
Остава за Борисов. Няма да се понасям сигурно, но вероятно така ще стане.
цитирай
371. анонимен - Пишете бе!
03.07.2009 19:35
Няма да чета само терзанията на Кабата!
цитирай
372. анонимен - до 371: Какво да се прави като само Кабата пише!
03.07.2009 20:23
Другите какво правят? Само четат.
Защо никой не обясни какво толкова се е случило на АС? Говори се, че Мирчев спирал конкурси и творчески отпуски. Заради кризата. Не му ли напомни някой от АС какви ги ръсеше в предизборната си програма? Сега обяснявал, че и заплатите били проблем. Обяснявал и дори вметвал типичното си чувство за хумор. И командировките и специализациите спирал. Изключение само за тези, които са по проект. Ама айде да не си обясняваме сега кои в ЮЗУ печелят проекти. Ха-ха! Мирчев - големият Майтап! Мирчев, Петото поколение! Мирчев, дето се пъне пред АС и си го мери с две жени от членовете на АС. И това ако е ректор!
цитирай
373. анонимен - Каба сега ще те светнат за кого да гласуващ!
03.07.2009 20:26
Мирчев, не се крий, кажи на хората за кого да гласуват! Бъди милостив поне веднаж! Я виж к'во става с Лидер и новото време! Този блог ти е много удобен да им кажеш на юзувци, за кого да гласуват...
цитирай
374. анонимен - към 372
03.07.2009 20:49
Не само спира конкурси и творчески отпуски, ами се е и развихрил да уволнява по недоказани обвинения и заради щети от БЪДЕЩИ телевизионни предавания, да заплашва със съд за възстановяване на суми, които е пресметнал неизвестно как (но кои сме ние, че да преценяваме как заместник-председателя на Съюза на математиците изчислява загуби "между 220 и 250 хиляди лева").

А АС гласува - и за щетите от предаването на Ахчиева, което още никой не е гледал, и за вината, и за парите... И сега Мирчев е с развързани ръце - а му щукне, а е пуснал още две заповеди за уволнение.

Утре по новините на Канала от 20 часа дано поне излъчат нещо, което си заслужава. На Валя Ахчиева се надяваме.
цитирай
375. анонимен - Не знам какво е гласувал АС
03.07.2009 20:58
Но за предаванията на Ахчиева и други подобни са виновни ръководилите унито през последните 18 години.
цитирай
376. анонимен - към 375!
03.07.2009 21:19
Безспорно! Но точно Гюдженов и Папучаров няма да бъдат уволнени, нали се сещате. Не че няма за какво.
цитирай
377. анонимен - Уточнения
03.07.2009 22:08
Мирчев не си го мери с две жени като ректор, а като е-ректор.Освен това той не спира, той ограничава. На първо място парите за проектите - 50% за ЮЗУ,50% . целеви - за 7-8-10 от УЗУ. На второ място - парите за зам.деканите: но, пак не на всички, а само на най- неприятните.Освен това, вече не плаща бонуси на майстор-готвача, дето му носи мамбото в кабинето.
Но има неща, дето не ги ограничава: трябваше - като светлия пример на Станишчо, поне да намали с 15% заплатите на гл. експерти и на чудото "Научен секретар" - дали ги има в щатното разписание и каква ли е държавната субсидия за тях - щото, нали, сега са борим поне заплати да има.
Е, поне в УЗУ-то има нещо за което Доган няма да има заслуга - само на V-поколенеца ще е.
Ще има заплати за някои. . ., подкрепящи "академичния" монолог или споровете на Мирчев с ИвМи.
Не за Президиума на ВАК е той, а за ЦИК /но дано не стане, че тогава и социологията ще я закрият, и ще оставят само правилните мъдри линии/ - за да се знае кой какъв ще е.
Какъв ти хаос, каква Ахчиева - я погледнете нагоре към планината на ИлГю - АлВо - ИвМи
цитирай
378. анонимен - Да бе, 377
03.07.2009 22:14
Увиреситета го надъниха 400 бона - нема реакция - хем е по-пресно, хем назовано от МОН,
а сега - вадим тефтери от 2004 - и кво праим за някакви 250 хиляди, изчислени по нечие съвсем безкористно и безпристрастно въображение
цитирай
379. анонимен - до 377
03.07.2009 22:22
Може ли да ми разясните следното:

"На първо място парите за проектите - 50% за ЮЗУ,50% . целеви - за 7-8-10 от УЗУ."

За какво става дума?
цитирай
380. анонимен - МИ СТАВА ДУМА ЗА ПАРИ. Какво не е я...
03.07.2009 22:51
МИ СТАВА ДУМА ЗА ПАРИ. Какво не е ясно? :)))
цитирай
381. анонимен - Красю Папучаров се оплескал /както ...
03.07.2009 22:58
Красю Папучаров се оплескал /както винаги/ преди 5 години. Както винаги и тогава го покрили. Както и сега пак че го покрият.
цитирай
382. анонимен - Добре за пари, то е ясно.
03.07.2009 23:01
Но какво значи:
""На първо място парите за проектите - 50% за ЮЗУ, 50% . целеви - за 7-8-10 от УЗУ."

За кои проекти?
Ако аз спечеля 1 милион проект външен, трябва да дам 500 000 на ЮЗУ? Така ли? Сериозно питам.
цитирай
383. анонимен - Никой няма да ти пипа външните пр...
03.07.2009 23:05
Никой няма да ти пипа външните проекти, спокойно. Но ако университетът е страна по проекта, ще те дерат, и още как. Така че - продължавай с външните проекти и си свиркай.
цитирай
384. анонимен - Предлагам да пишем ясно и точно
03.07.2009 23:07
и ако имаме какво да кажем.
Шото то кво:
- Борето и Мирчев, ако вярваме на писаниците от преди няколко дена трябваше вече да са се изпопребили
- нещо било 50 на 50
- Папучаров нещо бил направил преди 5 години. Че той и преди 10 същото правеше.
- не знам си какво страшно станало на АС, ама не е ясно какво
- щели да отменят в събота "По света и у нас" за да пуснат Валето Ахчиева за ЮЗУ

Ама как да не повярва човек?!
цитирай
385. анонимен - Спечели и ша видиш
03.07.2009 23:11
А иначе - чети и слушай - протоколи от АС и отчети на Руководството.
Можеш ли да питаш нещо Сериозно за ЮЗУ-издателството?
цитирай
386. анонимен - към 384
03.07.2009 23:15
Никой не те кара да вярваш, някои неща се случват и без да се налага да вярваш в тях.

А за подробностите има време. В краен случай - ще се върнеш септември в юзуто, ще видиш как е...
цитирай
387. анонимен - До № 384
03.07.2009 23:17
Ясно и точно е това 50 на 50 /вслушай се в №385/
Ако нещо не ти е ясно, питай - но ясно и точно.
Останалото в твоя коментар е обратното
цитирай
388. анонимен - Защо връщане?
03.07.2009 23:18
Защо точно септември?
цитирай
389. анонимен - Защото ще е май
04.07.2009 00:25
Поне според заповедта на V-тото
Или според подписаната от Вас задължителна молба за отпуск, гдето заявявате откога докога
цитирай
390. анонимен - Това означава ли че
04.07.2009 00:39
можем да отебем квесторствата на българския? Не ми се вярва.
Или след Ахчиева няма да има нужда?
цитирай
391. анонимен - Nakoj
04.07.2009 10:45
znae li sas sigurnost do koja data ima sluzhebeb avtobus na JUZU do Sofia i ot Sofia?
цитирай
392. анонимен - http://www. capital. bg/show. ...
04.07.2009 14:17
http://www.capital.bg/show.php?storyid=748934
цитирай
393. анонимен - Честито! Взеха да си го мерят...
04.07.2009 18:07
"Деканът на Правно-историческия факултет проф. Софка Матеева обжалва дисциплинарно наказание от ректора

Деканът на Правноисторическия факултет /ПИФ/ проф. д-р Софка Матеева обжалва пред Районен съд - Благоевград издадена заповед от ректора на ЮЗУ „Неофит Рилски" проф. д-р Иван Мирчев за налагане на дисциплинарно наказание „забележка".
На 13 март 2009 година проф. Ив. Мирчев е разпоредил инспекторите на учебни отдели от ПИФ да направят пълна проверка на документите, с които са записани студенти за едновременно обучение в правния факултет. Контролът по изпълнението на заповедта е възложен на проф. Софка Матеева.
След като 10 дни не получил исканата справка, с нова заповед ректорът разпоредил на декана в двудневен срок да направи писмено предложение за изясняване статута и студентското състояние на записаните и обучаващите се паралелно за придобиване на нова специалност, както и възможностите за решаване на проблемите, свързани със студентския им статут.
Пред съда адвокат Марио Караандонов от адвокатска кантора „Борисов и Караандонов" представи писмени доказателства в подкрепа на заповедта на ректора на ЮЗУ „Н. Рилски" проф. Иван Мирчев.
Районен съдия Владимир Ковачев отложи делото за събиране на нови доказателства.
Източник: в. Струма, Благоевград
04-07-2009 "
цитирай
394. анонимен - Какъв е проблемът?
04.07.2009 19:13
Прав е!
Но трябваше по-рано.
цитирай
395. анонимен - Прав е Кривчото
04.07.2009 19:50
Защото първо нека публикува своята си заповед "без правно основание" - според одита на МОН, с която дава на АлВо още повече правомощия, отколкото ИлГюд;
после - какво е отговорил на самия Одит, дето щеше да се обсъжда уж на АС,
па тогава да търси обяснения от наследничката на СЪучастника му.
То Авгиеви обори чистят ли се за 10 дни?
цитирай
396. анонимен - От 394
04.07.2009 19:58
Съгласен с 395
Но това дето го искаш трябва да го поискат трудещите се в ЮЗУ за да стане.
А те са посикали Гюдженов да им е председател на ОС
цитирай
397. анонимен - репортажа на Ахчиева
04.07.2009 20:40
Е, Тома Неверни, имах ли право, че днес по централните новини ще дадат репортаж на Валя Ахчиева за ЮЗУ, или не? Нещо да кажеш?

Лека-полека ще почнеш да вярваш и на други неща, знам си аз ;-).
цитирай
398. анонимен - Добре!
04.07.2009 20:53
И?
цитирай
399. анонимен - kak "I', be'
04.07.2009 21:35
ne ti li trjabva vjara!
Vjara, nadezhda i ljubov!
цитирай
400. анонимен - Предаването изобщо
04.07.2009 21:36
не беше това, за което го представяхте някои тука
цитирай
401. анонимен - Представянето на предаването
04.07.2009 22:42
бе резултат от негоненото бягане на Гузното поколение и неговите омерзени, возмотени и загрижени за /собственото си изчанчено място в/ ЮЗУ
Но форумът - като АС - не иска или му помагат да не иска да чуе за важните проблеми. Те и тук се появиха - виж 377 и 395 - ама отзвука бе само за парите.
А после пак - че се правим на Мадами и Жентълмени
цитирай
402. анонимен - 401 е прав!
04.07.2009 22:52
400, ти какво си очаквал. Предаването не е предаване, а четириминутно репортажче, което може само да индицира, че проблеми има. Задачата е да разберем колко дълбоко забатачени са тези проблеми. Да потърсим причините. Да ги сравним с последствията. А последствията от репортажа не може да ги има в самия репортаж, нали?

Репортажът е само върхът на айсберга, 400 (и 398, и 384). А ако някои не искат да видят по-далече от собствения си нос, от това патим всички.
цитирай
403. анонимен - До 402
05.07.2009 00:20
"400 (и 398, и 384)" да ти е проблемът.
Но не е.
Проблемът е, че се очаква предаване на Ахчиева или друг скандал да реши проблемите.
Но няма да стане така. Това е сигурно.
цитирай
404. анонимен - 403, не сте разбрал
05.07.2009 10:08
Никой не е очаквал това предаване да реши какъвто и да е проблем. До този момент резултатът е точно обратният. Самият репортаж е бил иницииран от... студент, недоволен от оценката си. Повод за размисъл какви неща "хващат дикиш" пред Канал 1, като ги сравним с други неща, за които си знаем. И все пак, предаването индицира, че проблем има. И че този проблем е нещо твърде различно от това, което Мирчев е представил пред АС и няма нищо общо с това, което АС е гласувал ДВЕ УВОЛНЕНИЯ, както се каза, напълно на сляпо. (Ама това са бели кахъри, по-важно е, че някой бил задраскан от списък на поканените на абсолвентски бал преди няколко години.)

И материалите в "Капитал", "Про и анти", "Култура", "Дойче Веле" и т.н. сами по себе си не решават никакви проблеми. Те са повод да се замислят тези, които могат да мислят. И да се задействат, ако може...
цитирай
405. анонимен - DVETE UVOLNENIA - polezni sa za SWU. ...
05.07.2009 11:03
DVETE UVOLNENIA - polezni sa za SWU. Neka bydat uvolneni horata, koito ne premylchavat - taka Mirchev shte e edinstveno i vsepriznato mnenie, a vsichki ostanali - shte bydat polezni za SWU uvolnenia.
цитирай
406. анонимен - до 404
05.07.2009 11:45
"(Ама това са бели кахъри, по-важно е, че някой бил задраскан от списък на поканените на абсолвентски бал преди няколко години.)"

A кое е "по-важно" ще го чуеш един ден по "Дойче веле"
А по "Дойче веле" няма да чуеш, че са му задраскани на "някой" всичките файлове.
Е, направили са го тези, с които си пиеш ракията и затова не е важно и не трябва да се говори за него.

P.S.
1. Спокойно, има копия на всички документи.
2. Добре, щом плачете за подновяването на тези въпроси, ще го имате. Само малко търпение.



цитирай
407. анонимен - от 404
05.07.2009 12:02
Не пия ракия. Не че това има някакво значение. Но това, което се случва в настоящето, има значение, както и това, което се е случило в миналото. Ако си забиваме носа в миналото и омаловажаваме всичко, което се случва днес и го принизяваме единствено до функция на миналото (каквато то е само до известна степен), имаме проблем. Със собственото си място в настоящето.

Повече инфо (за настоящето) - по-късно.
цитирай
408. анонимен - И все пак, предаването индицира, че ...
05.07.2009 12:03
анонимен написа:
И все пак, предаването индицира, че проблем има.


Той един одитен доклад отдавна "индицира", че има далече по-съществени проблеми.
И какво от това?
цитирай
409. анонимен - До 404
05.07.2009 12:08
Напротив 404, напротив. Истинското решаване на проблемите в ЮЗУ започва от разговор за "миналото". И то за "миналото", което се центрира върху двата мандата на Гюдженов (името се пови снощи на екрана с годината 2004). Този разговор трябва да бъде откровен, без забранени теми.

Иван Мирчев е съгласен този разговор да се води само донякъде и само по определен начин, без да навлиза в дадени територии.

Но такива сте и вие (каквото и да означава това). И и на вас не ви е изгоден истинският разговор за времето на Гюдженов.

Ето един сериозен проблем.
цитирай
410. анонимен - За миналото
05.07.2009 16:48
А изгоден ли е разговорът за миналото и на Ив. М..? Не е ли и той част от него?
цитирай
411. анонимен - до 410
05.07.2009 17:17
Вж. внимателно 409
цитирай
412. анонимен - от 404
05.07.2009 17:30
409, коментарът Ви е все едно обвиненията на някои, че Дечев, Енчева и Димитрова всъщност били първи приятели с Воденичаров и всичко било постановка от тяхна страна. Чуха се и такива гласове, ако помните.

Двамата, чието уволнение е гласувано на джулайския АС, нито са избирали Гюдженов за председател на ОС, нито са подкрепили подписката за кандидатурата му. Аз също не съм сред подкрепилите Гюдженов. Да се казва "такива сте и вие" свидетелства или за наглост, или, най-малкото, за неразбиране, но при всички случаи - за липса на желание да разбереш.

За тях (и за мен) забранени теми няма. Още от времето, когато някои казваха - хайде да не казваме нищо срещу Мирчев, може да е нелегитимен, ама трябва да признаваме легитимността на поне един от ръководството на университета.

410 задава много логичен въпрос.

Да, виновните трябва да бъдат ясно назовани. Да, в случая главните виновници са двама. Не тези, чието уволнение е гласувано, а Гюдженов и Папучаров, защото ректорът (по онова време Гюдженов) носи отговорност за студентското състояние, а Папучаров винаги е бил техническото лице, което се занимава с приемите. Нито деканът, още по-малко заместник-деканът носят отговорност за това, че се е стигнало една специалност, акредитирана за 5-годишно обучение и магистърска степен, неизвестно как е станала 4 години, бакалавърска степен. Има си закони.

Мирчев обаче е виновен, че напълно съзнателно (въпреки че при него съзнателност е трудно да се търси) лъже и обвинява невинни хора. Не само заради "разговора за двата мандата на Гюдженов", а защото знае как и с чия помощ е станал ректор. Знае как единият виновник за случилото се със студентите по кино е фалшифицирал едни бюлетини в кабинета на другия виновник. Затова, 409, онзи разговор му е неудобен. И не можем, 409, да водим истински разговор за времето на Гюдженов, без да кажем и това.

Академичният съвет пък е виновен, че гласува, без да си дава сметка, че има глас. Не му е за сефте. Но рано или късно гласуващите ще разберат, че камбаната бие и за тях.
цитирай
413. анонимен - сериозен постинг на 412,
05.07.2009 19:33
при това - и към сериозни факти и проблеми. Излишна деликатност е според мен определянето им като неудобни въпроси. Излишна в постинг относно гафовете на Гюдженов-Папучаров-Мирчев; към самите тях пък - направо несправедлива.
Мирчев прекали. Такива винаги си получават заслуженото. Ще отговаря за всичко: и за инсинуациите си, и за манипулациите си, и за заплахите, а и за щетите - морални и материални, които нанася на ЮЗУ и на хората в ЮЗУ /преподаватели и студенти/.
цитирай
414. анонимен - 412 до 413
05.07.2009 23:23
Деликатността е качество, което е много лесно човек да загуби в ЮЗУ, но на някои ни е вътрешноприсъща ;-).

Мирчев наистина трябва да отговаря - не на въпроси "за миналото", а за делата си. С Мирчев, 409, няма смисъл да се води никакъв "разговор", ни за миналото, ни за настоящето, както няма смисъл да се води и с Воденичаров, Гюдженов, Папучаров. Всички те трябва да отговарят. Ако има справедливост - в съда. В краен случай - да понесат последствията от делата си, по един или друг начин.

А разговора и за миналото, и за настоящето, и за перспективите, трябва да го проведем ние. Не Мирчев. Ние.
цитирай
415. анонимен - Люнгов. Че откровенията са станали 10- разбрах днес
06.07.2009 12:29
Виждаме се понякога с Дошков. Един от тези съм, който му досажда с искане на правни консултации, но не мисля, че в този аспект става дума за приятелство, а иде реч за партньорство. Някой ме беше набедил "май че е "П"Люнгов"- не съм- анонимен не съм бил и няма да бъда, цената ми е ясна.
Защо влязох в блога? От 7-10 нищо ново- пак същите плюнки и ръкоблудни изхвърляния. Дошков ми каза, че АС бил взел решение за уволнение на Дянковя и Потеров!? Не видях никакъв коментар по въпроса. Ставало дума за техен коментар пред Ахчиева! Ако това стане и е факт, ако това се размине без академична реакция (С МАСОМИ ОСТАВКИ), то ЮЗУ не е ХГА или УЗУ, А Е КОШАРА С ТЪПИ ОВЦЕ И ОВНИ!!! Камбаната за подобен позор трябва така да се забие, че тези лъскави коридори през септември да останат празни!
цитирай
416. анонимен - Ами за това решение на АС си говорим в ...
06.07.2009 13:04
Ами за това решение на АС си говорим в този форум няколко дни, Люнгов, просто не четеш внимателно :-). А имена не сме споменавали, защото те двамата си имат достатъчно проблеми, всяко споменато име във форума се оплюва, искаме да им спестим поне това - докато е възможно.
цитирай
417. анонимен - уточнение
06.07.2009 13:57
Люнгов, дори не става въпрос за техен коментар пред Ахчиева. Мирчев ги е предложил за уволнение, преди изобщо да разбере дали и какво са казали пред нея. Репортажът е излъчен в събота, уволнението е гласувано в сряда.
цитирай
418. анонимен - Люнгов. Анонимната борба за защитата им- ще ги прати при Дошков
06.07.2009 15:53
Пак ли ще гледкате! Пак ли ще чакате журналисте да чистят вмирисаното ви на подлост залче? Трудно е да си уличен и да не знаеш какво ще сложиш утре на софрата си- как ще платиш сметките си, как да купиш лекарства на партньора си..., но затова пък да не си анонимен е достойно и би трябвало да е пример за всички, за да се отърват от влудяващия ги страх. Тогава не си биологическа единица от стадото, а ставаш личност! Ако това не сте в състояние да направите- да си хвърлите молбите в знак на протест- значи сте се докопали до степените и званията огъзени и с нищо не сте по-добри от Мирчев или някой друг профанесор или достотинкаджия! Виждам, че за повече от година време, откак не съм се врял в блога, нищо ново не сте научили! Не го жалете Дошков- съжалете себе си. Да гледаш истината в очите е като да гледаш слънцето без слънчеви очила- трудно, болезнено... но разбираш, че си някой, а не отрепка! Забравям пак за блога ви.
цитирай
419. анонимен - Защо отново
06.07.2009 17:13
Господин Люнгов, защо отново влизате директно с агресия? Още никой не е уволнен все пак. АС са слушали Мирчев, е, не са питали никой друг, не са и противоречали. Но ни един от членовете, с които разговарях след АС не можеше да каже какво точно решение са взели. Та все още се чака, не се знае и т.н.
А като бързате да ни обвинявяте така, недейте всички под 1 знаменател. Не всички както и сам знаете, са "се докопали до степените и званията огъзени". Вие наистина го знаете: не всички.
цитирай
420. анонимен - Слънцето и смъртта
07.07.2009 00:26
не могат да се гледат продължително.
Не може да се иска от всеки да заема крайна позиция.
Мирчо, не всеки некраен е кофти.
Подкрепяй хората тук, щото те /ние/ са /сме/ тръгнали - да се направи нещо по-различно.
Ти се бори някога с идиотски партийни секетари.
Представа си нямаш, че сега насреща са мислещи се и действащи като инквизитори още по-нискочели творения.
На всяка стъпка е истерична непоносимост и гавра.
Овчедушно мълчание и скапанящина с допетоюлска нагла и противозаконна подкрепа от висшите нива: министър и зам.премиер + зам.председател на НС + гл.прокурор + депутати.
Няма толкова гори в Бългерия, за да дойдем и ние при теб.
Затова сме се /са се/ сгърчили.
Дано идва вятърът на промяната.
цитирай
421. анонимен - Последно ще
07.07.2009 00:45
кажете ли какво точно е станало на този АС? Ама не какво си мислите, че е станало. А какво е станало?
цитирай
422. анонимен - Люнгов. Борците и равнодушните
07.07.2009 07:50
Не опира въпросът до това кой е кофти и кой е готин. Всяка подлост съществува заради страха и равнодушните. Липсата на самоуважение идва от самоограничението на онова, което природата е заложила в нас. Да ви припомням, че гробар не можеш да станеш вече без подкуп, а във варелите ровят не тези, които ги извозват. Горите ни не са се свършили, има строежи, шивашки цехове и други места, където не би умрял от глад... Страхът и самочувствието на човек с бекви пред името са онова, което ви кара да се мислите за добрички и да чакате друг да свърши работата... Напомнянето на миналото ми ме връща при разговорите с Причкапов, Галчин, Войнов- при епитетите за антисъветист, анархист и човек с антипартийни изказвания! Вярно, грубата репресия, както сега на безогледно газене на Закона я няма, защото се съобразявах докъде мога да си вдигна главицата..., но нали ужким е демокрация! Мирчев и другите дребосъци могат само водичка да носят на Димитров, Зл.Василев, Смилянов... На СССР тогава не му пукаше, но нали сега новия "Съветски съюз" държи тоягата и раздава шамари, задължавайки ни да си плащаме затова!
За осъзнатата подлост и признавания като достойнство страх- не може да има извинение!
Полубременна и малко умрял- не може да има!
цитирай
423. анонимен - До 421
07.07.2009 09:28
Колкото повече бързате за решенията на АС, толкова повече мирчев ще бави протокола _ той следи форума, а по принцип страшно се кефи когато някой чака протокол.
И 419, и 420 имат право. Люнгов не трябва да губи самообладание и да преценява актуалното. Той разбира.
цитирай
424. анонимен - Само между другото
07.07.2009 10:23
Мирчев се води болнични.
Истинска причина - малко да се покрие след "По света и у нас" и Ахчиева
цитирай
425. анонимен - Как ще уволнят Потеров, нали той, ...
07.07.2009 17:35
Как ще уволнят Потеров, нали той, божем, е избран за декан? Няма ли "имунитет" като е на изборна длъжност? И за какво са го уволнили?
цитирай
426. анонимен - estestveno!
07.07.2009 18:01
Taka, e.... ama nali Mirchev smqta, che samo negovite izbori sa izbori. Vsichko drugo, spored mirchev, moje da se sgazi, kakvo kato e nezakonno. Mirchev otdavna e zabravil kakvo e zakon. Prosto debne kyde da sgazi onezi, koito ne si traqt kogato rektor gazi zakoni.
цитирай
427. анонимен - Eй, не се здухвайте
07.07.2009 18:21
Как така ще уволнява Потеров!
ЮЗУ няма да е същото без Потеров.
С Г.Дянкова са добър екип и ФИ работи здраво. Не разбрах Мирчев от какво е все недоволен. Минали са изборите му, трябваше досега всичко да му е минало и да не отваря излишни проблеми в трудните за ЮЗУ времена.
Но сега, каквото и да е подхванал срещу тях, трябва да бъде вразумен. И двамата са на изборни длъжности.
цитирай
428. анонимен - Размисли
07.07.2009 19:18
Не мисля, че е проблем да се научи какво точно се е случило на АС на ЮЗУ на 1 юли. И въпреки това, вижте информационната каша, която – нека си го признаем – не се създава от Мирчев, а от пишещите тук. Ето:

В ЮЗУ и Благоевград, където новините бързо се разнасят, след АС на ЮЗУ от 1 юли се пишат съвсем други неща и не се говори за никакви УВОЛНЕНИЯ.

323. анонимен - за академичния съвет:
01.07 15:27
става от зле - по-зле. Отново антикризисни затягания!


Забележете пак. Постингът не говори за никакви гласувани уволнения на никого.


На 2 юли пак не се говори за никакви уволнения на никого. По-скоро се гледа с ентусизъм на предстоящото предаване на БНТ.

338. анонимен - Канал 1, събота, 20,00
02.07 13:30
""""Очаква се в централните новини в събота да има репортаж за ЮЗУ. Ако се вярва на петопоколенеца (всъщност какво основание имаме да му вярваме?), предаването щяло да се казва "Хаос в ЮЗУ". "Хаос" е евфемизъм за това, което се случва в този университет, но да видим какво ще излъчи Валя Ахчиева, която, казват, прекарала часове да се рови в документацията на университета преди няколко дни.""""

Целият 2 юли форумът логично обсъжда изказването на Константин Пенчев срещу кадруванията на Воденичаров и негови хора, както и предстоящите избори и най-важното за кого да се гласува.

На 3 юли дори се появява и известен оптимизъм за бъдещето и на самия АС (същият дето гласувал вече по днешни данни УВОЛНЕНИЯТА)


"""356. анонимен - до 349 - за АС.
03.07 00:09
Нека не забравяме, че в АС не всички гласуват сляпо. Достатъчно е, че има и такива, които веднага след АС, бързат да коментират: възмущават се и /от сляпото гласуване даже!/. Дори е важно и това, че има и такива,които на ФС гласуват едно, на АС по същия проблем - друго, а след АС се оправдават със сляпото гласуване. Значи, на повечето сляпото гласуване не им харесва. А когато нещо не харесва на някого, той просто го търпи. А търпението е временно състояние. Това е: въпрос на време""""


Казва се също, че имало едни, които се отличавали от масата в АС. Но никъде не се казва някой да ги е предлагал за уволнение. Нито пък, че АС е гласувал нещо такова или нещо, което да прилича на такова или да се тълкува като такова. Никакви уволнения няма още на хоризонта.

"""359. анонимен - до 356 от 349
03.07 07:49
Известно е, че в АС има трима, които не гласуват на сляпо (от които един е в отпуска, вторият обикновено отсъства, остава един). Нямах тях предвид и им се извинявам, че в яда си ги сложих в кюпа, защото те са сред главните потърпевши от гласуването на останалите. Отвреме-навреме и някой друг се размърдва, инцидентно. Но ще отречете ли, че се гласуват все по-големи безумия?"""""


И после:


""""361. анонимен - до 359
03.07 09:16
Не са само тримата. Има и други прогледнали. Трети сега отварят очи.
Но принципно сте прав - безумията се увеличават. Ще ги прочетем в последния протокол.""""""


Объждат се и някакви дела на Софка и т.н. Но никакви УВОЛНЕНИЯ не се объждат още.

Някой от време на време казва, че са станали лоши неща на АС.

""""372. анонимен - до 371: Какво да се прави като само Кабата пише!
03.07 20:23
Другите какво правят? Само четат.
Защо никой не обясни какво толкова се е случило на АС? Говори се, че Мирчев спирал конкурси и творчески отпуски. Заради кризата. Не му ли напомни някой от АС какви ги ръсеше в предизборната си програма? Сега обяснявал, че и заплатите били проблем. Обяснявал и дори вметвал типичното си чувство за хумор. И командировките и специализациите спирал. Изключение само за тези, които са по проект. Ама айде да не си обясняваме сега кои в ЮЗУ печелят проекти. Ха-ха! Мирчев - големият Майтап! Мирчев, Петото поколение! Мирчев, дето се пъне пред АС и си го мери с две жени от членовете на АС. И това ако е ректор!"""""


"""""377. анонимен - Уточнения
03.07 22:08
Мирчев не си го мери с две жени като ректор, а като е-ректор.Освен това той не спира, той ограничава. На първо място парите за проектите - 50% за ЮЗУ,50% . целеви - за 7-8-10 от УЗУ. На второ място - парите за зам.деканите: но, пак не на всички, а само на най- неприятните.Освен това, вече не плаща бонуси на майстор-готвача, дето му носи мамбото в кабинето.
Но има неща, дето не ги ограничава: трябваше - като светлия пример на Станишчо, поне да намали с 15% заплатите на гл. експерти и на чудото "Научен секретар" - дали ги има в щатното разписание и каква ли е държавната субсидия за тях - щото, нали, сега са борим поне заплати да има.
Е, поне в УЗУ-то има нещо за което Доган няма да има заслуга - само на V-поколенеца ще е.
Ще има заплати за някои. . ., подкрепящи "академичния" монолог или споровете на Мирчев с ИвМи.
Не за Президиума на ВАК е той, а за ЦИК /но дано не стане, че тогава и социологията ще я закрият, и ще оставят само правилните мъдри линии/ - за да се знае кой какъв ще е.
Какъв ти хаос, каква Ахчиева - я погледнете нагоре към планината на ИлГю - АлВо - ИвМи""""""



Но пак казвам – нищо не се говори още за никакви УВОЛНЕНИЯ – нито, че са гласувани, нито, че са предлагани, нито че са обсъждани. Нищо. А са минали вече цели два дни. Междувременно няколко души им е толкова весело, че помагат на Кабата в избора за 5-ти.

Чак късно вечерта на 3-ти нещо се споменава. Ето:

""""374. анонимен - към 372
03.07 20:49
Не само спира конкурси и творчески отпуски, ами се е и развихрил да уволнява по недоказани обвинения и заради щети от БЪДЕЩИ телевизионни предавания, да заплашва със съд за възстановяване на суми, които е пресметнал неизвестно как (но кои сме ние, че да преценяваме как заместник-председателя на Съюза на математиците изчислява загуби "между 220 и 250 хиляди лева").

А АС гласува - и за щетите от предаването на Ахчиева, което още никой не е гледал, и за вината, и за парите... И сега Мирчев е с развързани ръце - а му щукне, а е пуснал още две заповеди за уволнение.

Утре по новините на Канала от 20 часа дано поне излъчат нещо, което си заслужава. На Валя Ахчиева се надяваме."""""""


На 4- ти обаче форума заспива. Никой не гледа сериозно на слуховете за уволнения.
На предаването на Ахчиева се гледа с надежда. То ще е за проблемите на ЮЗУ. Някой нещо е казал и ще се излъчи и проблемите на ЮЗУ вече ще са назовани с истинските им имена. Надеждата не е в участвалите в предаванетио на Ахчиева, а в самата Ахчиева. Тя нещо трябва да прави, а не интервюираните от нея.

Чак на 5-ти т.е. след предаването, темата за УВОЛНЕНИЯТА се появявяа вече здраво във форума. Но за нещо, което е станало още на 1-ви юли. А къде е била новината от 1 юли вечерта до 3-ти вечерта, или по-точно до 4-ти след предаването на Ахчиева?

404. анонимен - 403, не сте разбрал
05.07 10:08
Никой не е очаквал това предаване да реши какъвто и да е проблем. До този момент резултатът е точно обратният. Самият репортаж е бил иницииран от... студент, недоволен от оценката си. Повод за размисъл какви неща "хващат дикиш" пред Канал 1, като ги сравним с други неща, за които си знаем. И все пак, предаването индицира, че проблем има. И че този проблем е нещо твърде различно от това, което Мирчев е представил пред АС и няма нищо общо с това, което АС е гласувал ДВЕ УВОЛНЕНИЯ, както се каза, напълно на сляпо. (Ама това са бели кахъри, по-важно е, че някой бил задраскан от списък на поканените на абсолвентски бал преди няколко години.)
И материалите в "Капитал", "Про и анти", "Култура", "Дойче Веле" и т.н. сами по себе си не решават никакви проблеми. Те са повод да се замислят тези, които могат да мислят. И да се задействат, ако може..."""""

""""405. анонимен - DVETE UVOLNENIA - polezni sa za SWU. ...
05.07 11:03
DVETE UVOLNENIA - polezni sa za SWU. Neka bydat uvolneni horata, koito ne premylchavat - taka Mirchev shte e edinstveno i vsepriznato mnenie, a vsichki ostanali - shte bydat polezni za SWU uvolnenia."""""


За УВОЛНЕНИЯТА вече не се говори като някакъв слух. Не като нещо дочуто тук и там. Те са вече сигурен факт.

""""412. анонимен - от 404
05.07 17:30
Двамата, чието уволнение е гласувано на джулайския АС, нито са избирали Гюдженов за председател на ОС, нито са подкрепили подписката за кандидатурата му. Аз също не съм сред подкрепилите Гюдженов. Да се казва "такива сте и вие" свидетелства или за наглост, или, най-малкото, за неразбиране, но при всички случаи - за липса на желание да разбереш.
За тях (и за мен) забранени теми няма.""""


Забранени теми явно, все пак, има. Или пък Ахчиева тенденциозно е орязала предаването си. Защото и двамата интервюирани в репортажа на Ахчиева е трябвало да кажат, че за конкретния обсъждан случай от Ахчиева виновни са Гюдженов и Папучаров (народни будители от последния 1-ви ноември). Никой от двамата не го прави. Първият обвинява вторият (според Ахчиева, но и звучи правдоподобно за нас). Вторият не е ясно кого точно обвинява (поне от предаването). Но най-учудващото е, че не оспорва казаното от първия?!


В последващ постинг на Люнгов за гласувани уволнения вече се говори като за ФАКТИ, които няма нужда дори да проверяваме. Постингът показва също, че Люнгов не е гледал предаването.


"""""Дошков ми каза, че АС бил взел решение за уволнение на Дянковя и Потеров!? Не видях никакъв коментар по въпроса. Ставало дума за техен коментар пред Ахчиева!""""""

Но постепенно това РЕШЕНИЕ НА АС на ЮЗУ си става стабилен факт. Имало е такова решение

"""""416. анонимен - Ами за това решение на АС си говорим в ...
06.07 13:04
Ами за това решение на АС си говорим в този форум няколко дни, Люнгов, просто не четеш внимателно :-). А имена не сме споменавали, защото те двамата си имат достатъчно проблеми, всяко споменато име във форума се оплюва, искаме да им спестим поне това - докато е възможно.''''

"""""417. анонимен - уточнение
06.07 13:57
Люнгов, дори не става въпрос за техен коментар пред Ахчиева. Мирчев ги е предложил за уволнение, преди изобщо да разбере дали и какво са казали пред нея. Репортажът е излъчен в събота, уволнението е гласувано в сряда."""""


Все пак, някой осъзнава очевидно, че съвсем на едро се приказва и решава да внесе яснота, с което само обърква непосветения допълнително.

""""419. анонимен - Защо отново
06.07 17:13
Господин Люнгов, защо отново влизате директно с агресия? Още никой не е уволнен все пак. АС са слушали Мирчев, е, не са питали никой друг, не са и противоречали. Но ни един от членовете, с които разговарях след АС не можеше да каже какво точно решение са взели. Та все още се чака, не се знае и т.н.""""""


И най- интересното е, че всички тези постинги се пишат горе-долу от едни и същи хора.
Ей, това как стана не разбрах?

Тук възникват два въпроса
1. Последно какво е станало на 1 юли?
2. Отрязала ли е Ахчиева нещо от репортажа си, което променя същностно общото внушение от него.

А после, ако искате, можем да си поговорим и за общото внушение. Или какво може да си помисли един страничен човек гледал в събота репортажа на Ахчиева.
цитирай
429. анонимен - Мирчев никога няма да уволни Пот...
07.07.2009 21:50
Мирчев никога няма да уволни Потеров. Виж Гергана Дянкова - да, всичко много добре знаят, че Мирчев се разпражя само с беззащитни жени - Н.Гърнева, С.Дерменджиева, Олга не знам си коя........ Това е то ДРЕБОСЪчЕТО /не само на ръст/ Мирчев.
цитирай
430. анонимен - Накрая, единственото нещо, с което ...
07.07.2009 21:53
Накрая, единственото нещо, с което ще запомним този ректор е точно това - СЪСИПВАНЕ, СЪСИПВАНЕ, СЪСИПВАНЕ и очевадна некомпетентност!
цитирай
431. анонимен - Ако искаш, помни го, но
08.07.2009 00:52
VVV-поколение е в ситуацията на тройната коалиция някъде между 04 и 05.07.
така че изходът е предизвестен.
па ако още има илюзии, че е новото Наполеонче - да е жив и здрав, за да види и да усети какво ще .
му се случи.
Та това е-ректорче, ако премине някои граници при нанасянето на вреди на Юзу , като и при уволнението на много безмислено нарочени хора
цитирай
432. анонимен - към 428
08.07.2009 10:53
А ти какво искаш? Всички да ти се отчитат моментално във форума какво се случва? За изчакването с информацията може да си има някаква причина, която не е нужно да знаеш. Никой нищо не е длъжен да казва - нито на теб, нито на форума. Знаеш, че много от коментарите са код за определени хора и не са предназначени за странични лица. Този форум не е ГТА, няма информационна мисия.

От коментарите във форума да съдиш дали нещо се е случило на АС, или не, не е най-умното, което би могъл да направиш. По-добре направо попитай някого - например Дошков, Потеров, Дянкова.
цитирай
433. анонимен - До В.
08.07.2009 11:21
А защо не си помислиш, че съм попитал и Дошков, и други хора. И доста хора смятат, че "има нещо гнило".
И още нещо смятат - че постинг 428 си е съвсем на мястото. и повдига много резнонни въпроси.
А и други неща смятат. Но нека да караме по ред. Първо въпросите повдигнати в постинг 428. Те наистина са важни.
цитирай
434. анонимен - до 429
08.07.2009 19:48
В общи линии си прав, но изглежда не познаваш изобщо дянкова. Самият мирчев се надяваше да е беззащитната жена, ама не позна. В крайна сметка той я тормози, а сам се измъчи. Дребосъкът си остана дребосък, спря и да скача. Свлича се.
цитирай
435. анонимен - Очевидно поколенецът не позна за ...
08.07.2009 20:01
Очевидно поколенецът не позна за никого. Сбърка и с Дошков, и с 18те, и с Воденичаров, и с беззащитните, и с протежираните. Ако сме обективни, той сбърка и с АС. Ще проличи по късно, просто сбърка тотално. Подкрепих го на изборите. Никой не ме уговаря тогава. Сега и да ме уговарят, няма да пусна гласа си за него: няма визия, морал няма. НЕ е дребосък, а е НИЩО.
цитирай
436. анонимен - do 433
08.07.2009 22:15
всъщност, 433, какво точно искаш да кажеш: че някой създава излишно напрежение като преувеличава слухове за последния АС? Да не би Мирчев да не е сипел закани за уволнения и наказания?
Дайте тоз протокол.
цитирай
437. анонимен - пирамиди, фараони, протоколи...
08.07.2009 22:51
Нямаме си идея какво ще фигурира в този протокол. Каквото Мирчев реши, това ще впишат. Може пък да се окаже, че Академичният съвет не е гласувал никакви уволнения, според протокола... Известно е, че в ЮЗУ става едно, гласува се второ, протоколира се трето, а после - "както всички си спомняме"...

Със сигурност в този протокол няма да фигурират голяма част от клеветите, които Мирчев е ръсил. Както няма и в никакъв протокол да прочетете какво е наприказвал петопоколенецът по адрес на Енчева (още една беззащитна жена, 429) в продължение на един час. Никой не е протоколирал, че й е говорил, че е за лудницата, че той като ректор е администратор на лични данни и знае кой в университета какви хапчета пие, никой няма да потвърди как я е заплашвал на това заседание, как е чел имейли от Дошков, какви лъжи е наприказвал срещу други от 18-те. Едва ли ще пише в протокол, че това за хапчетата го е разправял и на АС.

Но прав е 423. Трябва да изчакаме търпеливо протокола от АС.
цитирай
438. анонимен - от 433 (428) до 436
08.07.2009 23:25
Каквото съм искал да кажа съм го казал.
Каквото съм искал да попитам, съм попитал.
Чакам и отговорите за да си съставя мнение.
Не искам да ми го съставят без преди това да ми отговорят (на въпросите).
цитирай
439. анонимен - към предишния
08.07.2009 23:47
Ми питай си, чакай си отговорите, кой ти пречи.
цитирай
440. анонимен - към предишния
08.07.2009 23:52
436 с излишни въпроси.
А иначе, както виждаш, си чаках и не считах за нужно да се обаждам.
цитирай
441. анонимен - До 437
09.07.2009 00:13
..."как е чел имейли от Дошков..."
Е това престъпление вече надминава всичко!
Имейлите на Дошков са държавна тайна и не могат да се четат току-така!
Къде гледа прокуратурата, защо не се е самосезирала още!
А това за "клеветите" към хорицата от Г-18 е много интересно!
Може ли да ни напишете някои от тези клевети, да ги осъдим верббално?
цитирай
442. анонимен - Истинските протоколи са на сайта на СУ
09.07.2009 01:08
И може би това е една от дребните разлики с ЮЗУ.
Може би 441 е искал да каже нещо, ама се е объркал:
с оценката за "хорицата" - 18 ИМЕНА, срещу неговата "колегиална" анонимност, т е. склонност не към вербално, а към орално "обсъждане".
Е трябва търпеливо да си чака реда на опашката: то не било ОС / на ПИФ и ЮЗУ/, АС, КС, КАЕ, ЦУК, ГЕ, НС, по някое КС и ФС, и тук-таме - "омерзени" и "погнусени" непричьомци.
Ха, де, поискайте Истински протокол.
За да видим какво се случва, драги съучастници...
цитирай
443. анонимен - Предаването по БНТ за ЮЗУ
09.07.2009 12:00
За пропусналите

[7/8/2009 01:39:22] Петър Дошков: http://bnt.bg/bg/news/view/11248/studenti_iskat_magistyrskite_si_diplomi_v_uzu
цитирай
444. анонимен - Ха, гледах го!
09.07.2009 12:45
Вината е, разбира се, на Потеров!
Той отговаря в случая, особено - ако е бил декан и преди!
Ясно защо вдигате шум, че е "ударен" университетът!
Потеров е оплескал работата и ще му се търси отговорност! Но понеже се прави на хитрец - уверява тримата пишещи тук, че е станала една загадъчна работа...
цитирай
445. анонимен - декан е бил, не е бил ректор.
09.07.2009 13:12
Има ЗВО - ректорът отговаря за приема на студентите.
Ти, 444, как си представяш един декан да знае, че има МПС за прием на бакалаври, но да подведе кандидат-студентите, че ще са магистри и да измами ректора си, надявайки се после незабелязано да бъдат дипломирани като магистри!
По какво, 444, така незабавно отсъди "Вината е, разбира се, на Потеров!"?
По какво, прощавай, се разбира това "разбира се"?
цитирай
446. анонимен - прав е 445!
09.07.2009 13:22
444, ние не сме идиоти! Университетът поръчва бройките. Министерският съвет ги спуска. Отговорно лице е ректорът. Както всички знаем, в ЮЗУ тая работа се върши от Папучаров. Какъв Потеров, божем, каква Дянкова.

На Гюдженов трябва да се търси отговорност. И на Папучаров. И на МОН.
цитирай
447. анонимен - И на Мирчев
09.07.2009 13:53
Той няма право нищо да опрощава. Обещанието пред зрителите е нищожно. Няма сила.
цитирай
448. анонимен - правилно!
09.07.2009 14:15
Разбира се, и Мирчев е виновен. Обещанието му не само е нищожно, а е и лъжливо. Студентите, които продължат в магистърска степен, ще плащат по-високи такси. Въпреки че и студентката послъгва - сумата не била в евро, най била в лева.

Но има ли някой, който още се изненадва от Мирчевите лъжи?
цитирай
449. анонимен - Проф. Румен Потеров, декан на фа...
09.07.2009 14:50
Проф. Румен Потеров, декан на факултета по изкуствата:
- Министерството дава документа за бакалаври. Тогава на мен ми трябва преписката ответната преписка от наша страна защо дават бакалавърски проекти при положение, че има акредитация магистър и са 5-годишни.
Репортер: - Защо?
Проф. Румен Потеров: - Не ми дадоха тази документация. Защо и аз ше ви кажа защо. Защото тя няма. Значи каквото е дало министерството, това сме се съгласили, това сме приели. Това, че те били бакалаври пък завършили магистри няма никакво значение. И още нещо ще ви кажа.

В телевизионният вариант е още по-объркано, но кои са "ТЕ", които не са дали "ответната преписка от наша страна"?

цитирай
450. анонимен - ами то е ясно
09.07.2009 15:07
Естествено, че Ахчиева не е излъчила цялото интервю. Като повечето журналисти е показала не това, което е най-важното. Потеров размахва някакви документи, никой не обяснява какви са те. Записът завършва парадоксално с "и още нещо ще ви кажа", а не ни се показва какво е това нещо.

Но е ясно кои са "те" - кого можеш да попиташ за кореспонденция с министерството, ако не университета? Близко е до ума кой не му я е дал, нали?

Потеров би трябвало да изиска целия запис, за да се защити.
цитирай
451. анонимен - "Университетът" звучи много общо.
09.07.2009 15:12
Това може да означава Мирчев.
Това може да означава Мирчев и заместник-ректор.
Това може да означава Мирчев-заместник-ректор и Папучаров.
Това може още да означава Гюдженов.
Това може да означава Гюдженов и Гъргаров.
Това може да означава Гюдженов–Гъргаров и Папучаров.
Защото "Не ми дадоха тази документация" трябва да се разположи във времето. Кога? 2004? 2005? Или 2009?
цитирай
452. анонимен - от 428
09.07.2009 16:03
Хубаво е, че 432 след 2 дни (този път под номер 450) призна въпросите ми за основателни.
Дано до 2 дни да разберем и дали отрязаното от Ахчиева само съкръщава репортажа или го променя и смислово, по същество.
Щото ясно е, че може да е снимала 3 часа, но най-нормалното за "Посвета и у нас" е да го сведе до 3 минути.
цитирай
453. анонимен - Сега разбирам защо
09.07.2009 16:40
Мирчев не идва на работа. Крие се от македонските студенти магистри. Освободи ли ги от такси, върши престъпление. Иначе е само лъжец. Мала ле, Мирчев, ами ако направят второ интервю с Ахчиева. Представям си заглавието За сетен път Мирчев лъжец. Колеги, не е ли по-правилно да се изчака. Лъжите на Мирчев увреждат доброто име на ЮЗУ. Мисля, че е най-добре да се спотаим.
Какво толкова е станало. Ректорът на ЮЗУ Мирчев излъгал: не е за първи път. Лошото е, че опрощава, а няма право, по време на финансова криза, нали. Къде е АС?
цитирай
454. анонимен - до 428 с въпросите
09.07.2009 18:11
За договорката ти с Мирчев вече знаят всички, които е нужно да знаят. И да питаш, и да не питаш, и да провокираш, и да не провокираш, ясен си на когото трябва.

На уточняващи въпроси няма да отговарям. Ти си знаеш.
цитирай
455. анонимен - ОК, ама защо Потеров признава от екрана, че юзу е хаос?
09.07.2009 18:24
Наистина личи, че му съкращават изказването, ама защо признава, че ЮЗУ е хаос?
цитирай
456. анонимен - do 455
09.07.2009 18:31
Ами защото ЮЗУ е хаос наистина - защото /точно както и сам ти, 455, пишеш/ Потеров признава.
П Р И З Н А В А!!!
Това не е Мирчев - не му трепна окото да лъже и пред TV.
цитирай
457. анонимен - Потеров
09.07.2009 18:52
да си свирка чалгата и да не му мига окото!
"Барокова музика за акордеон" - за такова нещо в културна страна ще го замерят с развалени яйца. Най-малкото. У нас - чест и почитания, много хубаво!
Сега да разработи система как да се свири Чайковски на дудук и да си свирка!
цитирай
458. анонимен - до 454 (432, 450)
09.07.2009 18:57
Когато някой не ни харесва, когато ни задава неудобни въпроси, то все още не значи, че е в "договорка с Мирчев".
А репортажът на Ахчиев - колкото и парадоксално да ви звучи - по някакъв начин показа ЮЗУ като на длан.
И трябва да се замислим за това, а не да се чудим как да обиждаме колегите, които ни казват истината.
Знам, че боли, но репортажът на Ахчиева се нуждае от анализ. И той скоро ще се появи.
цитирай
459. анонимен - което си е право...
09.07.2009 19:02
анонимен написа:

А репортажът на Ахчиев - колкото и парадоксално да ви звучи - по някакъв начин показа ЮЗУ като на длан.


Е тук си прав.
цитирай
460. анонимен - за културните страни и за тукашните простаците
09.07.2009 19:18
Е те такова животно нема, рекъл шопът, като видял жирафа.

Кратко търсене в Google по ключови думи "accordion" "baroque" дава... 239000 резултата.

Ще се радвам да ми кажете едно научно постижение на Мирчев

Но дори и Чайковски на дудук да беше свирил Потеров и дори Мирчев да имаше ума на Лобачевски, това не променя факта, че Потеров не е виновен за издънката със студентите, а Мирчев е лъжец.
цитирай
461. анонимен - А репортажът на Ахчиев - колкото и ...
09.07.2009 20:13
анонимен написа:
анонимен написа:

А репортажът на Ахчиев - колкото и парадоксално да ви звучи - по някакъв начин показа ЮЗУ като на длан.


Е тук си прав.

Да, и не само там.
цитирай
462. анонимен - Искам да кажа, че през декември ни ...
09.07.2009 22:00
Искам да кажа, че през декември ни събраха студентите при един заместник-ректор за да ни кажат за учебния план. Папучаров беше грубо към нас и ни обвиняваше, че ние и проф. Потеров сме били виновни за грешката. Скараха се проф. Потеров и деканът си излезе ядосан, даже каза, че няма да ни подпише дипломите ни. Заместник-ректора се ядоса и каза, че студентите нямат вина, а университетът и деканът са проспали разминаването между акредитация и прием от министерството. Даже каза, че са се унижили проф. Маринов, защото само той бил видял грешката и бил писал писмо до това министерство. Но ректорът Гюдженов бил изтеглил писмото и даже се извинил. Да, ама ни се патихме заради това извинение. И тогава и после само проф. Маринов, проф. Петкова и земестник-ректора се опитваха да се намери някакво решение. Другите ни гледаха сеира. Това видях ас.
Сега е кофти е, че македончето си получи дипломата подарък. Нищо от оценките му не е заслужено, ама нищо, бе хора. Сега се ебава с нас и ни се подиграва. Ама нека си видят как им работи качествот. Защо на македонците им пускат аванта, да не по-добри от нас.
цитирай
463. анонимен - Македончето говори наляво-надясно, че
09.07.2009 22:22
Може и да осъди ЮЗУ заради Гюдженов. И ще е правилно
цитирай
464. анонимен - От 428 (433, 438, 458)
09.07.2009 22:31
Цитат по студента:
" ..... той бил видял грешката и бил писал писмо до това министерство. Но ректорът Гюдженов бил изтеглил писмото и даже се извинил. Да, ама ни се патихме заради това извинение.""""

Рано е още да се правят заключения. Трябва внимателно да се огледат нещата. Но още в началото на нещо такова ми намирисваше работата. И усещах как и двамата интервюирани искат сякаш да покрият някого.
Името е споменато от студента в горния постинг 462.
Докога ще плащаме за това, че ЮЗУ имаше 8 години ректор без фасон, без самочувствие, без каквото и да било чувство за права, за чест, за достойнство? Л ....... на Воденичаров!
И защо никой в репортажа не спомена това име.
Но нещата не свършават до тук ............
цитирай
465. анонимен - Уточнения за срещата в декември
09.07.2009 23:10
Папучаров освен че беше груб, ами отгоре на това и лъжеше най-безцеремонно, че когато сме подавали документи за кандидатстване навсякъде в УК 1 висели големи табели със специалности за бакалавър. А не за магистър.
Все едно само ние не сме разбрали какво кандидатстваме. Егати. Държеше се като мутра.
цитирай
466. анонимен - "Цитат от студента"!
09.07.2009 23:49
Никакви студенти не са това.
Стигнехте дотам - да се правите на студенти.
цитирай
467. анонимен - do 466
10.07.2009 00:06
Защо? Всичко звучи съвсем правдоподобно! Гюдженов, Папучаров ....

Те и тези при Ахчиева не бяха. Или бяха маскирани, или ги беше забърсала в Underground.
цитирай
468. анонимен - Ето какво пишат американските музиколози:
10.07.2009 01:52
Despite the initial shock of the novel concept of playing Bach and Handel on the accordion, when one actually listens to Poterov's performance, one is surprised and delighted by his amazing ability to perform two, three and even four voice counterpoint on the instrument with subtle phrasing and expressiveness that an accomplished harpsichordist or organist would envy.
цитирай
469. анонимен - към "студента"
10.07.2009 05:40
Че Потеров да не е Воденичаров, Гюдженов или Мирчев, че да се съгласи да подпише фалшиви дипломи, както са предлагали Мирчев-Папучаров. Решението на един проблем или е законно, или накрая всички патят.
цитирай
470. анонимен - ХАХА (хем сърби, хем боли)
10.07.2009 09:29
Ей декака Потеров много интересно как след като е бил наясно НИТО ВЕДНЪЖ не е намерил начин да тушира "хаоса" в зародиш. "Не му били дали", "нямал достъп", "било спряно" - ей да не сме баламурковци. Та той пропища МОН, медии и кой ли още не за Воденицата (ма той е в другия вилает).
Декане, що не си бил толко усърден и за тези студенти? Все пак задължение на декана е да си знае вътрешните за факултета работи. Сега очакваш друг да понесе отговорност - да сигурно и други са виновни, ама декана най-много.
цитирай
471. анонимен - Разбира се,
10.07.2009 11:58
че е виновен деканът /вероятно - Потеров/. Веднага щом спецциалността е получила акредитация за магистърска програма, е трябвало да се изпрати в министерството заявка за места за магистри.
Не стига че не си е изпълнил задължението, ами и злепоставя университета. Това не е единственият начин, по който го злепоставя.
цитирай
472. анонимен - Моля, моля
10.07.2009 12:51
Заявките ги изпраща АС. Очевидно 471 е неадекватната колежка от филолозите.
цитирай
473. анонимен - А
10.07.2009 14:52
кой ги предлага на АС?
Освен това, не съм ви "колежка" /"адекватна" или "неадекватна"/. Не можете и да мечтаете за такова нещо.
цитирай
474. анонимен - до преподавателя 466или Папучаров
10.07.2009 15:50
Не сте само преподавателите в ЮЗУ. Все повтаряте че сте в ЮЗУ заради студентите. Колегите казват истината. Папучаров крещя тогава. И сега да го признае, не да ми пише тук ама анонимно.
цитирай
475. анонимен - Драги студенте, (474
10.07.2009 16:25
От ректора до чистачката всички са в ЮЗУ "заради студентите", защото заради тях има 'ДЪРЖАВНА СУБСИДИЯ" (Затова и приказките, че Воденичаров храни университета" са най-великата глупост.)
А това го знаят и от БНТ, както и Ахчиева.
Забележи началото на репортажа:
"Как се управляват държавните пари в държавните висши училища в условията на академична автономия - това попитахме управата на Югозападния унивеситет "Неофит Рилски" в Благоевград след като студенти от там се оплакаха, че .......... "

Повече:
http://bnt.bg/bg/news/view/11248/studenti_iskat_magistyrskite_si_diplomi_v_uzu
цитирай
476. анонимен - Само проф-Маринов е бил в час. Евала ...
10.07.2009 21:17
Само проф-Маринов е бил в час. Евала му. Осаталите да не се правят нечули и невидяли - декан, Папучаров, Гюдженови и сичките други.
цитирай
477. анонимен - First of all, justice. Ubi socie...
10.07.2009 22:36
First of all, justice. Ubi societas, ibi ius: every society draws up its own system of justice. Charity goes beyond justice, because to love is to give, to offer what is “mine” to the other.
цитирай
478. анонимен - OK! But what is your point
10.07.2009 22:48
in the context of Ahcieva's short documentary about SWU on Bulgarian TV?
цитирай
479. анонимен - Е, те това е УЗУ
11.07.2009 00:11
SWU = frist level
цитирай
480. анонимен - не ставайте смешни, професорът ...
11.07.2009 00:42
не ставайте смешни, професорът маринов никога не е бил в час.
цитирай
481. анонимен - Не ставайте смешни!
11.07.2009 00:56
Толкова народ НЕ Е В ЧАС, но почва златните лекторски още през септември.
Искате ли имена?
Това и лесно се проверява.
В списъка са и някои писателки в този форум.
(Бележка - Нямам предвид Св. Енчева, която често се подписва. На нея не й дават и минимума душманите колеги).
цитирай
482. анонимен - понеже е Часът на бика
11.07.2009 01:52
вече е време да попитам: няма ли форумът - без да пренебрегва миналото и настоящето - да започне да се занимава с Бъдещето?
ЮЗУ е в България, а тя е на прага на /не знам какви, но се очакват големи/ Промени.
Ако сме Университет, ако имаме нещо общо с науката, време е бързо да осъществим нейната прогностична функция.
Идват нови управляващи /че АлВО, ИлГю и дори - Ив Ми ще се впишат - кой как може в тях, няма съмнение/, ама ако сме Ниво в осмислянето на нещата в РБ - не би ли трябвало да говорим за Перспективите.
Временните ще слязат - Поетът го е установил.
Ама ние няма ли да помагаме за Бъдещето?
цитирай
483. анонимен - из последния "Капитал"
12.07.2009 10:00
"Очакванията, че след напускането на НДСВ броят на юристите ще намалее драстично, не се потвърждават. В редиците на ГЕРБ също има 14 души с юридическо образование. Повечето от тях обаче са завършили право или в Школата на МВР, или в скандално известния Югозападен университет в Благоевград, или в малки ВУЗ-ове като тези в Бургас, Варна, Русе и т.н. Твърде вероятно е липсата на качествени юристи да е причина ГЕРБ да изпитват известни затруднения при законодателната си дейност."

Иван Михалев

http://capital.bg/show.php?storyid=753168
цитирай
484. анонимен - и друг завършил право в 'скандално ...
12.07.2009 10:37
и друг завършил право в 'скандално известния Югозападен университет в Благоевград'


'Сред "бегълците" в новия парламент е и името на скандалния Делян Пеевски, който ще смени на депутатските банки друга противоречива личност, излъчена от ДПС - Фидел Беев. Малцина си спомнят, че навремето Пеевски беше съучредител на сдружението "Младежко НДСВ", което трябваше да създава млади кадри за управлението на царското правителство. Впоследствие синът на Ирена Кръстева беше приютен под крилото на Ахмед Доган, което му помогна да направи шеметна кариера в политиката. Пеевски беше главно действащо лице в големия корупционен скандал "Овчаров - Александров", заради което беше отстранен от поста заместник-министър на бедствията и авариите. Впоследствие обаче по настояване на Ахмед Доган той беше реабилитиран от министър-председателя Сергей Станишев и върнат на работа в министерството на Емел Етем. Сега той се сдоби с депутатски имунитет като водач на пазарджишката листа на ДПС.'
цитирай
485. анонимен - към 482
12.07.2009 10:57
И та мен ми се иска да говорим за бъдещето. Но не го виждам. За да има възможност за читаво бъдеще, са нужни хора с минимум достойнство и самоосъзнатост. Ако има такива колеги, надявам се да се покажат. Да действат, да имат мнение. Защото какво се получава:

- Дошков уволнен
- Дерменджиева съкратена
- Енчева без нито един час за следващата учебна година
- АС гласува Дянкова и Потеров да бъдат уволнени

Да продължавам ли?

На какво да стъпим, за да почнем да работим за бъдещето, на кого да разчитаме?
цитирай
486. анонимен - На какво да стъпим, за да почнем да ...
12.07.2009 11:25
На какво да стъпим, за да почнем да работим за бъдещето, на кого да разчитаме?

на себе си
на себе си

иначе виж какви глупоси пише горе;
'Утре по новините на Канала от 20 часа дано поне излъчат нещо, което си заслужава. На Валя Ахчиева се надяваме'
цитирай
487. анонимен - А,
12.07.2009 11:52
А,
цитирай
488. анонимен - А, Енчева си е добре, изобщо не я ж...
12.07.2009 11:53
А, Енчева си е добре, изобщо не я жалете.
цитирай
489. анонимен - Барозу - 12. 07. 2009 г. 09:52:55...
12.07.2009 12:59
Барозу - 12.07.2009 г. 09:52:55
Искат уволнения за корумпирани доценти в ЮЗУ “Н. Рилски”
Лидерът на ССД и преподавател в ЮЗУ измъкна хилядарки от студенти, остави ги без дипломи и попадна в ръцете на Икономическа полиция
Дисциплинарни наказания за преподавателите . д-р Петър Дошков поиска факултетният съвет на Филологическия факултет в ЮЗУ “Н. Рилски“, пише местен вестник. д-р Петър Дошков в продължение на години е събирал таксите за дистанционно обучение на студенти от цялата страна за преквалификация на учители, но “забравял“ да внася парите по сметката на университета. Така се оказало, че студенти пред завършване на практика се водят още в I курс по документи в ЮЗУ “Н. Рилски“ или изобщо не са били записани. В жалби до декана доц. Антони Стоилов и до ректора проф. Иван Мирчев студенти от Бургас и Плевен сигнализирали за измамите и настояли за незабавна намеса.

В края на 2006 г. педагози от Плевен положили приемен изпит за дистанционно обучение за преквалификация “Учител “, след като д-р Петър Дошков им предложил програмата. Той посочил себе си като представител на ЮЗУ, координатор и ръководител на програмата, и обяснил, че по-лесният и сигурен начин да си плащат таксите е да превеждат парите по банков път на личната му сметка
цитирай
490. анонимен - Така е,489
12.07.2009 15:11
Барозу разбра, че Дошков е престъпник. Напълни се с пари, а не дава на вуза. Пу не го е срам.
цитирай
491. анонимен - прав е 488
12.07.2009 15:21
Всъщност Серафимова и клонингите й направиха на Енчева много добра услуга.
цитирай
492. анонимен - Как да не дава пари?
12.07.2009 15:22
Ако не е Дошков да ни храни, живи сме загинали!
Добре че е той, с неговия самоотвержен труд.
цитирай
493. анонимен - моля, моля
12.07.2009 15:28
кой ни храни ви го каза и телевизията

"Как се управляват държавните пари в държавните висши училища в условията на академична автономия - това попитахме управата на Югозападния унивеситет "Неофит Рилски" в Благоевград след като .... "

http://bnt.bg/bg/news/view/11248/studenti_iskat_magistyrskite_si_diplomi_v_uzu

цитирай
494. анонимен - До надяващите се на Валя Ахчиева
12.07.2009 22:10
Човек трябва да да се надява наистина преди всичко на себе си.
А когато дойде Валя Ахчиева трябва да си ГОТОВ за Валя Ахчиева. Идва ти на крака една от топ-журнализтките на България, чиито репортажи се излъчват в много гледано време.

Та мина цяла седмица вече от предаването на Ахчиева. Но два зададени въпроса остават без отговор. Те са:

1. Последно какво е станало на 1 юли? (Гласувани ли са уволнения от АС или не?)
2. Отрязала ли е Ахчиева нещо от репортажа си, което променя същностно общото внушение от него.

Тези въпроси неясно защо изнервят някои хора.
Но на тях трябва да се отговори. За доброто на ЮЗУ

Ето няколко възможни варианта
По въпрос номер 1

Вариант 1 - Уволнения наистина са гласувани от АС на 1 юли (макар за тях да започна да се говори на 5 юли).

Тогава се учудвам какви са тези анонимни безмислени писаници по форумите, а не се организира подписка в защита на несправедливо засегнатите т.е. уволнените.
Вариант 2 - Приказките за УВОЛНЕНИЯ са силно преувеличени и поставят форума в заблуда.

Тогава - какво друго да кажем освен, че - не са хубави тези работи да се заблуждава форума.


По въпрос 2

Вариант 1 - Ахчиева грубо е манипулирала репортажа си и е променила неговия смисъл и същност. В интервюто проблемите са били поставени по-остро, по-общо, стигнало се е до същината, до Одитния доклад на МОН за приема на студенти в ЮЗУ, до грозните практики още от времето на Гюдженов и т.н., и т.н.

Тогава просто веднага трябва да се напише протестно писмо до телевизията и да се протестира лично пред Ахчиева за тази грозна нейна манипулация, за уронването престижа на преподавателите от ЮЗУ заради грешки на МОН., Гюдженов и Учебен отдел


Вариант 2 - Ахчиева само малко е попроменила същината на изложеното от интервюираните

Тогава те (интервюираните) ни разказват кое важно е пропуснала. За да си допълним картината.

Вариант 3 - Каквото е дала Ахчиева, горе-долу това е същината.

Тогава се връщаме до главния въпрос. Какво ни казва за ЮЗУ предаването на Ахчиева такова каквото е?
цитирай
495. анонимен - Колега,
12.07.2009 22:41
Две нощи вече не сме спали - мислим какво, аджеба, ни казва предаването на В. Ахчиева. Оставете ни малко на мира и после пак ще се предадем на размисъл!
цитирай
496. анонимен - Колежке,
13.07.2009 00:16
Следим постингите ви.
Засега те са все на равнище СТАНИ ДА СЕДНА.
Това не е кауза.
Това не е борба за законност и промени.
Това е СТАНИ ДА СЕДНА.
Отдайте се на размисъл. ако можете!
цитирай
497. анонимен - Колего Проследяващ Оценител,
13.07.2009 01:24
Понеже една купчинка люде ИЗЛЪГАХТЕ ЗА ДА СЕДНЕТЕ, все си мислите, че дори и женските колеги и те туй си мислят.
Ама тяхното и на мъжките им колеги мислене хич не е кат, ващо първобитно.
Каузата е Излъгалите да си ходят, щото точно те изобщо не се приближиха до закона,дори все ходят още по-наоколо, а промяната им бе да засилят правомощията на АлВо - за да си платят цената.
Освен това, към Лъжливото, те добавиха и Овчарското в "академичния" си "стил".
Па вие - не че ще можете - ама не приписвайте дребнавата си гл.т. на другите - дето са Прави и НЕ ИСКАТ да сядат.
цитирай
498. анонимен - Ей, платихте ли
13.07.2009 01:35
на Драгомир Драганов авторското право?
Макар че и той дори сега не може да каже, че ГЕРБ е СДС.
Ха-ха. А вие сте си все като БСП-то.
цитирай
499. анонимен - А, момент
13.07.2009 01:45
Стани да седна си е приказка от преди Девети 1944 г.
Стари хора я повтаряха много и през соца.
Драго Драганов не е автор на нищо.
Въпросите на 497 са за Общо съ6рание на ЮЗУ, а не за тук.
През декември на ОС на ЮЗУ те не са били поставени. Защо тук тогава? Форумът на Дошков няма да ги реши.
цитирай
500. анонимен - 1. Уволнения са гласувани, вече ...
13.07.2009 04:44
1. Уволнения са гласувани, вече само лъжец или провокатор може да твърди, че е нямало такова нещо. Дали случилото ще се отрази в протокола, или ще остане в небитието, това не знаем.

2. За да има подписка, трябва да има кой да подпише. Не 18, а и половината на 18 не вярвам да посмеят.

3. От интервютата разбира се е рязано много. Става ясно и от самия репортаж - "ректорът каза, че..."... "и още нещо ще ви кажа...". Дали е станало дума за одитния доклад - извинявай, ама не е толкова важно. Имало е проблем, обвинения и необходимостта да се говори за тях, а също и изискване за репортаж от 3 минути, в който да се вместят водещата, студентите, Ахчиева, Мирчев, Потеров. Някои за един час ефирно време дори не успяват да споменат ЮЗУ, защото имало музика и реклами.

4. Едва ли някой се съмнява, че в бъдещото интервю с "Дойче Веле" ще бъдат споменати и одитният доклад, и Воденичаров, и Гюдженов. За одитния доклад вече знаят и кучетата. Любопитно е обаче какво е казано за СЕГАШНИТЕ практики на Мирчев и на органите на управление на ЮЗУ. Щото е лесно да лежим на стара слава и да нападаме онези, които нямат и най-малкото намерение да си отмъщават. Най-лесно е да изместваме всеки разговор за настоящето върху миналото. Ама това е проблем на онези, които отказват да видят настоящето. А ако не го диагностицираме, как ще мислим за бъдещето, както един форумец ни посъветва.
цитирай
501. анонимен - И котките, и мишките "знаят",
13.07.2009 14:00
почти колкото кучетата, а и 98% от ЮЗУ. Не знае явно и № 55, защото в Одитния доклад има данни и за Сегашните практики и на Мирчев, и на другите органи.
И за да не е разговорът празнословен, погледнете програмните документи и протоколите от АС, дори - и ако -намерите /!!!/ от декемврийското ОС, за да видите има ли основание така да казва № 499.
Питайте и КС, а накрая - като черешката - и Моралната комисия.
цитирай
502. анонимен - За № 500
13.07.2009 14:02
не за № 55 става дума
цитирай
503. kkabakciev - Връщам се от почивка, виждам № 503
14.07.2009 09:15
Това е простащина от най-чист вид!

Петре, мисля, че все пак трябва да се намесваш понякога.

Това "съобщение" просто трябва да се изтрие. И едва ли е необходимо да се обяснява защо.

_____
Виждам, че Петър е последвал съвета ми и е изтрил № 503. Това беше едно вулгарно, просташко и безсмислено "съобщение".
цитирай
504. анонимен - vse pak niakakvi protesti v BAN
14.07.2009 11:35
http://www.dnevnik.bg/analizi/chitatelski_dnevnik/2009/07/14/754533_otvoreno_pismo/
цитирай
505. анонимен - наистина напуска!
14.07.2009 11:50
http://svetlaen.blogspot.com/2009/07/blog-post_14.html
цитирай
506. анонимен - към 503
14.07.2009 12:00
Срамота е така да се говори, това е нормално само за Мирчев. Не се принизявайте до неговото ниво.
цитирай
507. анонимен - Ако някой все още не е разбрал защо ...
14.07.2009 12:17
Ако някой все още не е разбрал защо съществуват толкова проблеми в ЮЗУ и най-важното - защо е безнадеждно мъчително тяхното решаване – той трябва да гледа репортажа на Ахчиева (http://bnt.bg/bg/news/view/11248/studenti_iskat_magistyrskite_si_diplomi_v_uzu), а след това да прочете объркания, лишен от логика и изпълнен с противоречия постинг 500. Те казват всичко. Ситуацията наистина е повече от безнадеждна, но това са суровите реалности в ЮЗУ. Воденичаров никога не е бил причина. Воденичаров просто намери в ЮЗУ живителна среда за да се развихри. И го направи. ЮЗУ от последните 19 години - мечтата на всеки Воденичаров

Но, все пак, в постинг 500 имаме и нещо положително.Получихме за пръв път отговор на някои отдавна зададени въпроси. Благодарение на това, че досаждахме. Както стана и със сбогуването с Воденичаров.

Нека да се вгледаме в постинг 500, дадените там отговори и застъпваните позиции.


«»»»1. Уволнения са гласувани, вече само лъжец или провокатор може да твърди, че е нямало такова нещо. Дали случилото ще се отрази в протокола, или ще остане в небитието, това не знаем.»»»»


Та значи, какво се получава? Казва 500 следното: «Приеми на доверие, че е имало гласуване на уволнения! Аз не мога да ти го докажа, но ти си длъжен да го приемеш - без никакви доказателства! В противен случай – ако не приемеш- - си «само лъжец или провокатор»!"
Логиката на 500 е просто желязна.


«»«2. За да има подписка, трябва да има кой да подпише. Не 18, а и половината на 18 не вярвам да посмеят.»»»

A защо? На 7 февруари 2008 г, бяха само трима. Последиците - големи. За 2 дни материал в «Дневник» и цели 2 статии в «Капитал». И то какви! Няма да говоря за отгласа сред депутатите. Особено тези в Комисията по образование. После цяло предаване в Инфорадио. «18-те» тогава не са знаели, че съществуват дори. А и други документи са подписвани. Не само февруари 2008 г. Още септември, октомври, ноември 2007 г. (но това е «стара слава» по 500) А 500 и много други като 500, за съжаление, са отишли кротко на Общото събрание на ЮЗУ от 29 октомври 2007 г. За 500 и много други тогава то не е било нелегитимно. Гледкали са го дядото отпред как председателства събранието, участвали са в избори за нов ректор и т .н., и т.н. и т.н.
А какво да кажем за времето преди 25 януари 2008 г. Парламентът гласува едва тогава «против» готвената поправка за третия мандат за деканите. Но можеше да гласува и «за». Какво ли би се случило при подобно развитие? Ми то и с това «против» Воденичаров в края на юни и началото на юли 2008 г. си правеше в ПИФ и ЮЗУ каквото си иска. Та приятелките на редица писателки в този форум гласуваха дори и на 17 юли 2008 г. Воденичаров да станел «доктор хонорис кауза на ЮЗУ»! А със законен трети мандат, гласуван от парламента на 25 януари 2008, г. какво ли ни чакаше? А и щеше ли изобщо след 7 седмици през март да има някакви 18?
А пък ако мислите, че и половината на 18 няма да подпишат, драга 500, подписка в защита на несправедливо предложени за уволнение колеги от Факултет по изкуства (ако изобщо е вярно), то за къде сте тръгнали тогава? За какво «бъдеще» на ЮЗУ говорите? Кому е нужно, тогава, то?
Пак ви повтарям. Това са колеги и съм готов лично да инициирам подписка срещу предложение за уволнението им (то не може в момента да е друго, освен несправедливо). Но повтарям - срещу предложение за уволнение, а не срещу предполагаемо предложение за уж някакво уволнение, появило се в Интернет форум. Дори осъждам появата на подобни «партенки» (ако са такива) или желанието някой да се прави на герой. Но срещу реално и истинско преследване на колеги се обявявам категорично. И ще изляза с името си. Но ако се докаже, че такова е налице.

«»»3. От интервютата разбира се е рязано много. Става ясно и от самия репортаж - "ректорът каза, че..."... "и още нещо ще ви кажа...". Дали е станало дума за одитния доклад - извинявай, ама не е толкова важно. Имало е проблем, обвинения и необходимостта да се говори за тях, а също и изискване за репортаж от 3 минути, в който да се вместят водещата, студентите, Ахчиева, Мирчев, Потеров. Някои за един час ефирно време дори не успяват да споменат ЮЗУ, защото имало музика и реклами.»»»»»

Отдавна се каза, че няма как да не се реже много за един репортаж от новините. Но променя ли това общото усещане беше въпросът ми? Иначе само кажете, че не сте доволна от предаването на Ахчиева и искате пак да бъде извикана в ЮЗУ. Готов съм да направя необходимото. Точно като за подписката в защита на колегите. Но знам, че няма да мога да Ви открия за нито едно от тези неща.
Как се казваше в един постинг по-горе? Не се надяваме да кажем нещо пред микрофона на Ахчиева, а на Ахчиева се надяваме да каже нещо - ("На Валя Ахчиева се надяваме" - казва постинг 374.)

«Дали е станало дума за одитния доклад - извинявай, ама не е толкова важно.»

Напротив, 500, напротив! Одитният доклад на МОН за ЮЗУ не само е важен. Той е най-важният документ. И през октомври, ноември и декември, миналата, 2008 г., както и на самото Общо събрание от 19 декември, трябваше да се говори найш-вече за това. Основната вина на Иван Мирчев е именно тази. А не, че не бил дал възможност на някой да има привилегиите, с които се е ползвал по времето на Гюдженов. Не е и длъжен. Една от вините му е тази, че и той, като вас, участва в «покриването» на Гюдженов.
Истина е обаче, че през цялото това време, с изключение на Гергана Дянкова, комай никой друг не е и карал Мирчев да поставя на дебат одитния доклад на МОН за ПИФ при ЮЗУ.
А Одитният доклад е важен по една много проста причина. Никой не смее да обяви авторите му за «луди» и единственото нещо, което може да се разисква са причините за констатациите там.


Колкото до аргумента, че някой не се бил подписал за Гюдженов през декември 2008 г. и не е гласувал за него (написан в друг постинг от 412 ), то и това не е толкова ясен жест за колкото се опитват да ни го изкарат и пробутат.

Самото неподписване на подписката за издигане кандидатурата на Гюдженов за председател на Общото събрание на ЮЗУ може да означава две неща. То може да означава: „Гюдженов, ние сме против твоята политика защото ти си основния виновник за феномена „Воденичаров”. Ти, Гюдженов, си основния виновник за одитния доклад на МОН. Твоето време беше на корупция, далавери, нечувано и невиждано никъде самоунижение, твое и от там на всички, пред Воденичаров и т.н..” Но никъде до ден днешен не сме чули или прочели нещо такова. А неподкрепата за Гюдженов може да означава и нещо друго. Да речем: „Ти, Гюдженов, си кандидатура на Мирчев и ние затова сме против теб, защото ти играеш с него.” Още нищо не показва, че имаме работа с първото. По-скоро, засега получаваме индикации повече и само за второто. Затова и одитният доклад не трябва да е важен.

А що се отнася до едночасовото предаване, за което говориш, 500. Предаването е всичко на всичко 20 минути – два модула от 10 плюс 10. Те наистина са разредени с музика и реклами. И нямаше предаването наистина нищо общо с ЮЗУ. А предаването на Ахчиева, драга 500, е за обучението на студенти в ЮЗУ. За обучението на студенти в ЮЗУ е и одитният доклад на МОН. Та толкова по този въпрос.


«4. Едва ли някой се съмнява, че в бъдещото интервю с "Дойче Веле" ще бъдат споменати и одитният доклад, и Воденичаров, и Гюдженов. За одитния доклад вече знаят и кучетата. Любопитно е обаче какво е казано за СЕГАШНИТЕ практики на Мирчев и на органите на управление на ЮЗУ. Щото е лесно да лежим на стара слава и да нападаме онези, които нямат и най-малкото намерение да си отмъщават. Най-лесно е да изместваме всеки разговор за настоящето върху миналото. Ама това е проблем на онези, които отказват да видят настоящето. А ако не го диагностицираме, как ще мислим за бъдещето, както един форумец ни посъветва.


За пореден път ще ви го кажа. Запишете си го. ЮЗУ има нужда от разговор за миналото си, за последните 19 години, за наследството на Гюдженов, за одитния доклад на МОН, за това защо беше възможен Воденичаров? Това означава задълбочен анализ защо се стигна дотук. Само така можете да "диагностицирате" "настоящето". Дали този разговор ще се проведе или ще се остане на ниво хленч по форумите и извън тях и «Стани да седна!» зависи от всички.

«Любопитно е обаче какво е казано за СЕГАШНИТЕ практики на Мирчев и на органите на управление на ЮЗУ.»


За 5 минути, драга 500, сигурно е казано малко, разбира се. Но със сигурност повече отколкото е »КАЗАНО» при Ахчиева (там не е «КАЗАНО» нищо) и много, много повече отколкото Вие лично сте казали, в която и да било медия (без анонимното във форума на Дошков). А ако Ви се струва казаното недостатъчно, Антоанета Ненкова, чака следващия си съ6еседник. Защо ли ми се струва, че Вас, 500, ще Ви дочака толкова колкото подписката в защита на несправедливо предложени за уволнение колеги (ако има) или пък писмото до Ахчиева да дойде пак в ЮЗУ или да излъчи и останалата част от записа си.

И накрая да ви уверя, 500, че разбирам болката на хора като Вас, но ако има борба за промени, тя трябва да е за промени. А не просто и само някой да си възвърне позициите от Гюдженово време. Тази си я водете сами.

цитирай
508. kkabakciev - Успех на Светла на новото място!
14.07.2009 12:18
Освен уволнението на Дошков, както разбирам, са предприети репресивни мерки и срещу други достойни преподаватели в ЮЗУ.

Така и след отстраняването на Дошков и напускането на Енчева явно в ЮЗУ ще останат твърде малко достойни хора. Но лично мен това не ме вълнува особено. Никога не съм бил голям фен на вашия така наречен университет.
цитирай
509. анонимен - 207, просто питай Гери какво се е ...
14.07.2009 12:55
207, просто питай Гери какво се е случило на АС и престани да говориш глупости като «Приеми на доверие, че е имало гласуване на уволнения! Аз не мога да ти го докажа, но ти си длъжен да го приемеш - без никакви доказателства! В противен случай – ако не приемеш- - си «само лъжец или провокатор»!"

Това изцяло обезмисля останалото, което казваш, а сред многото ти глупости (като "Вас, 500, ще Ви дочака толкова колкото подписката в защита на несправедливо предложени за уволнение колеги") има тук-таме и по нещо смислено.

Появява се информация, че АС е гласувал Дянкова и Потеров за уволнение. Ако нормален човек се интересува дали това е вярно, им се обажда или им пише. Най-вече на Дянкова, която е била там.

Другото са провокации, маскирани като вопъл за законност.

Попитай я, какво чакаш? Да ти го каже от форума?
цитирай
510. анонимен - Добре, бе, В.,
14.07.2009 13:06
"Появява се информация ..."
Тогава почнете подписката в защита на колегите и ме подпишете!
цитирай
511. анонимен - съгласен с 509
14.07.2009 14:52
Да се попита Дянкова е най-естествената ЧОВЕШКА реакция - "абе, Гери, пишат във форума така и така, лъжа ли е, не е ли? Гери, как си?"

Другото не го разбирам.
цитирай
512. анонимен - имате ли информация?
14.07.2009 14:52
какво е решението на Благаевградския съд по жалбата на проф. Софка Матеева?
цитирай
513. анонимен - Да се попита Дянкова е най-естес...
14.07.2009 15:08
анонимен написа:
Да се попита Дянкова е най-естествената ЧОВЕШКА реакция - "абе, Гери, пишат във форума така и така, лъжа ли е, не е ли? Гери, как си?"

Другото не го разбирам.


"Не ги разбираме колегите ви!".


Това казват всички журналисти като стане дума за ЮЗУ.
Не знам тази тяхна реакция дали е " ЧОВЕШКА" или "НЕЧОВЕШКА".
Аз я наричам НОРМАЛНА.

цитирай
514. анонимен - Стига с дянкова
14.07.2009 15:14
какво сте се вкопчили в тази.
Няма ли нормални от АС, няма ли други за питане освен тази ухилена манипулатУрка.
"Да се попита Дянкова е най-естествената ЧОВЕШКА реакция" - не, най-тъпанарското питане е. Защо не попитате членовете на АС за дянкова. И там ли е изобщо мястото на тази. И докога.
цитирай
515. анонимен - за 512
14.07.2009 15:18
Отложили са делото, доколкото знам.
цитирай
516. анонимен - благодаря, 515
14.07.2009 15:28
за информацията
цитирай
517. анонимен - Ето, заради такива като 514 засега ...
14.07.2009 15:39
Ето, заради такива като 514 засега няма възможност за никакви подписки. Не знаем какво ще има в протокола на АС. Ако не е включено това гласуване, кой, освен Дянкова, ще посмее да твърди, че се е случило такова нещо? Членовете на АС ще разберат какво трябва да си спомнят и какво не.

Известно ми е, че до Мирчев е изпратена докладна с искане да се предостави записът от този АС. Записът може послужи за доказателство. Познайте има ли отговор на докладната!
цитирай
518. анонимен - Софка Матеева
14.07.2009 17:07
Е спечелила делото поради липса на търсени обяснения.
цитирай
519. анонимен - Софка Матеева е без наказание &q...
14.07.2009 17:26
Софка Матеева е без наказание "забележка"
Мирчев е с едно загубено дело.
Толкоз.

ПИФ си е същото Воденичарово копеле.
А най-вече заради ПИФ и Воденичаров "Капитал" от последната събота говори за "скандално известния Югозападен университет".
Не чакайте революция от делото на Софка.

цитирай
520. анонимен - Към 507
14.07.2009 17:27
Стефане, престани да се излагаш. Ясно е, че не си срещу Мирчев, имате сделка, нали ?
цитирай
521. анонимен - 507 е Стефан
14.07.2009 17:33
но ти кой (коя) си?
Нищо излагащо не виждам за автора на 507.
Всичко си казано точка по точка.
цитирай
522. анонимен - Стефане
14.07.2009 21:10
Дай към Мирчев, към Мирчев давай, отдавна ви презираме, жалко, че Дошков ти вярва, но ще прогледне.
цитирай
523. анонимен - ...
14.07.2009 21:11
Защо да ти кажа кой съм - искаш и мен ли да преследвате с Мирчев===
цитирай
524. анонимен - без имена, ако може!
14.07.2009 21:52
Излишно е да споменаваме имена. Ако някой мисли, че е Стефан, по-добре просто да го намекне. Но всякакво посочване на имена, инициали и прочее не помага на каузата.

Всеки по-внимателен читател е разбрал, че онзи Тома Неверни с дългите коментари обслужва Мирчев. Дори и (което е малко вероятно) да не го прави съзнателно. Защото кой печели от това да твърдим, че един скандален случай на тормоз не се е случил, вместо просто да провери и да попита Дянкова.

И този коментар може да не е писан от Стефан, а от някой, който е искал да си помислим, че Стефан умишлено привлича интереса на форумците да слушат предаването му, а после ги праща за зелен хайвер:

" 2065. анонимен - Чух интересна новина по Радио "Благоевград"
12.09.2008 17:10
В понеделник, 15 септ., от 16.00 часа, по радио "Благоевград" ще се започне отново поредицата "Минало несвършчено"

Тема на предаването "Несвършеното минало с Тодор Живков"
Водещ: Стефан Дечев
Гост: Михаил Груев
Посвещава се на:
- годишнината от рождението на Тодор Живков
- 10 г.от смъртта му
- 30 г. от убийството на писателя Георги Марков

Дали ще стане дума и за несвършения живковизъм в ЮЗУ. И един Воденичаров след 17-ти юли не е изритан от кабинета му чувам. Макар, че на никой вече май не му пука за Воденицата."
цитирай
525. анонимен - suglasen s 524
14.07.2009 22:12
Zaradi postingi kato N 507, N 514 i t. n. se otravq cqlata atmosfera v bloga...
Avtorite im ne se vladeqt, a stila na izkaza im e omerzitelen!!! Nivoto im prevru6ta bloga v BLATO!!!
uffffffffffffffffffffffffffffffffffff!
цитирай
526. анонимен - да си припомним
14.07.2009 22:36
Преди година и половина тук, в блога на Дошков, един анонимен форумец се пресрами да каже какво точно се е случило на Общото събрание на ПИФ на 12 декември 2007 г. Какво щеше да стане, ако тогава го бяхме засипали с недоверчиви въпроси - докажи, че така се е случило, че наистина е казано "както си спомняте", какво основание имаме да ти вярваме? Щяхме да смажем човека и да прекършим искреното му желание да помогне на каузата. Колко време трябваше да мине, за да се появи онзи протокол и да стане ясно, че казаното в коментара е вярно дума по дума?

А какво да правим тогава, когато няма протокол? На каква информация да разчитаме? Или не искаме да знаем? Или, ако сме от потърпевшите или сме техни приятели, да си затваряме устите, защото нямаме доказателство?

507 се опитва да обърне форума на съд, с всички негативни страни на българската съдебна система, която е безжалостна най-вече към жертвите.
цитирай
527. анонимен - Съгласявайки се общо взето с 524,
14.07.2009 23:45
ще го помоля да не бърка 507 с Тома Неверни.
Защото 507 е ПРЕДНАМЕРЕН. И той, и 514 и няколко пишещи по-нагоре, са от едно котило - което цели установеното от 525.
507 говори полуистини /Най-"добрата" лъжа!/, за да заобиколи факти, които са документирани.
За да се спаси Форумът от тази хлъзгава история, е нужно: да се припомнят Документите; да не се поддаваме на инсинуациите, че някой е Някой Друг /макар че Лъжливите няма да спрат да правят все нови и нови други/; отново да се види генезиса на Юзу-изкривяванията - и при Гю, но -- особено - при V-безродния. Влезте в неговото поле - за да усетите КАК се оптимизират Графи.
Тогава ще се разбере и Защо./колкото и да е човешки неразбираемо/.
Пък ако се сетите за новите дрехи на . . ,
почти сте си направили"диагностицирането".
Освен ако не сте част от разликата между: Академична и Клинична "атмосфера".
А иначе, ЮЗУ има Бъдеще: има Мнозинство от Един; има Форум; има Извършители, дето обвиняват проговарящите свидетели за собствените си Беззаконни и Безнравствени деяния, както и други задаващи се ветрове на Промяната - е, каквото има да става, ще стане.
Юзувското прекалило Доганче ще бъде в разтопен вид при мадам Тисо.
цитирай
528. анонимен - Четири нули
15.07.2009 00:01
и Форумът е жив - вече втори ден след 13
цитирай
529. анонимен - Дълго време не бях във форума.
15.07.2009 01:37
Аз съм 507.
Не съм се подписал защото смятах автора за очевиден.
В кое не е прав?
Не съм 514.
СТЕФАН ДЕЧЕВ

цитирай
530. анонимен - :-)
15.07.2009 03:24
:-) - Mirchev, ti si na Doshkov! Vqrvam v Doshkov, che nqma da te propusne!

...
цитирай
531. анонимен - Всеки така може да се подпише като ...
15.07.2009 06:51
Всеки така може да се подпише като Дечев и като когото си поиска.
цитирай
532. svetlaen - благодаря
15.07.2009 07:36
Благодаря на Кабакчиев за хубавите пожелания и на Дошков (който ги отправи в моя блог). Въпреки че след един месец вече по закон няма да съм на работа в ЮЗУ, ще продължа да допринасям за каузата, с каквото мога. По-лесно ще ми бъде, защото ще съм независима.

А ако онзи коментатор е Стефан, както някой опита да изкара, мисля, че първо би се обадил на Гергана Дянкова да разбере какво, аджеба, се е случило. И, както някой хубаво беше казал, да я попита как е. Има й координатите. И Дошков знае какво е станало на Академичния съвет, и аз знам, дори Кабакчиев има информация, няма никаква логика точно Стефан пък нищо да не знае. Ако се интересува какво е казано в интервюто с Ахчиева, също би могъл да попита - не анонимно от форума, а приятелите си. Предполагам, че Стефан точно така би постъпил. Защо да пита полу-анонимно във форума, като има координатите на замесените лица?
цитирай
533. анонимен - В отговор на Енчева
15.07.2009 08:03
Поздравления за новата работа. Там ще сте добре.
Стефан играе самостоятелно. Омръзна на мнозина с подозренията си и бездарните си атаки към хора от Г 18. Вместо да се насочи към текущите беззакония, той се държи като духовен ментор, а не е такъв. Неговата история прилича на :
Пази, Боже, сляпо да прогледа!
Сключил е сделка с Мирчев - навсякъде се говори в ЮЗУ.
Колкото до питането - може другите да го избягват или него да го е срам, но вероятно се държи така заради сделката с Мирчев.
цитирай
534. kkabakciev - Има сентенции от типа "Който може, може". А те включват в себе си импликации (подтекст) от типа "Който не може, не може"
15.07.2009 09:11
Добро утро!

Във връзка и с незаконните и безобразни уволнения на преподаватели от ЮЗУ, както и с репресиите върху други - и то извършвани след като изгонихте онзи така наречен юрист, всъщност един изключително елементарен, феодално мислещ индивид, възпитаник на Комсомола (варварска съветска институция) - ще изпълня едно намерение, което имам от известно време.

Става дума за това, че явно ЮЗУ изобщо не е университет, в който се преподава истинска наука. Явно в ЮЗУ има много на брой изключително некадърни и невежи преподаватели. Един такъв/една такава тук, най-вероятно с образование българска филология (това "образование" е отделен феномен за обсъждане), поне пет или шест пъти заявява, че моята работа - призната и преподавана по света - била глупава, тя нямала никакви приноси и т.н. Да ме оставим мен, но покрай моята личност този профан/тази профанеса изрече доста простащини и по адрес на Хенк Веркьойл. Затова мисля, че си заслужава накратко да се разкаже за това, кой е Веркьойл и какво е направил в науката. (По-късно мога да разкажа какво точно съм направил и аз, но не е задължително.) Мисля, че казаното по-долу ще е интересно за повечето тук, тъй като освен до теоретичната лингвистика, се отнася и до основни, изключително важни проблеми на английската граматика. А английският език - както знаем - е най-важният, най-желаният и най-изучаваният език в света. Проблемът, който ще опиша, е изключително сложен, но аз ще представя основната част от него съвсем накратко.

До края на 1960-те г. английската граматика се владее от схващането, че в английския език няма вид. С други думи, в английския език, за разлика от езици като славянските (вкл. българския), няма средства за изразяване на разликата между "Изпих чаша бира" и "Пиех бира". През тези години, а и досега, българското езикознание се води от изостаналото с половин век съветско езикознание, според което (според повечето негови представители) трансформационната граматика, създадена от Чомски в края на 1950-те г., е .... някаква нелепост.

На базата обаче именно на трансформационната граматика (с нейните понятия дълбока структура и повърхностна структура, с правилата за съставяне на изречения посредством номинални и вербални фрази и т.н., и т.н.), Веркьоил прави гениалното откритие, че видът е композиционен - а не глаголен, както дотогава се мисли в традиционното езикознание (и както и досега "мислят" разни индивиди).

Сега ще обясня съвсем накратко за какво става дума. И всички, които не знаете за тези неща, ще се учудите какво просто нещо е това! А в същото време е било напълно неизвестно в науката. (Типичен пример за потвърждение на тезата "Някои гениални неща са много прости".)

Ето го. Според Веркьоил изречение като Katinka knitted a sweater изразява свършено действие. Това е така въпреки факта, че изречението може да изразява и несвършено действие (например, ако се асоциира с often 'често', както в Katinka often knitted a sweater - или often се подразбира). Да, може! Но това вече е вторично, непрототипично значение! Първичното е свършеното - което съответно означава и това, че Katinka knitted a sweater на български следва да се преведе с 'Катинка изплете пуловер'. Когато през 1983 г. аз заявих това в английската катедра в СУ (където все пак са доста интелигентни и с доста по-либерално поведение), те незабавно скочиха на крака, изправиха се на нокти и ревнаха всички в един глас: "Глупостиииии"!

И сега ще видите много интересното, много просто и съвършено гениално обяснение защо е така. Ами така е, защото на базата на приложението на определени трансформационни (трансформационна граматика на Чомски) и други правила можем да съставим изречения като Katinka knitted sweaters и Women knitted sweaters, които изразяват несвършени действия и се превеждат съответно с 'Катинка плетеше пуловери' и 'Жени плетяха пуловери'. И тези изречения ги има в действителността!

Гениално! Страхотно! Веркьойл го разкрива в дисертацията си през 1971 г. Но теорията му остава неоценена и неразбрана (недооценена и недоразбрана) много дълги години! А първият, който я постави в правилна перспектива, бях аз (две публикации през 1984 г.). Днес Веркьойл е известен не само като откривател на композиционния вид, но и признат за един от най-забележителните учени в областта на теоретичната лингвистика.

Обаче някакъв профан/някаква профанеса от ЮЗУ тук няколко пъти го обявява за петоразреден учен! Или нещо подобно.

Цирк! Смях! Смях! Смях! И простащина! И неграмотност! Да се смееш ли, да плачеш ли?

Но, хайде, стига толкова. Надявам се краткият урок по английска граматика да ви е бил интересен!

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
535. анонимен - ДФН
15.07.2009 09:26
Кажи нещо за йерархията на Чомски, бе некадърник! От 2 годините те питат хората тука! И Веркьойл и ти сте един дол дренки... Срамота е да цитирате Чоски, след като не познавате най-важните му теории!
цитирай
536. анонимен - Чомски
15.07.2009 09:54
Не прави йерархии на езици, защото по теория езиковата компетентност/езиковият инстинкт е вродена/универсален.
Чомски дели езиците на видове по прилагането на трансформации, наречени езикови параметри. Например дали даден език "прави" частните си въпр. изречения с инициална к- дума задължително (Кой дойде на вечеря), или к- думата остава на място (в бълг. ехо- въпрос - Дойде Кой).
После друг параметър - дали език изпуска подлога или не. Например казваме "Дойдох", но не и в англ. без I. И т.н. за параметрите, макар че остана един параметър.
Само квази учени говорят за йерархии, тоест че едни езици доминират други.
Чомски сравнява езиците синхронно по трансформации, които не са онова, което бяха през 1957г.
Чомски е демократ.
ДФН Кабакчиев не е некадърник - напротив. Личност е.
цитирай
537. kkabakciev - Не мога да бъда принуждаван да изнасям лекции!
15.07.2009 10:15
Но мога да го направя при официална молба от уважавана институция - и срещу подобаващо възнаграждение, разбира се.

Изнасял съм доста лекции в Скандинавия. Не искам да казвам срещу какви възнаграждения, неудобно е. Само ще кажа, че единия път се върнах от там (3 000 км) с кола - която там купих. Заплатата ми в БАН тогава беше на научен сътрудник втора степен.

Налице са два съвсем различни свята, мисловно несъвместими.

Edit. Сега видях предишното съобщение. Ха! Това ли се има предвид? Че "едни езици доминират други"? Интересно. Заслужава самият индивид да обясни това в по-големи подробности.

Другото по принцип много смешно и нахално е да искаш някой да ти обяснява нещо - било то под формата на лекции или по-кратки обяснения. Със същия успех и аз бих могъл да поискам от искащия/искащата да обясни, например, теорията за прототипичността, или пък за композиционността! Да не говорим за композиционния вид на Веркьойл, който би трябвало да се познава - на съответното по-ниско равнище, разбира се - от всеки, занимаващ се с езикознание. Разбира се, не съм искал нищо подобно от въпросния индивид, защото съм възпитан и културен човек, а и няма защо да го искам. Друг е въпросът какво той/тя би могъл/могла да обясни - и на какво равнище.

Изобщо - картинка! :-))) Става дума за психиатричен проблем, струва ми се.
цитирай
538. zalashopov - Не, Светла,
15.07.2009 10:36
Аз см 507.
(Поздравления и от мен за новата работа)
СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
539. анонимен - за цид
15.07.2009 12:58
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=26412
цитирай
540. анонимен - До 536 - Петър Дошков
15.07.2009 13:09
Ами поне напиши в гугъл "Chomsky Hierarchy" и ще видиш дали има йерархия на Чомски!
цитирай
541. анонимен - по 539
15.07.2009 13:22
Ето защо се бяха закротили социолозите ден и половина - търсели са компромати за ЦИД.

Но ето и друга гледна точка по казуса с "България Онлайн", по-интелигентна:

http://www.capital.bg/show.php?storyid=234252
цитирай
542. petdoshkov - Професионалист съм.
15.07.2009 13:41
Това творение в Уикипедията се нарича етап "Синтактични структури" и е от 1957г. Това е докторската дисертация на Чомски, който е завършил Математика, Философия и Езикознание. Революционна е и затова се публикува в Европа. Означихме СС още по времето на Цанко Младенов с Мария Стамболиева Първи етап в теорията на Чомски. Последният етап е "Минималистична програма". По средата са Стандартната теория, Разширена Стандартна теория и на предпоследно място е "Теория за управление и свързване", тъй наречената GB. Нея съм преподавал на двете асистентки филоложки. Писах им може ги тройки или четворки. Просто не може да се зубри. Ходатайства и за вбъдеще не приемам.
На основата на GB (известна първоначално като Лекциите от Пиза, а според някои е дори по-точно да се каже Лекциите от Манагуа) аз написах докторската си дисертация за удвояването.
Близък съм с ДФН Кр. Кабакчиев в това, че изповядвам независимо от него синтактичния подход към феномени, изповядвани строго морфологично. Например вид, или падеж, или залог, или местоименната реприза. Няма значение, как ще наричаме частно подхода: интегративен, пропозиционален и т.н.
Тази т. нар. любителски, защото всеки може да напише и отредактира статия в Уикипедията, Йерархия на Чомски е преодоляна в Стандартната теория, на чиято основа е Веркьойл.
"Йерархия на езици" е термин и с друго значение. Надявам се, че се изяснихме.
цитирай
543. анонимен - илиева, направете блог отделно за ...
15.07.2009 13:49
илиева,
направете блог отделно за това.
цитирай
544. kkabakciev - Ето го неподправеният профанизъм!
15.07.2009 13:52
"Ами поне напиши в гугъл "Chomsky Hierarchy" и ще видиш дали има йерархия на Чомски!"

Има йерархия на Чомски, вярно е.

Има и много други йерархии! И какво от това?

Най-лесното нещо е някой профански чичо или някоя профанска лелка да препише нещото, наречено йерархия на Чомски - или на когото и да било, и да вземе да го обяснява на студентите.

Това правят поне 98% от така наречените български университетски преподаватели. Тиквите им от абсолютно нищо друго не отбират, освен механично да преписват и да обясняват на студентите ТЕОРИИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО МОГАТ.

Той великият Шо (да, Шо, а не Шоу) прекрасно го е казал:

"Който може, прави; който не може, преподава." (He who can, does; he who cannot, teaches. Man and Superman, 1903).

Той и друго истинно и изразително каза: "A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education."

Не искам да звучи самоизтъкващо или нещо подобно, но ПО ПРИНЦИП е много по-трудно да работиш в научен институт, отколкото в университет. Вече го казах: така наречените български университетски преподаватели преписват това-онова и после обясняват това "това-онова" на студентите. Без самите да го разбират, и, най-важното, без самите те да могат да прибавят и една хилядна към това "това-онова"!

Съвсем отделен е въпросът доколко работещите в научни институти са на равнището на научни институти. Говоря за тази така наречена държава, не за някоя друга. Не са.
цитирай
545. анонимен - много добър форум
15.07.2009 14:26
за езикознание.

от
сефте влязъл днес
цитирай
546. kkabakciev - Не е въпросът само за езикознанието!
15.07.2009 14:49
Профанизмът е навсякъде, във всички области в така наречената българска академична сфера!

Вече говорихме за един комсомолец. Вижте му публикациите! Ами то можеш да паднеш от смях само от заглавията! Изобщо не говорим за съдържание! Съдържанието е повече от ясно предварително!

Говорихме много тук и за други, които през комунизма ВЕРОЯТНО са писали такива идиотизми, заради които в никой университет в нормална развита държава не биха били допуснати за преподаватели!

Светла веднъж ме попита: "Ама защо не провериш ти какво е писало лицето Х?"

"Не, отговорих й, не е моя работа! Бих могъл да го направя, но откъде накъде аз?"

Аз съм го направил за съответните индивиди в МОЯТА област:
http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/Vremeto.html

Защо вие, философи, социолози, историци, прависти и т.н. (хуманитаристи), не погледнете какво са писали през комунизма вашите колеги, които номинално се водят професори и доценти? В ЮЗУ! И не само в ЮЗУ!

Отговорът на този въпрос вероятно е: защото не им стиска! И защото самите те не са на съответното ментално, научно и морално равнище, което би им позволило да извършат това крайно необходимо за тая "държава" действие!

Отдавна съм обяснил тук какво е направено в университетите и научните институти на бившата ГДР през 1990 г.! Ако трябва, ще го повторя!

Някой тук да е чувал днес в Германия да има сериозни кадрови проблеми в академичната сфера?
цитирай
547. анонимен - ха на бас
15.07.2009 15:10
Ако Човекът на Петото настойчиво иска доказателства за случилото се на АС и се опитва да изкара, че всъщност нищо не се е случило, гаврата, на която са били подложени Потеров и Дянкова, няма да бъде отразена в протокола. Ако Човекът на Петото е нямал информация, че всичко е било само за тормоз, сплашване и гавра, нямаше да ни залива с "умните" си въпроси.

Вие как мислите?
цитирай
548. анонимен - протоколът от Академичен съвет 01.07.2009
15.07.2009 15:45
Присъствах на заседанието и на обсъжданията. Споделих за тях с колеги, които ме потърсиха по телефона и които се съгласиха със съображението ми да бъде изчакан протокол. Затова и не се включих във форума.
Днес протоколът е готов. В него не е вписано нищо за обсъжданията на АС, които предизвикаха многобройните коментари тук. И тъй като много от тях - пряко, непряко, с различно отношение - се отнасяха и за мен, смятам, че коректността изисква да информирам форума.

И да добавя: Не съм изненадана - нито от форума, нито от протокола.

С пожелания за спокойно лято: Гергана Дянкова
цитирай
549. анонимен - Здравей, Гергана, (ако си ти, щото ...
15.07.2009 16:21
Здравей, Гергана,
(ако си ти, щото както се разбрахме, Ася други я подписвали в този форум като "Ася Пашова")

Разбирам от твой постинг,че протоколът от АС от 1 юли 2009 г. не е отразил "обсъжданията на АС, които предизвикаха многобройните коментари тук" (явно нова формулирвка на това дето преди му викаха гласувано "предложение за уволнения").

Ако това е вярно, то ще рече, че протоколът на АС на ЮЗУ за заседанието му от 1 юли 2009 г. е изготвен по системата "Шопов-Попова". Знаеш, че винаги съм се борил против това от принципни съображения. Не смятам да отстъпвам от тях.

В такива случаи хората с кауза и борещи се за законност, справедливост и качество на висшето образование, протестират с писма, правят подписка, а не казват нещо като "Сърдита съм! Спокойно лято!"

Готов съм да предприема сам необходимите стъпки в тази посока и да подготвя протестно писмо по този повод до Иван Мирчев.

С уважение:

СТЕФАН ДЕЧЕВ

цитирай
550. анонимен - Г-н Дечев,
15.07.2009 17:03
ако не знаете,
доста по-нагоре 442 е написал:истинските протоколи са на СУ- те имат по 45 стр.протокол от АС. Там най-подробно е записано Кой, Какво и Как е говорил, и кой за какво как е гласувал.
Така че, в Узу не само от 01.07.09 протоколът е Дрън-дрън, а всички досегашни са такива.
Вижте и какви са всички останали протоколи - от ОС, от КС, от не-Моралната комисия. . .
Хич не е време за "А Ако", щото то ОООтдавна е не просто Ако, а Гоолямо АКО - както казват децата
цитирай
551. анонимен - от приятели
15.07.2009 18:09
Гери, спокойно лято и на теб!
НякоИ отчаяно се стремят да те дискредитират! Ама ти не се коси!
Щото 550 го е казал точно "то ОООтдавна е не просто Ако, а Гоолямо АКО"

цитирай
552. анонимен - Ако в протокола на АС
15.07.2009 19:24
не е отразено предложение, което е ГЛАСУВАНО, това, разбира се, е престъпление.
Само че явно нищо не е ГЛАСУВАНО.
Лъже се на поразия, щото в мътна вода може да се хване още някой "симпатизант" на "каузата".
Като че ли има някой, който е за беззаконие и корупция! Намерили се четирима "храбреци", борци за "каузата".
цитирай
553. kkabakciev - Не знам какъв точно е случаят, но ....
15.07.2009 19:31
Доколкото мога да преценя, ако е имало заседание на даден административен орган, на което са се извършили определени административни действия, а протоколът не отразява тези действия, е налице съставяне на документ с невярно съдържание, а подобно деяние осъществява състав на определено ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Вж. напр. Глава девета, ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, в Наказателния кодекс:

http://www.vks.bg/vks_p04_04.htm#%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

Думата по въпроса има Петър Дошков!
цитирай
554. анонимен - do 549
15.07.2009 19:52
Dechev, otnovo si nedorazbral. Kak taka vse na teb ne ti stava qsno. Otkyde nakyde TI SAM ste podgotvqsh protestno pismo. Poterov i Dqnkova imat kolegi vi podkrepa. Ne e nujno edin. Pyk i sam.
Izchakai. Da ne bi da e pyrviq psevdoprotokol. I spri da namesvash Asa Pashova, spri da podozirash kolegite si, nikoj ne pecheli, ti - syshto.
цитирай
555. анонимен - съгласен с 554
15.07.2009 20:14
Дянкова била сърдита. Включила се кратко и информирала. Написала-подписала, пожелала "спокойно лято".Толкоз. Къде видя язвителност?
Дечев като подписал "с уважение", нещо друго ли трябва да разбираме?
Що?
цитирай
556. анонимен - edni hora v momena
15.07.2009 20:17
sa v sobsven sos.
sami si go dokaraha
v., pishi na kiirilica
asija pashova sama se namesva
vizh 551
цитирай
557. svetlaen - Гери, казала си всичко, което си ...
15.07.2009 22:37
Гери, казала си всичко, което си сметнала за нужно - ни повече, ни по-малко. Всеки е свободен да тълкува думите ти, както намери за добре, да ти приписва задни мисли, надявам се да не се връзваш. От един коментар става ясно, че ти вбесяваш някои хора дори само с това, че се... усмихваш. Ами ще беснеят - опитват се да те смажат, а ти, вместо да излеждаш съкрушена, имаш нахалството и да се усмихваш :-).

Запази усмивката си, Гери! Прегръщам те, поздрави Софи, липсвате ми и двете.
цитирай
558. анонимен - такива ми ти работи
15.07.2009 22:56
анонимен написа:

Като че ли има някой, който е за беззаконие и корупция!


Има, има. Например 552. На първо място - лъже. На второ - клевети.
цитирай
559. kkabakciev - Тук си спомням, че Светла прояви интерес към моята английска граматика, която аз й подарих неотдавна
15.07.2009 23:04
На пръсти се броят хората, на които съм подарил английската си граматика, и Светла е от тях, защото ми направи сериозна услуга (освен че ми е симпатична) - за блога ми.

Пожелания отново на Светла за успех - и удоволствие - в новата работа! Добре е, Светле, че се отърваш от гнездото на осите (и нещото ЮЗУ)!

Добавка към кратката ми лекция по-горе относно английската граматика (и семантика) - с кратка бележка сега и относно българската граматика (и семантика).

В българския език също има прототипичен композиционен вид. Това съм го установил и показал много отдавна. Ето:

Монтьорът ремонтира колата (прототипичен свършен вид)
Монтьорите ремонтираха коли (прототипичен несвършен вид, не силно изразен)
Монтьори ремонтираха коли (силно изразен несвършен вид)

Примерите са с така наречените двувидови глаголи - които са същите, каквито са английските. Употребявам крайно опростена фразеология, за да бъда разбран - и прескачам, по необходимост, цели тонове подробности.

Така.

А разбрахте ли от тези примери по-горе кое е това, което осъществява изразяването (истинският термин е "експлицирането") на свършения вид в тези изречения? Щото не е глаголът. Той е един и същ (и по видова форма), както виждате.

Не сте? Погледнете изреченията отново!

Това е членуването! Да! Членуването! Онзи психиатрично проблематичен индивид тук сега сигурно ще подскочи! Ама нека да подскача, като не чете достатъчно!

Не вярвате? Е, ако не вярвате, лекциите могат да продължат още много дълго. Не, че имам намерение да ги изнасям, де! Все пак безплатното ограмотяване не е много възпитателно, нъл тъй.

А кое е още по-важното, а? Ами още по-важното е, че чрез членуването се изразява свършен вид в английския език! Не вярвате? Ако щете!

А кой, мислите, че е открил това доста важно, много меко казано, обстоятелство, а? Не знаете? Е, как не знаете? Ами аз го открих!

Айде, лека нощ! Ако не вярвате и ми противоречите, или пък нахалствате (някои), утре лекциите могат да продължат. Е, то не са точно лекции, ами по-скоро набиване в тиквите.

____
Edit. Добавка. Защо пиша това по-горе ли? За да отклонявам темата с езикознание? Не, не отклонявам темата, напротив! Постепенно ще разберете (ако досега не сте)! Става дума за това кой какво прави, какво може, какво е постигнал - и, съответно, какво е получил в просташкото нещо, наречено Бг-академична сфера, срещу това, че прави, може и е постигнал. Важи за Дошков, за мен и за доста други хора. (Но наистина не за много хора - огромното мнозинство са на другия полюс.)
цитирай
560. анонимен - Едночасова тапа от Кабата
16.07.2009 00:11
Тъй си приключи денят - преди час /и малко/ приносите на Кабата /нищо против тях - по принцип, ама - може би - не тук/ "затвориха" форума - както казват за волейболните геймове.
Въпросът е къде остана топката?
Но и утре е ден.
С вяра в утрешния ден!
Който направо си е днешен - Успех!
цитирай
561. анонимен - ГЕНИАЛНО!
16.07.2009 00:16
В шоуто Кабакчиев показа гениалност, а монтьори ремонтираха коли.
цитирай
562. kkabakciev - Ето, че съм разбран, но далеч не съвсем
16.07.2009 09:07
№ 560: "приносите на Кабата /нищо против тях - по принцип, ама - може би - не тук/". С други думи - има много индивиди, които са против приносите на Кабакчиев. Точно така!
Обаче защо е така? Така е, защото тази тук популация (в "държавата" изобщо, което значи и навсякъде в нея) е неграмотна, завистническа, зла, гадна, просташка, мръсна! Това е всеизвестен факт. На Стамболов се приписва забележителната мисъл: "В България смъртен грях е да можеш!"
Да поговорим за ЮЗУ. В ЮЗУ доскоро работеше, два пъти уволняван (сеге вече трети път), Петър Дошков. Това е един брилянтен юрист. Казвам го с абсолютна убеденост и от позициите си на човек, който, от една страна, се занимава със семантика, а, от друга, е в съда вече 20 години. Прочел съм хиляди съдебни актове, виждал съм стотици съдии, адвокати и други юристи и знам възможностите им.
Ако в ръководството на юридическия факултет (или катедра - или каквото е там) в ЮЗУ има двама или трима, които имат приблизително една десета от юридическия капацитет на Дошков, те отдавна трябваше да повикат Дошков, да свалят шапки пред него, да му се поклонят и да го поканят да стане ръководител на факултета (катедрата)! Не ми е известно това да е станало.
Горното твърдение за капацитета на Дошков абсолютно безспорно е истинно, защото Дошков блестящо и отдавна е доказал този свой капацитет.
Този човек ПРОСТО РАЗГРОМИ ПРОФАНСКАТА, ЮРИДИЧЕСКИ НЕГРАМОТНА ШАЙКА, И НЕЙНИТЕ БЕЗОБРАЗНИ ПРАКТИКИ, ЗА КОИТО И ТУК, И ДРУГАДЕ В НЕТА, И В МАСМЕДИИТЕ, СЕ ПИШЕ И ГОВОРИ ВЕЧЕ ДВЕ ГОДИНИ!
За горното обаче далеч не се иска само юридически капацитет! Иска се преди всичко висок морал! Дошков има и двете!

Как е по света?
Първо. Преди 2-3 години за пръв път посетих Милано, за кратко. Насочихме се първо към централния площад, естествено. Минахме покрай La Scala и паметника на Леонардо, влязохме в известния пасаж. Към края му изведнъж изникна една огромна група, италиански момичета (главно) и момчета - 20-25 годишни, над петдесетина. Викаха "Italia, Italia"! Толкова ентусиазирано и оглушително, че пасажът се тресеше! "Ха - рекох си - тия пък защо ли го правят?" Не беше ден и час, в който да може да има мач. (Да сте чули български момичета и момчета да викат "България, България" не на мач?) След няколко секунди разбрах защо правеха това италианчетата. Стигнахме края на пасажа и видяхме това:
http://picasaweb.google.com/kkabakciev/KrasimirSAlbum?authkey=7zGEyu46wgU#5348402251888884402
И това по него:
http://www.flickr.com/photos/39663433@N05/sets/72157620081857668/
Второ. Вчера си купих поредната книжка от серията за художниците. Тициан. Много хубаво е написана (както и другите), прочетох я на един дъх. Виждал съм на живо повечето от картините, показани и коментирани в книжката. Съжалих само, че в нея не е описан един много важен (и особено за случая) факт от кончината му.
Тициан умира на 27 август 1576 г., покосен от чума в разгара на епидемията. Тогава абсолютно всеки починал от чума биват хвърлян в обща яма и изгарян - като абсолютно безусловна мярка срещу епидемията! Трябвало и Тициан да бъде хвърлен и изгорен. Но правят допитване до жителите, след което и ръководството на републиката взема решение: Тициан не е хвърлен и изгорен в общата яма! А е положен в църквата Санта Мария Глориоза дей Фрари - въпреки огромния риск за разпространение на заразата!
Разликата с комуно-българо-варварите ли? Тя е, че те са готови всеки, който ПОКАЖЕ, ЧЕ МОЖЕ, да го хвърлят и изгорят незабавно, жив! Тук няма как да не си припомним изродчетата, надлежно организирани от един върховен комуноизрод, осъществили гаврата с Дошков!
Трето. Буквално снощи научих нещо крайно интересно. Не го знаех преди. Как се става професор в "Макс Планк"? В "Макс Планк" професор не се става, като на някого "му идва времето"! В "Макс Планк" професор се става ето така. Събира се екип от най-можещите учени в съответния институт плюс експерти по човешки ресурси и финанси. Прави се няколкомесечно изключително подробно проучване на всички работещи в областта. Избира се най-добрият - където и да е той/тя на планетата! Избраният изобщо не знае! Прави му се официално предложение да стане професор в "Макс Планк"! Започват преговорите, които често продължават месеци - като не се пестят никакви средства за уреждане на всички възможни искания и претенции на избраника!
Избраният МОЖЕ да бъде и от самия "Макс Планк". Но най-често не е! Така "Макс Планк" си осигурява най-доброто! Най-доброто от най-доброто!
Последен коментар, по-скоро въпрос, откровен, и той е следният, към всички отговарящи на определението в тая "държава":
КАКВИ СТЕ ВИЕ ТУК, БЕ, АЛОУ?
И КЪДЕ СТЕ ТРЪГНАЛИ, БЕ, ПРОСТАЦИ С ПРОСТАЦИ?
цитирай
563. анонимен - Кабата вече е отворил
16.07.2009 09:17
заведението. Отпускарски. С приятни теми.
Хайде, компанията!
цитирай
564. анонимен - Какво се случи?
16.07.2009 16:24
Кабата ни нарече "простаци". Монтьори ремонтираха коли.
цитирай
565. kkabakciev - Нещата трябва да се наричат с истинските им имена. За простаците и подобните - и защо биват наричани така
16.07.2009 19:10
Простаци наричам тия, които се държат като описаните по-горе "герои" в епохалния афоризъм на Стамболов. Простаци и смръдльовци - и в прекия, и в преносния смисъл (и простакеси и смръдли), наричам мнозинството в така наречения научен съвет на така наречения Институт за български език при БАН, всъщност един развъдник на комунизъм, некадърност, криминалност и откровена простащина - които са причина, например, развъдникът да е осъден за умопомрачително нагло противоправно (криминално) поведение в продължение на десет години и да ми дължи много пари! И да не ги плаща вече години! В момента съдии-изпълнители и цели министерства се занимават с умопомрачително наглия длъжник "институт"! И, живот и здраве, надявам се да може да дойде и времето, когато аз самият ще предява допълнителен иск за неизплащането на парите ми!

В тая "държава", всъщност една кочина, има и много други достойни притежатели на квалификацията простаци и смръдльовци (простакеси и смръдли) - и за описанието им няма да стигнат още стотици блогове като този тук!

Има обаче и нещо друго, по-различно, което се нарича "всяко зло за добро"!

Например това, че ако заради простаци и смръдльовци (простакеси и смръдли) не съм професор и не работя в така наречения Институт за български език при БАН, откакто не работя там, имам (имах - и се надявам и още да имам) възможността да видя повече световна култура (галерии, музеи и т.н.), отколкото за целия си живот преди това! А аз и преди не е да не бях ходил!

Вече съм го казал на Дошков, казвам го и на вас тук!

И Дошков (подобно на мен) ще е много по-добре извън вашия така наречен университет! А вие, ако евентуално мислите, че нещо в ЮЗУ може да се промени към добро, трябва просто на колене да го молите да се върне!
цитирай
566. анонимен - ДФН
16.07.2009 20:44
Ей, че голям и досаден боклук!
цитирай
567. анонимен - Каба, като си говорим за държава, ти ...
16.07.2009 21:05
Каба, като си говорим за държава, ти в частна фирма ли работиш, или в държавна? Чини ми се, в държавна. Откъде иначе ще имаш време по цял ден да висиш по форумите.
цитирай
568. анонимен - И в частна, и в държавна
16.07.2009 22:45
В каквато и фирма да е, всеки човек има право на пет минути за частен разговор или за форум и така нататък. За работа с компютър по закон се полагат 15 минути почивка на всеки час. Ако работникът ги използва да стои на компютъра - негов проблем.
цитирай
569. анонимен - Как ще е "негов проблем"?
16.07.2009 23:12
Не е негов проблем, че е давал в чужди научни издания невярна информация за българския език!
Но не е и мой проблем.
цитирай
570. анонимен - 569 - ?????
16.07.2009 23:26
"давал в чужди научни издания невярна информация за българския език!" ????? Коя?
И дане би да е издал и некоя дълбопо пазена тайна?
В езика свещен на нашите деди?
цитирай
571. анонимен - Да си признаят веднага!
16.07.2009 23:41
Кабата да признае каква невярна информация е издал на чуждите списания! Под страх от принудително връщане в института в БАН! А Дошков да даде калибъра и серийния номер на туй нещо, дето подува крачола му!
цитирай
572. анонимен - Айде ,пак дойде мътната вода
17.07.2009 00:12
Те тия толкова си могат.
Но - дфн-то е безспирен водоносец в тази тъпашка мелница,
Затова, г-н Каба, ако не искаш да правиш разлика между катедра и факултет, ХОДИ СИ!
Барабар със всичките си приноси - защото започваш да губиш Мярата, т.е. - отиваш в своята противоположност.
От твоите прекомерни изблици, ние тъпаците от кочинката не можем да си поемем дъх, а камо ли да погледнем към Светлинката в края на тунела.
Бъди съизмерим - на тази проблематика тук, щом си толкова готин.
Кво общо имаш с № 567 и останалите дотук, за да им даваш повод.
Би трябвало да разбираш
цитирай
573. kkabakciev - В какво се състои "Светлинката в края на тунела"?
17.07.2009 09:36
В това, комунистическите подлоги - писачи на малоумни съчинения в полза на вараварската идеология, некадърниците и профаните да признаят, че не са за преподаватели в университет, да се извинят за безобразията си и да напуснат? Няма да стане!

Административни ръководители на всички нива да заявят, че са извършвали закононарушения и безобразия и по тази причина да подадат оставка? Няма да стане!

Би трябвало да стане като в Германия. През 1991-1992 г. повече от половината членове на академичната сфера в бившата ГДР са уволнени - поради некадърност и подкрепа на варварския комунистически режим! (Оттогава Германия няма никакви кадрови проблеми в академичната сфера - и няма да има!) Би трябвало така да стане и тук. Но няма да стане!

Защо няма да стане ли? Защото поне 99 % от участниците в академичната сфера в България са едни влечуги, лазещи всеки ден по корем пред началниците за трохици от трапезата им.

Дошков, Дечев, Енчева са в единия процент. А докато единият процент не стане поне десет процента, абсолютно нищо няма да стане! И тунелът ще остане непрогледно тъмен!

А единият процент може да стане десет, след като поне още трима-четирима от ЮЗУ заведат дела за установяване на законност и т.н. Обаче такива няма. Това е истината. Жалката, напълно гола.
цитирай
574. анонимен - http://dariknews. bg/view_ar...
17.07.2009 18:11
http://dariknews.bg/view_article_comments.php?article_id=375592
"Петър Дошков ми взе 3 00 евра, беше преди 1 година през май месец. Абе току-що се беше върнал на работа и направо ми взе пари. Много гладен тоя. Мръсен католик."?
цитирай
575. kkabakciev - Ха-ха-ха! Ще пукна от смях!
17.07.2009 18:46
И как ти ги взе тия 3 000 евра, бе, алоу? Ами ти що му ги даде?
Обаче искам и за мен да светенете - като съм издавал в чужди научни издания невярна информация и тайни за българския език, колко евра съм им взел за туй пъклено дело!
Тъй де - няма само Дошков да се прославя колко е корумпиран, я! И аз не падам по-долу!
цитирай
576. анонимен - И Боряна Димитрова напусна.
17.07.2009 22:10
http://svetlaen.blogspot.com/2009/07/blog-post_17.html
цитирай
577. анонимен - Любопитен
17.07.2009 22:31
574, за какво Дошков ти взе парите, след като нямаше часове. Да не лъжеш?
цитирай
578. анонимен - Най-вероятно за да му купи колело от магазина в
17.07.2009 22:36
Калояново защото април-май 2008 г. Дошков нямаше нито един час и нито един студвнт. Както и изпити.
Само се разхождаше с подутия джоб с патлака, но никого не гръмна.
цитирай
579. анонимен - Кабакчиев, за теб ще те светна:
17.07.2009 22:39
...ДС командирова още назевършилия студент в Париж. Преди това е запознат с оперативната обстановка в града и е получил указание за "поведение на твърди идеъно-политически наши позиции". Въведен е също така в обстановката около обект с псевдоним "Издателя", член на Ордена на йезуитите. В Париж Божидар Димитров трябва да утвърди легендата си на млад и перспективен учен и да установи контакт с "Издателя" с цел уреждане на бъдещата му палеографска подготовка..." (днешен брой на вестник "Гласове", с. 6.
Обаче Божидар Димитров все пак е имал някакви научни данни. За разлика.
цитирай
580. анонимен - Лили, пак ли свърши хапчетата? ...
17.07.2009 22:43
Лили, пак ли свърши хапчетата?

Споко, Лили. Дошков - уволнен. Димитрова и Енчева напуснаха. Нямаш причини да истерясваш, поне докато съдът не възстанови отново Дошков.
цитирай
581. анонимен - Пожелавам успех в
17.07.2009 22:47
бъдещето на Боряна Димитрова!
В него не се и съмнявам!
В посредствената атмосфера в катедрата на недоразумението Мария Серафимова тя няма работа (нито по М. Фройд, нито по М. Дулов).
Благодаря й, че преди да оповести решението си за напускане публично ме уведоми със специално писмо.
Не вярвам в нейния оптимизъм за далечното бъдеще на катедра "Социология".
Можела е да спомене и усещането си за блато и безнадеждност след Общото събрание на ЮЗУ от 19 декември.
Успех, Боряна !!!!
Казвам ти само довиждане защото съм убеден, че скоро ще работим пак заедно под някаква форма.
СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
582. svetlaen - може би ;-)
17.07.2009 23:01
Може би Боряна не е споменала "усещането си за блато и безнадеждност след Общото събрание на ЮЗУ от 19 декември", защото човек има право да реши кое да каже лично и кое - публично :-).
цитирай
583. анонимен - Ей, какво правите, бе! Що за абсу...
17.07.2009 23:08
Ей, какво правите, бе! Що за абсурден университет!!!
Прочетох мотивационното писмо на доц. Боряна Димитрова и съм в потрес!
Б О Р Я Н А Д И М И Т Р О В А НАПУСКА ЮЗУ!?!
Как
го
допуснахте
изобщо!

Да си ядете ушите!

цитирай
584. анонимен - Може би Боряна не е споменала &qu...
17.07.2009 23:17
svetlaen написа:
Може би Боряна не е споменала "усещането си за блато и безнадеждност след Общото събрание на ЮЗУ от 19 декември", защото човек има право да реши кое да каже лично и кое - публично :-).


А що ли си толкоз ербап в разкриване на анонимността на колеги, тогава?

цитирай
585. анонимен - Не разбирам 584
17.07.2009 23:47
Но пък съм наясно с подтекста на 582! Страхотно е, че не e обратното!
Поздрави и адмирации за Боряна Димитрова и Светла Енчева! Пожелавам им успех! Убедена съм, че хубавото предстои! До нови срещи!
...Останалото ще споделя лично..:)))
цитирай
586. анонимен - Когато някой иска да му изясняват нещо,
18.07.2009 01:24
което той не рабира, трябва да внимава докъде биха могли да стигнат изяснявайки му го.
Последното много сериозно. Така можем да ви го изясним, че ....

И още - 585 - местата където се поставят и решават проблемите на един университет са неговите органи (Общо събрание, АС и т.н.), а не анонимни постинги на страхливци във форума на Дошков. Може и други форми - гражданско неподчиенение и т.н. Обявете пункта! Ще дойдем!

Разбираемо е и да не разбирате горе. Та вие не сте разбрали какво е гласувал АС на ЮЗУ на 1 юли, както и че май нищо не е гласувал!

Не сте разбрали и това, което цял Благоевград и София разбраха. Предаването на Ахчиева беше голяма излагация. А Енчева, всъщност, не е човек без сетива да го види и констатира.
Пак ли не разбрахте?
цитирай
587. анонимен - За органите и решенията
18.07.2009 02:52
Г-н нестрахливо Обкръжение,
кажи- МНОГО Сериозно - КАКВО следва след Академично Доброжелателното:
"Така можем да ви го изясним, че..."
Забележете, обаче великолепната логика на фразата: "Когато някой иска да му изясняват нещо , което той не разбира, трябва да внимава докъде биха могли ЗА СТИГНАТ изяснявайки му го".
И следва: "Последното много сериозно"
Кое е последното, за което трябва да трепери МНОГО СЕРИОЗНО страхливата душица на форумеца?
В тази връзка, би ли казал, Заплашителю, КАКВО следва след Първото "и т.н.", пък - ако ти е кеф - и след Второто "и т.н."
цитирай
588. svetlaen - достойно!
18.07.2009 08:30
Не знам какво съм видяла и констатирала според 586. Но знам, че да си в ЮЗУ и да твърдиш, че което не е влязло в протокола "май изобщо не е гласувано", сиреч хич не се е случило, е достойна квинтесенция на системата, наречена от Стефан "Шопов-Попова", а защо не "Мирчев-Серафимова" (цитат по Серафимова: "Заседанието [решението за свикването на което беше гласувано от катедрата] не беше отложено, то просто не се състоя").
цитирай
589. анонимен - Светла, Светла,
18.07.2009 08:54
Постинг 507 предлага решение и при тази ситуация.
Както и 549.
Забележи, че тези решения не се приемат и направо се подминават.
Иска се да си вярваме и да се обичаме.
И в единен строй!
Това също е системата "Шопов-Попова".

Ако нещо в 507 не е вярно щеше да се кара пункт по пункт.
А не "Защо не се звънне ....", "Защо не си вярваме ..."
(Ако си забравила 507 го прочети пак).
цитирай
590. анонимен - "професор от ЮЗУ - 17. 07. 2009 ...
18.07.2009 11:26
"професор от ЮЗУ - 17.07.2009 г. 22:08:10
Лилия Илиева ми взе 467 евро и 15 цента на 2 декември, 2008 година. Тя определено е корумпирана. Но скоро ще я хванат.
"
цитирай
591. анонимен - Не се разстройвайте, г-н Професор от ЮЗУ!
18.07.2009 15:39
Евтино сте минали! На мене пък ми взе 483 евро и 65 цента на 15 ноември 2008 година. Намалила е мизата, сигурно от страх!
цитирай
592. анонимен - О, какъв
18.07.2009 16:00
контраст между тия обичайни практики в ЮЗУ и извисеността на Светла Енчева, която даде десет лева за децата в Могилино! ДЕСЕТ ЛЕВА, няма шега, Светла веднага уведоми всички, които я познават, и част от тези, които не я познават! Дано Светла пази документ, с който да удостовери нечувания си благотворителен акт, иначе - кой ще й повярва!
цитирай
593. анонимен - КАМЕН МИХАЙЛОВ Съпруг на Надежда ...
18.07.2009 20:25
КАМЕН МИХАЙЛОВ
Съпруг на Надежда Михайлова. През 1991 г. стартира с пицария и малък автосервиз. Лятото на 1998 г. Камен Михайлов купува 67% от бившия гараж на ЦК на БКП в София "Автотранссервиз". По неофициални данни е броил 1,2 млн. долара за гаража, бензиностанцията, автомивката, сервиза и таксиметровите автомобили. Според обясненията на Михайлов парите е осигурил с кредит от банка за повече от 1 млн. лева. Неустойки в размер на 810 782 лева дължи съпругът на лидера на СДС Надежда Михайлова. Това е сумата, която е начислена като глоби на Камен Михайлов след приватизацията на "Автотранссервиз" - бившия гараж на ЦК на БКП в столицата. Мъжът на синята лидерка не е спазил приватизационния договор и затова трябва да плати огромната сума, обясняват от Агенцията за следприватизационен контрол. Михайлов купува гаража на 14 август 1998 г. чрез фирмата си "Сигмакар". Бившият транспортен министър съобщи миналата година, че половинката на Надето трябва да плати 465 802 лв. като неустойки по договора за приватизация. Съдебният иск срещу Михайлов е внесен, защото неправомерно уволнил работници през 1999 и 2000 г. Нови съдебни искове внася и Агенцията за следприватизационен контрол. Те са за 319 680 лв. Причината отново е заради неспазване на броя на служителите, този път през 2001 г. Михайлов нарушил приватизационния договор и по друга точка, установили в агенцията по следприватизационен контрол. Той не спазил ангажимента си за инвестиции. Затова ще трябва да плати още 25 300 лв. глоби за 2000 и 2001 г. Общата сума на исковете става 810 782 лв. Благодарение на Ал. Божков е в борда на директорите на шуменската "Алумина", но за кратко време. Виолета Михайлова, дъщерята на Надежда Михайлова учи в колежа "Льо Розе" - Швейцария. Издръжката й е 50 хиляди долара на година. Камен Михайлов заедно с брат си Руси фигурира и във фирма "Ванити" ООД, която изкупува обявения за продажба дял от Института по металорежещи машини и инструменти (ИММИ - АД). Има съмнения, че сделката е манипулиране под натиск на Министерството на промишлеността, оглавявано от Ал. Божков. Неуспелият кандидат - създаденото РМД "ИММИ-Приват" ДД, в което членуват 257 души (почти целият състав от институцията плюс имащите право на това пенсионери) подават жалба до Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), но отговор не се получава. След намеса на Ал. Божков, шефът на КЗК - Николай Павлов разпорежда на ръководителя на групата работещи по случая Д. Делийски да прекрати. Впоследствие Делийски е уволнен.

цитирай
594. анонимен - ?
18.07.2009 23:58
Е, и?
цитирай
595. анонимен - И кво?
19.07.2009 01:12
За една седмица форумът не е мръднал и на йота. Излязъл протоколът на АС, изяснило се, че за двамата заплашвани във ф-тета на изкуствата няма нищо заплашително в протокола и кво - тишина.
Да бяхте прикачили целия протокол! Да не би останалите секуритарни мерки в него да са уместни за академично заведение. Чу се за творческите отпуски. Кажи-речи мораториум на отпуските. Обявяването на конкурси - и там. Така ли ще се запази университета от криза?
Двама преподаватели напускат ЮЗУ. И за това се мълчи. Впрочем, свалям шапка на тези две колежки, че отказаха да са в "хаоса на ЮЗУ", че загърбиха скандалния югозападен университет и се сбогуваха с Мирчев с "Глей си работата!".
Форумът порови малко в езиковедски проблеми, после нерде ЮЗУ - нерде мъжът на Надежда Михайлова... и толкова.
Демек, приключваме още една година, през която Мирчев (хич не си спомням това беше ли в мандатната му програма) се занимава с уволнения, с гонения и с тем подобни форми на ограничения.
Той ги нарича антикризисни мерки. Мирчев излезе по-голяма криза от Кризата!
цитирай
596. анонимен - ех, 595...
19.07.2009 07:48
Какъвто АС, каквото ОС, каквито колегите, такъв и форумът...
цитирай
597. анонимен - Софчето се хвалела, че
19.07.2009 19:59
дължи делото на хората на Воденицата в Административнио у Горна Джумая.
Леле Мирчев!
цитирай
598. kkabakciev - Този път (в това съобщение) няма да съм в тона (и съдържанието) на форума, няма и да съм в част от предишния си тон
19.07.2009 20:08
Прочетох, че стават разни работи в ЮЗУ, напускат хора и т.н. и ще взема отношение (доколкото ми е работа), но сега искам да кажа нещо друго.

Абе, връщам се от разходка през уикенда. И къде мислите? Е, как къде? Ами във вашата област и във вашия град. Ами да.

По покана на едни приятели. Аз във вашия град с комунистическо име бях ходил веднъж, за около час преди около 16-17 години. Помня само един голям център с плочки и големи сгради, не видях тогава дори шадравани, и едни изключително грозни блокове - където ходихме на гости. Това ми е впечатлението. За някакъв много грозен комунистически град. А сега - голяма изненада! Развежда ни кореняк горноджумаянец (ако така се казва), който много се ядосва за името на града, но не може да направи нищо. Разказа много и ни заведе на най-важните места. Моето впечатление - много добро! Хубаво поддържан за българските условия град, голяма зеленина, приятно в центъра и наоколо. Много хубаво в стария град - с църквата. Заведоха ни първо в ... Бачиново. Казват: "Това е Бачиново." Аз: "Ама как, Бачиново не е ли някакво западнало село, където ЮЗУ има общежитие за преподавателите?" Отговарят: "Да, ама не е село, нито е западнало, ами е парк - част от града!" Майтап! А пък аз го мислех за някакво смотано село - и заради това ви поднасях тук с "Бачиновския университет". Е, никога не е късно да се просветлиш по даден въпрос!

Няма майтап никакъв, много бях приятно изненадан! Направих и снимки, ще пусна някои по някое време. Това беше днес. А предните два дни бях в едно село от вашата област, откъдето ни качиха с джип на 2000 м височина. Много приятно. Бъбреците ми не изпаднаха от пътуването, мечка не ме изяде, даже змия не ме ухапа. Снимки страхотни станаха! То си беше нещо като фото-разходка. Кеф!

Най-големият за мен майтап беше следният. Аз тук от доста време чета написани от вас разни думи и изрази от местните диалекти, обаче сега ги чух за пръв път в живота си. Брей, ама то много интересно! Аз съм от В.Търново и познавам средна и източна България, а Западна - не. Минавал съм много пъти по пътя към Кулата и Солун, но не бях се отбивал почти никъде (освен в Сандански и Банско). И сега изведнъж - попадаш в две-три села, където говорят местния диалект. Много интересно, много!

Следния случай разказаха, бил истински. В това село гостува ловец от Източна България. Слагат го на едно място извън селото и му казват: "Стой тук на пАте." Човъкът казал "Добре". Сложил в пушката сачми или патрони (каквото е там) за ПАТИЦИ и взел да чака. Чакал, чакал, няма патици. Вечерта се прибира в селото, ядосва се: "Абе, вие ме сложихте там и ми казахте да чакам патки, обаче патки не минаха никакви." Те се спогледали, не могли да разберат. Накрая един се пляснал по челото. И му казал на нормален български: "Ама ние те сложихме там не за патки, ами на пътя!"

Толкова засега.
цитирай
599. анонимен - по градО
19.07.2009 20:23
Наш Кабакчиев бил по градО и не се обадил. Е, той винаги праи шу си иска.

Каба, не се казва горноджумаянец, джумаец се казва! Особено ако е пето поколение ;-).
цитирай
600. анонимен - Kаба,
19.07.2009 21:58
Една Баба от Източна България имала син женен в ДУПница. На старини отива при него. Явно внукът не взел жена от сой и били родата много далеч от книжовния. Бабата така и не свиква с говора.
Веднъж тя си сресва косата на огледалото.

Внук: Нареши ли се?

Баба: Какво?

Внук: Нареши ли се?

Баба: А бе какво трябва да реша?

Внук: Нареши ли си косата ма?

цитирай
601. анонимен - Стефане, ти нали уж пишеш с името си? ...
19.07.2009 22:04
Стефане, ти нали уж пишеш с името си? Защто напоследък си така анонимен? А и някакви обръщения използваш, пак аномни, на кого пишеш?
цитирай
602. анонимен - Той знае, че някои го разпознаваме и ...
19.07.2009 22:30
Той знае, че някои го разпознаваме и се надява, че други няма да го разпознаят.
цитирай
603. анонимен - Не Стефан или наречения Стефан
20.07.2009 00:38
е проблема на Юзу.
Заемащите ръководни постове и членките на доста колективни органи Едно говорят като функции на шапката си /Титулярчето/ - полуанонимно; после - Друго - лично , но Тайно "споделят" - по човешки, че и те имат различно от официалната линия мнение, "ама няма как"; и Трето - безлично и без мирис на изяден или помирисан лук - правят. И то с все "дребни" ползи за себе си.
Въпрос на "академичен" стил - чрез безпардонно надзаконие.
Бялото - Факт, като публичното говорене, в подчинително - заплашително наклонение, се превръща в Черно - щом не достига до протокола и става Нефакт./Ама с много фактически внушения в указаното наклонение/.
И после пак настъпва Пяната в блога.
цитирай
604. kkabakciev - Да кажа нещо, докато не съм го забравил
20.07.2009 08:57
Тук някой няколко пъти ме поднася с изречението "Монтьори ремонтираха коли".
Става дума за следното. Налице в естествения език (респективно езиците по света) е прототипично изречение, състоящо се от три компонента: номинална фраза (подлог) плюс съответен глагол плюс номинална фраза (допълнение), при което в пропозицията (смисъла) имаме налице деятел, целенасочено извършващ нещо (както в Монтьорът ремонтира колата - а не както в Кифлата съдържаше отрова), плюс обект, върху който действието пада (както "колата" в Монтьорът ремонтира колата - а не "отрова" както в Кифлата съдържаше отрова).
Никой не може да разбере явлението "вид", без да отчете тези (и много други) твърде специфични обстоятелства. Проблемът е този, че подлозите с неопределени множества както "монтьори" в Монтьори ремонтираха коли са редки, а оттам и непрототипични (като пропозиции, т.е. смисъл). Оттук - тези изречения звучат странно, особено. Но единствено чрез тях може да се разбере съдържанието на композиционния вид, разкрит от Веркьойл. Също и както единствено чрез неграматичните изречения (*Често изпих една бира) могат да се разберат граматичните. Също както - обратното - чрез здравите хора могат да се разберат нозологичните единици (болестите).
Та такива ми ти работи. Не се смейте на нещо, на което не разбирате смисъла и предназначението!
Между другото Веркьоил разкрива композиционния вид на базата много интересните изречения - на холандски, а и чрез преводите им на английски - (1) Two policemen walked from the Mint to the Dam и (2) Policemen walked from the Mint to the Dam. За тези, които не са били в Амстердам, the Mint (Munt) и the Dam са два площада в центъра на този град. Първото изречение означава Двама полицаи извървяха разстоянието (се придвижиха) от Мунт до Дам, а второто Полицаи вървяха (се движеха) от Мунт до Дам. Виждате разликата във вида, нали! Тези две изречения не са странни, за разлика от случаи като Марийка прочете книга и Момичета прочетоха книга, където второто изречение е странно. Т.е. има много случаи, при които за единично и еднократно действие, извършвано от неопределено множество субекти, е неестествено да пада върху един обект. (Това е логично.)
Стана доста off-topic, ама дано да сте разбрали какво искам да кажа. Става дума за относително прости неща, за разкриването и разбирането на които обаче са нужни много усилия и време. Отначало от страна на цялото човечество. Както при колелото. :-)))
В края на това конско :-))) - ви пожелавам да открието колелото! И да разберете как трябва да бъде спасен един университет от беззакония и безобразия!
цитирай
605. анонимен - По-добре кажете
20.07.2009 18:38
в кое време е глаголът тук!
цитирай
606. анонимен - ATG - НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ !!!
20.07.2009 19:36
На поредно събиране, състояло се на 17 юНи 2009 г., от което протоколът още не бил готов (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) и изобщо не е подписан още от който било трябвало, катедра "Българска история" (с фалшифициран протокол по заповед на Кристина Попова незаконно преименувана на "Българска история и архивистика") било взето ночакваното решение от септември месец да се възстановяла дейността на GTA. От GTA казаха, че щом е така с огромен хъс ще откликнат на тези желания.
Защо ли така безотговорно някои хора се отнасят към институцията ЮЗУ, където си вадят хляба?
цитирай
607. kkabakciev - Много хубав въпрос за времето (граматичното)!
20.07.2009 21:02
№ 605 пише: По-добре кажете в кое време е глаголът тук!
Приемам, че репликата се отнася до изречението Монтьори ремонтираха коли, тъй като във всичките останали изречения времето е ясно.
Това е много хубав въпрос, защото чрез отговора му ще видим как типът квантификация, осъществявана посредством определителния член, може да ОПРЕДЕЛЯ ВРЕМЕТО (темпоралната стойност по стандартно приетата класификация - минало свършено, минало несвършено и пр.) - или поне да насочва каква стойност е сигнализирана.
Не е ли странно определителният член да "извършва подобна дейност"?
Не, изобщо не е странно, дори е нормално!
Ето какво става. Докато в изречението Монтьорът ремонтира колата видът се схваща свършен (говоря грубо - по традиционната терминология), а времето е маркирано - минало свършено, в изречения като Монтьори ремонтираха коли и Монтьори ремонтираха колата времето е немаркирано (може да бъде както минало свършено, така и минало несвършено) и зависи от квантификационната интерпретация на подлога и допълнението (но и от други неща). Поради неопределената множественост на "монтьори" и "коли" в първото изречение, темпоралната стойност на глагола се схваща преди всичко като <минало несвършено>, докато темпоралната стойност на глагола в Монтьори ремонтираха колата може евентуално да се схваща и като <минало свършено> поради квантификационната определеност, реализирана с помощта на определителния член в допълнението. Разбира се, нещата са много по-сложни в дълбочина, но е ясно, че това, което обяснявам тук, може да се разбере от всеки интелигентен човек.
Надявам се да не възразявате, че ви занимавам с това!
Първо - защото ме попитаха. Второ - защото примерът показва как всеки би следвало да си дава сметка колко сложни неща изразяваме, докато говорим за неща, които на пръв поглед са съвсем прости и ясни. Това обобщение важи за всеки естествен език, разбира се, не само за българския.
цитирай
608. анонимен - RIP GTA
20.07.2009 22:45
И да възстановиш ГТА, тя вече просто няма да има легитимност. Ако искай, възстановявай си я. Имаш опит сам да си пишеш коментари и да си отговаряш.

(Не съм нито АП, нито В, нито НМ). Но имам основание да смятам, че тези, които преди ценяха ГТА, ще се съгласят с мен.
цитирай
609. анонимен - Ако не архиварите, поне историците
20.07.2009 23:13
трябва да са наясно, че освен от Несъстояли се събития, историята се запълва от напъни за повторения - въпреки знайното положение за Фарса.
Или - това е целта?
Макар че реакцията на 608 ме принуждава да се опровергая - докато не сме видели кво става.
Не бива с предразсъдъци - за да не сме като Мнителните - ИлГю, АлВо /най-по- по-най/ и - ИвМи - извън класацията
цитирай
610. анонимен - до 608
20.07.2009 23:43
Лека нощ како Веске!
Ще ти бъде отделено много специално внимание идущите дни.
Не се притеснявай!
Ти никога не си ценяла никаква GTA!
И подписваш подписки само след началник. А понякога и след началник пак те няма.
цитирай
611. анонимен - тц!
20.07.2009 23:59
Не съм Веска, определено не съм. И ценях ГТА, ако не и повече. Но (тук отговарям и на 609) ГТА не беше дело само на един човек, а на екип, който стоеше зад общи принципи и цели. Доколкото си спомням (имаше един стар коментар, ако се разровя, ще го намеря), още през есента Дошков и Дечев заедно решиха ГТА вече да няма. (Вече се сещаш кой съм, нали?)

Тук, 609, е ключът към легитимността, не става дума за предразсъдъци какво ще пише и какво няма да пише. Аз също мога да пиша от името на ГТА, ако реша. И то бас държа, че много добре ще се справя! Но няма да го направя, защото това би било самосиндикална акция. Затова предпочитам да пиша анонимно или със собственото си име, но не като ГТА.

Дошков и Дечев решиха да няма вече ГТА. Ако пак в този формат решат да има, аз ще приема и ще се съглася със 609.
цитирай
612. анонимен - Како Веске,
21.07.2009 00:49
Освен дето си ти, пак си и неподготвена.
GTA се появи от скандала "зала "Шопов" и се преля в скандала трети, незаконен мандат на Воденичаров, гласуван от твоите приятели.
GTA съществува почти без прекъсване от 21 септември 2007 г. до 31 юли 2008 г.
Дошков е писал за GTA една нощ.
Светла повечко. Но просто повечко.
Има и други единични включвания. Комай на един. Три дни.
Но доколко неадекватен е постинг 611, како Веске, и самата Светла си дава - може би - сметка.

Да припомним горе, че насила една слсканална катедра се опитва да възстанови дейността й.
А може би смятате за нормално от 17 юни до днес да няма протокол (освен всичко друго).

Дошков и Дечев не са решавали да няма GTA.
Разумните хора не биха повдигали въпроса защо и как точно е спряла. Просто спря. Не се знае за колко.
Но ти с глупостта си како Веске, можеш да го направиш.
Дано някой наоколо те спре, како Веске !!!

цитирай
613. kkabakciev - Да не забравя да кажа и други две неща, и те не са за езикознание, а за ЮЗУ
21.07.2009 06:48
Нали ви казах, че бях за 2-3 дни във вашата област. В едно село говорихме с едно младо семейство, което има дете. Детето ходи на училище в селото - основно училище. Попитахме има ли достатъчно учители. И първите им думи за храма на просвещението бяха:
"Има учители, не е да няма! Обаче за съжаление АБСОЛЮТНО ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ - БОКЛУЦИ СА ДО ЕДИН!"
Попитахме ги къде са завършили учителите. Отговориха:
"Всички до един са възпитаници на ЮЗУ. Знае се, че изпитите "безпроблемно" си вземат всички: кой учи редовно, кой задочно - няма значение. Всички завършват, и завършват съвършено неподоготвени. А посредством какво точно си вземат изпитите, това е публична тайна."
Предавам абсолютно точно думите на родителите! Нищо не добавям, нищо не украсявам!
Второто за ЮЗУ, което стана дума по време на екскурзията, беше следното. Вече ви казах, че попаднахме в един парк, казаха: "Това е Бачиново" (по-горе писах как се учудих). Едни водни колела се движат в едно езеро - направени като огромни бели лебеди. Вървим нагоре и излизаме пред един ресторант с градина - до една зоологическа градина. Водачът казва:
"Това е едно изключително известно ЧАЛГА заведение в града!"
Питаме: "И с какво по-точно е известно? Защото вече доста заведения са чалгаджийски, и в София също!"
"Известно е - отвръща - с две неща. Първо, че се посещава от преподаватели на ЮЗУ, второ, че всяка вечер тук се вихрят невероятни простотии".
"Какви простотии?" - питаме.
"Е, какви - отговаря - ами например във въздуха хвърчат прашки и сутиени!"
По-късно се сетих, че Светла беше писала тук и в нейния блог за някакво заведение, където се рипали хорца ....

Аз отвърнах само с едно "Ха-ха-ха!" Какво друго да отвърна?
цитирай
614. svetlaen - та понеже името ми беше замесено...
21.07.2009 07:50
... държа да кажа две неща:

1. Напълно съм съгласна със 611. Да ми се вменява, че съм си давала била сметка колко е неадекватен постинг 611, не мога да приема.

2. Авторът на 611 не е Веска. Аз бях. Престани да топиш Ася, Веска и други.

3. И именно защото авторът на коментара бях аз, имам повече основания от доста други да твърдя - оттук нататък ГТА не би могла да бъде нищо друго, освен изразяването на личното мнение на един човек. Не може да бъде нито информационна "агенция", а още по-малко - кауза.

4. Списвай си я, щом искаш. Но не се сещам за читател, който би я взел насериозно. Освен ректорът, може би.

цитирай
615. анонимен - Не се изнервяй, Светла,
21.07.2009 08:38
не се изнервяй!
Запази спокойствие!
За твое сведение има много неща, които могат да се кажат. Имам технически проблем и компютър на ремонт.
Затова и не мога да бъда активен, както бих желал.
Но и това скоро ще е възможно.
Признатото авторство на 611 (с оглед на съдържанието) демонстрира поне две неща:

1. определена безотговорност и говорене на едро 5 за 6. (това стана факт от един момент нататък)
2. Той е признание и за авторството на други постинги, което няма да коментирам.

Когато през февруари и март т.г. се връщах назад с оглед на предговора на една книга наистина забелязах стилистичното сходство между едни твои постинги от самото начало и едни други от есента и зимата. Но бързо го отхвърлих.
И аз като Дошков съм се надявал, че не е Лили. Ама Лили е била, да.

И все пак, не се изказвай по въпроси, по които ти липсва информация.

Оставам всичко изписано на твоята съвест.

(Никой не "топи" Веска и Ася. Те са направили достатъчно за да им се спряга името).

Може би обяснение е и наистина кошмарната обстановка в катедра "Социлогия", но дали е оправдание?
цитирай
616. анонимен - Офисът на IBM-България уведомява
21.07.2009 16:42
svetlaen, че компютърната повреда днес по обяд бе отстранена, а след 16.00 часа компютърът е в собственика му. Ето защо тя може да си пише на воля ако това случайно я е възпирало.
цитирай
617. анонимен - Защо, бе, Дечев, какво толкоз има в ...
21.07.2009 18:20
Защо, бе, Дечев, какво толкоз има в този протокол? Какво ГТА? Софийския университет вече не те подкрепят, не им трябваш вече...
цитирай
618. анонимен - Horoskop
21.07.2009 22:18
Nqkoj nqma li da napravi horoskopa na Doshkov, Dechev, Dimitrova, Encheva, a i na Dqnkova s Poterov?

A kakvo li ochakva IvMi i IlGu, moje li nqkoj da predvidi ...

Tarpenie samo, shte vidite!
цитирай
619. анонимен - Само за протокола
21.07.2009 22:29
Трябва името да се изписва DeTchev.
Лека нощ!
цитирай
620. анонимен - Awe kfi sa teia gluposti?
21.07.2009 22:39

цитирай
621. анонимен - А бе, ИвМи. джокай си с БоЮр-а на с...
21.07.2009 23:55
А бе, ИвМи. джокай си с БоЮр-а на срабска скара и чекай да додем за теб!

Що се обаждаш като ... да не казвам какво, а ... .

Брадчед ти, коце хаджигаевия от герба, вече нема да ти помага!

Еййй, а не лъскай това де, требеш ни! Ай действай по чшките и чекай с БоЮр-а заедно ...
цитирай
622. анонимен - За Кабата и двете "натопени"
22.07.2009 01:07
Каба, като цитираш селски приказки за даскалето, внимавай по две причини: 1/ИвМирчо ще те уволни за уронване на престижа на Юзу-то; 2/що не спазваш Правилото - не по-високо от обувките?
615, кво са направили двете натопени - Ан.П и В.В ?
Но ако ще говориш кой какво е направил, карай наред - и съпоставяй, ако можеш да правиш разлика между направил и казал.
Те са направили проект / не първи, а Ен-ти - за доброто име на Узу, ИвМи им го отнема. Ха сега попитай кво са направили КирКо и МарКо, че "управляват" чужд, откраднат проект? Някой да пита кой кво може, ама като че топим, да топим. И къде е Узу-то в това топене? Двете ли правят глупости, или останалите - от руководството?
Докога крадецът ще вика срещу краденето?
Всяко безумие трябва да има граници - щото оно се връща - ама колко граници трябва да се преминат - в свиването, съкращаването, мачкането, гаврата, бело-черните трампи, тъпия тарикатлък и насаждането на самовлюбената селяндурщина в Бачиновската уни-бакалия, за да се спре ненормалността?
цитирай
623. анонимен - za svedenie
22.07.2009 08:02
Da gi natopim dvete oshte - predishniq im proekt ne mojaha da vzemat, ama uspqha da go stipirat i skandala stigna do MON i drugi silovi ministerstva. Ama Iv. MI. mulchi za tova, ne mu oturva rezultata.
цитирай
624. svetlaen - и аз това не разбирам
22.07.2009 08:36
622, и аз това не разбирам - какво са направили. А още по-малко разбирам, че някой, който има претенцията да започне отново да списва ГТА, смята за съвсем нормално, че ако някой нещо е направил (или той така си мисли), можем с чиста съвест да го обвиняваме и за неща, които не е направил. По същата логика някои услужливи колеги отишли при Мирчев и му казали, че Боряна и аз сме дали интервю на Ахчиева във връзка с онзи репортаж. Можете да си представите ответната реакция. А ние интервю не сме давали - ако ни беше потърсила Ахчиева, вероятно щяхме да се отзовем, но уви :-). Ама, по логиката на 615, защо да не ме натопят за Ахчиева, след като съм дала две интервюта на Дойче Веле.

За себе си нямам никакви причини да бъда нервна - работя в невероятно спокойна атмосфера и "кошмарната обстановка в катедра "Социлогия"" е вече само спомен. Но както и преди не съм можела да се примиря с набеждаването на "автори на коментари" на хора, които не са виновни или поне нямаме достатъчно доказателства за това, така и сега не мога. То не беше Пиер, не беше Щраков, не беше...

А за ГТА, въпросът за легитимността не се свежда до това кой колко е писал. Нито дали аз съм написала 50-60 поста, а друг - два или не знам колко пъти по толкова, нито дали Дошков всяка нощ е будувал, докато не излезе новият пост. Легитимността се свежда, първо, до принципи и второ, до признание (т.е. тя е социално отношение).

Когато тенденциозно се омаловажават голяма част от несправедливостите, които се случват в университета, за да се акцентира върху други несправедливости (субектите на които не са на вълна да отмъщават), когато някои се набеждават за виновни ей така, по презумпция, тогава каузата, заради която имаше ГТА, изчезва. ГТА би се превърнала единствено в лично оръжие за "психоатаки" по отношение на колеги, които не са симпатични на пишещия (а симпатични нему комай не останаха).

По въпроса за признанието - май вече всички от работещите в ЮЗУ, които ценяха ГТА, се оказаха под ножа на този, който се опитва да я възроди. Вече не остана кой да й вярва. Освен, може би, двама-трима неориентирани извън ЮЗУ. За количеството на читетелите, които се отбиваха в "Анамнеза", не можеш и да сънуваш.

Както вече казах, възраждай си ГТА, щом искаш, но вече всички ще знаят, че това не е кауза, а чешене на крастата от страна един човек, който не си харесва колегите и иска да ги изкарва от равновесие. Нищо повече.
цитирай
625. анонимен - Светла,
22.07.2009 09:16
Поредният ти объркан и изпълнен с вътрешни противоречия постинг.
Ще му отговоря подробно. Сега съм зает с други неща.
Ще се появи и обещания анализ на предаването на Ахчиева.
Ще кажа само, че си против гадаенето в постинг, който самата ти гадаеш.
Стоя зад постинг 507 и нищо не мога да направя по въпроса, че на някой не му е приятно.
Постингите ти са изключително безотговорни. А и знаеш, че са много лични, без това да е афиширано.
Оставам отново всичко на твоята съвест.
СТЕФАН ДЕЧЕВ
P.S. Няма да се откажа от постинг 507.
Ще се произнеса и по другите въпроси.
цитирай
626. анонимен - Виж Светла, гюто е много по-елем...
22.07.2009 09:45
Виж Светла, гюто е много по-елементарен от мирчев и не заслужава обсъждане в тази насока! За да си обясниш нещата трябва да мислиш като ченге, да влезеш в мислите на мирчев, да видиш какви страсти и страхове бушуват в главичката му! Там няма принципи, законност и прочее, тогава ще си обясниш мирчевите реакции - ченгесарския подход кам всички! Е, тези мирчеви страхове ще се сбъднат, дори в много по-голяма степен отколкото е очаквал! Просто всички запазете малко търпение.

ГТА е нужна Светла. Взриви воденичаров, сега трябва да стигне и до корените на математическата ни мафия, да покаже цялата глилоч на лицата и създаването на структурата и. Стефан има методика за това, нека го направи. Тогава ще лъснта като голи охлюви!

Огорчен съм, че се нападате един-друг. Това е целта на математическата мафия, да ни раздели за да оцелее още малко! Спрете се, независимо кой къде е отишъл да работи, то се надявам и Светла и Боряна да продължът да помагат на каузата с всички сили.
цитирай
627. анонимен - Ей, тая Светла не е била толкова зле, ...
22.07.2009 09:51
Ей, тая Светла не е била толкова зле, колкото изглежда.
цитирай
628. анонимен - Светле, хубаво е, че работиш в спокойна обстановка, но
22.07.2009 10:47
Светле, хубаво е, че работиш в спокойна обстановка, далеч от проблемите на ЮЗУ, но защо продължаваш да занимаваш хората с лошото ЮЗУ и да го съпоставяш с новото велико място? Не е ли по-добре да си бачкаш там и да не занимаваш хората повече със себе си? Нали знаеш, че ако шефа ти те хване, че вместо да бачкаш си пишеш по форумите ще ти отиде местенцето? Който сее ветрове, жъне бури.
цитирай
629. анонимен - Смехотворно, но и направено с цел!
22.07.2009 11:27
Всеки работодателят по необходимост непрекъснато преценява дали служителите вършат възложената им работа. Ако не я вършат, биват принудени да я вършат. Ако продължават да не я вършат - биват санкционирани.
Смехотворно е да се каже, че работодател на Светла ще установи, че "пише по форумите" и чак на базата на този факт "ще се сети", че всъщност тя не работи.
Светла, както всеки друг служител по света, има право в работното си време да "пише по форумите", да разговаря по телефона, да ходи в тоалетната, да пие кафе и да извършва много други действия извън преките си задължения.
Насочването на вниманието към днешната работа на Светла цели да се забравят, ако може, някои факти в ЮЗУ - незаконно следене на преподаватели, включително чрез камери, заплахи за уволнение, заплахи за физическа разправа, клевети на административни съвещания и пр.
цитирай
630. анонимен - Нещо трудно се разбира
22.07.2009 17:07
Някаква борба от септември миналата година до ден днешен ли е имало, която сме пропуснали да забележим и за която сега възникват тепърва някакви проблеми.
Подписваха се през цялото време 2-3 ма (не включвам Кабакчиев). Другото са анонимни драсканици. Това ли е каузата? Интересна кауза!
цитирай
631. анонимен - Today the Church Universal obse...
22.07.2009 20:24
Today the Church Universal observes the feast of St. Mary Magdalen...
цитирай
632. анонимен - Защо бе, каузални 630
23.07.2009 00:26
висиш "през цялото време" да следиш драсканиците на извън 2 - 3 -мата. Никакви борби няма в ЙЮзу-то.
Он, баш борецо, се криеше зад ту 2, ту 1 юрист - гдето и дъски чупеше, дори и копаеше.
Заедно копаеха, щото заедно си прехвърляха фалшификатите през "дупките" в закона.
Заедно ще бъдат и пред новия отдел на една ДА.. - за далаверите в образованието.Щото Одитния доклад иска отговори, па и нови въпроси са се появили.
А от "антикризисните" раздувки дори Сметната палата се е зачудила.
Много е прав 628 -я обкръженец, били са сели ветрове, па си мислят, че с прехвърлянето от болната на здравата глава, бурите ще бъдат другаде.
цитирай
633. анонимен - От Годо
23.07.2009 23:45
След почти 24 часа,
може и да дойда, но надали,
или пък - ако сторите Добро
цитирай
634. kkabakciev - Абе, вие що не обелвате и дума за новото правителство, а?
24.07.2009 12:39
Квай тая работа - не се ли интересувате?
Как може?
(Спомням си навремето в университета един тъпак, асистент-комсомолец, как говореше - "Ама как може вие, студентите, да не се интересувате от Десетия конгрес на Партията?", та и аз сега. :-))))))
Ето моят кратък коментар за задаващото се правителство.

Предният беше Ватман, днешният е Батман.
И, както казва в един форум един Lubo, такава е волята на народа.
И този път аз, Кабакчиев, съм съгласен с волята на народа!
Сега, ако Батман стане като Ватман и НЕ навре комунистите в кучи гъз, както е обещал, ще последва съдбата на Ватман - и аз ще помогна за това.
Ама кой знае? Може пък тоя път наистина да сме попаднали на един положителен герой, макар и с недостатъци!
Дай, Боже!


_____
Edit.

BREAKING NEWS!

ДА! ДА! ДА! ДА! ДА!

Аз даже не мога да повярвам!
Борисов предлага парламентът да започне с това, с което трябваше да започне парламентът през 1997 г.!
ТОТАЛНО ОТВАРЯНЕ НА ДОСИЕТАТА!
ВСЯКО ДОСИЕ ОТВОРЕНО ЗА ВСЕКИ!
Ако това стане, ....
По-добре да не говоря повече за момента ......
цитирай
635. анонимен - Усещаш ли, Мирчев,
24.07.2009 15:53
Вятъра на одита. Ще дам бившия министър за използване на влиянието си за прикриването ти. Идва редът и на Гюдженов. Защо впрочем не кажете на обществото в ЮЗУ за получените искови молби от Софийски окръжен съд. Има брожение и в БлОС заради опита да бъда бавен с призоваването. Много са интересни и други два иска, ще ги получиш. Прочети, Мирчев, "Първо Откровение". В добра форма навлизам, току-що се върнах от люцерната, жегата не ми влияе силно, понеже съм в подем. Вече се възстановявам и психически. Ще сезирам новия министър на МВР за лошата работа на Дункин, трябваше да ти предяви предупредителен протокол. А сега с изпратеното от теб до мен препоръчано писмо става самоочевидно, че правиш опит за принуда, който няма да мине. Брой месеците, негоднико.
Петър Дошков
цитирай
636. анонимен - Браво, Дошков!
24.07.2009 16:16
Само така!

А тези, които се надяват други да им разчистват сметките с математическата мафия, ще останат с пръст в уста!
цитирай
637. анонимен - Така е
24.07.2009 16:41
Другите блеят.

Чакат героят да долети и да разгони лошите.
цитирай
638. petdoshkov - Извинявайте,че
24.07.2009 17:31
Не ползвах ника си. Бързах, не е умишлено. Имам новини: ще кача в блога текущите си истории със съдии. Те са поучителни.
Истината е, че се боря за честта, достойнството си и правото си да бъда академичен човек. Науката ме вълнува.
Върл привърженик съм на човешките права, които тотално Мирчев и разни други нарушават.
Никога не съм се притеснявал да бъда сам. Така съм възпитаван - "всеки ще дава отчет за себе си, а не за другите".
Причината да няма развой в зала по делата, общо 6 на брой срещу ЮЗУ, са поискани и получени отводи на всички съдии от районния и окръжния съд в Благоевград. Там много страдах. Получих обаче и неочаквани за мен на отводи на съдии, извън Благоевград.
Моите дела няма да се гледат в Благоевград. Но незаконните съдии и корумпираните, за които съдя по делата им и срещу Мирчо Люнгов, ще получат заслуженото. По-важното. Непочтено е да съветваш другите граждани да "бягат от съдилищата в Благоевград", а, когато удари твоят час, ти да си противоречиш.
Изплювам камъчето. Забавих се и заради отводи на съдиите от Районен съд Гоце Делчев. Няма грешка - важни за мен две дела отидоха по разпределение от БлОС в Гоце Делчев.
Не отстъпих от принципите си и съдиите от Гоце Делчев (не е смешно) си направиха самоотводи. Даже и такива съдии, които не бяха определени по делата ми.
Днес ми съобщиха за още един отвод на съдия, който ме познавал, понеже работел в ЮЗУ, но аз не, но не смятам да казвам името на съда. Прави му чест - така че вероятно Мирчев има информация за делото.
Иначе вече Мирчев е призован по 4 мои дела срещу ЮЗУ. Вземам енергични мерки канцеларията (Вили Ангелова) да не шиканира призовки и да уважава българския съд. Ако се докаже, че доводът от канцеларията за повторно връчване на призовки е наистина, че "Лазарова била в отпуск", ще има последици. Ако Вера Лазарова се появи, Мирчев, в съдебната зала в Сандански, ще последва мое искане от съда фактите, свързани с незаконното й назначаване за редовен преподавател в ПИФ по Трудово право, да бъдат изпратени в Окръжна прокуратура, различна от Благоевградската. Иначе пак ще го направя.
Всичко ще завърши добре. Ще се върна на работното си място в ЮЗУ. Този път ще съм с права. Няма да се доверявам на филолози априорно. Вероятно ще се стигне в съд и до обявяване на факултетния съвет на филолозите за нелегитимен. Наясно съм с увреждащите действия на Антони Стоилов, Ракьовски и т.н.
Лилия Илиева я броя за окончателно зло. Същото мисля за Серафимова и комисията й.
Но всичко по реда си. Имам силата.
цитирай
639. анонимен - Е, почна се, дано продължи и с ИвМи, БоЮр и т.н.
24.07.2009 18:07
"Петкан Илиев е задържаният за купуване на изпити преподавател от УНСС
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2319171
Кога ли и някой от немуподобните в ЮЗУ ще го последва? Амин, дай Боже!!!
цитирай
640. kkabakciev - Ха-ха-ха! (Макар че не е смешно!)
24.07.2009 19:09
"Главен асистент Петкан Илиев от катедра " Икономикс" на Университета за национално и световно стопанство (УНСС) ...."

Вярно било! Чувал съм, че в бившия институт "Карл Маркс" наричат икономиката "икономикс", но сега го виждам на живо във връзка с тоя хванатия за купуване на изпити.

Все едно моята област да започне да се налича "лингуистикс", а аз да кажа, че работя в областта на "аспектолъджи".

Петре, а ти, като се върнеш, ще преподаваш "дженърътив грямър"!

Малеееей! Комуноидиотизмът е пълен!

Това е, защото през 1990 г. преподавалите "планово стопанство" за една нощ станаха лектори по пазарна икономика. А ерудитите в областта на диктатурата на пролетариата станаха грандиозни спецове по човешките права!

ОТВРАТ КОМУНОБЪЛГАРСКА!
цитирай
641. анонимен - Кабакчиев, а за Божидар Димитров ...
24.07.2009 22:15
Кабакчиев, а за Божидар Димитров какво ще кажеш? И как го връзваш с "тоталното отваряне на досиетата"? Отварят досиетата, а слагат агенти в правителството, а?
цитирай
642. анонимен - Кабакчиев, провокират те! ...
24.07.2009 23:23
Кабакчиев, провокират те!

Казвай само конструктивни неща, остави вече другите поне за 100-200 дни. Знаеш, че не става ей тъй за 100 дни работата.

Очакваме и Дошков да изложи нещата, бързо и обективно.

Самата система трябва да изхвърли и накаже виновните в ЮЗУ. Нека да и помогнем с ИвМи ИлГю, БоЮр, КиЧи (звучи като ЧеКа) откъдето идват проблемите ни и много други знайни и незнайни "герои", като Петър Миланов и др.

Много работа предстои.

цитирай
643. kkabakciev - 641 ме пита, 642 ме предупреждава и ми дава съвети
26.07.2009 14:03
Аз съм против номинирането на Б.Димитров за министър. Но не би следвало Борисов да бъде атакуван заради едно-единствено особено решение. Трябва да му се даде карт-бланш - и предвид на надеждите, които дава за окончателно отваряне на досиетата, за ликвидиране последствията на комунистическото минало, за търсене отговорност на наглата и престъпна тристранна коалиция и т.н.

642, това е форум, а не строева площадка за новобранци. Всеки си изказва мнението - каквото и да е то. Ако имате някакви конкретни искания - нещо, което аз да трябва да направя, ги кажете. Искането "Казвай само конструктивни неща, остави вече другите" е обвито в мъгла! Почти всяко нещо може да се интерпретира като конструктивно или като неконструктивно.
цитирай
644. анонимен - Почти всяко нещо може да се интер...
26.07.2009 15:43
kkabakciev написа:
Почти всяко нещо може да се интерпретира като конструктивно или като неконструктивно.


Правилно. Светла Енчева се абонира да казва кое е "съществено" и кое "несъществено". Това трябва да се избягва.
цитирай
645. анонимен - Понеделник, дай, боже - полезна седмица
27.07.2009 00:42
с някои отговори и с много нови въпроси.
И стъпка да има - към нормализиране на V-тото безпътие.
цитирай
646. анонимен - сещащ се какво има предвид 645
27.07.2009 06:59
Дано! Стискам палци, успех! А безпътието ще разбере, че е безпътие, рано или късно. Ала дано е по-рано!
цитирай
647. анонимен - към 645 и 646
27.07.2009 09:11
Защо пишете с недомлъвки и намеци? Ако имате да кажете нещо, направете го ясно и разбрано, за всички, които влизат във форума. Ако не - пишете си на личните maii. А иначе и ние стискаме палци, за каквото и да е...
цитирай
648. анонимен - новина
27.07.2009 14:46
Новият Вице-премиер Симеон Дянков е роднина на доц. Гергана Дянкова. Става интересно.
цитирай
649. анонимен - към 647
27.07.2009 14:47
Разбра ли сега това, което те интересуваше.
цитирай
650. анонимен - Значи вярно било!
27.07.2009 15:30
Предчувствам голям финансов одит в ЮЗУ. Ще видим дали одитът ще стигне до една строителна фирма на един вече бивш министър, на който много му се ставало професор в ЮЗУ!
цитирай
651. анонимен - kum 648
27.07.2009 16:47
Stara novina! Za tova li beshe taq konspiraciq. Vsichki znaqt, che Simeon Dqnkov otdavna podkrepq Gergana Dqnkova.
цитирай
652. анонимен - Сега вече маи ще му се стъжни на Ив. ...
27.07.2009 16:59
Сега вече маи ще му се стъжни на Ив. Ми. С министър зад гърба си, доц. Дянкова може да му разкаже игричката, ако не я остави на мира.
цитирай
653. анонимен - Явно не познавате добре Дянкова, ...
27.07.2009 17:05
Явно не познавате добре Дянкова, 652. Тя е достатъчно силна жена зада си справя сама. Не е в стила й да се възползва от роднини и връзки, ако искаше можеше да го направи до сега. Друг е въпроса, че тя няма от какво да се страхува - кадърна като преподавател, перфектна в работата си като зам.декан. Да му мислят тези, които за нищо не стават и я карат през просото.
цитирай
654. анонимен - Гледайте внимателно
28.07.2009 00:53
към всички, които имат Фамилии:
Борисов;
Цветанов;
Дянков;
Фандъков;
Рашидов;
Желев;
Караджов;
и т.н,
драги изкукуригали тертеплии,
мислещи като АлВо, ИлГю, ИвМи и др. блатни израстъци.
Всеки човек е ценен сам по себе си, а не като придатък-
Нагледахме се: 100 Пифчовци- от 23 до 29 юни 2005; Контролен съвет с антизаконни полягания; 40 и няколко Ак. Съветчици - мълчащо-съгласни ремсисти; към 150 Фак-ю-лтетни плужеци; Психо-етични и Социолого-морални шамарджии; Дигитални експерти и Имагинерни Научени секретарчета, деканета и д-ресорни ректорчета.
Някъде имало Ветер на промяната.
Мейби е Верно? А где е ЙЮзу-то?
цитирай
655. анонимен - Браво, аратлик
28.07.2009 00:59
време е ЦУК да финансира целеви проект
"В търсене на изгубеното време"
цитирай
656. анонимен - "Ей коджа аратлик,
28.07.2009 01:39
тая работа съвсем чапрашик шъ излези."
Захари Стоянов
цитирай
657. анонимен - Има ново правителство, но
28.07.2009 11:40
вдигнат ли е политическият чадър?
Ще действа ли вече прокуратурата?

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4515000,00.html
цитирай
658. анонимен - http://www. dw-world. de/popu...
28.07.2009 11:45
http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,4515095_type_audio_struct_10517_contentId_4515000,00.html
цитирай
659. анонимен - http://www. dw-world. de/...
28.07.2009 11:46


http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,4515095_type_audio_struct_10517_contentId_4515000,00.html
цитирай
660. анонимен - както и очаквах
28.07.2009 11:56
Хубаво интервю!

Ако беше дадено преди една година, щеше да е съвсем на мястото си!
цитирай
661. kkabakciev - Поздравления на Стефан Дечев за интервюто!
28.07.2009 14:46
Пак той!
И Енчева и Дошков.
Други няма.
цитирай
662. анонимен - Дечев,
28.07.2009 16:55
Защо укри незаконно записания за студент по право Петър Дошков!
И по сегашния, и по предишния закон студент се става само с изпит! За първо, второ, трето и енто висше образование!
Съд за дошковци и борба с дошковизма! И с дошковщината, както биха се изразили руските възпитаници!
цитирай
663. анонимен - Към 662
28.07.2009 17:11
Мирчев, Мирчев, до там ли изпадна?
цитирай
664. анонимен - Ама Дечев, Мирчев вече заклейми ...
28.07.2009 17:48
Ама Дечев, Мирчев вече заклейми одитния доклад на Академичен съвет и дори иззе целия архив на ПИФ от Софка Матеева!

Но от това нищо не следва.
цитирай
665. анонимен - Към 662
28.07.2009 18:23
Лили, толкова си елементарна и жалка
цитирай
666. kkabakciev - Ха-ха-ха! Този път даже проф. Лазаров си е поизпуснал нервите! Но е разбираемо! Комуноизродите се оляха окончателно!
28.07.2009 20:32
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/3830
Играта загрубява!
Отчаяните хардлайнери-разрушители на българската наука са убедили Станишев, който БЪРЗО, ТИХОМЪЛКОМ, "В 12 БЕЗ 5" назначил нов президиум на ВАК!
Част от новоназначените са за затвора!
Каква добра илюстрация за мръсната роля на комунистите!
Ще могат ли да бъдат озаптени?

НОВ ПРЕЗИДИУМ НА ВАК ОТ НАЙ-ВЪРЛИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ ХАРДЛАЙНЕРИ, НАЗНАЧЕН В '12 БЕЗ 5' ОТ СТАНИШЕВ :
http://vak.acad.bg/

Президиум на ВАК
Съгласно заповед № КВ-79 от 21 юли 2009 г.

Председател: проф. Александър Викторов Федотов,
Заместник председател: проф. Дамян Николов Дамянов
Секретар: проф. Стефан Петров Радев
Членове:
акад. Александър Хараланов Александров
акад. Матей Драгомиров Матеев
акад. Дечко Дечков Павлов
проф. Веселин Желязков Маргаритов
акад. Тодор Георгиев Николов
акад. Васил Стоянов Сгурев
проф. Васил Костадинов Проданов
акад. Константин Димитров Косев
проф. Иван Русев Маразов
проф. Веселина Русева Троева
проф. Венелин Стоянов Живков
проф. Иванка Николова Лечева
проф. Атанас Димитров Ковачев
проф. Георги Георгиев Марков
проф. Светла Маринова Бъчварова - Пиралкова
акад. Петя Иванова Василева
проф. Цветан Атанасов Семерджиев
проф. Боян Кирилов Медникаров
проф. Евгения Коцева Димитрова - Владимирова
проф. Михаил Динев Петров
проф. Симеон Янакиев Янев
акад. Кирил Любенов Боянов
акад. Иван Николов Юхновски
проф. Доан Джевдет Зия
проф. Огнян Стефанов Герджиков
проф. Георги Костов Георгиев

Аз отдавна ви говоря тук за президиума, реакция - никаква!?!?
Напоследък нещо подхвърлихте по тоя проблем, накрая - нищо.
Ама нали вие ще ставате доценти и професори и доктори! Аз няма да ставам! Аз съм постигнал всичко!
И щом ще ставате, мислете!

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
667. анонимен - За бога,
28.07.2009 20:46
кой е тоя "проф. Доан Джевдет Зия"? Някой да го е чувал? По какво е "проф."?
цитирай
668. анонимен - до 660
28.07.2009 20:56

Ама виож сега. Ако ти имаш нещо повече от това:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4515000,00.html


Антоанета Ненкова чака. Има мейл и адрес в Интернет.
И действай!
цитирай
669. анонимен - Доан Джевдет Зия
28.07.2009 20:57
Стоматолог.
Комунист.
цитирай
670. анонимен - Спорад ВАК
28.07.2009 21:54
няма никакъв учен Доан Зия. Той сигурно има и друго име - като един бивш министър.
Сигурно новоназначеният президиум е разпределен по квоти - тройната коалиция. Президиумът на ВАК продължава да е форма за патриен контрол върфху науката.
цитирай
671. анонимен - Малко бъркаш, Каба
29.07.2009 00:54
След кУмунистиката,
доиде ред на кУреистиката, не само във Вак.
"Последният" индианец в списъка не е ли човекът, който над 10 години биде несменяем ректор?
Дано и аз да бъркам, щото Законщината совсем се е защитила!
цитирай
672. анонимен - Почивай в мир Докторе
29.07.2009 14:06
Напусна ни проф. д-р Анета Йовкова, големият човек, учен, приятел и педиатър! Сбогом и почивай в мир, Докторе! Бог да я прости!
цитирай
673. анонимен - Бог да прости Анета!
29.07.2009 14:18
Мир на душата й!
цитирай
674. анонимен - мир на душата и праха й!
29.07.2009 14:27
Съжалявам най-искрено, наистина. Моите съболезнования на близките и приятелите й.
цитирай
675. petdoshkov - Бог да я съди справедливо!
29.07.2009 18:25
Анета Йовкова не беше дребнава и отмъстителна. Имам и неприятни спомени от нея. Но сега доминират силни два момента. Пишеше поезия и един ден (въпреки обтегнатите ни отношения покрай Чимев - след първото ми уволнение) ме издърпа от пътеката пред Първи корпус и ми зачете от поезията си. Беше издала книжка със стихове. Пишеше като мен нощем. Лошото помежду ни несъществуваше в оня момент за нея. Беше друг човек - душата й беше открита. Лъчезарна, усмихната. Запазвам за себе си онова, което й казах.
Вторият момент с Анета Йовкова е онзи, с който винаги съм я свързвал окончателно личностно. Беше дама! Да, да, беше дама.
Бяхме още в стария Първи корпус (сега Езикова гимназия). Покойният Цанко Младенов не издържаше да пие бира сам. Намъкна част от катедрата, която ръководеше, на заседание на факултетния съвет на Педагогическия факултет - някаква сбирщина от разни катедри и специалности. Може да е било и друго името на първия ми факултет.
Тогава за първи път видях Анета Йовкова. Доцент Младенов ме задърпа към една руса млада жена в синя блуза.
Каза й : " - Целувам Ви ръка, госпожо! - наведе се и допря устни до ръката й.
- Ех, доцент Младенов, непоправим сте!"
Не бях виждал мъж да "целува ръка на жена" и да й говори на госпожо. В онези времена обръщенията бяха други и се ръкостискахме. Помните, нали.
Доцент Младенов беше естет. После ни запозна.
Ще се видим на Оня свят, доцент Йовкова.
цитирай
676. анонимен - Нека запомним завинаги доц. Йовкова,
29.07.2009 23:54
с Добро - и да си припомним и за други - може би, понякога малко по-странни - но винаги АКАДЕМИЧНИ Хора,
защото Различността - дори в ония времена, бе по-ценна от сега.
И в този план - защото знам за какво става дума, и без да го харесвам Окончателно - да отдам Дължимото на Дошков -
защото той е на несравнимо много по-високо ниво от неговите деградиращи "опоненти".
Разликата е принципна: Човешкото срещу Функционално-манипулативно-репресивното.
цитирай
677. анонимен - Deustsche Welle
30.07.2009 08:25
Пари - следване... пари - прим
Сряда, 29 Юли 2009 09:27
http://www.kafene.info/analysis/10290-2009-07-29-06-01-03
цитирай
678. анонимен - Има Видовден! Има!
30.07.2009 23:50
Има Видовден! Има!
цитирай
679. анонимен - Би ли бил по-
31.07.2009 00:40
обстоятелствен?!
цитирай
680. анонимен - Ej, IlGu, IvMi - are, BoUra i toj!
31.07.2009 02:53
OK, Chimev i ti s tqh!
цитирай
681. анонимен - Жега
31.07.2009 18:45
за V-поколенеца и много други прошнуровани измисленяци
цитирай
682. анонимен - днес за УНСС, утре - за ЮЗУ
31.07.2009 19:47
http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=764520
цитирай
683. анонимен - И още
31.07.2009 21:06

http://www.monitor.bg/article?id=208025
цитирай
684. анонимен - Светла, Едва днес ми остана време да ...
01.08.2009 22:48
Светла,
Едва днес ми остана време да реша да ти отговоря. Но се върнах назад и разбрах, че текстовете ти са толкова преднамерени и не държащи нa фактите, че то няма за какво да разговаряме.


И все пак ще кажа.

Разкриване на самоличности ти практикуваш още от месец май 2008 г. Най-интересното е, че го правиш в случаи когато хората наистина биха могли да пострадат и дори да им се потърси съдебна отговорност за клевета.

Особено безотговорни са постингите ти от момента когато разбра, че ще работиш в ЦИД.
Не смели, а безотговорни. Има разлика.

"ГТА не беше дело само на един човек, а на екип, който стоеше зад общи принципи и цели."

Лъжа, Светла, лъжа!

"Аз също мога да пиша от името на ГТА, ако реша. И то бас държа, че много добре ще се справя! Но няма да го направя, защото това би било самосиндикална акция."

Когато ГТА е започнала, Светла, нито тя е знаела за теб, нито ти за нея.


"Дошков и Дечев решиха да няма вече ГТА."

Решиха го, когато един човек с "договорки" "уби" всичко. "Уби" е термин използван тогава (и с право) от самия Дошков.


"За себе си нямам никакви причини да бъда нервна - работя в невероятно спокойна атмосфера и "кошмарната обстановка в катедра "Социлогия"" е вече само спомен."

Постингите ти са повече от изнервени. Защото мотивите им са дълбоко лични. Тук за никакви каузи не става дума.

"То не беше Пиер, не беше Щраков, не беше..."

Светла,
В ЮЗУ имаше три основни средища за фалшифициране на документи. Първото беше специалност "история". По системата "Шопов-Попова". Второто беше Воденичаров със Соня Стоянова. Но има и едно трето. То е Балканистичния семинар след Илия Конев. Там и Пашова, и Пиер, са имали възможността да виждат практически как става това. Затова най-малкото нещо, което можеха да направят след излизането на писмата ми до Попова бе да замълчат. А не да казват, че не е вярно. Как не е вярно като е ставало пред очите им.
Пиер беше заставен насила. Не му се сърдя. Мисля, че няма да е проблем в бъдеще да работим заедно.

А другите споменати от теб съвсем не се появиха случайно.
Прекрасно те разбирам как си се забавлявала със социолозите, които не са знаели, че напускаш. И аз миналага година, през септември, много се забавлявах от уплашената от финансови одити в ПИФ Ася Пашова, която не знаеше (както ти още от април), че излизам в отпуска и започна септември с думите: "Повече нищо не подписвам!" (тя си мислеше, че се върви към ревизия на паричките на приятелките воглаве с Пискова).

А Щраков съвсем не се споменава случайно, Светла, и без основания. Съвсем!


"А за ГТА, въпросът за легитимността не се свежда до това кой колко е писал. Нито дали аз съм написала 50-60 поста, а друг - два или не знам колко пъти по толкова ..."

Върни се и ги преброй постингите си.
Дано станеш по-скромна.

Защо се преструваш, че не разбираш какво се случи пред Ахчиева?

Особено показателно ми се струва обстоятелството, че и до ден днешен никой не коментира точка по точка написаното от мен в постинг 507, на който наистина държа.
На времето питаха Серафимова кой поред му е мандатът на Воденичаров, а тя заплашваше със шамари и казваше какво намерила в стария скрин и т.н.
Сега и аз нещо съм написал точка по точка, а ти, Светла, говориш как трябва да се обичаме и т.н.


Мога и още неща да кажа, но няма смисъл.
Оставам всичко написано на твоята съвест!
Не ми се пише.
цитирай
685. svetlaen - честит рожден ден на Стефан Дечев!
02.08.2009 09:40
Честит рожден ден, Стефане! На рожден ден се казват само хубави неща. Бъди жив и здрав, а догодина - доц. Дечев!
цитирай
686. анонимен - Люнгов. И от мен честито Стефане!
02.08.2009 12:50
Запази духа и непримилимостта си, независимо от буквите, които ще сложиш пред името си.
цитирай
687. анонимен - Това за
02.08.2009 12:52
Доцентурата на Дечев обяснява резкия завой към ... Петър Воденичаров и сие. Дошков, Дошков, защо не умря при Гредетин?
цитирай
688. анонимен - Не с доцентурата се обяснява резкия ...
02.08.2009 15:52
Не с доцентурата се обяснява резкия завой на Стефан. Това просто е Стефан. Преди да направи завоя към Мирчев, със същото настървение лижеше задниците на всички от балканистиката и шефката си на катедрата...
цитирай
689. petdoshkov - Честит рожден ден, Стефане!
02.08.2009 18:00
Преживяхме различни неща.
Трябва да си опознал себе си - силните си и слабите си страни. Знаеш, че струваш.
Да отстояваме себе си е заложено у нас. Или го нямаме. Не е срочно или периодично.
Правото го нарича достойнство. Достойнството е самооценката ни, че струваме независимо от обстоятелствата. Всичко хубаво.
цитирай
690. kkabakciev - ЧРД на Стефан и от мен!
02.08.2009 21:07
Всичко най-хубаво - според собствените желания!

И още успехи срещу мафията и некадърниците в академичната област!
цитирай
691. анонимен - Най-добри пожелания към Ст.Дечев
02.08.2009 22:33
И един чисто технически въпрос:
дали механичната машина на V-поко му е изпратила поздравления, и дали - например - през 2004 г. е имал такива?
цитирай
692. анонимен - На Стефан поздравления е изпратила ...
02.08.2009 22:55
На Стефан поздравления е изпратила не механичната машина на ректора, А САМИЯ РЕКТОР. НЯМА ДА СЕ УчУДЯ АКО В МОМЕНТА ПРАЗНУВАТ НЯКЪДЕ ЗАЕДНО.
цитирай
693. анонимен - Жалко за Стефан
02.08.2009 23:12
Какъв човек беше, в какво се превърна за един доцентски конкурс. Позор
цитирай
694. анонимен - G-n, G-jo 692
02.08.2009 23:41
Въпросът ми бе към Ст.Дечев.
Не знам какви са Ви основанията да твърдите това, което пишете, но не бива да го правите, ако не сте Свидетел на първото действие.
А на какво се/ или не се УчУДВАТЕ - като предположение - това не би трябвало да има някакво значение - освен ако не искате да внушите наистина Излишни "дискурси"
цитирай
695. анонимен - сега ли забелязвате?
03.08.2009 09:26
Преди доцентския конкурс имаше отпуска...
цитирай
696. анонимен - 507 има отговор
03.08.2009 13:52
анонимен написа:
Стефане

Дай към Мирчев, към Мирчев давай, отдавна ви презираме, жалко, че Дошков ти вярва, но ще прогледне.

цитирай
697. анонимен - Комисията по досиетата на ДС
03.08.2009 19:05
преди малко огласи Владко Мурдаров за агент от 1975 година, в качеството му на телевизионер!
Ех, а какъв демократ беше!
цитирай
698. анонимен - към 696
03.08.2009 20:23
Това не е отговор, Румене.
Това с договорките са си твои клевети.
На този свят не може да има договрка, по която Ахчиева да ти сложи микрофона в устата, а ти, вместо да говориш за проблемите на ЮЗУ, да махаш с ръце.
А можеше да го "дадеш към" Мирчев, към Дечев, към Гюдженов. И към пазача долу. Дала ти е думата жената. А ти какво направи?
Чети 507 точка по точка и ако имаш нещо да кажеш го кажи. Но без клевети!
Приятна вечер!
P.S. Много дълго беше търпян. Никой не ти споменаваше името, въпреки честичките ти включвания (винаги с клевети).
Беше предупреден в три частни мейла. И трите пъти твърдеше, че изобщо не влизаш в блога на Дошков. Всички ти вярват, да знаеш.
цитирай
699. анонимен - Не, не е Потеров. И престани да кл...
03.08.2009 20:39
Не, не е Потеров. И престани да клеветиш, да заплашваш, да шантажираш, защото вече тебе никой не може да те търпи.

(Всъщност е лесно да познаеш кой е авторът, но - ако ти стиска.)
цитирай
700. анонимен - Така ли?
03.08.2009 20:44
Ми да се разграничи тогава с името си.
А, забравих., Той като други хора от 2 години нв влиза.
(Търпението е част от демокрацията. Пък и чак пък "никой")
цитирай
701. анонимен - ДЕЧЕВ СЪСИПВА ФОРУМА
03.08.2009 20:55
Не може в един анонимен форум той да приписва име към всеки постинг.
Какъв е смисълът някой да си нарича коментарите тук както той сам избере!
За него това може и да има полезен психотерапевтичен ефект, но този форум си има свое предназначение, така де!
цитирай
702. анонимен - съгласен със 701
03.08.2009 20:59
Дечев, и други са се хабилитирали...Ама не е това начина, бе Дечев! Има си процедури!
цитирай
703. анонимен - А, Дечев достатъчно ви търпя.
03.08.2009 21:11
Цапотехте, цапотехте. Стига толкоз.
И други хора са водили борби, ама от пролетта на 2008 г. все анонимни. Стига толкоз.
цитирай
704. анонимен - Моля?!
03.08.2009 21:18
анонимен написа:

За него това може и да има полезен психотерапевтичен ефект, но този форум си има свое предназначение, така де!


А ти от къде рабра, че е Дечев. Не съспивай форума.
Всъщност за всички анонимни форумът има само психотерапевтичен ефект.
цитирай
705. анонимен - Дечев, и други са се хабилитирали. . ...
03.08.2009 21:32
анонимен написа:
Дечев, и други са се хабилитирали...Ама не е това начина, бе Дечев! Има си процедури!


Браво Норче!!!
Поздрави и Мариянчето.
Налей да излоча една ракия !
Идвам веднага !

ХСЛА
(Хитрата ... )
цитирай
706. анонимен - не си прав, 704!
03.08.2009 21:33
Дечев никога не е анонимен. Само понякога не намира за необходимо да се подписва, защото смята, че на нас ни е толкова очевиден, колкото на себе си.

И е прав!

анонимен написа:
Аз съм 507.
Не съм се подписал защото смятах автора за очевиден.
В кое не е прав?
Не съм 514.
СТЕФАН ДЕЧЕВ


цитирай
707. анонимен - Е, вече наистина става смешно!
03.08.2009 21:42
Дечев да се изнервя така заради един доцентски конкурс!
Толкова ли е съдбовна тази хабилитация - закри ГТА, сега да закрие и форума ли?
А после? Какво ще закрива?
цитирай
708. zalashopov - Само за протокола
03.08.2009 21:50
Да!
Аз съм наистина авторът на 507. И много, много държа на това. Ще напиша скоро и анализ на предаването на Ахчиева.
Аз съм и 684.
Мога да бъда автор и на много други съобщения, с чието съдържание се солидаризирам.
Когато сметна за нужно се разграничавам от постинги, които ми приписват, без аз да съм автор.
Правил съм го вече няколко пъти.
СТЕФАН ДЕЧЕВ
P.S. Участвам и в медии, в които говоря това, което мисля.
През декември 2008 g. написах и изпратих писмо с 26 въпроса до Иван Мирчев. Не се намери нито един да ги прочете от трибуната на Общото събрание на ЮЗУ.
Хайде чао!
цитирай
709. анонимен - анализатор
03.08.2009 22:32
А анализът на интервюто на Стефан Дечев пред "Дойче Веле", което имаше потресаващ обществен отглас, вече е готов! И то много преди интервюто:

http://vbox7.com/play:054811b2

Колеги, да се посмеем. Какво друго ни остава :-)?
цитирай
710. анонимен - О, не, не.
03.08.2009 22:40
Само последиците от предаването на одита на главния прокурор преброй. Аз ще ти помогна с три?

- как е харчил Воденичаров парите?
- с КОГО от ПИФ (Виждам и табла!)
- кой носи отговорността?
Продължи самичко!
Ама и докога анонимни бе, хора?
цитирай
711. анонимен - Обсъждането на Одитния
03.08.2009 22:44
доклад на официални форуми в ЮЗУ също е важно.
Не анонимно в блога на Дошков.
цитирай
712. анонимен - Мда,
03.08.2009 22:46
И кой е давал да се прехвърлят студенти още през август в "право".
Някои са починали, но други са живи и се опитват май да ни дават тон в живота.
Утре, току-виж и борци станали!
цитирай
713. анонимен - Тези въпроси не ми се
03.08.2009 22:49
виждат толкова съществени.
Основните бяха поставени в предаването на Ахчиева.
цитирай
714. kkabakciev - Страшно съм зает! С безобразията и невероятните свинщини на държавата кочина!
03.08.2009 22:53
Не мога да взема отношение по критиките към Дечев.
Не познавам случая.

Но не мога да замълча в момента, защото по-горе е споменат колегата проф. Владко Мурдаров - с когото имах добри професионални взаимоотношения.

Владко ме подкрепи пред ВАК за признаването на докторската ми дисертация. Бяхме в нормални отношения - и преди това, и след това. С 95% от така наричащите се учени в просташкия Институт за български език никога не съм имал никакви отношения! Презирах ги и ги презирам до дъното на душата си! Заради некадърността, рептилността и простащината им!

Владко Мурдаров се противопостави категорично на опита на институската свинска шайка да уволни през 2000 г. Любима Йорданова и мен! За което съм му благодарен, естествено.

Но в един момент някъде през 2001 г. той започна да говори - на научни съвети и прочие - в полза на институтските супернекадърници и върховни диваци-криминали!

Не можах да издържа това положение и незабавно го сиктирдосах!

Оттогава съм го виждал 4-5 пъти по улиците - само кимвайки му, да не е без хич.

Това не е никакво съобщение във връзка с деянията на Владко Мурдаров като агент на ДС, но аз не съм и запознат с тях. Нека първо да прочетем какво точно пише в архивите, тогава ще се изкажа пак.

Ще взема обаче отношение по работата му като редактор в "Демокрация". Вместо да пише по адрес на комунистическите диваци (БСП) - все пак той е антикомунист (независимо от асоциираността му с ДС - ако има такава), той всяка седмица заливаше вестника с "езикови бележки"!?!? Как не трябва да мекаме (казва се "правим", а не "правиме" - и т.н.) и прочие, откровено казано, глупости и дреболии.

Иначе знам, че е от репресирано от комунистите семейство. Как се е асоциирал с ДС? Интересно е да се види. Нека и той сам да вземе отношение, после следва да се обсъжда.

Красимир Кабакчиев
цитирай
715. анонимен - ха-ха-ха!
03.08.2009 23:00
Много уместно за краставицата! От сърце се посмях и си припомних младостта. Благодаря на 709!

Стефане, краставицата е хубав зеленчук, вкусен и полезен. И важен. Многофункционален. Но има и други неща на този свят - папрати, корен квадратен, Суецкия канал...

Нека дори приемем, че краставицата ще спаси света. Но и в този случай, да те поканят да говориш по радиото за Суецкия канал, а ти да говориш за краставицата, е... деведесе й осем процент вода!
цитирай
716. анонимен - Много е неуместно за краставицата
03.08.2009 23:15
Краставица са анонимните писаници в този форум.
Иначе и Серафимова смяташе питането за мандатите на Воденичаров за краставицата.
Обсъждането на Одитния доклад е важно. Много даже.
За целта - трябва да се стане и да се постави въпроса.
Примерно - някой член на АС на ЮЗУ на заседание.
Или на ФС на ПИФ.
Или т.н.
Светла, остави заинтересуваните сами да се защитават, не пиши заради тях.
Използваш похвати на Серафимова.
Стария скрин. Да се обичаме.
цитирай
717. анонимен - краставицата е важен зеленчук!
04.08.2009 00:20
Не я подценявай.

И одитният доклад е важен. Не го подценявам.

Може да предполагаш кой кой коментар е написал. Стреляш на посоки. Обикновено не познаваш. По случайност познаваш. Рядко.

Но няма кого да обвиниш за ЛИПСВАЩИ коментари и за ЛИПСВАЩИ реакции на бомбастичното ти интервю. Не само в този форум. Изобщо.

А главният прокурор, да знаеш, само за таблата на третия етаж си мисли. С тази мисъл се буди, с тази заспива. И няма търпение да стигне до дъното на корупцията в ПИФ - таблата.
цитирай
718. анонимен - Желателно би
04.08.2009 00:33
било главният прокурор да стигне до всичко.
А препирането на мафиотски пари с табла е също желателно да се разнищи. Независимо от това дали го желае ХСЛА или не.
Главният прокурор не си мисли за таблата, защото няма одитния доклад. Още е в МОН. Забутаб в архива. Знаем и, че ти искаш да си остане в МОН. Не е желателно да ходи при главния прокурор този гаден и мръсен доклад.
Някой по веригата може наистина да се заинтересува за таблата. И не само за тях. Не само за тях.
цитирай
719. анонимен - Горещината размеква мозъка
04.08.2009 00:48
Всички важни въпроси са поставени отдавна -
и дори ми се струва, че не е толкова важно дали от индивидуални или колективни автори / има писмо на 18-те, има и много самотни изяви - за тяхна чест/.
И въпросът изобщо не е в краставицата, нито в нейното измерване, камо ли в събирането й.
ВЪПРОСЪТ е , че няма отговори.
С високопоставени съучастници, газещи закона.
Това трябва да спре!
Защото един от възползващите се от тази арогантност е V-по-колене-ца, който с упование я възпроизвежда.
Щото заобикаля не само официалните закони,
но и Човешките.
А ние сме просто Човеци - нито железа, нито Тенеке.
цитирай
720. анонимен - Виж сега, Дечев,
04.08.2009 00:50
гледай си твоя факултет. Одитът е на целия университет и не е хубаво да се рови там - нали знаеш, де го чукаш, де се пука. Че кой си ти, та да говориш от името на ЮЗУ! Имената на лошите се знаят и не е нужно да се търсят други.
цитирай
721. анонимен - Виж сега, 720
04.08.2009 01:06
Дечев говори защото се е отзовал на медиа, която го е поканила.
Не е анонимна шушумига като теб.
Одитът е на ПИФ. Не на ЮЗУ. Но е замесено и ръководството на ЮЗУ.
Няма одит на ЮЗУ. Може да има. Но засега няма.
Не говори наизуст.
И последно. Той е Дечев, но ти кой си (коя си)?
цитирай
722. анонимен - Какъвто и да е Одита,
04.08.2009 01:23
той трябва да стане публично достояние.
Когато Н/и/я/кой го крие, той има полза от това, щото не му отърва.
Щото законопогазването продължава, и всички ние - невинно помълчаващи - сме съучастници - в разширяващото се разложение - Справка: почти всяка крачка от ставащото в ЮЗУ - едно се Говори, друго се Пише, трето се Казва, а най-важното Четвърто се премълчава - заради Страховата уж целебна гри/д/жа за Ауторитета на уНИВЕРСИТЕТА.
цитирай
723. анонимен - от 717 до 722
04.08.2009 08:32
Естествено, одитът е важен. МНОГО важен. Точно затова не е честно да се използва този одит, за да се запушват устите на хората. Кажеш "а", прекъсват те - "одита!". Кажеш "б", прекъсват те - "одита"! Какво от това, че Петото изгонил няколко души от проект, ами Одитът? Какво от това, че обвинява други едни (или същите) за нещо, което не са направили, ами Одитът? Какво от това, че орязва парите на университета под претекст, че било криза, а пък то - използва ги за строително предприемачество, ами Одитът. Какво от това, че плаши, притиска, шанташира служителите си по всевъзможни поводи, ами Одитът. Или - какво от това, че е станал ректор с измама, ами Одитът?

И отправя дружески критики към Петото, че допуснал "грешки". Самият Мирчев на този пост е грешка! На Воденичаров не му казваше, че е "допуснал грешки", нали?

722, и двамата знаем, че всички примери, които дадох по-горе, са верни. Но Онзи, Дето Говори Само За Одита, вика - дайте доказателства! И да му дадете доказателства, ще каже - това няма значение, ами Одитът? А да клевети невинни хора и да им приписва коментари, да тормози някои от тях с години, да насъсква приятели едни срещу други не му трябват доказателства.

722, ето затова е подличко, когато една достойна кауза като борбата одитният доклад да има последствия за виновните се използва в услуга на Мирчев. (Самото Петото развяваше знамето на доклада, за да се разправя със Софка, а с Воденичаров нямаше "дупе", докато беше декан, нали?).

Впрочем одитният доклад отдавна е публично достояние. С вас сме анонимни, 722, но кой знае - може би и Вие, и аз имаме пръст в огласяването му? Проблемът е, че след огласяването му няма последствия. Не съм оптимист за главния прокурор, дано да греша.

Ама да плашиш колегите си, които не са ти симпатични, как главният прокурор ще разследва колко пари са отишли за едни табла на третия етаж - язък за Одита, язък за каузата.

п.п. За да не стават недоразумения - хубаво би било всички злоупотреби да излязат наяве. И за таблата, ако има злоупотреба там. Ама е дребнаво и кокошкарско в името на Одита да не даваш да се говори за едни злоупотреби и пак в името на Одита да плашиш с таблата.

722, надявам се, че сега вече се разбрахме. Нали?
цитирай
724. анонимен - "Проблемът е, че след огла...
04.08.2009 09:40
"Проблемът е, че след огласяването му няма последствия."

А така ли? А защо? Е, точно за липсата на последствия говорим. Таблата са само малка част от цялото. Но един хубав пример. С който - както разбираме - са тормозели колегите.
Защо няма последствия? На този въпрос индиректно отговаря предаването на Ахчиева (Повече по-късно).

Иди с този дълъг списък престъпления при Антоанета Ненкова и ги кажи. А можеше и пред Ахчиева. Тя нямаше да откаже. Да "плаши" виновника(ците).

(722, не е този, за който си мислиш. Има един човек, който още от есента се стреми да е обективен. Често го вземате за друг).

И знай, че с анонимни писаници няма да стане.
цитирай
725. анонимен - (Самото Петото развяваше знамето ...
04.08.2009 10:23
(Самото Петото развяваше знамето на доклада, за да се разправя със Софка, а с Воденичаров нямаше "дупе", докато беше декан, нали?)."

Две забележки.
1. Това е част от същината на ЮЗУ. Не може да обвиняваш България, че не е Дания. Или Норвегия.
Точно за това се говори в омразния ви постинг 507. За който иска да го разбере.

2. Използването на одитния доклад е най-нормалното нещо. Той затова е най-важният. Защото е текст, който не може да бъде оспорен. Колко пъти се обяснява това. И поради тази причина септември, октомври, ноември и декември миналата година трябваше да бъдат посветени в ЮЗУ на Одитния доклад на МОН. Казва се да имаш иницитивата. Ти да водиш. А не да следваш събитията.
Ама ние го проспахме и някой иска да се възползва сега - ще кажеш! А ти какво очакваше?

Лошото е, че и сега си е все същото.
цитирай
726. kkabakciev - Малееей, стига с тоя одитен доклад, бе! Вече цяла година с това се занимавате!
04.08.2009 11:32
Ами хванете за гушата новия министър, кажете му (й), че предишният е бягал систематично от задълженията си по него - което е самата истина, тази нова дама да направи всичко, което е необходимо и т.н.! Но трябва да я сезирате - и да я натискате всеки ден! Иначе как да стане? Дошков при всичките си проблеми да се вдигне от Калояново ли да свърши тази работа вместо вас?

БАСТА! Аман от просташки циркови изпълнения на властта - от плонжове, къчове и маньоври!

Докога с тия престъпления? Докога с тия безобразия?

Питайте Дошков как сме започнали да подпукваме така наричащата се съдебна система! И ще продължим (живот и здраве)!

Току-що написах специално писмо и до Съда в Страсбург, в което най-откровено и категорично заявих, че

the Bulgarian judiciary is drastically and infuriatingly corrupt and incompetent (българската съдебна система е драстично и вбесяващо корумпирана и некомпетентна)!

Пишете и вие!

Пишете до Страсбург! Пишете до Брюксел!

Пишете до Батман! За какво го избрахме?

Действайте! Не се влачете по корем пред наглите, варварски, некадърни управници - които са навсякъде! Много са, но не са неизтребими!

Действайте!

Красимир Кабакчиев
цитирай
727. анонимен - Кабата - като тапата
05.08.2009 00:07
между Черния кос и Владая.
И е време вече да се създаде Страсбургски Югозападен университет.
цитирай
728. kkabakciev - Малеей, откакто ви предложих какво да направите, млъкнахте и се навряхте под чергата!
05.08.2009 16:32
Аз дадох разумно предложение. Отивате и хващате за гушата министърката - да направи необходимото около одита.

Все едно, че бомба пуснах. Моментално се изпокрихте.

Не искам да се обиждаме - не искам да обяснявам защо сте го направили, ама това е самата истина.

Чупихте се и си заровихте главите в пясъка като щрауси.
цитирай
729. анонимен - Не бе, Каба. И на това ще му дойде р...
05.08.2009 17:27
Не бе, Каба. И на това ще му дойде редът, и на други неща :-). Ще й отворим работа на министърката, бъди сигурен. И Пранчов да се стяга!
цитирай
730. анонимен - Пранчов - като разбрал
05.08.2009 18:01
за Юзу - и се оттеглил - "по здравословни причини"
цитирай
731. анонимен - Това за Пранчов е добра новина - че ...
05.08.2009 18:46
Това за Пранчов е добра новина - че няма да е зам.-министър. Дано да е жив и здрав и дано следващият има повече воля от него.
цитирай
732. анонимен - Кабакчиев,
05.08.2009 19:20
I. По сезирането на министърката.

В постинг 507 не само изказах мнението си по предаването на Ахчиева, а писах и за по-дълбоките, според мен, причини защо ЮЗУ се върти в омагьосан кръг вече толкова време. Но там има и нещо по-важно. Ако постинг 507 бъде прочетен отново и внимателно, ще се види, че в почти всеки пункт, предлагам конкретно действие. Но определени хора не искат конкретни действия. Още повече публични и с имена. Би трябвало вече да си разбрал, че те искат две неща:

1. Да пишат анонимно във форума на Дошков за автотерапия.
(Има само един участник в дискусията (нямам предвид мене си), който обръща внимание, че отдавна форумът е останал без всякакъв хоризонт. Върти се на празни обороти. На два пъти той обръщаше внимание, но кой да го чуе).

2. Второто, което искат - Някой с магическа пръчка да махне Мирчев.
(Иначе това качество, това наука .... забрави.
Хленч, хленч и пак хленч. И все анонимен.
Който каже нещо различно - "договорка с Мирчев".
(Казва се от човек, на който целият живот е бил една договорка).

II. По Страсбург

По добре въобще да не си отварям устата.
Питай Дошков да ти каже какво имам предвид.


Приятна вечер !

СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
733. анонимен - Чий, живот е бил "една дого...
05.08.2009 20:30
Чий, живот е бил "една договорка", Дечев? МОЯТ ли?
цитирай
734. анонимен - Дечев, Дечев...
05.08.2009 20:32
Така и не поиска да разбереш кой написа онези коментари за договорките. А беше толкова близо до ума!
цитирай
735. анонимен - камъкът
05.08.2009 20:53
Стефане, който не е писал анонимно по форумите, нека пръв хвърли камъка. Май ще остане само Люнгов, а?
цитирай
736. анонимен - ИвМи you are the best!
05.08.2009 21:54
Идоле мой, успя и Дечев да прилапаш, само така, дейставй.


А ... после си мой! Идоле!
цитирай
737. анонимен - Кабакчиев,
05.08.2009 23:49
Както имаш възможност да видиш, форумът бързо и непринудено намира отново себе си.
Само лека добавка горе към т. II от 732, а именно по въпроса за Страсбург.

Да ти припомня, че Светла Енчева живее на има-няма 4 спирки от Върховния административен съд.
С.Д.
цитирай
738. анонимен - В нещата има смисъл,
06.08.2009 00:05
когато има Мисъл - за нещо Друго.
Въпросът не е просто да се махнем "От" нещо - като нищо. Нищо, че ни се навира и ни обсебва. То толкова си може - в неможенето.
Трябва я Идеята "За" онова, дето е възможно - като Нормално, свързано с ценности, с уважение, с човещина и, дай боже - и с Академизъм.
Иначе - както казва един неизвестен философ - става едно Ставане,
и се получава едно Получаване. . .
цитирай
739. анонимен - ИлГю, повече не трябва!
06.08.2009 01:06
Янко Бицин - философа, а в главата като КОФА!

:-), да янко!
цитирай
740. анонимен - Какъв Янко, кви 5 лева
06.08.2009 01:51
Доколкото разбирам, хич не е важен цитирания философ /кво ли общо има ЯБиц?/,
а текстът Отгоре
цитирай
741. анонимен - не Янко Бицин, а Ерих Фром
06.08.2009 07:58
Стефане, а може ли да ни кажеш точния адрес на Енчева, че искам да й ида на гости?
цитирай
742. kkabakciev - Не мога сега да отговоря, зает съм - има писано за мен, но се занимавам с друго
06.08.2009 08:20
Нали знаете с какво. С държавата-кочина. Като я поразпердушиня още малко, ще отговоря.
цитирай
743. анонимен - Кабакчиев,
06.08.2009 10:28
Не се очаква непременно да коментираш. Беше прав за мълчанието и толкоз.
Просто попитай Дошков и там спри.
Разбира се, ти решеваш.
цитирай
744. анонимен - ?
06.08.2009 12:12
Когато стане напечено, се активизират анти-елементите!

Анти-дечев, анти-кабакчиев, анти-светла, а Дошков те никога не са анти-дошков! Та нали той е за 3 път уволнен - главен враг на университета ни, бих добавил и на НРБ-то също!

Как мислите кой ли ги активизира тези елементи?

А трябва ли да има още университет с мафиоти в Благоевград, след като вече се е установил тук AUBG?
цитирай
745. анонимен - не сте прав, 744
06.08.2009 13:38
Анти-Дошков коментари е имало бая, а ако на Вас ви се струват малко, дерзайте.
цитирай
746. kkabakciev - Четете непременно това!
06.08.2009 15:02
Пак нямам време и не мога да пиша, но непременно идете и четете това (и коментирайте - ако можете):

Статия на проф. Лазаров:

"ВАК – ПОСЛЕДНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ГАВРА С НАУКАТА"

Нахалството и безсрамието продължават... След като Станишев в последния момент събра най-компрометираните комунистически научни хардлайнери в нов Президиум на ВАК, новоназначеният му председател безочливо го нарича ‘ДЕПОЛИТИЗИРАН’ и ‘УЧЕНИ ОТ ВИСША ПРОФЕСИОНАЛНА КЛАСА’. Дали си вярва?

http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/3850
цитирай
747. анонимен - Цитат: "Докладите за ко...
06.08.2009 21:10
Цитат:
"Докладите за контрол на ЮЗУ одобрени, ексректорът Ил. Гюдженов пропуска заседание заради конфликт на интереси

Заради конфликт на интереси бившият ректор на ЮЗУ проф. Илия Гюдженов, член на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценка и акредитация /НАОА/, бе принуден да напусне заседание на съвета, на което се обсъждаха два доклада за следакредитационен контрол на благоевградския ВУЗ. Обект на задължителните проверки на спецкомисията от НАОА след институционалната акредитация с най-високата оценка „Мн. добър", дадена на ВУЗ-а, бяха качеството на обучение на академичния състав и на образователния процес в ЮЗУ. Ревизиите на комисията на НАОА с председател проф. Станка Величкова са констатирали, че в ЮЗУ успешно се прилага вътрешна система за оценяване и поддържане на качеството на обучение. Част от тази система е атестиране на всеки 5 месеца на хабилитираните преподаватели и на всеки 3 месеца - на нехабилитираните. При първа отрицателна атестация се дава срок от година и половина на преподавателя да подобри работата си по дадените му препоръки и ако не го стори, при повторна негативна оценка се отстранява от работа.
Процедурата за оценяване на преподавателите паралелно се извършва по две направления, като студентите също дават становище за преподавателските им качества и компетентност.
Акредитационният съвет на НАОА е утвърдил и двата доклада за следакредитационно наблюдение и контрол на ЮЗУ „Н. Рилски".
Източник: в. Струма, Благоевград
01-08-2009"
Тия глупаци пак не разбрали - как ще се атестират на 5 и 3 месеца, а ще имат 1.5 година за поправка!

цитирай
748. анонимен - НЕ Е КОМЕНТАР
06.08.2009 21:10
kkabakciev написа:
Пак нямам време и не мога да пиша, но непременно идете и четете това (и коментирайте - ако можете):

Статия на проф. Лазаров:
НЕ можем да коментираме, г-н Кабакчиев, ние сме прости ора и не ги разбираме тия работи. Коментирайте вие, маша милост, вие сте учен човек и думата ви се чува.
Язе се надах проф. Божидар Димитров да е предцедател, ама не може и предцедател, и министер! Па можеа да турат Ламбо (професор Стефан Данаилов) и Юлиан Вучков. От ЮЗУ има един много подходящ професор по ръкоделие, можеше поне негов ученик да турат, ама - нейсе.
Трудете се да турите в ред таа държава, тоа народ вази гледа и на вас с Дошков чека! Друго не остана!

"ВАК – ПОСЛЕДНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ГАВРА С НАУКАТА"

Нахалството и безсрамието продължават... След като Станишев в последния момент събра най-компрометираните комунистически научни хардлайнери в нов Президиум на ВАК, новоназначеният му председател безочливо го нарича ‘ДЕПОЛИТИЗИРАН’ и ‘УЧЕНИ ОТ ВИСША ПРОФЕСИОНАЛНА КЛАСА’. Дали си вярва?

http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/3850

цитирай
749. kkabakciev - Моя статия от днес (всъщност от утре)
06.08.2009 21:58
За беззаконието в тази така наречена държава и най-вече за един от изключително грубите противоконституционни текстове в нейното законодателство вижте статията ми във вестник "Политика":

Длъжник блокира сметка на кредитор
Ако държавата осъди гражданин, веднага си прибира дължимото. Обратно - осъди ли гражданин държавата, тя може законно да не му плати
http://www.politika.bg/article?id=13784

Да добавя, че тя е продължение на друга моя статия по случая в "Дневник":
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2006/01/29/187378_paragraf_399_ili_pravova_durjava_li_e_bulgariia/
За четенето се иска регистрация - която е безплатна.

____
Прочетете непременно в същия брой на вестник "Политика" и статията на проф. Михаил Констатинов "Да управляваш науката":
http://www.politika.bg/article?id=13778
цитирай
750. анонимен - Коя е Станка Величкова?
06.08.2009 22:51
Станка Янакиева ВЕЛИЧКОВА

--------------------------------------------------------------------------------

р. 22 август 1943 г. Омъжена, има дъщеря. Гимназия в София 1961 г. Завършила е специалност "История" в Софийски университет "Св. Климент Охридски" 1967 г. Специализирала е в Москва, Берлин, Прага, Варшава, Будапеща. Доктор на философските науки 1976 г. Член на БСП. Член на Висшия съвет на БСП от 1991 г. Депутат от София в 36 Народно събрание (Парламентарен съюз за социална демокрация). Депутат от София в 37 НС (Парламентарна група на демократичната левица).
цитирай
751. анонимен - Ами че
06.08.2009 23:09
щом е завършила история, сигурно е някоя известна историчка! Но понеже е доктор на философските науки, значи се занимава с философия на историята!
Колежка на Хегел.
цитирай
752. анонимен - Боже...
06.08.2009 23:28
Ми че то през 1976г. каква ли философия е развила. Май че се досещам...Искате да кажете" колежка на Ян Кубицин" ли
цитирай
753. анонимен - Today the Church celebrates the ...
06.08.2009 23:56
Today the Church celebrates the Feast of the Transfiguration, a mystery of Christ's earthly life recorded by all three Synoptic Gospels (Mt 17:1-9, Mk 9:1-9).
цитирай
754. анонимен - Perhaps, there are
07.08.2009 00:15
people who do not care what the church celabrates today.
цитирай
755. анонимен - Мене пък ме е грижа за следното:
07.08.2009 00:33
Чета вашия любим "168 часа" и на с. 37 откривам апел на порно-писателя Христо Стоянов: "Да извадят и вербовчиците".
Този човек очевидно не чете решенията на комисията по досиетата, където вербовчиците се вадят.
Въпрос към бившата ни колежка Светла Енчева:
Много хора са вербувани от служител в КДС с фамилия Безлов. Има ли сред тия, които изследват наш`та демокрация човек, който е носител на същата тази фамилия? И ако има - какво суе е загрижил за демокрацията, с тоя произход!
Аз не изследвам демокрацията, Светла и Безлов я изследват. Имам право на отговор! От Светла.
цитирай
756. анонимен - O.K.
07.08.2009 00:35
чупката!
цитирай
757. анонимен - Не може да се отрече че
07.08.2009 01:12
Безлов е редка фамилия.
цитирай
758. анонимен - Освен това,
07.08.2009 01:38
той се е скрил в 6-тия пръст при двойното броене, при което 10-те пръста стават Единадесеееет.
цитирай
759. анонимен - О, методика на математиката!
07.08.2009 02:37
О!
цитирай
760. анонимен - Kriminalen institut, nagla dyrzhava
07.08.2009 06:06
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/3851
цитирай
761. анонимен - към 755
07.08.2009 08:01
Похвално е, че четете порно писатели! Творчеството им трябва да Ви е дълбоко впечатлило, да сте убедени в непосредствената му правдивост (и ефект), за да му имате такова доверие!

(Нека не забравяме и че Гергана Дянкова е роднина на Симеон Дянков...)
цитирай
762. анонимен - елементарно, твърде елементарно...
07.08.2009 08:46
www.dnevnik.bg/getatt.php?filename=o_603302.doc

Стр. 26: Маргарита Николова Несторова, вербувал я служител - Георги Андреев Безлов.
цитирай
763. анонимен - скъпи социолози от ЮЗУ
07.08.2009 09:05
Да съдиш някого според неговия произход е дълбоко анти-модерно. Също така и дълбоко тоталитарно. Отдавна при подаване на молби за работа не се пише какво са работили майка ти и баща ти. Ето, и на вашия колега, бившият зам.-декан на ПИФ Жеко Кьосев е преподавал История на БКП, а синът е убеден антикомунист. И в това няма нищо лошо!

А да съдиш някого според ПРЕДПОЛАГАЕМИЯ МУ произход заради едната фамилия е и тъпо.

Името "Серафимова" не е много популярно, "Мария Серафимова" - още повече, но вижте:

http://www.cross-bg.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1039588:%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0:%20%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5&catid=52:%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5&Itemid=70

"Владимир Дулов" пък изглежда абсолютно рядко име, ама -

http://professionali.ru/~147458
http://www.nvpress.ru/?id=10100820

Като намерите информация, че Енчева е била вербовчик, обадете се :-).
цитирай
764. kkabakciev - Хм да, купих си самият аз вестник "Политика", купете си го и вие днес, няма да съжалявате
07.08.2009 09:37
Не го казвам заради моята статия там, просто вестникът е направен интересно. На първата страница има един много ефектен фотоколаж към статия за агентите на ДС - журналисти. Под нея има снимки на проф. Михаил Константинов - анонс към статия "Как се управлява наука", и на моя милост - анонс към статията ми "Длъжник блокира сметка на кредитор".

Признавам си, че досега никога не бях чел и дори виждал вестник "Политика". Днес съм много приятно изненадан. Има и много други много интересни анализи и пр.


____
За Стефан Дечев. Стефане, извинявам се, че още не съм взел отношение към написаното от теб към мен по-горе. Не ми стига времето. Ще отговоря допълнително - може и само лично, ако преценя, че не е нужно тук.
цитирай
765. анонимен - Недей да гадаеш - щом
07.08.2009 09:40
се застъпваш за това.
Не са социолозите.
Но не съм и аз.
цитирай
766. анонимен - Кабакчиев,
07.08.2009 11:11
743 ти каза да млъкнеш, а ти пак... Вземи наистина да попиташ Дошков, макар че той едва ли ще ти каже това, което на 743 му се иска...

анонимен написа:
Не се очаква непременно да коментираш. Беше прав за мълчанието и толкоз.
Просто попитай Дошков и там спри.
Разбира се, ти решеваш.

цитирай
767. kkabakciev - Аман от вашите гатанки! Не съм свикнал да мълча
07.08.2009 11:46
Не виждам тук да има нещо деликатно - интимни отношения или нещо подобно, та да се мълчи.
Дошков не ми е казвал нищо, а аз съм непрекъснато във връзка с него.
Значи няма нищо.
цитирай
768. анонимен - тъй де, Каба
07.08.2009 12:02
И аз това исках да кажа - нищо няма да ти каже Дошков, защото няма какво да ти каже. Някои си мислят, че споменаването на Дошков придава авторитет на думите им.
цитирай
769. анонимен - Браво, г-н Кабакчиев
07.08.2009 16:19
http://www.politika.bg/ пък и добре изглеждате!
цитирай
770. анонимен - Има, Кабакчиев,
07.08.2009 19:17
има какво да ти каже Дошков !
А по-горните постинги на безсрамните му използвачи, просто ги игнорирай !
Попитай, информирай се и замъчли (Така поне мисля аз)
СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
771. анонимен - Не се връзвайте на подписаните постинги
07.08.2009 20:09
Дечев не е човек, който заменя кауза за личен интерес, приятели за протекции и истина за лакейство. Познавам Стефан, познавам потенциала му, енергията му, критериите му и почтенността му.
Абсурдно е това подписване във форума - не е Стефан!
Повръща ми се от подобни злоупотреби. Спрете вече с тези имена и се постарайте, дори когато сте анонимни, да бъдете почтени.
цитирай
772. zalashopov - Има, Кабакчиев,
07.08.2009 20:15
има какво да ти каже Дошков !
А по-горните постинги на безсрамните му използвачи, просто ги игнорирай !
Попитай, информирай се и замъчли (Така поне мисля аз)
СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
773. анонимен - Цитат
07.08.2009 21:59
анонимен написа:


(Нека не забравяме и че Гергана Дянкова е роднина на Симеон Дянков...)

цитирай
774. анонимен - Цитат
07.08.2009 22:01
анонимен написа:
анонимен написа:


(Нека не забравяме и че Гергана Дянкова е роднина на Симеон Дянков...)


цитирай
775. анонимен - (Нека не забравяме и че Гергана ...
07.08.2009 22:02
анонимен написа:
анонимен написа:
анонимен написа:


(Нека не забравяме и че Гергана Дянкова е роднина на Симеон Дянков...)



цитирай
776. анонимен - Да, да, ама
07.08.2009 22:34
Не, защото Симеон Дянков не е роднина на Гергана Дянкова, както и Красимир Кабакчиев не е роднина на Красимир Папучаров, ама знае ли човек?
цитирай
777. анонимен - Ще поясните ли
07.08.2009 23:05
каква е връзката между Дянкова и Папучаров, защото преди време тук някой беше казал за нея, но така и не се доизказа?
цитирай
778. анонимен - Връзката е проста и нагледна.
07.08.2009 23:13
Това е сричката ОВ.
цитирай
779. анонимен - Doshkov poiztrij malko
07.08.2009 23:19
izlishnite postingi (774, 775), vkliuchitelno i mene.
цитирай
780. анонимен - Слидователно,
08.08.2009 00:14
Дянков е млечен - по-малък и по-висок брат на Папучаров, а Кабата е син на Дянкова.
Узу-йското равнище на V-тото. И Докъде?
А после? още колко? А след Оборота?
пишещи Чехълчета
цитирай
781. анонимен - има какво да ти каже Дошков ! А п...
08.08.2009 10:20
zalashopov написа:
има какво да ти каже Дошков !
А по-горните постинги на безсрамните му използвачи, просто ги игнорирай !
Попитай, информирай се и замъчли (Така поне мисля аз)
СТЕФАН ДЕЧЕВ

цитирай
782. анонимен - Стефан Дечев да каже истината и да я ...
08.08.2009 17:53
Стефан Дечев да каже истината и да я понесем заедно, какво толкова! Не е толкова страшно, така де.
И на него ще му олекне, и форумът ще започне на чисто.
От това по-.........здраве!
цитирай
783. анонимен - и сега какво чакаме, Стефан да отговори ли?
08.08.2009 22:25
Няма да отговори, ако е сключил сделката с ИвМи.

Но при всяко положение, ИвМи ще го прецака и никога няма да е доцент при нас - Ив Ми няма да го допусне!
цитирай
784. анонимен - Има, Кабакчиев, има какво да ти ...
08.08.2009 23:21
анонимен написа:

Има, Кабакчиев,
има какво да ти каже Дошков !
А по-горните постинги на безсрамните му използвачи, просто ги игнорирай !
Попитай, информирай се и замъчли (Така поне мисля аз)
СТЕФАН ДЕЧЕВ

цитирай
785. анонимен - Da, da ama IvMi-to chij produkt e na ...
09.08.2009 00:49
Da, da ama IvMi-to chij produkt e na Slave, nali!

He, he Idole moj, ti si moj Idole!

Nakara, gi da se bijat, ama ti si znaesh, moj si idile - nqma na kade, moj si.

цитирай
786. анонимен - интересно, ако се обяви конкурс,...
09.08.2009 00:59
доцентски имам предвид, и не се яви само Дечев, какъв ще е сценарият? ммм?
цитирай
787. анонимен - Лягай, Потеров, лягай
09.08.2009 01:12
Не ги мисли тия работи!
цитирай
788. анонимен - време за полягване е....
09.08.2009 01:21
но мислех, че правилният отговор е "Мълчи и бъди секси!" Крайно време е Дечев да си отвори пак блога и темите и да не флуди тука.....
цитирай
789. анонимен - Потеров спи,
09.08.2009 01:36
спят и хората, които искат да работят утре или да се доберат рано до плажа... Само Дечев бди...
цитирай
790. анонимен - Нещо сте в грешка.
09.08.2009 01:47
Тук отдавна няма никакви теми.
Освен когато пише Дечев и още 1-2-ма.
Но вие не сте сред тях.
цитирай
791. анонимен - Няма грешка! Всичко е по план, ...
09.08.2009 10:41
Няма грешка!

Всичко е по план, не се претеснявай!

Дошков и Дечев вече се спрчкаха, утре ще ги спречкаме и с Кабата - няма грешка, всичко е точно!

ИвМи и ИлГю са наши хора, по системата КиЧи! Къде сте трагнали бе ...

И да знаете, няма математическа мафиа, няма семейни и кланови структури и така де... Да си знаете само!

В ЮЗУ всичко е розово! ИвМи да е ректор, така е решено, край! Кой ви пита вас бе, а...

Това не е работа на вас за да го мислите и дискутирате.


На който не му харесва, да си даде молбата за ... някаде де!
цитирай
792. petdoshkov - Не се вързвайте на егоцентризъм.
09.08.2009 13:18
Продължаваме. Мирчев и Гюдженов, както и останалите, ще си получат заслуженото. Не съм тръгнал по Пътя, за да се връщам. Докрай. Ще има Одит, развръзката е неизбежна и с делата. Всичко ще си дойде на мястото. Цената няма значение, щом мога да я платя.
цитирай
793. анонимен - ако някой знае, нека каже!
09.08.2009 15:43
Вярно ли е, че катедрата на Дечев му е гласувала конкурс? Защо му е гласувала, ако толкова не могат да го понасят? Да не би да са натиснати от Мирчев? И това ли е заседанието на 17 юни, за което Дечев подмяташе, че няма протокол? Дали не се опитва да ги шантажира заради протокола? Или това са слухове?

Моля, кажете, ако знаете нещо.
цитирай
794. анонимен - Освен това се носят слухове, че
09.08.2009 16:31
Петтака щял да праща изцяло в пенсия Воденичаров, Лялев и Величков.

Да им се притечем на помощ!
цитирай
795. анонимен - До 793
09.08.2009 17:35
Не е вярно! Дошков по-горе ясно обясни, че катедрите не гласуват такива конкурси. Редът е друг, той го е разяснил.
цитирай
796. анонимен - Ето и цитат:
09.08.2009 17:44
Девето Откровение: НататъкВече писах, че катедрата не е субект на решение за отпуск. Субектът е факултетният съвет.
цитирай
797. zalashopov - Не се вързвайте на егоцентриз...
09.08.2009 23:00
petdoshkov написа:

Не се вързвайте на егоцентризъм


Петре,
Все пак, да припомня, че ставаше дума за постинг на Краси Кабакчиев. В отговор на негови впечатления и предложения, му казах да те попита по отношение на Страсбург.
Ти трябваше единствено да му отговориш в частен порядък. Изрично споменавах, че не става дума за форумна дискусия.
Не виждам нищо лошо в това да му отговориш.
Къде е тук "егоцентризма"?

Приятна вечер!

СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
798. анонимен - Подкрепа за Дошков
10.08.2009 00:38
А е и време - всеки да си помисли как да спести - поне едно премълчаване - на каквото и да е било ниво -
защото иначе Нищо няма да стане!
цитирай
799. анонимен - Люнгов. Дали ще успеят да ви скарат?
10.08.2009 07:46
Поглеждам понякога блога и виждам, че в него се разменят напосоки удари. "Онзи бил такъв, другия онакъв". Манипулаторите използват дребните ви недостатъци, за да се джавкате, а главното, сериозното по възможност да се забрави. Учедващо е колко много високо в ценностната ви система се намира "хлебчето с масълце"! Проблемът за подкрепата на Дошков и за непрестанното риене около осраното от "момченцата с гигантски ръст" е не само някакво абстрактно служене на истината, а се отнася до смисъла или безсмислието на НещоПравенето в живота ви, до това дали ви се иска да се погледнете в огледалото, или, гледайки се, ви се иска да се плювнете! Петър може да ви е благодарен за съчувствието, но не би ви уважавал, ако само се джавкате и нищо от онова заради, което го изритаха, не се движи!
Иначе всяко предложение до ФС и АС (поне по мое време) тръгваше от КС. Защо ли Дечев да чака да изритат негодяите и тогава да мисли за по-нататъшното си израстване? Не злобейте. Протоколите не само може да се изгубят, но може и изобщо да не са попълнят. Слуги на овластения, поне в ХГА, може винаги да се намерят.
цитирай
800. анонимен - и все пак се чудя
10.08.2009 14:41
Какво толкова може да има (или да няма) в един протокол от заседание на една нелегитимна катедра? Защо ли е важен протоколът?
цитирай
801. анонимен - Много просто
10.08.2009 17:15
Протоколът на катедра може да е свидетелство за злоупотреба с власт, тоест престъпление, или за дискриминация.
цитирай
802. анонимен - Господ, Господ,
10.08.2009 17:52
Тебе Господ те е дискриминирал!
Но това не е основание състрадателни хора да те търпят вечно!
цитирай
803. анонимен - "Протоколът" на катедрата няма
10.08.2009 19:15
абсолюттно никакво значение. Никакво.
Той изобщо не е важен.
Той наистина няма никакво значение.
Освен това не е "протокол" защото катедрата е напълно незаконна. Освен, че е незаконна, тя непрекъснато генерира престъпления (събирането на билети за да ги отчита Пискова като фалшиви командиривъчни е най-малкият проблем).
Т. нар. "протокол" става интересен защото на базата на него Софка Матеева взема дискриминационни решения. Това нейно поведение е очевидна инерция от времето на престъпника Воденичаров.
Да припомним три факта (а може и 30 пъти по 3) за тази незаконна и излишна в ЮЗУ катедра.

1. За разлика от социолозите тази незаконна катедра гласува нарушавайки чл. 31 на ЗВО за трети, незаконен мандат на Воденичаров. Пискова бранеше със зъби и нокти третия мандат изпадайки в истерии.

2. В тази катедра се разиграва аферата с таблата на Пискова, по която тепърва ще си кажат думата контролните органи на МОН (с цялостен финансов одит на ПИФ). А може би ректорското ръководство ще изпревари ПИФ?

3. В тази незаконна катедра е зачената престъпната структура ПИФ
- през 1999 г. Фалшифициран протокол от Лиляна Митрева (по заповед на Йордан Шопов - духовен ментор и баща на катедрата, 13 години опорочавал кандидатстудентските кампании за влизане в "право" и "публична администрация", буквално до смъртта си)
- ръководителката на катедрата Кристина Попова е единственият историк участвал в предварителните срещи и договорки с Воденичаров преди официалното създаване на мафията.

Един въпрос и към Иван Мирчев.
Разбираемо е донякъде във време на криза (за която всички говорят, а и по-голяма се очертава до декемрви) да се говори за икономии, за затягане на колона. И Дянков за това говори.
Но като огледа човек катедрите в ЮЗУ и броя на хората в тях, не може да не се попита - освен, че е незаконна - какъв е смисълът от съществуването на катедра "Българска история" (с фалшифициран протокол от Кристина Попова, преименувана на "Българска история и архивистика"). Знаят ли в ЮЗУ философи, социолози, психолози, математици и т.н. защо се търпи това разточителство да се държи отделна катедра само за да се радва "народната будителка" Пискова, че и тя е катедрен ръквоводител и да смуче от бедната и разбираемо все по-обедняваща снага на ЮЗУ? Питани ли са хората? Толкова ли е богат университетът? Докога ще се търпят недоразумения от времето на Воденичаров и Гюдженов?
Добре е наистина ректорското ръководство да помисли по тези въпроси. И дано го направи по-бързо.
цитирай
804. анонимен - Е и?
10.08.2009 19:26
Тези катедри са много полезни! Историята е всичко днес! А какво да кажем за гладните експерти?
цитирай
805. анонимен - Наистина в ЮЗУ
10.08.2009 19:35
маса специалности са с една катедра. Зашо се плаща за двама катедрени ръководители в историята?
цитирай
806. анонимен - Похвално дори
10.08.2009 19:41
и самият Крум Михайлов беше запонал правилно да казва на катедрата "Българска история", но защо бързо се отказа и пак почна с това фалшивото и измислено незаконно "и архивистика"?
цитирай
807. анонимен - Мда,
10.08.2009 19:45
Социология - една катедра
Психология - една катедра
Философия - една катедра (а що науки имаме вътре)
....
.....

История - цели две??????????
цитирай
808. анонимен - Наистина при нас в СУ
10.08.2009 21:17
в Историческия факултет има много катедри, но най-малките са ни по 14 души, а с по6-7 души да правим по 2 катедри, е голямо разточителство.
цитирай
809. анонимен - Тогава и ние
10.08.2009 21:25
философите можем да се разделим на две катедри. Даже сега пресмятам, че и на три. Ще имаме така три Пискови.
цитирай
810. анонимен - Ле-ле, пак шизо-пристъп...
10.08.2009 21:30
Ле-ле, пак шизо-пристъп...
цитирай
811. анонимен - У нашата
10.08.2009 21:43
професионална гимназия има само един даскал по история! Двама по математика, двама по български и т.н.! И вие требе да икономисвате, че напраите една катедра за сите.
цитирай
812. анонимен - Какъв шизо-пристъп?
10.08.2009 21:48
M_J, Kolosi na naukata, Gipsy
Тежък е живота без дядо Санди.
Той си отива скоро завинаги.
Не стана "Доктор хонорис кауза", както бе гласувало миличко.
А катедрата наистина идва твърде много на бюджета на ЮЗУ.
цитирай
813. анонимен - И ние психолозите като бяхме в ПИФ
10.08.2009 21:58
виждахме првилегиите на историците. Винаги сме се питали защо? Сега разбораме. Цял протокол са фалшифицирали за да стане ПИфа. И още един-два фалшифицирахме за да се удължи Воденичара.
Значи те за тва две катедри с по 5-6 души.
цитирай
814. анонимен - Съгласес с 803
10.08.2009 22:00
Важен постинг.
Няма аз да ги издържам.
цитирай
815. анонимен - Към 803
10.08.2009 22:04
Все пак протоколът има значение
цитирай
816. анонимен - Дали не греша, като
10.08.2009 22:05
Твърдя, че Пискова е народен будител за ИвМИ, това едва ли е случайно
цитирай
817. анонимен - До 814
10.08.2009 22:13
Ще ги издържаш! Българският народ обича да му разправят, че е най-великият и най-древният, ама други са му окрали постиженията.
Ако не са историците да лъжат хората, народът ще реши, че интелектуалци не му трябват.
цитирай
818. анонимен - ot 803
10.08.2009 22:15
"Протоколът" няма никакво значение защото няма протокол. А няма протокол защото няма законна катедра. И няма законни заседания.

А ето и участниците в сборището, което се титулова "катедрено заседание" (а не е)

- една дългогодишна фалшификаторка на официални университетски документи, за която казват, че трябвало да се обяви Нобелова награда за този, който намери нефалшифициран документ от нея.

- втора дългогодишна непосредствена фалшификаторка на документи, на учебни програми, и извършвала други престъпни мероприятия.

- заставителка на колегите си да й събират билети за да отчита фалшиви командировъчни.

- гласувачи за третия мандат на Воденичаров на катедрено засердания, закононарушители на Закона за висше образование.

- отправителка на документирани в истински протокол призиви за унищожаване на аудиозаписа със заплахите на Воденичаров (публикуван от в. "Капитал")

Всъщност кой в ЮЗУ не знае за тези дълбоко известни и отдавна предъвквани неща, които стигнаха до трибуната на Народното събрание, до Одитни доклади на МОН, до медиите ....
Докога ще бездейства ръководството на ЮЗУ. Толкова ли е богат университетът? Толкова ли му е безразлично какво ще стане с него? Този университет на работещите в него ли е? Или на няколко лелки с "провинциланата гледна точка" (тяхно признание).
цитирай
819. анонимен - Измислените катедри и вечните професори
10.08.2009 22:17
В Пиф катедрите са основно с по 5-6 човечета, а в ПМФ, катедра "Математика", докога оня дърт търтей К. Чимев още ще фигурира като член? Откога се пенсионира, че си и взе накуп всички платени отпуски за 8 години ректорстване, че се бе преработил и не ползвал нито ден отпуск по време на мандатите му... То бива наглост и лакомия, ама това на мате-мафията мяра няма!
цитирай
820. анонимен - А бе стават и грешки с народните будители,
10.08.2009 22:20
ама не ми се вярва Мирчев да търпи още дълго една явно излишна катедра.
цитирай
821. анонимен - Ха, ха
10.08.2009 22:25
току-що ми казаха, че в тази катедра имало случай 6 (шест) свободно избираеми дисциплини. Да избират студентите. Но имало малка подробност - и шестте били на Пискова. (ха,ха)
цитирай
822. анонимен - Нуриенце,
10.08.2009 22:29
не можеш ли нещо да направиш?
Все пак "Анамнезата" на времето я хакваше за няколко часа, за денонощие?
Нищо ли не става?
Е, налей една ракия. Идвам!

ХСЛА
цитирай
823. анонимен - Въпрос към проф.д-р Иван Мирчев
10.08.2009 23:25
ректор на ЮЗУ "Нефит Рилски"


Нормално ли е "заседание" (всъщност, незаконно сборище), което се е провело на 17 юНи да няма ОКОНЧАТЕЛЕН и ПОДПИСАН от макар и фалшивия и незаконен ръководител на катедра "протокол" (такъв реално е невъзможен) на 20 юЛи. Значи от 17 юНи та чак до 20 юЛи.

Свидетели:
1. Протоколчика
2. Костадин Паев - зам.-декан на ПИФ
3. Стефан Дечев - прост преподавател в ЮЗУ

И ВСЕ ПАК КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН !!!
цитирай
824. анонимен - Аз съм от психолозите. За шизо-п...
11.08.2009 00:12
Аз съм от психолозите. За шизо-пристъпа... е-е-ех. И ние можехме да се разделим на няколко катедри (или нещо друго), ама нема нужда. При нас конкурсите си ги обявяваме от легитимна катедра, нема нужда да променяме структурата. Лошо, брато, си се оплел - ела при нас - ще ти помогнем - веднага обявяваме.
цитирай
825. анонимен - Хубав въпрос, ама. . .
11.08.2009 00:31
защо питате наследника на /Х/Анибал.
Може би, за да /не/ знаете отговора?
Питайте, има ли т.нар.Ректор поне едно
НЕФАЛШИФИЦИРАНО заседание - като се почне от 27.10.07 досега? Но нека не отговаря като "проф." уж по методика но обучението по. . .05.07.03 - което се появи много по-късно от образа му уж на Математик /дори със Златен медал/, а пък - противозаконен - на Два пъти - ръководител на катедра "Информатика" - справка на сайта на ЮЗю.
Та за кой от Картагените става дума, а и знаете ли колко още "слонове през Алпите" води след себе си Ха . ни . Ванко - V
цитирай
826. анонимен - Не, приятелю
11.08.2009 00:37
Не си разбрал много добре.
Катедрата няма думата.
Софка е решила, че катедрата ще има. Но по закон не e така. А когато катедрата е незаконна, да не говорим.

Иначе Законът за висшето обариование е категоричен

чл. 26, ал. 8, т. В. от ЗВО
и
чл. 50 от ЗВО.

Сякаш авторите на ЗВО са предвидеили, че един ден в ЮЗУ е възможно да съществува катедра, съставена изцяло от престъпници (нарушения колкото искаш и трудни за избрoяване).
Факултетният съвет решава, а не катедрата.

А и ПИФ е ПИФ. Никога не трябва да се забравя, че съществува на магия. Но един УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК как точно е станала декан Софка Матеева и магията свършва. Само да се намери човек готов.
Воденичаров уврежда всичко.

Евентуален изход: - два варианта за ръководството на ЮЗУ.

1. Закриване на ПИФ (не специалностите, а факултета)
2. Закриване на катедра "Българска история" (катедра с незаконно име, незаконен ръководител, без отчет за предходен период и престъпна дейност, с незаконна дейност до днес, включително и в учебна година 2008-2009. Да, да, НЕЗАКОННА).
Проблемът е, че незаконната ръководителка е провъзгласена за "народен будител". Но стават и грешки. Ректорът е за да греши, но и за да се поправя.
Дай боже.

И ВСЕ ПАК КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН !!!!
цитирай
827. анонимен - 826 писах до
11.08.2009 00:38
824, не бях чел следващия
цитирай
828. анонимен - Г-н Рушител, да не сте в мания?
11.08.2009 00:46
Марк Порций Катон Стари (Marcus Portius Cato, 234-149 г.пр.н.е.), наричан още „Цензорът“.

"Не встъпвай в пререкания с празнодумците: речта владеят всички, умът е присъщ на малцина".
Впрочем смятам, че Картаген трябва да бъде разрушен! — Катон Стари винаги завършвал речите си в Сената с тези думи:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!

Същият Цензор обаче още е казал:
Човекът, който умее да премълчи дори когато е прав, прилича на боговете.
цитирай
829. анонимен - Е, дойде времето на Боговете,
11.08.2009 01:02
дано кажат Докога трябва да мълчим
цитирай
830. анонимен - Абе, друже,
11.08.2009 01:07
сниши се и очаквай
Знакът - Е-ректорски
цитирай
831. анонимен - Но мноо ми аресва тва:
11.08.2009 01:15
въпросо към ректоро[

quote=анонимен]

ректор на ЮЗУ "Нефит Рилски"


Нормално ли е "заседание" (всъщност, незаконно сборище), което се е провело на 17 юНи да няма ОКОНЧАТЕЛЕН и ПОДПИСАН от макар и фалшивия и незаконен ръководител на катедра "протокол" (такъв реално е невъзможен) на 20 юЛи. Значи от 17 юНи та чак до 20 юЛи.

Свидетели:
1. Протоколчика
2. Костадин Паев - зам.-декан на ПИФ
3. Стефан Дечев - прост преподавател в ЮЗУ

И ВСЕ ПАК КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН !!!
[/quote]
цитирай
832. анонимен - Съгласих се с
11.08.2009 10:29
горното, че катедрата трябва да се закрие. Много са две катедри история за бедното ЮЗУ.
Но имам и въпрос към Стефан Дечев

Вярно ли е, че Софка Матеева се е оправдавала за всичко това със закона и с Мирчев? Той бил причината.
цитирай
833. анонимен - http://www.struma.com/otblizo/yugozapadniyat-universitet-minimodel-na-obshtestvoto-pravoto-prebori-finansite-skusa_992/
11.08.2009 19:31
Прочетете ПопКУЧЕВ как е опозорил унито....тц-тц-тц!
цитирай
834. zalashopov - Да,
11.08.2009 19:42
1. Първо имаше позоваване от нейна страна на "закона", с който се бях съобразил - чл. 26, ал. 8, т. В. от ЗВО във връзка с чл. 50 от ЗВО. Предложението направих на 09.06 спазвайки всички изскуеми срокове за Факултетния съвет от 19.06.

С.М.: Е, Стефчо знаеш закона!
С.Д.: Ама съобразил съм се със закона! Така се е случило, че законът дава цялата власт за решение на Факултетния съвет.
С.М. Е, да де! Ама нали знаеш има НЕПИСАНИ ПРАВИЛА.

Въпрос. Последно? Законът или "неписаните правила"? По "неписани правила" 9 години в ЮЗУ ПИФ беше МАФИЯ. Докога по "неписани правила"?

2. После се каза, че заради финансовите затягания на Мирчев нямало да стане.

Разбира се, тези финансови затягания не важат за конкурсите, които са уговорени и договорени да се обявят с Престъпника и бъдещ ЗАТВОРНИК Воденичаров.

Готов съм да видим по кои дисциплини са внесени предложения за конкурси от ПИФ на Академичния съвет от 1 юли, кои са потенциалните кандидати от ПИФ за тези конкурси и с какво и колко повече са готови от мен. Освен, че са договорени с Воденичаров. Е, докога?

СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
835. анонимен - Стефане,
11.08.2009 20:50
Като катедрата ти е нелегитимна, защо толкова те вълнува протоколът от заседанието й? Ти си гледай закона и няма да сгрешиш! Софка я остави.
цитирай
836. анонимен - Неготовият и неподписан повече от месец,
11.08.2009 20:59
да, да, повече от месец, след сборището протокол показва пълната деморализация и развал в мафията ПИФ, която се опитва от една година да стане нещо като факултет. Засега - видно е - неуспешно.
Протоколът е аргумент номер 597 за НЕЗАБАВНОТО ЗАКРИВАНЕ на въпросното образувание (маскирано с фалшифициран протокол по сиситемата Шопов-Попова в катедра "Българска история и архивистика") и създаване само на една катедра "история" (както са социолози, психолози, философи с най-различен профил и много други в ЮЗУ).
Време е !!!!!

И ВСЕ ПАК КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН !!!
цитирай
837. анонимен - Стефане,
11.08.2009 21:30
Не знам дали си в състояние да отговориш, но - питам.
Във вашия ПИФ не работеше ли "доц. Емил Александров" - бивш завеждащ отдел в ДС, бивш заместник на Людмила Живкова и бивш пандизчия (след смъртта й)? Чини ми се, че го имаше сред преподавателите в ЮЗУ, но не знам в кой факултет!
цитирай
838. анонимен - Никаква идея
11.08.2009 22:06
нямам.
С.Д.
цитирай
839. анонимен - Г-н Дечев,
12.08.2009 09:29
Верни ли са слуховете дето се разнесоха от "Конкурси", че номерата на Софка, Пискова, Попова и компания ще донесат и финансови загуби за ЮЗУ към 200 000 Евро?
цитирай
840. zalashopov - Разбира се, скандалното необяв...
12.08.2009 20:47
Разбира се, скандалното необявяване на конкурс за доцент по история през последните няколко години не може да не е довело и до финансови загуби за ЮЗУ. Да не забравяме, че само до преди няколко месеца МОН имаше изискване ръководителите на проекти от отделните висши училища да са задължително хабилитирани лица. Финансови загуби ЮЗУ е търпяло и по всички онези видове международни финансирания, които изискват индивидуалния кандидатстващ или ръководителя на проект да е хабилитирано лицв.


Но дори и сега, когато в МОН това изискване е отпаднало, проектите, чиито ръководители са хабилитирани преподаватели имат повече шансове. Никой там не мисли за престъпни катедри, за Пискови, за Попови, за Воденичаровци и техните наследници и за цялата мафия ПИФ. В този смисъл, не точно 200 000 евро, но както добре знаят наистина в "Конкурси", ЮЗУ може до месеци да се раздели заради престъпната катедра и ПИФ с над 232 000 лева.


Загубеното заради Софка и незаконната катедра лято може да доведе през следващата 2010 г. и до други загуби за ЮЗУ като институция по международни програми, които могат да достигнат и до 1 млн. лева (да, да, съвсем правилно прочетохте).

СТЕФАН ДЕЧЕВ
цитирай
841. анонимен - Today is the old feast of St. Phil...
12.08.2009 22:08
Today is the old feast of St. Philomena ...
цитирай
842. анонимен - К,ва институция, к,ви международни програми
12.08.2009 22:13
я виж 833 - к,во говори там тебеширената педагого-подлога ТопКочев - Юзу-то ке е районирано училище и ша са изучава Чеч-английски вместо Всичко
цитирай
843. анонимен - Не обвинявайте Попкочев
12.08.2009 23:42
Той няма вина за кризата по времето на Виденов и за демографския недоимък. Какво да направи като сега кандидат-студентите навсякъде са малко?!
Химията и физиката да не би да бяха повече в предишните години? Откакто ги има - все са хрантутниците на университета! Приемат едва-едва и после ги прехвърлят по другите специалности - никох не иска.
Ами като не иска - да ги закриваме!!! Ама не - в ПМФ всичко е велико. И педагогическите им специалности са велики - нали са в шифъра на сегашното ректорско и деканско ръководство... което си е само по себе си величие.
Траян Попкочев е виновен не за малкия прием и за минимизирането на ЮЗУ. Виновен е, че не намери сили в себе си да се разграничи овреме. Сега: каквото си направиш - това ще си изтърпяваш!
Костов си живее спокойно. Попкочев опира пешкира. При педагозите все е така.
цитирай
844. анонимен - ай, стига го оправдава, 843
12.08.2009 23:50
не бил виновен!
Как не!
Кого ще учиш септември, а?! Него ли? Отде ще си вадиш хляба????
От онази ти баба Елена, дето му е експертния екип ли? Щото тях БСП ги осигурява, а тебе кой? Нали студентите!
цитирай
845. анонимен - ама за Костов не сте прави - Какъв ...
12.08.2009 23:55
ама за Костов не сте прави - Какъв живот, ако го питате него, той все се жалва: Що не си останал да си пее по сватбите, ами се хванал на това хоро!
цитирай
846. анонимен - Колеги,
13.08.2009 00:47
Студентката от ЮЗУ Спаска Митрева е хвърлена в затвора по някакъв патриархален закон в съседната държава FYROM. Бидейки големи защитници на човешките права, вие, надявам се, поне ще напишете по едно писмо на електронния адрес на македонското правителство, за да защитите момичето.
Освен че ни е сънародничка, Спаска ни е и студентка! Защитете я поне с малкото, което можем да направим, тъй като държавата не я е грижа!
цитирай
847. анонимен - Бре, 843
13.08.2009 00:59
Кой говори за правенето на деца при Джан?
Защо ТръпКочев говори за лоши неща само при педагозите - а не казва, че финансирането на икономиката примерно е същото.Защо бърбори за тебешир, да не би Правото, Межд. отношения или филолого-историко-архивистите и още поне 20 специалности да са НЕтебеширени? И кой във Вуза говори така?Вижте днешната "Струма" - там се говори за 9 специалности, ама така е написано, че първо става дума да "педагогически" специалности, НО НЕ става ясно, че не са И от Направление Педагогика, а пак от ПМФ.
Няма по-малък прием и "минимализиране" на Юзу, така че никой не обвинява ТрП - за да го защитаваш.Но когато говори глупости за пъпната си връв и за райониране, както и Най-Умното Му Умотворение да спира корупцията, като "генерира" случайни номера на кандидат-студентите - то просто и ИвМи не може да го защити - защото Употребените никой не ги кльопа.
И кога ще се разбере, че не "кризата" е виновна, а кьопавите късогледи измишлютини от ректората- за да се мачкат нарочените за врагове, да се слушат очакваните неща от послушковците - и да не се виждат и да се правят Важните неща - за да не е Юзу-то "Провинциално" нещо-като-Вузче.
цитирай
848. анонимен - Абе, братя Проверяващи, какво става?
13.08.2009 01:19
Защо - според данните на зам-директора Траян Попкочев - ЮЗУ-проверяващите не са съгласни - и то в огромната си част - с оценките от матурите по дадените 5 предмета - начело с Българския. Защо когато най-доброто съотношение е 96: 14 - дано не бъркам, то при Математика е "Почти" 1:1.
Кой лъже - специалистите по Български, по История, по Биология или география и още там друго - или - по Математика. Да не би това да има връзка с обявения НОВ прием на документи за 9 специалности ОТ ПМФ и ТК?
цитирай
849. анонимен - до 846 - Напиши, за да го подпишем
13.08.2009 01:34
Прав сте, колега,
дайте текста - и да се включваме - като "бидейки"
цитирай
850. анонимен - Писмо до македонската влада
13.08.2009 01:56
Адресъът е:
http://www.vlada.mk/?q=contact
Предлагам текст като:
"Уважаеми дами и господа,
Силно съм обезпокоен от съдбата на българската гражданка Спаска Митрова, студентка по английска филология в Югозападния университет в Благоевград, България, където работя.
Моля въпросът с нашата студентка да бъде разглеждан по стандартите за хуманност, приети в цивилизована Европа, и тя незабавно да бъде освободена, за да може да се грижи за малкото си дете и да живее нормално и на свобода."
Естествено, всеки може да си го редактира или да си го напише сам.
Но на адреса, който давам по-горе, писмата се внасят лично!
Поздрави и дано да успеем да помогнем!
цитирай
851. анонимен - А защо го оставихте?
13.08.2009 08:15
"Защо Станишев не цитира, че сме оставили Иван Искров начело на БНБ, Красимир Стефанов начело на Национална агенция по приходите, оставихме председателя на Върховната атестационна комисия, който е негов човек (Александър Федотов – б.р.)",
http://mediapool.bg/show/?storyid=155364
цитирай
852. анонимен - Разбира се, скандалното необяв...
13.08.2009 22:35
zalashopov написа:
Разбира се, скандалното необявяване на конкурс за доцент по история през последните няколко години не може да не е довело и до финансови загуби за ЮЗУ... ...ЮЗУ може до месеци да се раздели заради престъпната катедра и ПИФ с над 232 000 лева.


Загубеното заради Софка и незаконната катедра лято може да доведе през следващата 2010 г. и до други загуби за ЮЗУ като институция по международни програми, които могат да достигнат и до 1 млн. лева (да, да, съвсем правилно прочетохте).

СТЕФАН ДЕЧЕВ


Колко недалновидно пропуснати ползи!!! Шокир(в)ащо!!
Значи всички спечелени проекти, за които излиза инфо, че са спечелени от екипи или членове на катедрата са токсична шлака, а нехабилитираният мъченик (несправедливо непоканен), но световно славен, е пропуснал толкова възможности да привлече средства за просперитета (прозрачен и академичен) на институцията....
"Фали ме усто, да те не напуним!!"!!.. и още удивителни....
цитирай
853. анонимен - Защо не и истината?
13.08.2009 22:50
Стефан Дечев има право на хабилитация. Какво пречи тя да се обяви, освен това, че е ЮЗУ. Това ли е смислено в живота ви: да пречиш. Дребнаво и гнусно - налице е пълна отврат. А по-горе някой си филолог пише за подкрепа на Митрова, и то без да познаваме фактите от документи, а за Дечев, за Дошков, за Енчева, за Боряна Димитрова против Мирчев. Не трябва ли да има съвест. Трябва, разбира се
цитирай
854. анонимен - Истината - никога "да"
14.08.2009 00:37
Каква истина при два вида аршини с допълнителни условия: след незаконно камуфлажно подредено събрание - с повече от два вида уговорки.
Каква истина - при толкова пърхащи платени и неуки руководители - с баш големи измислици, щото все са недоразбрали.
А га нявга нещо са подразбрали - то са оказва, че пак са сбъркали, та пак са правят на Т(р)ъпКо-в-ци.
А нивото - на последното изречение на Пич № 852
цитирай
855. анонимен - Ако Стефан Дечев е готов за хабил...
14.08.2009 08:21
Ако Стефан Дечев е готов за хабилитация, никой няма право да му пречи, конкурс трябва да му се обяви. Нооооо тези глупости колко щял да загуби ЮЗУ от това, че Стефан, видите ли щял да спечели проекти е повече от смешно. Тези, които той нон стоп плюе/Пискова, Попова и др./ са донесли на университета хиляди..., а той се занимава с таблата на стените, които между другото, също са от проекти. Е, това вече е наглост.
цитирай
856. анонимен - От какво са таблата по стените
14.08.2009 09:58
ще се разбере когато дойде времето за финансовия одит на ПИФ.
Че употребата на мафиотски пари също е наричана "проекти" е дълбоко известно.
Но нека незаконната катедра да запази малко търпение. Ще стане ясно, съвсем ясно колко губи ЮЗУ от нея.
А ЮЗУ губи по всички линии заради незаконната катедра.
От това, че стана за смях със зала "Шопов", през несметните заплати давани му от Гюдженов, до пропуснатите ползи, за които се говори по-горе.
Само малко търпение.
цитирай
857. анонимен - Стефане,
14.08.2009 13:33
Ако си готов за хабилитация, а тя се задържа от злонамерени хора, ще получиш подкрепа от мнозина и въпросът вероятно бързо ще се реши.
Но недей да вървиш против катедрата, в която работиш!
Познаваме хората там, те не са мафиоти.
цитирай
858. анонимен - Ако си готов за хабилитация, а тя се ...
14.08.2009 18:42
анонимен написа:
Ако си готов за хабилитация, а тя се задържа от злонамерени хора ..."

Ако ...
Не! Единственият релевантен въпрос, който може да се разисква е защо тя досега е била задържана от "злонамерени хора".
И това от тук нататък ще е централният въпрос. Само стой, гледай и се наслаждавай на това, което предстои да се случи. Няма да е за изпускане.
цитирай
859. анонимен - Включванията на Веска и Ася
14.08.2009 19:02
от рода на "ако си готов", "ако е готов", "при положение, че е готов" са показателни за легендите разпространявани от престъпните елементи и Попова в "Струмско". Но това е само поради тяхъното незнание какво предстои.
цитирай
860. анонимен - Е, става бая напечено около
14.08.2009 19:13
въпросната "катедра".
Нужно е да се включат някои подкрепления.
цитирай
861. анонимен - И какъв умолителен стана тона!
14.08.2009 19:21
Само не бастисвай излишната за ЮЗУ катедра.
Глупаци има да работят заплатата на Пискова.
Ще ти обявим конкурс. Само спри!
цитирай
862. анонимен - Когато по всички министерства тече ...
14.08.2009 19:32
Когато по всички министерства тече ревизия и се установяват чудовищни злоупотреби, в университетите и ЮЗУ няма такава!
цитирай
863. анонимен - Само леко вметване.
14.08.2009 19:39
От някои постинги се създава впечатление, че само Стефан от историците е да се разкрие цялата истина около аферата с таблата, но аз знам че това съвсем не е така и има и други историци, които са много петимни да научат какви точно са били игричките и как точно и колко точно и т.н. и т.н.
цитирай
864. анонимен - A трябва ли да има ревизия и при на...
14.08.2009 20:15
A трябва ли да има ревизия и при нас?

Заради Стефан ли или той ще е причината за ревизията?

Е ако той е причината, какъв конкурс ще иска?
цитирай
865. анонимен - Кои сте вие
14.08.2009 20:25
"нас". Ако е за ПИФ естествено, че е нужен цялостен офинансов одит.
Какво общо има конкурса с одита на ПИФ. Конкурсът си е конкурс, а одитът си е одит.
А ако нещо шантажирате - доколкото познавам Стефан и случилито се с Воденичаров- жална ви майка. И на катедричката, и на ПИФ.
цитирай
866. анонимен - A PMF ne e li v UZU ili vse taq?
14.08.2009 20:57
A PMF ne e li v UZU ili vse taq?
цитирай
867. анонимен - "Столче", можеш ли да ...
14.08.2009 21:16
"Столче", можеш ли да направиш?
цитирай
868. анонимен - Хайде сега
14.08.2009 21:23
Пушиш ли още "кошче"?
цитирай
869. анонимен - Хей, Джентламен, ... гледай как го правя", лесно става ...
14.08.2009 21:37
Чудя се на акъла ти Дечев, конкурс та конкурс!

Що не хвана и ти като Светла и Боби, от Будапешата, а ти конкурс та конкурс.

цитирай
870. анонимен - A защо пък
14.08.2009 21:47
да ги оставя да дишат спокойно и да въртят престъпната си дейност.
Щеше ли някой от нас да знае днес за фалшифицираните протоколи.
За комсомолските почини да съберем повече билети и ги дадем на кака Марияна (Пискова) за фалшиви командировъчни.
Щеще ли да ни чака толкова интересна есен.
А катедрата още ли не е закрита?
цитирай
871. анонимен - 870, ти/тя, не си Дечев!
14.08.2009 22:10
Едва ли, знаеш какво е правил Дечев там, а и каква бира е пил?
цитирай
872. анонимен - На днешно време кой
15.08.2009 00:19
къде и какво прави бързо може да се научи у Интернето.
Проблеми имам да науча сам кой кой е у ЮЗУ-то от сайта на историците в ЮЗУ. Стари CV-та на некои ора поддържани от Попова, Муратова и други фалсификаторки.
цитирай
873. анонимен - ПИФ никога не е било факултет. ПИФ ...
15.08.2009 00:29
ПИФ никога не е било факултет.

ПИФ винаги е било мафия.

Лакмусът дали е станало факултет е отношението към колегата Дечев

Дечев е прав. ПИФ още си е мафия.
цитирай
874. анонимен - Спокойно бе
15.08.2009 00:48
Не ми са вярва Мирчев да има лишни пари за лишни катедри.
цитирай
875. анонимен - Въпросчета
15.08.2009 00:52
А кой е приемника на Капо ди тути капи?
Следователно, Пиоврата само ПИФска ли е?
цитирай
876. анонимен - Вярваш ли в това, 874, не си просто невярващ
15.08.2009 01:06
Лишната катедра не е въпрос на пари - там лишните разхоходи са нечии джобни - на поне пет незаконни щата в ректорската камарила.
А къде отиват 50% от 10% на Юзу-субсидията?
А колко автори и кои са получили нещо от издателството - кой ли му беше Майстора?
Но нека поспрем -
Днес е Много Голям Празник-
и нека замълчим пред Богородица. . .
цитирай
877. анонимен - Тук някой напоследък редовно напомня за
15.08.2009 01:17
църковните празници. Хубаво би било ако ги прави с добри намерения.
Дано не е като един форумник в "Анамнеза" навремето който много говореше за християнски ценности, за това как "со страхом божий" трябвало да се спре с това оплюване на Кристина Попова и Йордан Шопов.
Но името на този форумник беше Костадин Грозев -сега доцент в Софийския университет. В далечната 1984 г. той е студент, който продавал с ръководителя на групата доц. Шопов, на битака в Атина, търсените тогава в Гърция български сервизи и съветски ютии.
цитирай
878. анонимен - да, а може ли още?
15.08.2009 01:28
да, а може ли още?
цитирай
879. анонимен - През 1984 г. по обмен с Гърция се организира
15.08.2009 01:42
двуседмична екскурзия и обмяна на опит от Историческия факултет на СУ до Атинската политехника.
Много старания службите полагат при определяне на ръководителя на студентската група за посещението в "капиталистическа" и "натовска" Гърция. Спират се - за огромна изненада на студентите - не на някой от преподавателите, който знае я английски, я гръцки, а някой друг език. Изборът твърдо пада на офицера Шопов.
Тогавашният студент, а сега доцент Костадин Грозев, възпитаник на английската гимназия в Пловдив, е осигурявал превода на самия битак при опита за пласиране на съветските ютии и българските сервизи. В "Анамнеза" той бранеше със зъби и нокти идеята за зала "Шопов". Но ако е в Благиоевград. Там нивото подхождало.
Истината е, че макар и дълго да висят като прани гащи на битака в Атина (полковник Шопов и студента - сега доцент - Грозев), те не успяват да продадат нищо на атинския битак.
Накрая, на заключителната вечер, вадят чантите и изваждат стоката за продан (непродадена) и я дават уж като "подарък" (уж пазенза последната вечер) на леко подосетилите се атински домакини.

Viva зала "Шопов"!!!
цитирай
880. анонимен - Капу ди някакви си ТУТИ капи, а ся ...
15.08.2009 01:59
Капу ди някакви си ТУТИ капи, а ся де?

Кой бил, кой не бил, капутю, а? Че то е ... ясно бе, кой е, що питаш а...?

А бе пут...ю, ди тути пут...пут...ки! Подобно на горното, да не губим време, а и си оплетох езика вече с това многоточие, а?

Я, питай Дечев, да ти обясни, че ИвМи-то с БоЮра са зацапали сфещите вече.


Опааа, не псуй,

че сега иде ДЕДО и ... капу или ... как беше там тупю ди тути пути!

ай, че сам те мернал де...
цитирай
881. анонимен - O, не!
15.08.2009 02:21
А къде е битака в Атина през 1984-а?

И пак данчо-Шопа, Дечев недей!

Къде точно е бил битака там, а Дечев?

И с кой точно университет в Атина сте имали т.н. дружба, а?
цитирай
882. анонимен - Битакът в Атина не
15.08.2009 02:32
го оспорвайте.
Историята е съвършено истинска.
Когати се огласи въпросният доцент Коцето Грозев си даде три месеца почивка в 'Анамнезата"
Както безславното продаване, така и безславното подаряване са самата истина.

И ВСЕ ПАК КАРТГАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН !!!!
цитирай
883. анонимен - Mi ne znam, zashto trqbva da se rushi ...
15.08.2009 02:45
Mi ne znam, zashto trqbva da se rushi neshto sazdadeno ot hora! Bilo to i KARTGEN, a?

OK, saglasen sam da se razrushi t`va neshto tam ama to ne e li bilo razrusheno veche, a? Predi dosta godini de?

Prosto pitam, ne sam prodaval savetski jutii na bitaka v Athina! E prodaval sam drugi neshta, v Germany - iztochna, po sashtoto tov vreme 1984-a.

A, kade e bil mirchev po tova vreme?

Maj, nezkonen asistent, nali!



цитирай
884. анонимен - Aj, leka vecher, Kartageno-razrushitel!
15.08.2009 04:33
Aj, leka vecher, Kartageno-razrushitel! :-)))!

I po zdravi na ...
цитирай
885. анонимен - Люнгов. Борба за принципи, или за по-мазен комат?
15.08.2009 08:40
По времето, когато студентствах, а после асистентствах в Родината ни имаше един Университет и страната ни гонеше 9 млн. души. Имаше полувисши институти и имаше потребление, и на тези кадри. Сега, когато сме малко над 6 млн. и средните училища не смогват да запълват паралелките: в елитни училища вече "елитно" се записва и "куцо", и "кьораво", и "сакато"... само и само да не се закрият паралелки- макар че много от тези ученици пишат "даже името си с грешка"! Взели умните глави да умиват, коя катедра е излишна и коя не "заради икономическата криза"- ДРЕМЕ ВИ НА ОПИНЦИТЕ ЗА НЕЯ! 19 ВУЗ-а на България са много (полувисшите институти станаха ВУЗ-ове, а институтите "Университети"!). "Разрушителите " не искат да разрушат Картаген, а искат само да сменят собствениците на удобните крайморски латифундии!!! Да се разруши Картаген и борбата да бъде за принципи значи: ДА СЕ БОРИШ ДА ЗАКРИЕШ ЮЗУ И ИЗМИСЛЕНИТЕ МУ ФИЛИАЛИ! (тук в нашия край, а иначе да си защитник на каузата за подобно поведение и в другите райони на страната ни). Нали в края на краищата издавате дипломи за безработни, или формирате контингента на гастърбайтерите в чужбина!? Вместо това всеки измисля някаква нова специалност, за да се открие нова катедра за нова хабилитация. (Дочух, че се умувало за катедра по апликация- нали има такава дейност в детската градина!?) Нямам думи.
цитирай
886. анонимен - докато
15.08.2009 15:24
Докато Стефан Дечев обвинява за положението си всички, но не и Мирчев, целият му патос ще ми изглежда гнил. Та нали Мирчев е казал "няма пари за конкурси", нали той решава кой конкурс си заслужава и кой - не. Не Воденичаров, не и Пискова, а още по-малко - Ася и Веска.

Стефане, осъзнай най-сетне какво се случва в този университет!
цитирай
887. анонимен - Кукловодът е
15.08.2009 16:23
Иван Мирчев. Пискова (народен будител) е марионетка. Пискова, Попова и сие са нравствени кастрати. те нямат съвест, срам и достойнство. Паев не прави изключение. Софка Матеева е нелигитимна, както и ФС на ПИФ. Нелегитимен е и председателят на общото събрание на ПИФ съдията от ВКС и вече зам.-председател на ВКС Марио Бобатинов. Стефан Дечев е в парадоксална ситуация: бъдещето решение на съвета за предл. до АС за конкурс по история в направлението на Дечев ще е взето от незаконен орган. Но истината си остава: Дечев е добросъвестен и трябва да има обявен конкурс за хабилитация. Рекетът въобще за конкурси в ЮЗУ трябва да спре незабавно. Човек трябва да зависи от качествата си, а не от органи, които между другото (шега) не са и човешки. Няма нужда от 2 катедри по история, а само от една.
цитирай
888. анонимен - Стефане,
15.08.2009 16:26
886 явно те смята за идиот, който трябва да му свърши полезна работа. Мисля, че не си, все пак.
А 887 - Дошков - да не пише анонимно, щом твърди, че не пише анонимно!
цитирай
889. анонимен - Напротив
15.08.2009 16:29
Архитектът на сегашната ситуация се казва Даниел Вълчев, ако искате да знаете.
Ха познайте защо!
цитирай
890. анонимен - За принципите на принципната борба
15.08.2009 18:55
Важен е този разговор.
Решаващият принцип е спазването на Закона. Всички знаем какво е било, какво продължава да бъде. Затова, дори и при определянето на сегашния закон като не много добър, Първата част от борбата е той да се спазва.После, или - заедно с това - е Втората част - да се променя закона.
Но в съответствие с втория принцип: максимална прозрачност и публичност. /Като например: всичко, което се прави да се огласява - като намерение с основания, като обсъждане с аргументи, като решения с доводи, като лично участие с името си, а не зад гърба на колективни органи/.
Третият принцип е Обоснованост. Тук трябва анализ какво се случва в РБ, в ЕС и в света; какви са критериите за оценка, какви са основните характеристики на Водещите университети, къде сме ние и какво трябва да се направи.
Затова четвъртия принцип е Програмност. И да няма значение кой какъв е /като човешки особености/, а да се отговоря последователно на първите три принципа.Този, който заема какъвто и да е пост в йерархията на академичното управление -Доколко спазва Закона; Доколко неговите дела са публично прозрачни, доколко те са същностно обосновани, Доколко те отговарят да консенсусно приета Програма за развитие - за всяко едно звено отдолу нагоре.
Стотици малки борбички на всяка крачка - взаимно да си помагаме по-малко и по-малко да грешим.
И понеже Същността на Университета е търсенето на все нови и нови истини, то трябва да е съвместно със Студентите.
И - естествено - да е Човешко.
цитирай
891. анонимен - Um na zaem - ot kogo?
15.08.2009 21:58
анонимен написа:
Доколко те отговарят да консенсусно приета Програма за развитие - за всяко едно звено отдолу нагоре.

V universitet njama "otdolu" i "otgore" na administrativen princip.
Ima / njama avtoritet v naukata.
Ama ne - Makarenko, Suhomlinski....
Loving Father, you have raised up the Blessed Virgin Mary to share in your communion of love. Accept us into that holy embrace through the sacrifice of our prayers. We ask this through Christ our Lord. Amen.

Loving Father, you have raised up the Blessed Virgin Mary to share in your communion of love. Accept us into that holy embrace through the sacrifice of our prayers. We ask this through Christ our Lord. Amen.

цитирай
892. анонимен - подкрепям 890.
15.08.2009 23:29
Великолепен постинг, поздравления!
Отдавна ми се искаше да прочета тук нещо смислено и позитивно. Форумът започна да се възвръща, благодаря ВИ!
цитирай
893. анонимен - Добре, лельо
15.08.2009 23:36
Утре ще е още по-позитивно. Толкова позитивизъм отдавна няма да си виждала. И факти.
цитирай
894. анонимен - Утре започва от днес
16.08.2009 00:59
Съгласна с 892 /нека и аз да съм леля/.
Но не бива да изпускаме анонса на 890.
Само че - пак ли на бялото ще викаме черно? Колега англоговорящ /891/, ако става дума за Ум, няма значение какъв е източника.Има тема, има позиция - това е за обсъждане, но не, по стар стил, ние ще копаме кой го е казал.
В тази връзка една народна поговорка /ха намери автора й/: Не ме е страх от човек, който не е чел нито една книга, не ме е страх и от човек, който е чел много книги, страх ме е от човека, който е прочел само една книга".
И П.П.: за информация - в бившата ФРГ имаше три научноизсл. института, които изучаваха идеите на Макаренко - ако това е върховната представа на 891, но защо ли 890 се свързва с педагогиката?
В текста на 890 има ясна, нормална, дори да кажа - непедагогическа - логика.
И , дай Боже, утре - повече позитивизъм, както обещава 893, заедно с факти. /обръщението си остава за негова сметка/
цитирай
895. анонимен - 890 и 894
16.08.2009 01:22
са с добри намерения. И искат да служат на доброто и законността. Но прекалено общи са на моменти и твърде неопределени.
И още един лек - но важен - недостатък. Анонимни са.
цитирай
896. анонимен - Люнгов.За различните видове истини
16.08.2009 08:40
Чеутейки разбрах, че истините са различни: нови, стари, изказани от Макаренко и Сухомлински, заявени на езика на "новите братя", носещи повече или по-малко позитивизъм... Какво тогава става с едничката, "святата" истина? Може би тя е някакъв поетичен образ?... Или, колкото хора толкоз истини? Нормално е някой да ми тегли една и ми каже: "Що се буташ къде не ти е работата?" Сам си го зададох този въпрос. Но още недоумявам: За какво става дума? За търсене на Истината или за неосъществени кариеристични амбиции!?... С Дошков много пъти сме говорили и за него (по думите му) службата на истината е като службата на Бог! (Не е точен цитата.)
Вярно, е че Истината е някакъв познавателен образ за действителността и затова навярно можем да говорим за различни видове истини, но в случая ми се струва, че иде реч само за удобната истина, за тази която става само за групова употреба. Това обаче значи, че Тя е някаква Полу, маскирана зад човещина и студентска позиция- истината на ЮЗУ (не на отрепките в него), но не и на данъкоплатците, защото Голямата, Цялата Истина е относима към работата и бъдещето на децата и внуците ни.
цитирай
897. анонимен - Струванията /не само/ Люнгови
16.08.2009 11:58
Ясно е, че истините са различни, и че в търсенето им е Смисъла.
Но какви са основанията да се види в текста на 890 например: "неосъществени кариеристични амбиции", "Удобната истина" и нейната "групова употреба"?
И как "децата и внуците ни" характеризират "Голямата, Цялата Истина"? Или пък "данъкоплатците"?
Приемам изцяло текста на 890 и не виждам нищо, което да ми се "струва". И какво пречи да правим такива неща?
цитирай
898. анонимен - Съгласен с 890
16.08.2009 12:59
А именно:

спазването на Закона.

да се променя закона.

максимална прозрачност и публичност.

Обоснованост - какво се случва в РБ, в ЕС и ...

Програмност.



Прав е.
Но Люнгов винаги ще има право на своитер съмнения.
Та по този повод - как стигнаха Софка Матеева и Иван Мирчев до съда? В какво е бил проблемът? "Струма" не говори много ясно.


цитирай
899. анонимен - аз съм лелята на 893
16.08.2009 14:26
Комплексите ти, сине...и алкохоло... Посопри ги малко! Че се изхабиш така - за нема нищо че се изхабиш.
Иначе нема лошо с фактите, дето си решил...Така требе. Ама... комплексите, комплекситееееее...те от тех бегай!
...и от алкохоло!
Се си те мисля: леля ти.
цитирай
900. анонимен - Со тебе довечера или утре ке си го...
16.08.2009 14:36
Со тебе довечера или утре ке си говориме лелче, щото сега нема време.
цитирай
901. анонимен - Po povod 898
16.08.2009 16:58
Neshto Paev bil podal otstavka.
Vjarno li e?
(Izvinenija za latinicata)
цитирай
902. kkabakciev - Много съм зает, но бях провокиран да направя това съобщение на няколко места в Нета
16.08.2009 17:14
То е апел към новата власт (за която гласувах - с решение в последния момент).

ОТМЕНЕТЕ ЕДНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ!
Проверете законосъобразността (а също така и “морала”) на постановлението, с което МС даде депутатски заплати на така наричащите се академици и член-кореспонденти - в мнозинството си не учени, а представители на тлъстата комунистическа номенклатура!
По инициатива на Станишев бяха отпуснати доживотни депутатски заплати (1900 лв.) на академиците, член-кореспондентите трябва да вземат 30% от заплатите за академиците.
Невероятно гнусно и нагло безобразие на некадърната крадлива пасмина, наречена тройна коалиция, осъществено за сметка на Данъкоплатеца!
Чрез титлите академик и член-кореспондент абсолютно безспорно се предоставят привилегии! Те са противоконституционни! Чрез тях грубо се нарушава една от фундаменталните разпоредби в Конституцията, а именно член 6, който гласи:
“(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.”
Сред академичната общност е известно, че автентичните учени сред гореупоменатите две групи са около 20%. Другите са номенклатурчици и техни асоциати.
Постановлението, освен всичко останало, е епохално по своята ЦИНИЧНОСТ И НАГЛОСТ, като се има предвид положението на пенсионерите и бедните!

ОТМЕНЕТЕ ТОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ!

Добавка. Вж. и статията "Кабинетът "Станишев" заложи мина и в науката":
http://dnevnik.bg/bulgaria/2009/08/16/770525_kabinetut_stanishev_zaloji_mina_i_v_naukata/
цитирай
903. анонимен - По-неморално е
16.08.2009 18:27
депутатите да получават депутатски заплати, отколкото академиците да получават депутатски заплати.
По "логиката" на Кабакчиев всички трябва да получават еднакви заплати, защото всички са равноправни по конституция.
цитирай
904. анонимен - Неморалното е
16.08.2009 20:30
Академиците, които не са академици, защото огромната част от тях са на такава възраст, че дума не може да става за наука (например Александър Лилов, чиято дъщеря е в ЮЗУ). После част от академиците са идеологически работници и следователно не са научни работници по същество. Трето, у нас се става академик чрез гласуване от общото събрание на БАН, а не по научни критерии. Неморално е да получаваш свръх привилегия без основание - увеличението на възнагражденията им от Станишев е бонус.
цитирай
905. kkabakciev - Вижте сега
16.08.2009 21:15
Оставете депутатите. Те са по дефиниция малоумници. Асоциати или, по-точно казано, послушници на съответни политически лидери и сили и т.н.

За така наречените академици и член-кореспонденти.
Първо, по света за притежаването на почетна титла се заплаща, а не ти плащат на теб.
Второ, тази пасмина тук, наречена академици и член-кореспонденти, са в мнозинството си едни некадърници и подлоги на комунизма - и нищо повече. Те нямат нищо общо с науката. Дори и тия, които имат нещо общо, то не е много. Това са комунисти, та дрънкат, или техни слуги.
Трето, самите титли безспорно са противоконституционни, тъй като създават привилегии. Това е ясно като бял ден.
Четвърто, тия в огромното си мнозинство некадърници и подлоги на комунизма просто абсолютно нищо не правят след навършването на пенсионна възраст, и за това нищонеправене получават .... заплата. Това е абсолютно върховно супербезобразие. Комунистическо, свинско. Знаем ги много добре какво правят - ние, тези като мен, които сме работили почти 2 десетилетия в БАН.
Сравнение. В "Макс Планк", което е върхът на върховете в науката, може дори да си нобелов лаурет - навършиш ли пенсионна възраст - довиждане. Да, може да се сключи с теб договор по изключение, на гражданска основа и т.н. - стига да си все още можеш и да имаш желание да работиш. Но за конкретен труд. А не си абониран по закон със заплата като тая пасмина. Какво пречи с тия, които днес са наричани академици и член-кореспонденти, да се сключват граждански договори? Нищо не пречи, разбира се. Всеки пенсионер в тая държава може да работи на граждански договор - същото следва да важи и за пасмината. Пречи единствено това, че те са едни наглеци, които са свикнали да папкат от държавната трапеза без да дават нищо насреща - и искат винаги да продължават да папкат.
Това е жалката истина. Свинската, комунистическа.
Ще продължа по-късно евентуално.
цитирай
906. анонимен - Оставете депутатите. . . . . . . Ще ...
16.08.2009 21:45
kkabakciev написа:
Оставете депутатите.

......
Ще продължа по-късно евентуално.


Не и ти остави това. Не продължавай! Молим те!


цитирай
907. kkabakciev - Малоумно е да се говори от името на народа
16.08.2009 22:03
"Молим те!"

Да беше казал поне: "И жена ми те моли"! Можеше да опитам да повярвам. Макар че не вярвам втори в едно семейство да е с такъв интелектуален капацитет. Прекалено е.
цитирай
908. анонимен - Ама и жената, и балдъзата, и шурето
16.08.2009 22:11
Ваички те молим!
цитирай
909. kkabakciev - Значи, четирима са в семейството с тоя ментален капацитет
16.08.2009 22:12
Лошо.
цитирай
910. анонимен - Каба, и ти ли имаш договор
16.08.2009 23:26
с V-поколенеца, та все завиваш наникъде?
цитирай
911. анонимен - Как наникъде?
16.08.2009 23:38
Към ВАК завива.
Ти къде си станал проф. д.изк.н.?
цитирай
912. анонимен - Отговор:
16.08.2009 23:57
"Откъде да знам къде? Че той министър Абрашев знаеше, аз откъде да знам."
цитирай
913. анонимен - Видя ли, Каба,
17.08.2009 00:09
клакьорчетата веднага изправиха Висока снага.
И пак в грешна посока.
А Форумът трябва се върне към смисленото
цитирай
914. анонимен - Стефан Дечев е в парадоксална си...
17.08.2009 00:13
анонимен написа:
Стефан Дечев е в парадоксална ситуация: бъдещето решение на съвета за предл. до АС за конкурс по история в направлението на Дечев ще е взето от незаконен орган. Но истината си остава: Дечев е добросъвестен и трябва да има обявен конкурс за хабилитация.


КОЕ ПО-ТОЧНО Е НАПРАВЛЕНИЕТО НА ДЕЧЕВ? ШИФЪРЪТ НА ДЕЧЕВ Е В ШИРОК ДИАПАЗОН..., НО... КОГАТО НЯЯЯЯЯКОГА Е КАНИДАТСТВАЛ ЗА АСИСТЕНТСКО МЯСТО В РАМКИТЕ НА ШИФЪРА, Е СПЕЧЕЛИЛ С ВЪПРОСНИК ПО СРЕДНОВЕКОВНА. ДИСЕРТАЦИЯ - В НОВА (С ТЕМА И РАЗРАБОТКА ОТ ДИПЛОМНАТА РАБОТА). ХАБИЛИТАЦИЯ - КОЙ ЗНАЕ ТЕМАТА, 'ЩОТО НА НИКОЙ МАЙ НЕ Я Е СПОДЕЛИЛ? А И ПРИ НОРМАТИВА В "узу", ИМА ЛИ ЧАСОВЕ ЗА ДОЦЕНТУРА В ТОЗИ ШИФЪР (И ОТКОГА), ЗА ДА СЕ ОБЯВИ КОНКУРС ПО ПРИНЦИП...ТАКА ДЕ - СПЕЦИАЛНО ЗА СТЕФЧО? ....
цитирай
915. анонимен - Истината е, че и аз
17.08.2009 00:21
много се съмнявам що за историк и учен е Дечев.
И макар да е дошъл на работа в ЮЗУ след 1989 г. трябва също да се види дали конкурса му не е бил като на Кристина Попова - "История на Българската комунистическа партия"
цитирай
916. анонимен - До 914
17.08.2009 00:25
Нурие, недей!
За съжаление сме обречени.
А и ония път ти казахме да изтриеш файловете само на Дечев от кабинета, а ти си бастисало мило целия диск и са отишли и файловете на бате ти Вальо и бате ти Коста.
Каузата ни е изгубена.

Леля ти Писка Мариянова
цитирай
917. анонимен - БЪРКАШ, ДРУГАРЮ КОМСОМОЛСКИ! ...
17.08.2009 00:28
БЪРКАШ, ДРУГАРЮ КОМСОМОЛСКИ!
ВСЕ ХАКЕРИ НА РЕПУБЛИКАТА ПРИВИЖДАШ... ПИШИ СИ ХАБИЛИТАЦИЯТА НАЙ-НАКРАЯ!
Дядо ти, Дечко Стефчов
цитирай
918. анонимен - Не бърка, не бърка
17.08.2009 00:32
Никак не бърка!
Никак не бърка !
цитирай
919. анонимен - Абе ако наистина
17.08.2009 00:58
тук има педагози, нека обяснят тоя феномен: олигофрените, даже и да са на осемдесет години, викат на всички "лельо" и "чичо"?
Много ми е чудно!
цитирай
920. анонимен - Отговор на 919:
17.08.2009 01:14
Лельо и чичо изразява онази задушевност и неподправен битовизъм, академична фолклорност и антимодерност, която се отглежда в част от ЮЗУ жилфонда на lж.к. "Струмско".
Неслучайно тази антимодерност прави ж.к. "Струмско" едно от средищата където са фалшифицирани дълги години официални университетски документи. В известен смисъл официалният документ е бил разглеждан като един чужд, враждебен свят, донесен от бездушния бюрократизъм на модерната и съвременна цивилизация. Тазьи култура яхва и дядо Санди - най-добрият дядо на света.
Фалшивият документ е повик за завръщане към почвата, къъм корените, към света не дори на дядо и баба, а прадядо и прабаба, където всички са лели и чичовци, и батьовци и какви ли не още.
Но я няма Науката. Няма го Университетът.
Има "Струмско"
Има фалшиви документи.
Има незаконна катедра.
При това напълно излишна за ЮЗУ.
цитирай
921. анонимен - Към 914
17.08.2009 01:20
Но нали Дечев е направил предложение на Матеева, трябва да е посочил шифър.Вас какво ви засяга направлението, което Дечев е избрал. Това е негово право.
цитирай
922. анонимен - Отклонява се въпроса.
17.08.2009 01:36
Основният въпрос е защо досега не е бил обявен конкурс на Стефан Дечев, през последните години. Би могло да се прочете в отчетните доклади на специалност "история", ама те историците отчети не пишат.
Би могло да се прочете в доклада за акредитацията от 2005 г.. Ама проблемът е, че и той е фалшив.

А бе един съвет към питащите - спрете да питате. Само беля ще си докарате.
цитирай
923. анонимен - Мирчев, не знам чий е постинг
17.08.2009 01:45
922, но това е сериозно обвинение.
Тези и доклада по акредитацията ли са си фалшифицирали? Изискай го и се увери!
А има ли нещо дето да не са го фалшифицрали? Това е чудовищно!
цитирай
924. анонимен - 923 не е в час
17.08.2009 08:34
Продължава да се уповава на Мирчев! Няма ли кой да му обясни, на този човек?

С риск да си докарам беля, и аз да попитам - така, съвсем между другото: какво смята Стефан Дечев за легитимността на Иван Мирчев като Ректор на ЮЗУ? Катедрата му - нелегитимна. Факултетът - май и той. А ректорът?

Стефан има право на конкурс. Да съхрани човешкото си достойнство - също. Второто зависи и от него.

(Аз съм 886, не смятам Стефан Дечев за идиот, обикновено върша работата си самостоятелно, но ако доимам нужда от помощ, за него няма да се и сетя.)
цитирай
925. анонимен - 923 е в час
17.08.2009 09:25
Защото ти си анинимен/мна

И защото ако Мирчев поиска наистина доклада от акредитацията дето е сътворила "катедрата на Пискова/Попова" те няма да му кажат, че е нелегитимен.

Все нещо трябва да се приеме за легитимно за да работи ЮЗУ до произнасянето на съда.
цитирай
926. анонимен - По логиката на 924
17.08.2009 10:15
трябва отдавна да сме се отказали да си получаваме заплатата.
Ама я получаваме. Държавата е пратила парите за нас.
цитирай
927. анонимен - 925 (също анонимен) - желязна логика
17.08.2009 11:08
Да, нека си затворим очите и приемем "все нещо" в ЮЗУ за легитимно. Кое, ако не главата (Мирчев)! Негова е последната дума за конкурсите, нали.
цитирай
928. анонимен - ако правилно разбирам 924
17.08.2009 11:15
Логиката му/й е друга. Заплати се изплащат от институцията, не ги плаща конкретният ректор от джоба си. Преподавателите и служителите са на договор с институцията и тя само се олицетворява от ректора (нищо, че според Мирчев институцията олицетворява него). "Държавата е пратила парите за нас". Не петопоколенецът. Логиката на 924 не е като на един, който от този форум все призоваваше ЮЗУ да бъде закрит. После престана. Знаем защо.
цитирай
929. kkabakciev - Абе, много са ми смешни някои тук :-)))))
17.08.2009 11:27
Непрекъснато се намират поне двама-трима (може и да са повече), които се тревожат за форума.
"Оооо, ама той форумът придобива неправилна посока!" :-)))))
"Въх!"
"Оооо, ама той Кабата непрекъснато прави тематични завои и отклонения."

Не се тревожете за форума! Форумът затова е форум - пазар на мнения, за да се обсъждат всякакви въпроси.
А и никой тук не говори за футбол! Говори се за проблемите в академичната общност и в съдебната система, като за второто - такава е волята на автора на блога. Но дори и за футбол може да се говори, стига да има отношение към академичната общност (и другото).
Какъв е проблемът, а?
А тия двама-трима тревожни, като толкова се грижат за форума, какви ли ценни решения на проблемите дадоха досега?
Никакви, казвам аз.

_____
Ето, обсъжда защо и как за Дечев е обявен конкурс, а никой не обсъжда сериозно състава на ВАК! Новия. И стария не обсъждахте. Аз съм почти единственият, който казва истината за нещото ВАК. А нали се досещате, че, който участва в конкурс, отива там .....
цитирай
930. анонимен - Каба,
17.08.2009 11:34
Точно обратното. Отказват да обявят конкурс на един от приятелите ти Дечев. Аргументи никакви. Просто е Дечев.
цитирай
931. анонимен - е, и?
17.08.2009 12:07
И като е Дечев, да направим компромис с легитимността на Мирчев ли?
цитирай
932. kkabakciev - Претендирам, че чета внимателно, и въпреки това все нещо не разбирам
17.08.2009 14:42
Претендирам още, че не съм малоумен, а напротив - почти съм гениален. Да не кажа направо ...

От седмици тук се говори за конкурс на Дечев, и как го били обявили, щото той се спазарил с Мирчев и т.н. И накрая преди малко тук ми се сервира инфо, че всъщност било нямало обявен конкурс за Дечев.

Ами че то това е нормалната информация. Да няма конкурс за Дечев. Обратното би било почти сензация. Нали човекът се противопостави на беззаконията и безобразията в ЮЗУ! Естествено е да не му се обяви конкурс. Съвсем отделен е въпросът, ако му се обяви, после пък какво ще стане ....

Няма да е лошо в крайна сметка да се съберем 20-30 души и да направим една нова и истинска БАН, в която да се прави истинска наука. Дошков, Дечев и аз ще сме в ръководството, нали така ....

Майтап, майтап, ама по принцип това е възможно. Проблемите идват от това, че правилни хора като нас тримата има твърде малко в тая държава.

Не се шегувам изобщо.

_____
Добавка. Ха вземете най-после, че обяснете какво точно е положението с тоя конкурс на Дечев. Има ли конкурс, няма ли конкурс?
Става същото като с уволнението на Дошков. Припомням, че вече много месеци никой тук не е обяснил законно ли е то (законно ли изглежда) или напротив.
цитирай
933. анонимен - Люнгов. ЮЗУ се самозакри, когато престана да е ВПИ
17.08.2009 21:45
На 928. Не знам защо си мислите, че съм се скрил. Продължавам да мисля, че най-доброто, което може да се случи на ХГА е пак да стане ВПИ- така или иначе кадрите за нищо друго не стават! Аз и Дошков го знаем това с практиката си от съдилищата! Вярно е, ще има сълзи и вой за прекъснатата кариера, но тава ще бъде за те зи, които си мислят още с влизането си в ХГА, че трябва там да се пенсионират. Не говоря като обиден- само ми е жал за тези, които бранят заплатките си с измислени принципи за великата наука, която без тух би остана сирота! Айде бе!
цитирай
934. анонимен - Стефане, Стефане
17.08.2009 21:56
Мирчев те праща за зелен хайвер. Нямало пари за конкурси, грънци. Прочети, ако обичаш, извлечения от последните два протокола на Академичния съвет:

Протокор 15:

"По предоставената информация от ректора и във връзка с намаляване изпълнението на бюджета в условията на икономическа криза препоръчва при възможност да се ограничи обявяването на конкурси - само за евентуални кандидати от университета..."

Ти от университета ли си, или не си?

Протокол 16:

2.3. Дава съгласие да бъдат обявени следните конкурси:
СТОПАНСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен доцент по Методика на обучението в туризма, шифър 05.07.03.
ФАКУЛТЕТ ПО ИЗКУСТВАТА
за един редовен професор по Методика на обучението по изобразително изкуство (живопис), шифър 05.07.03.
ПРИРОДО-МАТЕМАТИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен професор по Теоретични основи на комуникационната техника (сигнали и системи), шифър 02.07.01.
за един редовен асистент по Ядрена физика, шифър 01.03.04.
ФИЛОЛОГИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен доцент по Славянски езици (Съвременен руски език), шифър 05.04.18.
за един редовен асистент по Германски езици (Съвременен немски език), шифър 05.04.20.
за един редовен асистент по класически езици (Новогръцки език), шифър 05.04.22.
за един редовен асистент по Общо и сравнително езикознание, шифър 05.04.11.
за един редовен асистент по Български език (История на езика), шифър 05.04.17.
за един редовен асистент по Български език (Съвременен български език – синтаксис), шифър 05.04.17.
ПРАВНО-ИСТОРИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен доцент по Теория на държавата и правото. Политически и правни учения, шифър 05.05.01.
за един редовен доцент по Нова и най-нова обща история, шифър 05.03.04. (за нуждите на специалностите Международни отношения и Европеистика)
за един редовен доцент по Организация и управление извън сферата на материалното производство, шифър 05.02.24.
за един редовен доцент по Гражданско и семейно право, шифър 05.05.08.
за един редовен асистент по Конституционно право, шифър 05.05.06.
ФИЛОСОФСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен доцент по Теория на възпитанието и дидактика (Сравнително образование), шифър 05.07.01.

Дори конкурс за един доцент по история е обявен! За всички тези има пари, а за тебе няма, а?

Колкото и да си затваряш очите пред нелегитимността и шашмите на Мирчев, те са факт. Незабелязването им не ще те направи доцент.
цитирай
935. анонимен - economy
17.08.2009 21:56
Отдел "Европейски проекти"

Целта на отдела е:

* да подпомага разработването на проекти, свързани с Европейския съюз;
* да предоставя актуална информация на служителите на ЮЗУ "Неофит Рилски" за възможните проекти;
* да подпомага мобилността на преподавателите на университета в други университети;
* да дава съвети, идеи, да препоръчва на служителите на университета възможното им участие в проекти.



Доц. д-р Петър Миланов - главен експерт
Гл. ас. д-р Иван Тренчев - експерт
Павлина Шейтанска - специалист
Вероника Стоилова - специалист



ул."Иван Михайлов" № 66
Ректорат, стая 214
e-mail: evroproekti@swu.bg
гр. Благоевград
Тел. +359-73-8889 228; +359-73-8889 229
цитирай
936. анонимен - до 934: Ако Дечев е играл на 2 писти, сега не ме вълнува дали Мирчев го праща за зелен хайвер
17.08.2009 22:29
Толкова много форум за един конкурс на Стефан Дечев... Не мога да ви разбера!
Дошков и Дечев са приятели, съратници са..или поне в определени отсечки имаха допирни точки иот време на време понякога продължават да се пресичат.
Но Дошков е уволнен. И форумът сякаш забрави за уволнението му, за това, че е безработен от месеци, че води дела и то не само за своето работно място, а дела срещу незаконния Мирчев и беззаконието в ЮЗУ, мафията между ЮЗУ и съда.
А Дечев - обсеби форума с личните си проблеми. Незаконна била зала Шопов, незаконни били таблата на третия етаж, катедрата не била законна...ама всичко това - защото видите ли, бавят конкурса на Дечев!
Аз ли греша или... в блога на Дошков кукувица остави яйцето си?
цитирай
937. анонимен - Vijte i tova:
17.08.2009 22:42
http://www.struma.com/politika/kr-doichinova-iskam-otvod-na-suda-zaradi-zavisimostta-mu-ot_1107/
цитирай
938. анонимен - Дошков, интересен конкурс по
17.08.2009 23:13
Синтаксис. Нали нямаше часове, защо се появи щат по синтаксис. Бил си прав, направили са ти номер.
цитирай
939. petdoshkov - Спокойно
17.08.2009 23:26
Ще се върна. Днес и последният съдия в Разлог си направи отвод по уволнителния спор с Мирчев и сие. До два-три дена ще се сдобия с необжалваемо определение делото да се гледа в РС Сандански. Това ще е 4 -то дело в този съд. Вече изтича едномесечният срок за отговор по предявени искове. 30 дена ме забавиха от БлОС с връчване на съобщение до ЮЗУ за две дела. Реагирах, но не желая да бъде наказвана призовкарка, с която Аршинков, предс. на окръжния съд, и с. администратор на същия ще се оправдават.
Не ме притесняват нещата с евентуалния асистент по синтаксис.
Илиева, Стоилов , Евдокия и т.н. ще си получат заслуженото. Никакво съмнение.
Търпелив съм, изповядвам дисциплина на ума КИОДО. Ще се върна обаче безкомпромисно. Никакво съмнение, Стоилов.
цитирай
940. анонимен - Юзу-то утрепа Дубна
17.08.2009 23:44
1.Обявява се щат за асистент по Ядрена физика. Колко реактора има по поречието на Струма и има ли 400 часа по Ядрена физика? щото някои учебни планове са САМО по 2400 часа /въпреки че дават ГОооо-леми Дипломи за ДВЕ специалности/;
2.Зам.рек Тр ТъпКоч обяви руския език за отживелица от Соца, Обаче: - Първия конкурс на Филоло- АнтоСтоил - е за доцент по. . . КВО?
3.В петия си конкурс ФлФ вече има още 400 часа за ИСТОРИЯ на езика. Историко-филологически ли ще да бъда Дискурса?
4.Философическия Фак. /без - ю/ пък вече бори Педагогиката - щото си пуска конкурс /може ли без благословията на V-пок./ от техните шифри, амто досега кой ли внятва нещо от Сравнителното образуванийце: Гдето го БКП-то, где ги гнилите буржуи.
5.Е, те сега става ясно што е бил нужен отделът за Най-Гл.Йексперт П.М. - по първа звездичка: Миланов, Тренчев и световно известните Шейтанска и Стоилова Ща подпомагат правенето на Евро-проекти; по втора звездичка - ще изземат функциите на АлВо - като пак Най-Гл.Координатор по Еразъм; по трета звездичка: - Шъ дава съвети - и то: Не на преподавателите, и хич да не говорим за Докторанти и Студенти - а на Служителите на УЗУ-то -за Не-възможното им Участие. Боже, боже, Наистина - Економична Придобивка.
И това, Всичко това - САМО от Един Протокол.
И Хич да не се втрещяваме в другите. . .
Халал Да Ви /ни/ е?!!
цитирай
941. анонимен - 936, имате право
18.08.2009 08:29
Но тъкмо поради това, според мен, на Дечев трябва да му бъде ясно показано как стоят нещата. За да престане да търси грешни виновници за своите (и за чуждите) проблеми, да престане да манипулира форума и да престане да тероризира хора, които също патят от Мирчевите методи.

Дошков е човек с достойство, не моли за внимание и за съчувствие и така се остава с впечатлението, че едва ли не Дечев е най-голямата жертва в ЮЗУ, а не Дошков. А и, да си признаем, по-лесно е да казваме "ах, язък за конкурса", а не "Мирчев е нелегитимен". Но поне анонимно в този форум можем да казваме какъв е Мирчев, нали. И ако някой се опитва да измества темата към някакви си табла, да му показваме мястото.
цитирай
942. zalashopov - Поздрави от морето!!!
18.08.2009 10:02
Пишете си !
Малко остана!
И все анонимни борци (с изключение на постоянните).
Едно обаче е сигурно - на Дечев няма нужда да му се показва как стоят нещата.
Защото след като Дечев се завърна се оказа, че те не стоят както от месеци се предтсавяха в този форум.
Повече септември. По някое време.
Единственият недостатък на морето е, че водата е прекалено топла.
СТЕФАН ДЕЧЕВ


цитирай
943. анонимен - На мен ли така ми се струва, или Дечев ...
18.08.2009 10:53
На мен ли така ми се струва, или Дечев наистина е започнал да говори за себе си в трето лице? Ще да е от морската вода. Прекалено е топла!
цитирай
944. анонимен - Топла е водата
18.08.2009 11:03
Затуй, като приключи с Мирчев и съдебната система, Дошков да иде и да я охлади.
цитирай
945. анонимен - Честит рожден ден!
18.08.2009 13:49
Честит рожден ден, проф. Воденичаров!
Бъдете спокоен !
Каузата на Дечев няма да успее.

Форумът на Дошков Ви поздравява!
цитирай
946. анонимен - до 934
18.08.2009 13:56
Ето заради тези набелязани за нейни хора конкурси Матеева нещо не се е съгласила. Не извъртайте истината

ПРАВНО-ИСТОРИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ
за един редовен доцент по Теория на държавата и правото. Политически и правни учения, шифър 05.05.01.
за един редовен доцент по Нова и най-нова обща история, шифър 05.03.04. (за нуждите на специалностите Международни отношения и Европеистика)
за един редовен доцент по Организация и управление извън сферата на материалното производство, шифър 05.02.24.
за един редовен доцент по Гражданско и семейно право, шифър 05.05.08.
за един редовен асистент по Конституционно право, шифър 05.05.06.

Мирчев може нощес и деца да е ял, но е ясно, че не той точно има пръст в номерата срещу Дечев
цитирай
947. анонимен - честит рожден ден, проф. Воденичаров!
18.08.2009 14:01
Но не мога да Ви пожелая спокойствие, защото каузата на Дошков ще успее. И за Вас, и за новият Ви враг, до преди година - приятел, Иван Мирчев, скоро също рожденик.

Дошков няма да се кротне, докато не ви постави на място и двамцата!
цитирай
948. анонимен - Софка и самият Воденичаров
18.08.2009 14:14
сигурно са виновни и за обявяването на конкурси по синтаксис, руска филология, ядрена физика, дидактика (за философи) и т.н., така ли?

А Мирчев, какво да прави, нали Софка е негов човек, как да й откаже? Както се казва в един стар виц - "а оная мръсница, гащите му свалила".

Колко ниско може да падне един човек в опитите си да се сложи на Мирчев!
цитирай
949. анонимен - аз пък се чудя
18.08.2009 14:36
Защо 946 е толква сигурен, че Мирчев не е възможно да има никакъв "пръст в номерата срещу Дечев"?

Да се опитаме да помислим като Мирчев. Услуга за услуга - може, но услуга за две услуги? Дадохме отпуска, сега и конкурс - не иска ли много? Вярно, че се разбрахме за писмото, дето го прати по факса и го разгласи, но как си мисли, че се чувствахме. А и този вече не ни е нужен - срещу враговете си използваме най-скъпата адвокатска кантора в Благоевград. Плащаме й с университетски пари, разбира се. При тази криза и при тези разходи за адвокати, защо за заделяме пари и за още един доцент?
цитирай
950. анонимен - И ДКМС-то поздравява АлВо
18.08.2009 15:00
от дъното на интелектулно-моралното блато.
Тъжно, кофти, но - всекиму според делата,
Безскруполний Манипулаторе.
Скоро ще имаш гости - от през девет баира.. .
цитирай
951. kkabakciev - Хм, да. Аз имам много добра рецепта за случая
18.08.2009 15:00
Нали има тук един форумист/една форумистка, който/която иска от мен да давам рецепти. Ето я рецептата.

Много е проста. Завежда се дело за неатестиране и необявяване на конкурс. Аз съм първият човек в тая държава, осъдил академична институция за неатестиране и необявяване на конкурс. Създадох прецедент в българското правораздаване! С което се гордея, естествено. Писал съм тук много пъти за това. Мога и още много подробности да дам.

Сега, в новите условия, въпреки всички проблеми около съдебната система, едно такова дело няма да трае дълго. И, което е най-важно, решението по него следва да се съобразява с прецедента, създаден от мен. Нещо повече, на трета инстанция - за допускане за разглеждане на дадено дело пред Върховния касационен съд, от жалбоподателя специално се иска практиката по сродни случаи.

Ами, ето, практиката я има. Неатестиране и необявяване на конкурс за дадено лице - съответният университет/институт трябва да бъде осъден!

Моля специално да се има предвид, че това съобщение НЕ Е съвет към Дечев да си реши въпроса по този начин! Това е само един анонс за това, как може и/или следва да се решава такъв проблем.

_____
Тук мнозина ще си спомнят, че много пъти съм казвал, че нееднократно съм отправял съвет към Дошков да си потърси правата по този начин. При него нещата са безкрайно ясни, налице е неатестиране (поне доколкото имам информация от самия Дошков) и необявяване на конкурс на човек, който е доктор от едно десетилетие и половина. Това е безобразие! Няма друго определение за случая. И подобно безобразие трябва да бъде санкционирано! Но нещата относно собствените си права решава самият Дошков. Не може друг да ги решава, аз само давам съвети.
цитирай
952. анонимен - Няма как да ги съди за неатестиране, ...
18.08.2009 16:16
Няма как да ги съди за неатестиране, Каба, защото есента ще го атестират.
цитирай
953. анонимен - Поправка
18.08.2009 18:40
Не, вече го атестираха.
цитирай
954. анонимен - :-)
18.08.2009 18:52
Обичам вестник "Политика"!
цитирай
955. анонимен - Ако не е атестиран, преди да му об...
18.08.2009 18:52
Ако не е атестиран, преди да му обявят конкурс трябва да го атестират, защото може да не е готов и тогава... Ако е атестиран, тогава трябва да има заключение за обявяване на конкурс (ако е положителна атестацията).
цитирай
956. анонимен - стига сме се занимавали с конкурса на Дечев!
18.08.2009 19:18
Съкратиха София Дерменджиева. Форумът го отчете с няколко коментарчета.

Уволниха Дошков. Няколко коментара, като не броим тези от Кабакчиев.

Енчева и Димитрова бяха докарани дотам да напуснат. Някой и друг коментар и край.

А сега всички се занимават с какво? С това, че на един от борците не му бил обявен конкурс.

Айде стига вече!
цитирай
957. анонимен - Съгласен с 056:
18.08.2009 19:23
Идва голяма опасност. Петопоколенецо може да стигне дотам, че да извика икономическа полиция!
Тогава сме загубени, предвид резултата от изборите.
Да действаме изпреварващо!
цитирай
958. анонимен - И аз подкрепям 956
18.08.2009 19:47
Дечев определено прекали. Не омаловажавам проблема му, но той през цялото време прескачаше от бряг на бряг... При това свое поведение какво е очаквал? Да го търпят и двете страни, към които той последователно проявяваше нетърпимост?! Беше недоволен ту от едните, ту от другите... а сега е недоволен, че те не му угаждат!
Пострадал ли е с нещо?
Бил ли е безработен?

За форума Дечев ще остане само като пример - наръчник "Как да загубя всичко от всички".
цитирай
959. анонимен - Накратко
18.08.2009 20:12
Цел № 3 - б е постигнага
цитирай
960. анонимен - Нарушения при поръчки и търгове в ...
18.08.2009 20:27
Нарушения при поръчки и търгове в Софийския университет
Ведомствени жилища са давани по неясни критерии на занижени цени
Мартина Бозукова
18 Август 2009


Отдаване на помещения под наем без търгове, неправомерно удължаване на договори и нарушения при обществените поръчки откри Сметната палата при одит на Софийския университет "Климент Охридски".
Въпреки направените разходи за подмяна на PVC-дограми, топлоизолация, хидроизолация, основен ремонт за близо 2 млн. лв., за доставка на хранителни продукти, абонаментно поддържане и ремонт на асансьорни уредби за 33 451 лв., през 2008 г. в поделение "Социално-битово обслужване" (СБО) на университета въобще не са провеждани процедури за възлагане на обществени поръчки.

Одиторите са установили, че са проведени две процедури по "договаряне без обявление" и три процедури "договаряне с покана", вместо да бъде обявена малка обществена поръчка.

Сметната палата констатира, че в резултат на допуснатите пропуски и нарушения Софийският университет не е усвоил предоставените бюджетни средства, поради което е забавено изграждането на важни обекти на ВУЗ-а през 2008 година. От предоставените 33 917 917 лв. за капиталови разходи са усвоени 15 142 428 лв., или 44.6 на сто.

Практика във ВУЗ-а била да се заобикалят търговете за отдаване на помещения под наем.

Така например не е проведен търг при избора на наемател за отдаването под наем на клуб-ресторант “Яйцето” и кафе "Алма Матер” с прилежаща площ. Освен това включването към наетата площ на клуб-ресторанта "Яйцето” и на помещение от бившата печатница на Университета се извършва в нарушение на чл. 20, ал. 4 от Закона за паметниците на културата и музеите без изискваното разрешение на НИПК и под негов контрол.

Одитът констатира, че в СУ след първоначалния конкурс за отдаване под наем е наложена практиката продължаването действието на договорите за наем да се извършва чрез анекси, без провеждане на нови търгове, извън допустимите от закона срокове.

Удължаването на сроковете на договорите с анекси, без да са провеждани нови търгове, като в много от случаите се работи с едни и същи фирми наематели, е в нарушение на чл. 13, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост.

По сключените договори за наем на нежилищни помещения е допуснато прехвърлянето на права на трети лица за предоставените с договори за наем помещения, както и използването на тези помещения не по предназначение. Това е в нарушение на разпоредбите на чл. 16 , ал. 1 от Закона за държавната собственост, който гласи, че имоти - публична държавна собственост, не могат да се използват не по предназначение и да се предоставят на трети лица.

Срещу извършване на строително монтажни работи без да е проведена процедура по ЗОП университетът е предоставил последните три етажа от студентското общежитие №8 в кв. "Дървеница" на частна фирма, която ги е преотдавала на студенти, преподаватели и докторанти. Предоставени са и сутерен, фитнес зала, помощно помещение, кафене, офисни помещения, складове и др.

Занижени наемни цени на ведомствените жилища

Нередности са открити и при отдаването на ведомствените жилища на ВУЗ-а. СУ разполага с 12 ведомствени жилища в София. Те са предназначени за временно настаняване на чуждестранни лектори и за отдаване под наем на служители на университета.

В СУ през одитирания период няма утвърдени вътрешни правила, с които да се регламентират критериите за определяне на жилищните потребности на служителите. Няма писмено назначена от ректора жилищна комисия, която да определя степента на жилищните потребности при кандидатстващите лица.

Цените на 1 кв.м. наемна площ в заповедите на ректора не съответстват на регламентираните в Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост. Там е записано, че основната наемна цена за 1 кв.м полезна площ е 1 лв.


"С така установените ниски наеми във ведомствените жилища, ръководството на СУ намалява част от възможните приходи към собствения си бюджет", констатира докладът на Сметната палата".

цитирай
961. анонимен - Браво на Мартина Бозукова и Mediapool!
18.08.2009 20:53
Чувам, една друга прокурорска проверка тръгнала... за едни ми ти строителни далавери... университетски бази, дето били на самостоятелна сметка... спа центрове... и така нататък... и едни други медии се разшетали...

Ще почакаме, ще видим...
цитирай
962. анонимен - Да не би да е за онези СДК от предния. . ...
18.08.2009 21:02
Да не би да е за онези СДК от предния ...?
цитирай
963. анонимен - А, бе ти 962, кой точно имаш предвид ...
18.08.2009 21:37
А, бе ти 962, кой точно имаш предвид под "предния", а поясни ... !
цитирай
964. анонимен - Малка корекция, не аз, а данните ...
18.08.2009 22:25
Малка корекция, не аз, а данните имат, както ти се изразяваш "предвид". Е, надяваме се и Дошков също да ги има тези данни, успех 963!
цитирай
965. анонимен - И ние
18.08.2009 22:58
поздравяваме Воденичаров!

Подписахме срещу тебе щот чакахме министърът да се разправи с Мирчев.

А той какванеца само с тебе.

Безобразие!

Жив и здрав!

цитирай
966. анонимен - Защо 946 е толква сигурен, че Мирчев ...
18.08.2009 23:08
анонимен написа:
Защо 946 е толква сигурен, че Мирчев не е възможно да има никакъв "пръст в номерата срещу Дечев"?

Да се опитаме да помислим като Мирчев. Услуга за услуга - може, но услуга за две услуги? Дадохме отпуска, сега и конкурс - не иска ли много? Вярно, че се разбрахме за писмото, дето го прати по факса и го разгласи, но как си мисли, че се чувствахме. А и този вече не ни е нужен - срещу враговете си използваме най-скъпата адвокатска кантора в Благоевград. Плащаме й с университетски пари, разбира се. При тази криза и при тези разходи за адвокати, защо за заделяме пари и за още един доцент?


Само заради едната Истина

Ако въпреки нечии манипулации някой не го е разбрал Стефан беше в НЕПЛАТЕН отпуск. Изгоден финсово за ЮЗУ.

Излезте и вие!

Какво? А, не можете ли?

Ами ваш проблем.

А сега включете на лайномет.
цитирай
967. анонимен - хмда
18.08.2009 23:16
Вечер морската вода е най-топла...
цитирай
968. анонимен - най-фрустриращият начин човек да прекара отпуската си
18.08.2009 23:29
е да разполага с постоянен достъп до интернет, докато е на почивка. Колеги, почивките са почти единствената ни възможност да се абстрахираме от юзувските неволи!

Откъсването от този форум за седмица-две може да има зареждащ ефект, казвам го от личен опит.
цитирай
969. анонимен - Уважаеми колеги, Напълно съм съ...
18.08.2009 23:38
Уважаеми колеги,



Напълно съм съгласен с посоченото като извод в писмото, &#65533; че БАН се нуждае от преструктуриране, обновление и подмладяване. Да се въведе приоритетно проектното финансиране. Излишните, дублиращи се научни и административни структури да се съкратят или обединят. Така на оставащите в БАН учени ще се осигури достойно заплащане на труда.&#65533;

Безспорно и неизбежно е, че всичко това под една или друга форма ще бъде осъществено и всичките ни усилия трябва да са насочени това да стане колкото се може по-скоро и безболезнено в името и за доброто и просперитета на българската наука.

От изключителна важност обаче е кой ще застане начело на този процес, кой ще насочи енергията в правилната посока и ще доведе нещата до желания край. Много опасна е тенденцията хора с нечисти намерения и мръсни ръце и долен морал, водени само и единствено от кариеристични подбуди и жажда за власт и лично облагодетелстване да яхнат този процес и да изкористят благородната идея.

За мен този въпрос никак не е риторичен като имам предвид кой е автора на това писмо &#65533; несъществуващия проф. Наум Искренов, а всъщност ст.н.с.ІІст. д-р инж. Димитър Карастоянов от ЦЛМП &#65533; БАН, който за анонимност е пуснал мейла от интернет кафене, но се оказва автора на писмото като се кликне върху properties. Невежество или пропуск, но и без него добре познатия ни отработен доноснически и интригантски стил, а също така и специфичния и колоритен изказ и безпардонност не оставят никакво съмнение кой е авторът. Ако такива личности, които не смеят да излезат с името си, ще реорганизират БАН то &#65533;тежко и горко&#65533; и на нас и на цялата българска наука.

Готови ли сме обаче за проектно финансиране на науката? Проектното финансиране на науката означава управление на науката от НФНИ, който пък се сблъсква с редица трудности, които са отразени в постингите на много колеги. Аз също в началото на годината публикувах във форума данни за &#65533;далавери с парите за наука&#65533; с главен герой г-н Карастоянов.

вж. http://tech. groups.yahoo. com/group/ bulgarianscience problems/ message/3579

Впоследствие по мой сигнал, че по договорите, на които г-н Карастоянов е бил ръководител, са извършвани редица документни престъпления по служба, изразяващи се в това, че:

на организациите възложители /предимно МОН/ по договорите са представяни технически и финансови отчети, които са документи с невярно съдържание поради факта, че никаква реална работа не е извършвана по тези договори. Отчитана е разработката на сложни мехатронни устройства, управляваща електроника, измервателни стендове, възли, софтуер, провеждане на изпитания и пр. без да има каквито и да било доказателства за тяхното реално съществуване, дори и на снимка; без да е закупена и една гайка и каквито и да било други механични или електронни компоненти, материали, съответни консумативи, инструменти и т.н.; без да има нещо заприходено и съхранявано в резултат от изпълнението на тези договори в съответствие с възприетия за това ред&#65533;

беше създадена вътрешна комисия, която също установи тези закононарушения потвърдени и от направената от ЦУ &#65533; БАН по-късно ревизия. Комисията установи и докладва пред НС и няколко случаи на плагиатство.



Точно майстора на &#65533;надути данни за &#65533;величави&#65533; успехи, &#65533;стойностни&#65533; публикации и &#65533;научни&#65533; резултати и &#65533;надутите отчетни балони за псевдо наука&#65533;, за което е бил непрекъснато критикуван от ръководството на ЦЛМП, Карастоянов ги приписва на целия БАН и осмива в писмото си. Личния му сайт пък хвърля светлина върху пазената от МОН тайна какви проекти са финансирани: http://www.karastoy anov.com/. От резюметата на проектите се вижда, че с първият НФНИ е финансирал специалиста в програмиране на контролери Карастоянов с 200,000 лв. да ръководи разработването на NEW METHODS AND MEANS FOR RENOVATING OFSHAFTS FOR FOLIO EXTRUSION без в колектива да има нито един специалист по въпроса. Главна цел на проекта е: The creating of the industrial suitable technology as well as design of the relevant technological line for nigh mechanical resistible and high smooth wash over the shafts in the extrusion processes are the main goal of the project.

Втория проект: THEORETICAL AND EXPERIMENTAL INVESTIGATION ON &#65533;COMBINED HIT&#65533; EFFECT е за 36,000 лв. и както се вижда от резюмето се отнася до пресоване с допълнителен ракетен двигател! Бях чул нещо подобно, но не вярвах до като не го видях написано.

Воплите на г-н Карастоянов до г-жа Фандъкова да се сеща и за такива &#65533;нормални учени&#65533; (боже упази) като него би трябвало да се адресират към съвсем други специализирани органи.

Инж. Величко Добринов

н.с. I ст. ЦЛМП &#65533; РАН

сл. тел. 02-979 27 25



цитирай
970. анонимен - Ами сега? Кой ще събира парсата за ИвМи, БоЮр ли?
19.08.2009 10:08
Четиримата най-мастити професори от Правния факултет на ЮЗУ в пенсия
Днес, 19 август 2009 6 коментара
Проф. Ал. ВоденичаровСтрашилищата за студентите проф. Тр. Лялев и проф. Бойчев повече няма да стряскат сънищата им, любимецът проф. Ал. Воденичаров остава с приноса си в историята на висшето училище, дясната му ръка проф. Ив. Величков няма повече да чете лекции, 11 млади доктори са новата “вълна”, сред тях племенникът Николай на вицепрезидента генерал А. Марин
Четиримата най-мастити професори от Правно-историческия факултет в ЮЗУ “Н. Рилски” излизат в пенсия. Основателят на Правния факултет проф. Траян Лялев, който навърши 79 години, наследникът му на деканския пост проф. Александър Воденичаров и заместникът му проф. Иван Величков, и двамата влезли в 70-ата си годишнина, както и проф. Георги Бойчев, който навърши 73 г., няма да преподават през новата учебна 2009/2010 г. на студентите.
Проф. Траян Лялев бе един от стълбовете в катедра “Гражданско-правни науки”, страшилище за студентите заради строгостта си и дългите списъци със слаби оценки. Той нито веднъж не се притесни от изненадващите визити на репортери на “Струма” по време на изпитите му по търговско право, на които винаги залите бяха препълнени със студенти, много от които се явяваха за втори, трети и четвърти път. Професорът държеше да са ясни причините за двойките, които пише, и никога не отказваше информация, като с охота показваше събраните пищови, подготвени за изпита, макар и често студенти да минаваха през ситото, както твърдеше вузовският фолклор, по втория начин.
Приза за преподавател, пишещ най-много двойки, проф. Лялев делеше с проф. Георги Бойчев, който преподаваше “Обща теория на правото”. Въпреки че изпитът по дисциплината е още в I курс, десетки студенти го “влачеха” до завършването си.
Проф. Александър Воденичаров бе безспорният любимец на студентите. Заслугите му за израстване и утвърждаването на Правно-историческия факултет не само в национален, но и в европейски мащаб са огромни. Въпреки че не държеше на присъствие и не пишеше отсъствия, лекциите му винаги се провеждаха в най-голямата аудитория на факултета и местата пак не достигаха. На тържествата на факултета аплодисментите за проф. Воденичаров продължаваха минути. По време на управленските му мандати заместникът му проф. Иван Величков бе неотлъчно до него. И двамата преподаваха в катедрата по гражданскоправни науки.
цитирай
971. kkabakciev - Имам удоволствието да обявя
19.08.2009 10:53
Имам удоволствието да обявя, че в блога си за съдебната система
http://kkabakciev.blogspot.com/
започвам серия съобщения, озаглавени
СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ!
Това ще са главно документи, официално депозирани от мен в съда или в други институции или инстанции. Ето първото:
http://kkabakciev.blogspot.com/2009/08/1.html
Извадка от него:
"Аз, обикновен гражданин, познавам законодателството на страната, а апелативен съдия не го познава и издава разпореждание, което грубо му противоречи!
Не е ли СРАМ И ПОЗОР аз, гражданинът, да трябва да разяснявам на един апелативен съдия какъв е законът?
Разбира се, според мен, госпожо, вие изобщо не следва да бъдете разглеждана като безпристрастен съдия, а като адвокат на държавата! Това е така, защото за броени месеци Вие успяхте да участвате в издаването на три решения в полза на епохалния нарушител на закона Министерски съвет и да го “оневините”, като първите две от тези Ваши решения се основават на умопомрачителното по своята противозаконност твърдение, че Правилникът за прилагане на Закона за научните степени и научните звания бил изпълнявал ролята на отменения Правилник за атестирането на научните работници и специалистите с висше образование!?!?!
[...], госпожо, подайте оставка и напуснете съдебната система! Вашето място не е в нея!"
цитирай
972. анонимен - точен линк към публикацията
19.08.2009 11:11
http://www.struma.com/obshtestvo/chetirimata-nai-mastiti-profesori-ot-pravniya-fakultet-na-yuzu-v-pensiya_1160/

Време беше тия да излязат в пенсия! Следващата крачка - Мирчев да отговаря в съда за делата си.
цитирай
973. анонимен - Уйе!
19.08.2009 13:00
Уйе!
цитирай
974. анонимен - Знае се
19.08.2009 13:16
чии дела са за съда!
И да не си мислят, че няма да отговарят!
цитирай
975. kkabakciev - Във връзка със съобщение № 972
19.08.2009 13:45
Вече публикувах това съобщение другаде, следва копи-пейст:

"Причината за такава публикация е всеобхватната простащина в журналистическите среди.
Невероятна простащина, съчетана със суперпрофанизъм, т.е. невежество от най-висш ранг!
На едното от тези лица така наречените му научни публикации са обсъждани десетки пъти в Интернет пространството. Това е индивид, който е писал съчинения предимно за "значението на Комсомола за развитието на правото в НРБ".
Такъв в Германия днес щеше да продава домати на пазара, защото щеше да бъде изритан от академичната сфера още през 1991 г.:

"According to Hermann Glaser, by the evaluation process nearly 20000 out of 38900 staff and faculty members in East Germany lost their jobs [...] Especially in the humanities and social sciences East German universities had been corrupted by the Socialist regime because it used them for the legitimization of the existing suppressive political order. Therefore not only the departments of Marxism-Leninism had to be closed. Also the professors and lecturers in (Socialist) Law, (Socialist) Economy, History of the Working Class, and Philosophy had to leave the universities. Their disciplines had to be shut down as well. Instead, new institutes had to be created. The necessary staff was imported from West Germany.
But also in other disciplines like languages or History of Art the testers found a great number of poorly qualifled scientists. Others were regarded as personally inacceptable because of their hidden contacts to the secret police"
Juergen Ploehn. THE REFORM OF UNIVERSITY EDUCATION AND SCIENCE IN THE GERMAN NEW LAENDER SINCE 1990
http://www.pueron.org/pueron/publikacii/hramat/jurgen.htm
Нямам време за превод на целия текст в момента, но ще преведа ето това изречение:
Also the professors and lecturers in (Socialist) Law, (Socialist) Economy, History of the Working Class, and Philosophy had to leave the universities.
Професорите и преподавателите по (социалистическо) право, (социалистическа) икономика, история на работническата класа и философия трябваше да напуснат университетите.

Коментар, мой, на Кабакчиев.

ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА! ТОВА Е ИСТИНСКА КОЧИНА!
И БЕЗСПОРНО ЕДНА ОТ СЪЩЕСТВЕНИТЕ ПРИЧИНИ ЗА ТОВА Е, ЧЕ ИНДИВИДИ КАТО ТОЯ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА "ПРЕПОДАВАТ" В УНИВЕРСИТЕТИТЕ!
И, РАЗБИРА СЕ, НЕ Е САМО ТОЯ. ТАКИВА СА СТОТИЦИ!
ТОЧНО ЗАТОВА ДЕЦАТА ИЗБЯГАХА, ОТИДОХА ДА УЧАТ В САЩ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ И ИТАЛИЯ И Т.Н., И НИКОГА НЯМА ДА СЕ ВЪРНАТ!
И ТОВА, ИНАЧЕ ПОГЛЕДНАТО, Е ЗАСЛУЖЕНО ЗА ДЪРЖАВАТА-КОЧИНА И НЕЙНАТА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НЕВЕЖА, ПРОСТА И ДЪЛБОКО НЕМОРАЛНА ПОПУЛАЦИЯ!"
цитирай
976. анонимен - законност
19.08.2009 13:52
Ако ще сме за пълно установяване на законността в ЮЗУ, нека става въпрос наистина за пълното й установяване. Без хора и длъжности с имунитет. Нали?
цитирай
977. анонимен - Да
19.08.2009 15:14
Дайте Списъка на хората и Длъжностите "с имунитет" и да започваме!
цитирай
978. zalashopov - В 968 от Центъра за изследване на ...
19.08.2009 17:00
В 968 от Центъра за изследване на демокрацията ви съветват да си зарежете пощата и Интенета за 1-2 седмици. Не се поддавайте на тзаи провокация.
Не се знае в кой момент можете да получите важна кореспонденция.
Ето един пример с мейл От Минизтерство на образованието:

Tuesday, August 18, 2009 3:39 PM
From: "FNI_konkursi_2009" <FNI_konkursi_2009@mon.bg>Add sender to ContactsTo: "stdetchev@yahoo.com" <stdetchev@yahoo.com>

Господин Дечев,

Файловете, които ни изпратихте са качени.
Моля, попълнете съдържанието на профила си (и на качените файлове) в онлайн-процедурата за кандидатстване в конкурсна сесия 2009 на Фонд "Научни изследвания" и ни уведомете дали информацията по кандидатурата Ви вече е пълна.

Та такива ми ти работи.

Весело лято!!!!
цитирай
979. анонимен - Дечев, не се напрягай толкова - виж ...
19.08.2009 21:37
Дечев, не се напрягай толкова - виж това
http://promo.abv.bg/sms_promo/
цитирай
980. анонимен - Почивайте в мир, професор Конев
20.08.2009 00:23
Почина бившият ректор и почетен професор на ЮЗУ “Н. Рилски” проф. Илия Конев. Изтъкнатият филолог е роден в Петрич, работил е в Института за литература при БАН, през 1989 г. става преподавател в ЮЗУ, а до 1992 г. управляваше най-големия вуз в Югозапада. Учредител е на международния семинар за балканистични проучвания и специализации в ЮЗУ. Проф. Конев е първият ректор на Славянския университет, депутат във Великото народно събрание, през 1999 г. е бил министър на науката и висшето образование, чуждестранен член на Сръбската академия на науките. Специализирал е в Югославия, Румъния и бившия СССР, преподавал българска литература в германските университети в Лайпциг, Гьотинген и Марбург, автор на 17 монографии и над 600 научни публикации. През последните две десетилетия проф. Конев черпеше вдъхновение в къщата си в село Ковачевица.
Погребението на 81-годишния учен бе вчера в Централните софийски гробища.
Кметът на Петрич Вельо Илиев изпрати вчера съболезнованията си на семейството и близките на проф. Илия Конев. На 29 юли В. Илиев е внесъл до Общинския съвет предложение от свое име и от името на инициативен комитет от видни интелектуалци, сред които и Евтим Евтимов, за удостояването на проф. Конев със званието “Почетен гражданин на Петрич”.

цитирай
981. kkabakciev - Ало, горния/горната! А защо сте забравили един крайно съществен факт?
20.08.2009 08:31
Защо сте пропуснали да отбележите, че лицето Илия Харалампиев Конев е работило за славната организация Държавна сигурност, този щит и меч на "Партията"?

Защо сте пропуснали да отбележите, че лицето всеотдайно е жертвало част от менталния си капацитет, за да защищава епохалните крадци, наричащи се комунисти и тяхната "партия"?

Лицето е било "агент Кирил" и е работило в Шесто управление на ДС. Работата му за Шесто управление е публично оповестена затова, защото лицето е служило на тая "партия" и в качеството си на Министър на науката и висшето образование.

В държавата Германия за поставяне на публично място на портрет на известен нацист пращат в затвора!

А разни комуноизроди тук си позволяват да развяват публично комунофункционерите с техните деяния и дори да ги предлагат за почетни граждани.

Но какво ново? Че нали самият ви град е кръстен на известен комунистически терорист!

И всичко това, както много пъти съм казвал, е сред причините това да не е държава, а истинска кочина.

Тук е мястото да се припомни, че в България е налице закон в сила, който се нарича

ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН

Обнародван е в “Държавен вестник”, бр.37 от 05.05.2000 г.

Само че българската байганьовско-андрешковска мърша (по определението на класиците) не само не обича законите, но дори обича да хвали онези, които са служили на един престъпен режим!

Източник:
http://www.comdos.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=64
Илия Харалампиев Конев - агент Кирил в Шесто управление-ДС: Министър на науката и висшето образование - 22.09.1990 г. -20.12.1990 г.
цитирай
982. анонимен - Каба, нали и ти си същия, това поне е ...
20.08.2009 08:49
Каба, нали и ти си същия, това поне е безспорно. Да не говорим, че 90% от професори и доценти в СУ са доносници, според един от членовете на комисията. За справка: фрогнюз - в рубриката интервю
цитирай
983. kkabakciev - И аз съм бил същият?
20.08.2009 08:52
И в какъв смисъл съм същият?
И да съм бил прочетял нещо си някъде си, щото някой си бил казал, че 90% някакви си били нещо си.
Аман от малоумия!
Кажи го направо, без заеквания!
цитирай
984. анонимен - Каба, малко напомня Коба. Нетът ...
20.08.2009 09:15
Каба, малко напомня Коба. Нетът гъмжи от неща за твоето доносничество и продължаваш да се правиш на ангелче. Поне си трай.
цитирай
985. kkabakciev - Ето я комунобайганьовщината
20.08.2009 09:21
Кабата е ченге, щото така каза една болна жена.
Обаче Конев е много уважаван човек, нищо че е работил за Държавна сигурност.
Или може би точно, защото е работил за Държавна сигурност.
цитирай
986. анонимен - Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен
20.08.2009 09:32
Чл.2. ( 1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация; 2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи; 3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения “Народен съд”; 4. моралния и икономически упадък на държавата; 5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха; 6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост; 7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи; 8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението; 9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изборените по-горе действия;

http://www.comdos.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=64
Илия Харалампиев Конев - агент Кирил в Шесто управление-ДС: Министър на науката и висшето образование - 22.09.1990 г. -20.12.1990 г.

Почина бившият ректор и почетен професор на ЮЗУ “Н. Рилски” проф. Илия Конев. Изтъкнатият филолог е роден в Петрич, работил е в Института за литература при БАН, през 1989 г. става преподавател в ЮЗУ, а до 1992 г. управляваше най-големия вуз в Югозапада. Учредител е на международния семинар за балканистични проучвания и специализации в ЮЗУ. Проф. Конев е първият ректор на Славянския университет, депутат във Великото народно събрание, през 1999 г. е бил министър на науката и висшето образование
цитирай
987. анонимен - Абе казаха ти "Трай си!&qu...
20.08.2009 09:46
Абе казаха ти "Трай си!". Кой болен, кой не - въпрос за други инстанции
цитирай
988. kkabakciev - Ха-ха-ха! Комуномалоумието не познава граници
20.08.2009 10:01
Значи, идва тук някакъв, пуска хвалби по адрес на един агент на ДС, с което нарушава законодателството на страната. Обаче аз да съм си бил траял. Да бе.
Това не е наглост, а кръгло малоумие. Защото е ясно, че не може да бъде запушена устата на никого.
Ей тоя - умрелият - той е запушвал усти.
Баста, запушващи усти, обаче, вече! Вашата свърши!
Впрочем тук не е зле някой да пейстне какво се изцепил оня вашият, като се изтъпанчил пред цял университет.
Как беше? "Ние ги разбираме тия работи и ще ги хванем тия, дето пишат анонимно против нас."
Припомнете го, моля, това - на тоя/тая тук!
Това е направо епохално за страна-член на ЕС в 21 век! Ама го обичали студентите. Тук мога да кажа единствено: "Ебаааати студентите!" И също: "Ебааааати преподавателите!" "Ебааааати професорите!"
И ме напушва огромен смях, като си спомня какво ми разказа един познат за оня ресторант в Бачиново.

Следва копи-пейст.
Водачът казва:
"Това е едно изключително известно ЧАЛГА заведение в града!"
Питаме: "И с какво по-точно е известно? Защото вече доста заведения са чалгаджийски, и в София също!"
"Известно е - отвръща - с две неща. Първо, че се посещава от преподаватели на ЮЗУ, второ, че всяка вечер тук се вихрят невероятни простотии".
"Какви простотии?" - питаме.
"Е, какви - отговаря - ами например във въздуха хвърчат прашки и сутиени!"
цитирай
989. анонимен - Къде
20.08.2009 14:50
във Фрог нюз пише, че 80-90 процента от преподавателите в ЮЗУ са доносници?
цитирай
990. kkabakciev - Абе, стига с тия малоумия!
20.08.2009 15:19
Вярно е, че някакъв си някъде си казал, че било имало милион и двеста хиляди агенти на ДС, и че в академичните среди агентите на ДС били 90% от състава. Но глупости се пишат всякакви, тази е поредната.
Вярно, академичните среди бяха контролирани яко. Дори едва ли има някой изобщо там, който да не е бил привикван в МВР (ДС) и така нататък. Особено пък, ако е пътувал на Запад. Но това не значи, че е бил доносник.
Малоумията, наприказвани в публичното пространство около досиетата, са толкова много и толкова големи заблужденията, че е трудно да се обяснят нещата.
Доносник означава някой да е давал сведения на политическата полиция за политическите характеристики на даден човек. Но това не става току-така, трябва да бъде вербуван и т.н. Понеже тук, и не само тук, мнозина дрънкат глупости по мой адрес, повтарям за 84743087-ми път, че всичко, което се е случило с мен във връзка с ДС/МВР, го пише в книгата ми "Перипетии на надеждата". Не съм бил вербуван и не ми е било искано да бъда вербуван. (Освен веднъж, когато цялата английска филология в университета ни бяха привикали в запас и на всеки поотделно това официално беше предложено, но този случай не се брои - пък и аз не приех предложението.) Викали са ме официално и са разговаряли с мен няколко пъти, но изобщо не е ставало дума за това "кой как гледа на властта". Писал съм един-единствен доклад до МВР по молба на негов представител, във връзка с начина на съхраняване на лексикалните архиви. Това няма нищо общо с политика, идеология и т.н.
Така че - не дрънкайте по адрес на хората глупости! Аз не мога да се обидя, ако някой ме нарича доносник, защото не съм доносник. Все едно - да ми викат жиголо или педераст. Простотията е на викащия - аз не съм жиголо или педераст.
Между другото, Първанов, когото аз не понасям, също така не е доносник, макар и да е агент на ДС. Наричането на Първанов "доносник" принизява и омаловажава ролята му на идеолог на комунизма - работата му за така наречения Институт за история на БКП, който не беше никакъв институт, а беше политическа пропагандна централа за фалшифициране на историята и прикриване милионите престъпления на комунистите. Дори самите комунисти се засрамиха и закриха този "институт". За да разберете ролята на Първанов за комунизма, четете съчиненията му, а не му викайте "доносник"!
Но какво да правиш, като хората не обичат да четат, а простащината и неграмотността е толкова голяма, че даже е умопомрачителна в университета. И поне в един университет - със сигурност.
цитирай
991. анонимен - Кабакчиев,
20.08.2009 18:34
Какво я е интересувала ДС състоянието на лексикалните архиви!
цитирай
992. kkabakciev - Лексикалните архиви са национално богатство
20.08.2009 19:47
Специалните служби на всяка държава се интересуват от опазването на националните богатства - независимо каква е държавата и какъв политически строй има.
цитирай
993. анонимен - Че децата в детските градини
20.08.2009 20:26
са още по-голямо национално богатство! И какво - работа ли е на ДС да се интересува от детските градини!
цитирай
994. анонимен - По принцип си прав,
21.08.2009 01:09
но поне от 100 години всички неграмотни управници прецакват Най-голямото Богатство на България, защото финансирането е на остатъчен принцип - изобщо за образованието; а вътре в МОН - децата от детските градини пак са на най-остатъчния принцип.
А иначе ДАНС /Великата Данс/ - незабелязваща милионни далавери /С пряко негативно влияние върху сигурността на РБ/, скоро разследваха една детска градина, гдето учиха децата на добро - ама понеже е по-"различно" добро - според желаещите да свалят директорката - се вдигна олелия до Бога.
Та чия,- освен да е наша - работа, е това?
цитирай
995. анонимен - Дошков, ти изобщо четеш ли този форум? Къде се изгуби?
21.08.2009 11:05
Дай някакви новини, какво става, как се развиват делата ти... Кой ще ни информира? Знаеш, че се вълнуваме и че очакваме.
цитирай
996. анонимен - наближава рождения ден на Пето поколение
21.08.2009 11:09
Сигурно вече сте получили и покани за събитието, а? Ще се похвалите ли или ще чакаме на в-к Струма?
цитирай
997. анонимен - относно 995
21.08.2009 11:18
Този форум не е единственият начин за общуване с Дошков.
цитирай
998. анонимен - Но е единственич начин да си нон стоп ...
21.08.2009 13:14
Но е единственич начин да си нон стоп с Кабата
цитирай
999. petdoshkov - Добре, но частично.
21.08.2009 18:21
Кабакчиев ми е приятел. Дай, Боже, всекиму! Накратко. През Районен съд (РС) Гоце Делчев та до РС Разлог. Последваха отводи на съдиите и от този съд (след БлРС и от съда в Гоце Делчев). Нямам текстовете на всички отводни определения. Затова ще се опитам да Ви дам представа за какво иде реч, като Ви постна част от определението на зам.-председателя на БлРС Саша Алексова.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от П. С. Д. с ЕГН и с адрес: с. К., област П., ул. “И.” № 10А, срещу Югозападния университет “Н. Р.” – Б., представляван от Ректора И. А. М..
Съдът е счел, че подадената искова молба е нередовна и с Определение № 2277/24.04.2009 г. е оставил същата без движение, като е дал подробни указания на ищеца за отстраняване на нередовностите й. Съобщението за оставянето без движение е получено лично от П. Д. на 11.05.2009 г. В указания от съда едноседмичен срок - с изпратена на 18.05.2009 г. по пощата молба, ищецът е изложил съображенията си относно акта на съда за оставяне без движение, като е посочил, че определението е нищожно и че съдията-докладчик е необективен или пристрастен “към ответник /от/ Ю. /със или без Ал. В./.... вече за втори път”. Заявил е, че няма да позволи на докладчика “поредно нарушаване на законите”, както и че последният е в БлРС “3 месеца преди Наредбата за конкурсите от районния съд в Дупница” и дължи преместването си на ВСС П./В.”.
В исковата си молба по друго дело - № 1065/2009 г. по описа на Районен съд – Б., ищецът е изразил крайно негативното си отношение към съдиите от Районен съд – Б., като конкретно за настоящия съдия-докладчик е посочил, че познава “номерът Алексова” с петитумите на искове и може да докаже, “че при Алексова може всякак”, както и че му е изпратила “неподписано корупционно определение, целящо спасяването на незаконния ректор на Ю. М.”.
Предвид гореизложеното, настоящият докладчик по гр. дело № 961/2009 г. на БлРС /който се е самоотвел по гр. дело № 1065/2009 г./, счита, че следва да се самоотведе от разглеждането на делото. Макар и ищецът да не е посочил конкретни факти и обстоятелства, сочещи на предубеденост и заинтересованост, доколкото Д. е използвал квалификации, засягащи личността и професионалната му дейност, то последният не може да участва в разглеждането на делото и следва сам да се отстрани.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

Отстранява се от участие в разглеждането на гр.д. № 961 по описа на Районен съд – Б. за 2009 г. съдия Саша Алексова.

Делото да се докладва незабавно на председателя на Районен съд – Б. за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.
Нищо не съм орязвал от текста на Алексова.Моите аргументи ще Ви бъдат спестени. Значи имам и останалите определения, поместени в интернет страницата на БлРС. Но не са всички отводни определения от БлРС. След като предупредих в нарочен имейл съдиите да се сдържат, като пишат определенията си, се появи разум и част от остатъчните определения са съобразени с волята ми. Вероятно Алексова ми "отмъсти по своему", защото от делото, изпратено в Гоце Делчев от Окръжен съд - Благоевград, са подменени документи, приобщени към иска. Аз отказах на Разлог да изпращам копия на липсващите документи. Както и да е. Вече приключих с третия съд и от днес Мирчев има призовки за 5 дела. Ще получи и за 6 -то дело. Не мога да изкажа на този етап тактиката си. Но да знаете, че буквално се боря и с най-елементарния елемент от съдебната машина в Благоевград. Мирчев държи текст, от който ще Ви постна част, за да разберете, че вероятно и съдии не са подготвени за решаване на казуси, щом са завършили ЮЗУ и са в съдебната система чрез Воденичаров. Не ми се пише за Гоце Делчев подробно сега. Та ето за какво става дума.Преди това - нито крачка назад. Извинявайте, но трябва да ставам от компютъра. Светле, ще ти отговоря довечера, иначе съм добре.
... срещу: ЮЗУ “Неофит Рилски” – Благоевград (Ректорат) Иван Михайлов, №66, Благоевград, представляван от Иван Асенов Мирчев, ректор.
Уважаеми Съдия,
Първо, ответникът е пасивно легитимиран да отговаря по иска. Той е ЮЛ – чл. 6, ал.1 ЗВО (Закон за висшето образование). Висшето училище възниква като юридическо лице след обнародването на решението на Народното събрание за неговото създаване в "Държавен вестник" – чл. 16, ал.2 ЗВО. Решението на Народното събрание за ЮЗУ „Неофит Рилски” – Благоевград (ЮЗУ) е от юли 1995 година и е обнародвано в ДВ, бр. 68 от 1995 г.
Второ, законният представител на ЮЗУ е неговият ректор – чл. 32, ал.1, т. 1 ЗВО. Релевантната норма на ГПК е чл. 30 , ал.1 ГПК.
Трето, работодателската правоспособност от името и за сметка на ЮЗУ се упражнява от ректора, който сключва и прекратява трудови договори – чл. 32, ал. 1, т. 3 ЗВО. КТ е субсидиарно приложим към ЗВО за неуредените от него случаи в Глава Шеста на ЗВО - чл. 59 ЗВО. Дисциплинарната власт е на ректора.
Четвърто, длъжността ми по чл. 48, ал.2 ЗВО е на преподавател в ЮЗУ на основен трудов договор. Основният трудов договор по смисъла на ЗВО е договорът, сключен с ректора от името на ЮЗУ за неопределен срок - чл.54, ал.2 ЗВО и § 4д. от ЗВО. Правата и задълженията ми са в: ЗВО, Правилник на ЮЗУ, трудов договор (приложен) и КТ на основание чл. 59 ЗВО, който Ви цитирах за субсидиарен.
Пето, възстановен бях на 2 април 2008г. на преподавателската си длъжност във филологическия факултет на ЮЗУ „Неофит Рилски” – Благоевград (ЮЗУ) с окончателно с. решение на САС (касационна инстанция) по уволнителния спор - http://petdoshkov.blog.bg/.
Подписах на 4 април 2008г. - след 3 години и 1 месец - трудов договор с ЮЗУ (приложен).
Шесто, със заповед №88/24. 03. 2009г. на ректора на ЮЗУ „Неофит Рилски” – Благоевград ми е наложено дисциплинарно наказание ЗАБЕЛЕЖКА. Прилагам я за съда.
Седмо, преди налагането й ответникът получи обясненията, които приложих в ИМ пред БлОС – т.2 и т. 3 от приложенията.
Осмо, репресивната заповед е нищожна и недопустима.
І. Нищожност поради избирането на ответника през 1981г. за асистент по математика във Филиала – ВПИ (днес ЮЗУ) в противоречие и на сега действащите публични норми от ППЗНСНЗ за получаване на начално научно звание:
- липса на подписан писмен доклад (повече от 27 години) със заключение на изпитната комисия (материално основание) за проведения конкурс по математика на ответника Мирчев – чл. 43, посл. изр. ППЗНСНЗ. Неподписаният доклад (приложен) не поражда права и задължения за никого. Той е приравнен на нищожен административен акт – Решение №2600 от 15 ноември 1994г. по адм. дело 302/1994г., ІІІ г.о. на ВС.
- липсва процедурата по чл. 44 ППЗНСНЗ – предоставяне на конкурсния доклад на членовете на научния съвет най-късно 7 дни преди заседанието на научния съвет. Академичният съвет (АС) на Филиала-ВПИ (днес ЮЗУ) изпълнява функцията на научен съвет. Докладът е изготвен от Чимев в деня на заседанието на АС на Филиала - 9 октомври 1981г.; - нарушен е и чл. 41, ал. 3 ЗАП - липса на форма на материалното основание (доклад) за провеждане на избор;
- бившият зам.- ректор на ВПИ доцент Кирил Чимев (по-късно ректор на ЮЗУ със заместник Мирчев) опорочава непоправимо изначално фактическия състав на избора (процедурата). Редът в ППЗЗНСНЗ изисква членовете на Академичния съвет (АС) (избирателното тяло) да държат (копия от) изпитния доклад за конкурса на Мирчев (предварително раздадени), а не да се запознават устно със съдържанието му в деня на избора. Превишавайки права в полза на ответника по спора, Чимев прочита на заседанието на АС на Филиала на 9. Х. 1981г. неподписания доклад от конкурсния изпит за редовен асистент по математика и предлага Мирчев да бъде избран – Протокол на АС на Филиала №13 /9.Х.1981г.
ІІ. Нищожност поради липсата на валидно правоприемство на ректорската длъжност в ЮЗУ. Мирчев неоснователно след 29. 10. 2007 г. (дата на избирането му за ректор на ЮЗУ) упражнява правомощията на ректор.
А. Поради липсата на материални основания, свързани с членство в избирателното тяло
Първо, ректор се избира от общото събрание (ОС) на висшето училище. Съгласно чл. 27, ал. 1, ЗВО (Закон за висшето образование) общото събрание се състои от представители на академичния състав на основен трудов договор.
Съгласно § 4д. от ЗВО "Основен трудов договор" е трудовият договор, сключен на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда”. Така и МТСП с Писмо №67-78 от 10.06.2005 г.: ... трудовите договори по чл. 111 КТ могат да бъдат приети за основни трудови договори по смисъла на Закона за висшето образование, ако са сключени като безсрочни”.
Членове на академичния състав с право на пенсиониране на основание чл. 328, ал.1, т. 10 КТ (65 г.) преустановяват членството си в ОС на ЮЗУ. Преподавател със срочен трудов договор вече не е член на академичния състав на ЮЗУ и не се ползва от избирателни права (арг. от чл. 55, ал.1, т.1 ЗВО). Според списъка на членовете на ОС на ЮЗУ, което е избирало ректор на 29.10 2007 г., 10 хабилитирани лица не се явяват по закон членове на ОС на ЮЗУ:
1. Проф. д-р Александър Воденичаров – 18.08.1940
2. Проф. д-р Иван В. Иванов – 19.08.1940
3. Доц. д-р Иван Газдов – 29.05.1941
4. Доц. д-р Гергина Енева – 4.05.1941
5. Доц. д.н. Васил Мадолев – 21.08.1942
6. Проф. Евгени Кузманов – 13.05.1941
7. Доц. Йордан Янакиев – 20.07.1942
8. Проф. д-р Иван Кадийски – 12.12.1940
9. Проф. д-р Фидана Даскалова – 15.01.1941
10. Доц. д-р Михо Михов – 18.10.1941.
Те са придобили право на пенсиониране по чл. 328, ал.1, т.10 КТ. Техните срочни трудови договори с ЮЗУ, ако имат валидни такива, ги вадят от академичния състав. Включването им на 29.10.2007 г. в ОС (общото събрание) противоречи на закона и превръща избирателния състав на ОС в незаконен.
Второ, между хабилитираните лица членове на ОС на 29.10 2007 г. е посочена под № 195 от Филологическия факултет Ваня Добрева, зам.-министър на образованието и науката. Нейното трудово правоотношение е с министър-председателя на Р България и следователно я изключва временно от членство в ОС.
Наличието на лица без материално основание за членство в ОС на ЮЗУ изначално и непоправимо опорочава избора на ректор.
Незаконният състав не е правосубектен и не притежава административна компетентност да избира. Актовете на некомпетентен орган са нищожни и не пораждат правни последици - Тълкувателно решение № 2 от 14.V.1991 г. по гр. д. № 2/91 г., ОСГК.
Б. Поради нарушена структура на избирателния състав
Фактическата структура на ОС (общото събрание) на ЮЗУ на 29. 10. 2007 г. е в противоречие със законната. Според чл. 27, ал.1 от ЗВО хабилитираните лица са не по-малко от 70 на сто, а представителите на студентите и докторантите - не по-малко от 15 на сто от състава на общото събрание.
Списъчният състав ОС на ЮЗУ, избирало ректор на 29.10. 2007 г., е от 314 члена. Хабилитираните са 221, в това число и 11-те лица без право на членство в ОС на ЮЗУ. Пресметнато по формулата в чл.27, ал.1 ЗВО хабилитираните членове са 70 на сто от състава на ОС. Това означава, че броят на членовете на ОС на ЮЗУ (по списък 314) е определен въз основа на нелегитимното членство на 11-те лица, посочени поименно по-горе. Без тях, съотношението между членовете на ОС на ЮЗУ по квотен принцип се променя. Като извадим (от 221) 11-те нелегитимни хабилитирани членове, при общ брой членове на ОС 314, легитимните хабилитирани членове са под законовия минимум: 70 на сто от състава на ОС на ЮЗУ. За да се изпълни императивът на чл. 27, ал.1 ЗВО, общият брой членове на ОС на ЮЗУ трябва да се промени. Двете неизбежни и необходими промени (брой хабилитирани, определян от Академичния съвет на основание чл. 30, ал.1, т.7 ЗВО, и общ брой членове на ОС (определен от ОС на ЮЗУ на основание чл. 27, ал.3 ЗВО) налагат промени на броя на членовете на общото събрание от останалите законни квоти.
Това означава, че ОС на ЮЗУ, избирало ректор на 29.10 2007 г., е с разрушен структурен състав. Нарушаването на минималните съотношения в ЗВО между членове на ОС по квотен принцип не може да се санира с преизчислен изборен резултат за ректор – аргумент от чл. 36а, ал.4 ЗВО, според който при промени в броя на членовете на колективния орган, водещи до нарушаване на определените в закона квоти, преди следващото заседание се провеждат частични избори. Действайки в незаконен състав, квотата на хабилитираните лица в състава на ОС на ЮЗУ за изборите на 29.10.2007 г. е ограничила представителството на останалите квоти, задължителни по ЗВО.
ОС на ЮЗУ е непредставително за висшето училище. В противоречие на закона, фактическата квота на хабилитираните лица е придобила избирателни права за сметка на останалите квоти в състава на ОС на ЮЗУ. Когато общо събрание без изискуемата по закон структура произведе избор за ректор, всеки изборен резултат е нищожен. Порокът не може да се санира с преизчисляване на изборни резултати. ЗВО изисква в тази хипотеза на основание чл. 36а, ал.4 ЗВО частични избори за попълване на определените в закона квоти при промени в броя на членовете на колективния орган. Изборът на проф. (по методика) Мирчев за ректор на ЮЗУ от ОС с незаконен структурен състав е нищожен само на това основание.
Изводи от административната фаза за избор на ректор:
- ОС на ЮЗУ не формира законна воля в незаконен състав. Такъв некомпетентен състав е неправосубектен. Той не избира никого. По същество на 29.10.2007 г., провеждайки избори, на които няма право, незаконният състав на ОС на ЮЗУ е заграбил недопустимо материалната компетентност на легален състав.
- И в законен състав ОС (общото събрание) не формира законна воля, ако действителната му структура противоречи на изискуемата по Закона за висшето образование. Структурата е незаконна, когато е нарушено съотношението между членовете на ОС по квотен принцип. Решенията, постановени от (и от законен) състав с незаконна структура, са нищожни.
В. Поради материални основания, свързани с избора на председател на ОС на ЮЗУ
Според чл. 31, ал.1 ЗВО ректорът заема длъжността на основен трудов договор. Валидният срочен трудов договор (за мандата на ректор) е условие сине ква нон за упражняване на ректорските правомощия (арг. от чл. 66, 107 КТ и чл.31, ал.1 ЗВО).
Договорът се сключва по чл. 107 КТ с председателя на ОС ( чл.29, ал.2 ЗВО). ОС на ЮЗУ е избрало на 29.10 2007 г. за председател проф. Александър Воденичаров.
Първо, изборът му за председател на ОС на ЮЗУ е нищожен на материалните основания с административен характер, изложени по-горе за нищожен избор на ректор.
Второ, проф. Воденичаров не е член на ОС на ЮЗУ, както и на всяко друго общо събрание във висшето училище, поради липсата на валидно трудово правоотношение с ЮЗУ.
На 23 юни 2005 г. - по време на втория си мандат декан на ПИФ - проф. Воденичаров е прекратил по взаимно съгласие трудовия си договор с ЮЗУ. Контрагентът е тогавашният ректор на ЮЗУ Гюдженов. (!) На 29 юни (шест дена по-късно) 2005 г. отново е избран за декан на ПИФ. Този избор за декан на ПИФ, който е основанието му за членството в ОС на ЮЗУ, е нищожен:.
А) Съгласно чл. 49 ЗВО преподавателска длъжност (по чл. 48 ЗВО) се заема с конкурс. Конкурсът се обявява в ДВ най-малко три месеца преди крайния срок за подаване на документи за участие в конкурса – чл.50, ал.2 ЗВО. Конкурс в ДВ за професор по административно право и процес в ПИФ ЮЗУ не е обявявал. Несъществуващ конкурс не може да се спечели от никого: проф. Воденичаров не може да работи в ЮЗУ след 23 юни 2005 г. на преподавателска длъжност в ПИФ. Само преподавателската длъжност, каквато проф. Воденичаров не притежава, поражда членство в академичния състав в ЮЗУ. Членството е условие за участието в избори за ръководни длъжности във висшето училище. Отсъствието на валидно трудово правоотношение на проф. Воденичаров с ЮЗУ, поради липсващ конкурс, е неотстранима законова пречка пред участието му в изборите за председател на ОС на ЮЗУ през 2007 г. Знаел го е и въпреки това се е кандидатирал и е бил избран.
Б) Проф. Воденичаров е навършил възрастта по чл. 328 КТ (65г.) за пенсиониране на 18 август 2005г. От този момент нататък (невъзникнало от конкурс) трудовото му правоотношение с ЮЗУ, ако беше валидно, щеше да е срочно по реда на § 11 от ПЗРЗВО. Такъв договор е срочен - чл. 67, ал.1, т.1 КТ. Членството в академичния състав на ЮЗУ обаче предпоставя трудов договор за неопределен срок - чл. 67, ал.1, т.2 КТ. Следователно Воденичаров (без конкурс на работа в ЮЗУ) на второ основание (право на пенсиониране) не е член на ОС на ЮЗУ. Не може да избира, нито да бъде избран на 29.10. 2007 г. за председател на ОС на ЮЗУ.
Нелегитимният председател на ОС на ЮЗУ проф. Воденичаров не е правосубектен да сключи трудовия договор с новоизбрания ректор, какъвто проф. Иван Мирчев и без друго не е. Това обстоятелство самостоятелно прави трудовото правоотношение на проф. Мирчев с ЮЗУ недействително. Последицата е естествена и логична: Мирчев не притежава законно качеството ректор на ЮЗУ .
Независимо един от друг и в кумулация двата непоправимо опорочени елемента (административен и трудовоправен) от смесения фактически състав за придобиване на качеството ректор правят проф. Мирчев незаконен ректор на ЮЗУ.
ІІ. Недопустимост на наказанието. Когато обяснения не са потърсени от работодателя, съдът е длъжен да отмени заповедта, без да разглежда спора по същество.
А. На 24.02.2009 г. с писмо изх. № 49-02-15 не ми търсят обяснение за неявяване на семинарни занятия на 15 и 16 декември 2008г.
Б. Търсят ми обяснения за „непредставяне на оценките от задължителния текущ контрол през семестъра”, но ми налагат наказание за „непредставяне на текущите оценки”, за които не ми търсят обяснение. Цитираните фрази не са синоними. Нямам право на текущи оценки (т.о.), понеже :
- по съответните два учебни плана учебните дисциплини завършват с ПИСМЕН ИЗПИТ, който изключва текущи оценки;
- задължението за текущи оценки (т.о.) или за писмен изпит е на титулярите по съответните дисциплини. Водя само упражнения и не съм титуляр. Качествата ми нямат никакво значение – ЗВО е ясен. Нарушаването на императивните норми на ЗВО за изпитване (чл. 58а) е под страх от уволнение.
В. Не ми е търсено обяснение за 2 отсъствия от катедрени заседания през февруари 2009 г., а САМО за едно катедрено заседание, и то без дата преди 24 февруари 2009г.
Доказателствени искания
Ответникът :
-да представи учебните планове на Увод в общото езикознание и Синтаксис, от които ще стане ясно, че дисциплините завършват с Писмен изпит, но не и с т.о.;
-да представи февруарския протокол (преди 25 февруари 2009г.) на катедрата по български език, за да решим дали въобще е правен опит за възлагане на часове или не;
...
Всичко хубаво, ще се справим!
цитирай
1000. kkabakciev - Аз съм много повече от потресен!
21.08.2009 19:37
Както знаете, аз съм непрекъснато във връзка с Дошков и сме си говорили много пъти за неговите дела, както и за моите (за които той ми помага), и за много други неща. Но ако равнището на противозаконност е такова, каквото е описано в това негово съобщение, излиза, че това не е просто противозаконност, това е ТОТАЛНО БЕЗЗАКОНИЕ ВЪВ ВАШИЯ УНИВЕРСИТЕТ!

Ето, че накрая Дошков описа положението около така нареченото му уволнение, което е незаконно, и то е незаконно по цял ред причини, не по една или две! Ха, говорете! Вече не можете да се правите на разсеяни или да отговаряте, че не знаете какъв е случаят!

ГОВОРЕТЕ, БЕ!

ХАЙДЕ, ГОВОРЕТЕ!

ТОВА ЗАСЯГА ВАС, ВАШИЯ ТАКА НАРЕЧЕН УНИВЕРСИТЕТ, ВЪВ ВАШИЯ ГРАД С ИМЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИ ТЕРОРИСТ, ЗАСЯГА ЗАКОННОСТТА НЕ САМО В УНИВЕРСИТЕТА, НО И В АКАДЕМИЧНАТА СФЕРА НА ТАЯ "ДЪРЖАВА" ВЪОБЩЕ!

НАЛИ ИСКАХТЕ ДА НЕ ПИША. ЕТО, СЕГА НЯМА ДА ПИША, ЩЕ ЧАКАМ ДА ПИШЕТЕ ВИЕ.

ДА ОБЯСНИТЕ КАК Е ВЪЗМОЖНО ПОДОБНО ЕПОХАЛНО БЕЗЗАКОНИЕ ВЪВ ВАШИЯ ТАКА НАРЕЧЕН УНИВЕРСИТЕТ - И КАК МИСЛИТЕ ДА Я КАРАТЕ НАТАТЪК.
цитирай
1001. анонимен - ОНЕМЕЛИ СМЕ
21.08.2009 20:09
Пред това беззаконие!
Ама като и съдиите, и Дошков са завършили право в ПИФ, делото сигурно ще е много забавно!
цитирай
1002. анонимен - Лили
21.08.2009 20:19
съвсем се е развихрила в "Струма" - http://www.struma.com/obshtestvo/chetirimata-nai-mastiti-profesori-ot-pravniya-fakultet-na-yuzu-v-pensiya_1160
цитирай
1003. petdoshkov - 5-то дело срещу Мирчев (ЮЗУ)не е за уволнението, а е за наложена ми
21.08.2009 21:16
Забележка, преди уволнението. Искът за отмяна на забележката е предявен пред БлРС през април месец 2009г., но по причини, които са известни, едва сега ответникът Мирчев получава призовката за дело, и то от 4-ия съд, който е Районен съд -Сандански. Гоце-Делчевският районен съд е доминиран от възпитаници на ЮЗУ, вкл. и председателят.
Не знам защо останалите съдии (без двама) от Гоце Делчев си направиха отводи - не съм искал отводи на съдии от делата.
Но за РСР(азлог) поисках. Не е предизвикан от мен първият отвод на разложки районен съдия. Казва се Иванов. Делото - за забележката от Мирчев. Отводът на Иванов по другото дело (не съм го коментирал още) се забави, понеже съдиите са във ваканция. Не съм чел отводните му определения. Аргументът му , с който ме запознаха по телефона, е основателен : "Познава Ви, г-н Дошков, като преподавател в ПИФ" - думи на с. администратор в РС- Разлог.
Ако някой мисли, че всеки ден се искат отводи на съдии, твърдо греши. Но и това е начин да се прекъсне престъпната връв между ЮЗУ и Благоевградското правораздаване. Трябват и мощ, воля, увереност и Истината. Окръжен съд- Благовград има решение на Общото събрание на съдиите от 25 май 2009г., което наричат "Решението Дошков", понеже с него съдиите за първи път в историята на местното правораздаване приемат тезата за колективен отвод и пренасяне на текущо дело в друг равен съд. Така дело срещу Мирчев, Гюдженов, Гъргаров и К. Илиева (не я бъркайте с Лилия Илиева) за обезщетение от второто уволнение замина в СОС.
СОС изпрати призовка на ответниците, която в БлОС задържаха 30 дена. Сега взех мерки и нещата с призоваването на ЮЗУ вървят, но забавата е забава. Нищо -здраве да е.
Моето поведение в правораздаването, Мирчев, Илиева, Стоилов и дружки от органи, е и израз на непоколебимата ми воля "да изгоним с другарите ми търговците от Храма".
цитирай
1004. анонимен - Тъпанар!
21.08.2009 21:26
Сега някой "остроумец" ще напише: "Подписал се е".
Затова уточнявам: Дошков е тъпанар.
Ходил е на работа през септември 2008 (две седмици) и през октомври (неизвестно колко пъти).
И за три часа през декември.
А е получавал заплата до.....
Да я върне!
цитирай
1005. анонимен - 1004
21.08.2009 21:28
Наистина се е подписал!
цитирай
1006. анонимен - Ами да,
21.08.2009 21:47
сигулно и ти не ходиш на работа и другите те хрантутят! А и навярно си имаш друг бизнес, а заплатата ти е колкото да ти се плащат осигуровки и да ти вървип трудов стаж!
Подлъгахте Дошков да не ходи на работа, берете му греха. Той и "другарите му". Появиха се "другари". Човекът има нужда от групова принадлежност, вие го подведохте.
цитирай
1007. анонимен - ами да!
21.08.2009 21:51
Сигурно не ходя на работа и другите ме хрантутят. А навярно си имам друг бизнес, а заплатата ми е колкото да ми се плащат осигуровки и да ми върви трудов стаж.

Как познахте?
цитирай
1008. анонимен - Ами по това,
21.08.2009 21:54
че защитаваш Дошков, който не ходеше на работа, а е плюскал заплата.
С кои очи?
Че се е надявал това да продължи до безкрайност.
цитирай
1009. анонимен - Голямо нахалство
21.08.2009 22:01
Дошков е уволняван незаконно два пъти, ЮЗУ му дължи огромни обезщетения. Имуществени, неимуществени. Той трябва да си ги потърси. Всичките.
Вреди има и по други линии. Клеветническо поведение на цели групи лица.
Тази работа едва ли ще остане така. Това е държава член на ЕС.
Браво на Дошков, че не се дава! Браво на куража му и на компетентността му!
цитирай
1010. анонимен - Абе ще видим какво е "клеветническо поведение"
21.08.2009 22:07
и кой има такова поведение!
Вие, вие го докарахте, трима-четиримата тук, от блога му.
Да не би някъде по света да търпят в университет асистент, който бие декана в кабинета му!(Имам предвид първото му "несправедливо" уволнение). След "справедливото" му възстановяване тогава е получил огромна сума, без да работи.
И е решил да я кара по тоя начин. Анма няма да стане!
Получи си го, с ваша помощ.
Те в ЕС само за биячи на жени, кръшкачи, дето с месеци не ходягт на работа - само за такива се грижат.
цитирай
1011. анонимен - "Попитал веднъж един ученик ...
21.08.2009 22:07
"Попитал веднъж един ученик своя учител Сократ:
- Защо си изпотен, Учителю?
- Защото спорих с простаци! - отговорил Сократ."
Та защо се чудите, че съдиите масово си правят отводи по Дошковите дела - в тия горещини никой не иска да се поти!
Колкото за качеството на завършилите ПИФ юристи, наистина има какво да се желае, макар аз да познавам и някои много свестни сред тях (Дошков не е сред тях. Неговият проблем, за съжаление, е медицински).
цитирай
1012. анонимен - интересно
21.08.2009 22:10
Интересно, защо Илиева се е развихрила посред лято? Да не би и нея да са търсили от вестника във връзка с един голям материал за едни злоупотреби? Или просто пак е във фаза?
цитирай
1013. анонимен - Виж, сега,
21.08.2009 22:20
за "злоупотреби" Илиева никой няма да я потърси.
Но може Илиева да пътърси законов начин да се защити от Дошков безумния.
Не може да клеветиш безнаказано (макар и пред 3-4 души, колкото са участниците в "дебатите" тук).
Защото на Дошков, дето не е идвал на работа, някой му е вършил работата, нали! И това не сте вие, дето го защитавате.
цитирай
1014. анонимен - Люнгов. На тъпака позволил си да цитира Сократ1011
21.08.2009 22:39
Бощклук Воденичаров! Дошков не ти е виновен затова, че "дядо ти Санди" формира комсомолска психика в куфалницата ти- "Безсмъртен и ненаказуем си"! Когато защитиш някакъв докторат и си позволиш да да пишеш грамотнои съдебни искове- тогава ще можеш НЕНАНОНИМНО да даваш оценки!!! Другото е простотия и набедена псевдоинтелекгтуалност. По селски ще ти кажа тъпо водеиничаровче- Ела да свириш на кавала ми с една дупка!!! ПРАВОРАЗДАВАНЕТО Е ДОСТОЙНСТВО,ХА НЕ НЯКАКВА ДИПЛОМА И НЕРАЗЧИСТЕНИ СМЕТКИ! Казвам ти го като дървар отказал се да е профанесор в Хаджи Генчовата академия.
цитирай
1015. анонимен - МММДА, НАКРАЯ ВСИЧКО ОПРЯ ДО ЕДНА ...
21.08.2009 23:02
МММДА, НАКРАЯ ВСИЧКО ОПРЯ ДО ЕДНА СВИРКА.... ДЪРВАРСКА... ЧУДНИЧКО!!!!
цитирай
1016. анонимен - Г-жо Енчева,
21.08.2009 23:28
Не "накрая", ами цялата тази помия, която Дошков лудия с ваша помощ излива повече от година тук, кофти си е започнала.
Но вашите способности за логическо мислене са ми известни (случая с тъпизма на Слави Трифонов - нали се сещате), та няма да си говоря с вас, което, естествено, не ви е в загуба.
Ама все пак как си взехте изпита по логика в СУ? При Витан, по известния начин?
Ако го срешнете, кажете му, че т.н. "Квадрат на Михаил Псел" не е квадрат на Мифхаил Псел, както е известно в руската наука от края на ХІХ век. Филолозите са доказали, че трактатът на Псел е превод от латински. Вие и Витан ще кажете кой е източникът, а може би - някой до вас.
Жокер: римският папа
цитирай
1017. анонимен - ЧУДЕНКА
21.08.2009 23:42
КАКВО ЛИ ЩЯХА ДА ПРАВЯТ КОМПЛЕКСИРАНИТЕ ПЕРКОВЦИ, АКО НЕ СЪЩЕСТВУВАШЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА СТАНАТ БЛОГЪРИ? ТАКА ДЕ, ДА СЕРАТ ПО ЧУЖДИТЕ, А ИНАК ДА СА "ПРИКЛЮЧИЛ ПРИКЛЮЧИЛОВ". ЯВНО ВСЕКИ СИ УЛУЧВА ЕПОХИЧКАТА И СИ РЪЧКА ПАРАНОИТЕ....
цитирай
1018. анонимен - Пак съм аз:
21.08.2009 23:46
Забравих да ви напиша, че аз съм се явявала при Недялко Мерджанов. Не е кой знае какво, но все пак е друга класа!
По-възрастни от вас сигурно са ви го споменавали! На мене той по външност ми приличаше на Хегел. Поне както аз си представям Хегел физически.
А в тази връзка - има една малка работа на Хегел за това, кой мисли абстрактно. Тук от чного време наблюдавам най-висша форма на абстрактно мислене. В Хегеловия смисъл.
цитирай
1019. petdoshkov - Принципно
22.08.2009 00:05
Задължение в Интернет е да си анонимен. Но имаш право и да се изявиш с името си. Няма две идеи, а само една: да си обективен.
КТ не е изменян в частта за обезщетението при незаконно уволнение. Винаги е 6 месеца. Доказва ги ищецът. Затова аз - между други - настоявам прословутият чл. 225 КТ да се измени, като отпадне срокът. Иначе се злоупотребява с уволненията, понеже първоначалният текст от КТ е съобразен с двуинстанционно съдебно производство. То е кратко. Днес ГПК е за три съдебни инстанции.
Според мен няма в процесуален аспект значение, дали си завършил ЮЗУ или СУ. Можем с Люнгов да Ви дадем примери с уродливо правораздаване на благоевградски съдии от двата университета. Твърдим с основание, че злото Воденичаров фактически превзе Благоевград чрез съдилищата. Тази истина се споделя и от други. Не преувеличавам.
Смятам, че такива като Люнгов, Кабакчиев , а дори и аз, сме родени да успеем. Нашият живот е труден, но е истински. Просто сме свободни. Усеща се страх от това да си смъртен и наказуем - заемам от Люнгов.
Бъдете с Мирчев и когато загуби. Ще е скоро. Едно от делата е с предмет на спор невъзлагането на часове. Когато си на работа, не можеш да бъдеш държан в престой, защото това противоречи на идеята да престираш труд по двустранен договор. Поискайте от знаещи да Ви разяснят института ( на престоя). Така че този въпрос ще се разглежда по съдебен ред. Срокът на Мирчев за отговор изтече. Очаква се определението на РСС(андански) след размяна на книжата и насрочване на делото. То е по реда на Бързото производство.
Промените са на вратата на ЮЗУ. ЮЗУ ще стане различен. Вие - не. Това е справедливо, тъй като сте част от статуквото. Търговците ще бъдат извадени от Храма - никакво съмнение. Вкупом съгрешихте и излишни станахте.
Кого лъжете? Моите другари (вкл. и Люнгов, и Кабакчиев) не са простаци. Това са добри, свестни хора. Такива като Светла и Боряна имат редкия талант да са личности.
Не сме съвършени и не трябва, защото сме в реален свят.
Накрая - спокойно. Служа си с Ваши документи. Ще Ви осъдя. Усеща се, че Кръстът Ви тежи. Приеме го.
Вярно - малко сме. Но Вие не заслужавате повече (не се шегувам). И все пак - бъдете Човеци.
Лека нощ.
цитирай
1020. анонимен - Като се събудиш:
22.08.2009 00:37
http://www.sentinel.org/node/10275
цитирай
1021. анонимен - Бощклук Воденичаров! Дошков не ти е ...
22.08.2009 12:24
анонимен написа:
Бощклук Воденичаров! Дошков не ти е виновен затова, че "дядо ти Санди" формира комсомолска психика в куфалницата ти- "Безсмъртен и ненаказуем си"! Когато защитиш някакъв докторат и си позволиш да да пишеш грамотнои съдебни искове- тогава ще можеш НЕНАНОНИМНО да даваш оценки!!! Другото е простотия и набедена псевдоинтелекгтуалност. По селски ще ти кажа тъпо водеиничаровче- Ела да свириш на кавала ми с една дупка!!! ПРАВОРАЗДАВАНЕТО Е ДОСТОЙНСТВО,ХА НЕ НЯКАКВА ДИПЛОМА И НЕРАЗЧИСТЕНИ СМЕТКИ! Казвам ти го като дървар отказал се да е профанесор в Хаджи Генчовата академия.

Абе, ПЛюнГов, разправяй ги тия за отказването на такива, които не те знаят! Ти си изхвърлян за некадърност от всички образователни институции, в които си попадал случайно. А кавали си си го заври отзад, и то по-дълбоко, както заслужаваш...
цитирай
1022. анонимен - форумът в "Струма" продължава:
22.08.2009 14:18
http://www.struma.com/hailaif/chetirimata-nai-mastiti-profesori-ot-pravniya-fakultet-na-yuzu-v-pensiya_1160
цитирай
1023. kkabakciev - Аз познавам отлично манталитета на академичните чорбаджии. Това са закононарушители, наглеци, комунисти, откровени простаци
22.08.2009 15:54
Те - наричам ги академичните чораджи - винаги са работили НЕЗАКОННО!

Те така са свикнали да работят. Те са свикнали не само да погазват законите, но дори да не се интересуват от тях. В умопомрачителния си тепегьозлък те не се спират пред нищо, включително пред най-гнусни, просташки клевети. Правят това особено нагло срещу онези, които последователно им посочват безобразията, закононарушенията и престъпленията.

Мислят, че вечно ще могат да погазват законите и морала. Няма да стане! Самият факт, че вече има хора като Л.Йорданова, Дошков, Дечев, Енчева, Люнгов, като мен и др., които разкриват последователно тази невероятно безумна наглост на академичните чорбаджии (по-точно казано - варвари и диваци), е свидетелство, че тази система на безобразия, беззакония, криминалност и откровена простащина няма да продължи вечно, дори и в тая държава, която днес може да е кочина, но няма да остане такава.

Да отговорим на въпроса: защо толкова много съдии - и дори, направо казано, ВСИЧКИТЕ СЪДИИ от два града (един областен и един малък) подадоха отводи?

Много ясно защо. Защото виждат, че имат насреща си не само един блестящ юрист, какъвто е Дошков, но и човек, който е извадил на бял свят основните кирливи ризи на ЮЗУ. И това са автентични кирливи ризи! А съдиите не искат да признаят тази кристална истина - че това са кирливи ризи. Така е, защото те са продукти на тая криминална "юридическа" система - академична, след това правосъдна. Незаконен прием в университета, незаконни управници, незаконни преподаватели, как се вземат изпити - отделен въпрос. После стават съдии по незаконни начини - нещо, което Дошков разкри, и т.н.

ТОВА СА НЕВЕРОЯТНИ АВГИЕВИ ОБОРИ! Но фактите са безспорни, а Дошков ги е описал перфектно в съдебните си искове.

Струва ми се, че сега ще стане следното. Не мога да повярвам, че след като в два града всички съдии са подали отвод, в трети изведнъж ще се окаже, че има смелчаци. Съответният съдия, който евентуално ще гледа дело в Сандански, ще си даде сметка, че ще е изправен пред две крайно незавидни алтернативи:

- ДА ИЗДАДЕ РЕШЕНИЕ, В КОЕТО ДА ПРИЗНАЕ ФАКТА, ЧЕ СА НАЛИЦЕ НЕЗАКОННИ ОРГАНИ И ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА В ЮЗУ, И ДА ОТМЕНИ НЕЗАКОННОТО УВОЛНЕНИЕ НА ДОШКОВ;

- ДА ИЗДАДЕ РЕШЕНИЕ, В КОЕТО ДА НАПИШЕ, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ НЕЗАКОННИ ОРГАНИ И ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА В ЮЗУ, И ДА ОСТАВИ В СИЛА УВОЛНЕНИЕТО НА ДОШКОВ.

В първия случай съответният съдия ще е чист пред съвестта си, но ще си навлече бели с мафията - "правната", "академичната". Във втория - ще погази безспорната истина.

Затова мисля, че най-вероятно и в Сандански ще има масов отвод. И това ще е за добро. Накрая делата на Дошков ще трябва да отидат в София - а там шансът да попаднат на компетентен и честен съдия (компетентни и честни съдии) е значително по-висок. Има такива съдии в София!

Е, да видим. Не искам да ме имате за врачка. Факт е, обаче, че вече познах, че не само в града с комунистическо име, но и в Гоце Делчев няма да искат да гледат делата на Дошков. Казах му го. Преди това му казах, че в ЮЗУ ще се опитат да осъществят нова гавра с него. Той не вярваше. Защото не познава добре злото у хората изобщо. А аз познавам злото у онези - гореупоменатите, по-добре от него.

И така, предвиждането ми е за нови отводи - и в Сандански.

Предвиждането ми още е - и това не е благоприятно за Петър, че по този начин делата му още много ще се проточат. Както и че не са изключени отводи на съдии дори и в София.

Е, ще видим.
цитирай
1024. svetlaen - 1016-1018
22.08.2009 16:10
Витан Стефанов не ми е преподавал. В учебника му, който беше актуален по мое време, имаше грешки. Логика имахме при покойния Недялко Мерджанов. (Не знам защо, вместо да си представяте Хегел, не бяхте погледнали негов портрет. Предполагам, че въображението Ви е предостатъчно; както е казал самият Хегел - "толкова по-зле за фактите".) По онова време Мерджанов вече беше много, хайде така да го кажа, болен и реално не ни преподаде много, забрави да даде и конспект. (Не отричам, че през 70-те и 80-те може да е бил добър преподавател, за тогавашните стандарти.) Можете да се опитате да изискате от СУ информация за оценката ми. Добре, че беше Владимир Сотиров и курсът му по некласически логики, та поне разликата между пропозиционална и предикатна логика я знам, за разлика от някои от тук коментиращите.

Не знам какъв е известният Ви начин за взимане на изпити. Аз лично за моите си учех. Отдавам подобни предположения като тези как съм взела изпит при преподавател, който дори не ми е преподавал, отново на разви(н)т(ен)ото Ви въображение. Дори и да ми беше преподавал Витан, това пак не Ви дава основание да предполагате как точно съм си взела изпита при него. Може би за Вас е естествено да се минава по по-лесния начин, но не за всички е така... Някои предпочитат истинския начин. С Дошков сме от тази порода.

Също така, нищо не дава основание на членовете на Факултетния съвет на Филологическия факултет да отказват часове на Дошков, защото в тяхното въображение той има пистолет. Нищо не дава основание на същите, когато им се припомня този безспорен факт, за който има и документ, да казват - ама това не е вярно, защото ние му дадохме часове (обаче не ТОГАВА, нали; и двата семестъра му ги дадохте зорлем, втория семестър - дори след началото му). Или да лъжат (справка - форума в "Струма"), че това било блог, а не протокол.

Още по-жалко е да обвинявате приятелите на Дошков заради това, че Вие искате да го унищожите и да го изкарвате тяхна, а не Ваша и на ЮЗУ, жертва.

И независимо дали говорите за козички, или се опитвате да демонстрирате интелект с познанията си по логика, филологическата култура, тънкото владеене на руската наука от 19 век и все едно какво, това го правите единствено с цел да прикриете, първо, институционалните си гафове и, второ, моралната си несъстоятелност.

Пък Вие си говорете...
цитирай
1025. анонимен - Г-жо Енчева,
22.08.2009 17:16
Тъй като вие, за разлика от Сошков, не сте луда, не ви прави чест, че спомогнахте много за все по-адекватното му поведение. Вместо дружески да го насочите към добър психиатър, докато не е изпълнил някоя от заканите си да извърши тежко престъпление.
Ако го извърши, знайте, че сте един от моралните виновници за това.
Такива като вашата компания компрометират всяка борба за законност и почтеност. Освен че "борба" е тъпа и неподходяща дума за такива неща.
Не ви ли е съвестно от болния баща на Дошков, който финансира съдебните му изяви! И че Дошков, за да ви се хареса, не идваше на работа.
Ама на човек, на който трябва да му се ОБЯСНЯВА разликата между пропозиционална и предикатна логика (ако точната дума е "разлика"), такива са му възможностите. Но хора, ощетени откъм интелект, компенсират с неща като интуиция. Вие толкова ли не можете да различите луд от нормален?
Все пак човек трябва да има някакъв морал!
цитирай
1026. анонимен - Вие, нормалния 1025,
22.08.2009 18:49
А Вие, като нормален, сериозно ли твърдите, че проблемите на Дошков са в резултат на отношението, което имат към него (а и към проблемите в ЮЗУ) ПРИЯТЕЛИТЕ НА ДОШКОВ?
Според Вас, виновни са неговите приятели, а не престъпниците, които се гаврят в ЮЗУ, така ли?
Според Вас - Нормалния - нормално ли е това, което се случва в ЮЗУ?!
цитирай
1027. анонимен - Люнгов.Анонимните драскачи са страхливци и подлоги
22.08.2009 19:10
На 1022 и 1025. Да, вярно е на 3 пъти съм изхвърлян и затова съм горд със своята индивидуалност: не бях отрепка, която прави мили очи на негодници и некадърници. За другите пъти имам тр.книжка и там ясно и точно пише как съм изгонвал от живота си набедените учени! Но това в края на краищата не е важно нали мястото винаги съм си заемал след конкурс- въпреки директивите да бъда разкарван! ЗА РАЗЛИКА ОТ ВАС НАБУТАНИТЕ И ВЕНЧАНИ ВО ВЕКИ ВЕКОВ ЗА КОПАНКАТА СИ В ПОДОБИЕТО НА УНИВЕРСИТЕТ!
Страхливите подлоги пишат анонимно и говорят за МОРАЛ, ДОСТОЙНСТВО И НАУКА! Вярно е, тези, които имат лице (личности са) не са анонимни и не кандисват на ПОДАЯНИЯ- заприличват на ЛУДИ! Сигурно моят кавал не ти харесва Бейко и предпочиташ някой спаружен началнически, за да ти подарят по милост и катедра: да ти е сладко ПРЕПИСВАЧ НЕЩАСТЕН! На кого ли не прави свирки? Това е част от кариера ти доноснико с партизанско име "Декабрист". Истината за всички "борци за справедливост"е, че ги тресе страх от това- АМИ АКО ДОШКОВ ПОБЕДИ!?!?!? Той не може да загуби, защото е коректен и вярващ! Мислете за деня на възмездието, което не е отмъщение, а е само справедливост!
цитирай
1028. анонимен - Може ли някой да хвърли повече светлина върху този откъс от форума във Струма?
22.08.2009 20:22
"Родената през 1955 година Верка Любенова Лазарова, приятелка и съученичка на гражданина Иван Асенов Мирчев си е направила докторат от "Индивидуални трудови спорове" на Дошков в Специализирания Научен Съвет председателстван от Александър Воденичаров: http://vak.acad.bg:8888/www/index.jsp?p_mode=6"
цитирай
1029. анонимен - Hej, hej 1028, za tova li pitash?
22.08.2009 20:48
22 август 2009 @ 14:23 | Верчето ли??? Оценка: 4 (4 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Споменатата във финала Верка Лазарова същата Вера Лазарова ли е????



22 август 2009 @ 18:10 | Не Вера или Верка Лазарова, а д-р Верка Любенова Лазарова! Оценка: 4 (4 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Не Вера или Верка Лазарова, а д-р Верка Любенова Лазарова! № документ - 31466; Дата на издаване на документа - 08.06.2007; Име - Верка Любенова Лазарова; Държава - България; Научна степен / звание - образователната и научна степен "доктор"; Научна специалност - (05.05.10) Трудово право и обществено осигуряване; Номер на протокола на ВАК, с който се дава званието/степента - 4; Дата на протокола на ВАК, с който се дава званието/степента - 26.03.2007 Тема на дисертация или хабилитационен труд - Индивидуални трудови спорове. Родената през 1955 година Верка Любенова Лазарова, приятелка и съученичка на гражданина Иван Асенов Мирчев си е направила докторат от "Индивидуални трудови спорове" на Дошков в Специализирания Научен Съвет председателстван от Александър Воденичаров: http://vak.acad.bg:8888/www/index.jsp?p_mode=6



22 август 2009 @ 18:42 | Новата вълна в ПИФ Оценка: 3 (3 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Ясноооо... С Вера Лазарова отпадат всякакви съмнения, че ПИФ е със затихващи функции. Наследството на Воденичаров може да е всичко друго, но никога не може да бъде нова вълна. То и вълна не може да бъде. Мъртво вълнение!



22 август 2009 @ 20:33 | Нищо не е ясно, че ще затихват функциите на ПИФ, особено с д-р Верка Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Нищо не е ясно, че ще затихват функциите на ПИФ, особено с д-р Верка Алексанъд Воденичаров е доктор хонорис кауза на ЮЗУ, ама каква е каузата само да се знае! И да се пенсионира, той си е ИДОЛ-а (по Струма само), ако пожелае пак ще се върне и ще чете лекциите, нали е ДХК. Чака по-добри времена, а и още около 1 година е председател на СНС по правни науки, тъй, че няма да се чудим ако утре Верка е станала и доцен(Т)ка! За това не се претеснявайте, няма нищо ново с някаква си статия, хвалебствена за пенсиониране на някой си! Всъщност не става и ясно от Струма, сами ли са подали молбите за пенсия или лицето Иван Асенов Мирчев е издал такава заповед за пенсия, е това няма да Ви бъде казано. Лицето Костадин Хаджигаев е много близък роднина на лицето Иван Асенов Мирчев! С една дума, Честито на прокуратурата в Бл-д, на Дошков (който може би знае, а и ще има доказателствата в писмен вид), и кой ако не друг, а не на БлОС! Ясно е че ще имат много работа. И как ще се отвеждат сега садиите


цитирай
1030. анонимен - въпрос поради незнание
22.08.2009 20:54
А какво точно ще рече ""Индивидуални трудови спорове" на Дошков"?
цитирай
1031. kkabakciev - За мен това е абсолютно неприемливо!
22.08.2009 21:17
"докторат от "Индивидуални трудови спорове" на Дошков в Специализирания Научен Съвет председателстван от Александър Воденичаров"

Да, бих искал и аз да зная какво представлява този "докторат от "Индивидуални трудови спорове" на Дошков в Специализирания Научен Съвет".

Но много повече бих желал да науча

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАТ ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ НАУЧНИ ПРИНОСИ НА ЛИЦЕТО АЛЕКСАНДЪР ВОДЕНИЧАРОВ, КОЕТО, КАКТО ВЕЧЕ ОТДАВНА СЕ ТВЪРДИ ТУК, СЕ ПОЗВИЗАВА (ПОНЕ ТАКАВА Е ИНФОРМАЦИЯТА) КАТО ЗАЕМАЩО ВИСОК ПОСТ ВЪВ ВАК!

Тук многократно е бил поставян въпросът за публикациите на това лице - което аз не познавам лично, и което ми е известно като автор на изключително скандални изказвания в ЮЗУ, изумително грубо противоречащи на закона и Конституцията на тая държава.

Бих желал да науча какво представляват съчиненията на това лице, въз основа на които то е получило съответните научни степени, научни звания, а оттам и научни длъжности. Доколкото може да се съди от списъците на публикациите на това лице, давани нееднократно тук, неговите "научни приноси" се състоят в описание на "ролята" на така наречения Комсомол (една варварска съветска организация, привнесена от престъпния комунистически режим в България) за така наречената правна система на така наречената комунистическа държава България.

НАСТОЯВАМ ЗА РАЗСЛЕДВАНЕ НА ПУБЛИКАЦИИТЕ НА ТОВА ЛИЦЕ И ЗА ДАВАНЕ НА ОФИЦИАЛНА ЗАКОНОСЪОБРАЗНА ОЦЕНКА ДАЛИ ТЕ СЪОТВЕТСТВАТ НА ИЗИСКВАНИЯТА ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА НАУЧНИ СТЕПЕНИ И НАУЧНИ ЗВАНИЯ ПО ДНЕШНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО И ДНЕШНАТА КОНСТИТУЦИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО, В ЧАСТНОСТ, ПО ЗАКОНА ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН!

(Законът е обнародван в “Държавен вестник”, бр.37 от 05.05.2000 г.).

Благодаря предварително за евентуалните бъдещи разяснения и анализи по този въпрос.

Ангажирам се лично, при възникване на съответните законодателни и административни условия, да участвам в държавна комисия, която да анализира и даде оценка на съчиненията на всички лица, които са участвали в подкрепата на престъпния комунистически режим и на тази база са получили научни степени и научни звания. Ангажирам се да участвам в тази комисия за благото на демократичното и правово бъдещо развитие на тази държава - за да се даде една точна оценка на НЕЙНОТО КОМУНИСТИЧЕСКО МИНАЛО И ЗА ДА МОЖЕ ТОВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОЗОРНО МИНАЛО ДА БЪДЕ КОЛКОТО МОЖЕ ПО-СКОРО ОСМИСЛЕНО, ОБЩЕСТВЕНО САНКЦИОНИРАНО И ПРЕОДОЛЯНО!

За да може да се върви напред към установяването на тази държава като част от един цивилизован и без всякакви остатъци от комунизъм и други анточовешки обществени системи ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ!

Намирам, че днешното положение на България в Европейския съюз с нейните останки и рецидиви от позорното и криминално минало я поставя в твърде неравностойно положение с останалите членки на Общността.

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
1032. анонимен - Каба, смисълът, е че "ти, К...
22.08.2009 21:59
Каба, смисълът, е че "ти, Каба, не трябва да режеш как си искаш цитатите" и да ги коментираш, както ти си искаш, Каба!

След толкоз време във форума, още не ти ли е ясно, а?


А бе "кирчо" не ти ли направи асоциак, че Верка е "паразитирала" на гърба на Дошков (или е било цялото, подигравка с него в съда на АлВо, точно патката, която нищо не рзбира от трудово право, да я произведе в ДОКТОР по инд...)?
цитирай
1033. анонимен - Ангажирам се лично, при възникване на съответните законодателни и административни условия, да участвам в държавна комисия,
22.08.2009 22:06
Каба, ти си готов във всичко да участваш, само дето няма кой да ти предложи.
Аман от откачалки!!!
цитирай
1034. kkabakciev - Да, вероятно няма кой да ме предложи. Поне засега
22.08.2009 22:12
Но може да ме предложи утре. Или някой друг близък ден.

Въпросът е: защо няма кой да ме предложи? Отговорът е прост.

Няма, защото българинът е един байганьовец, който не се вълнува изобщо от обществения интерес, а го интересува единствено личното му благо. Българинът е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРОСТ! И заради тази негова байганьовщина (простащина) стана възможен комунизмът: в този изключително уродлив вид. Само в СССР е още по-уродлив.

_____
Две бележки под линия.
1. Само поради изключителната простащина (невероятно гнусно невежество) има градове в тая "държава" с имена като на вашия терорист и на оня напълно деградирал пияница, известен повече като Гошо Тарабата, един масов българоубиец. Трябва да си абсолютно кръгъл нежежа или напълно откачен, прост, ненормален, идиот, простак, .... българин, за да търпиш да живееш в град с име на масов българоубиец. Подобно е и във вашия случай.
2. Не разбрах смисъла на съобщение 1032. Моля за разяснение (ако трябва да взема отношение).
цитирай
1035. анонимен - Eto oshte edna ...!
22.08.2009 22:17
FNI edva li mozhe da ima kontakti s UCHASTNICI prez avgust, e osven ako ne e IvMi-to!

Doshkov kade si?

zalashopov написа:
В 968 от Центъра за изследване на демокрацията ви съветват да си зарежете пощата и Интенета за 1-2 седмици. Не се поддавайте на тзаи провокация.
Не се знае в кой момент можете да получите важна кореспонденция.
Ето един пример с мейл От Минизтерство на образованието:

Tuesday, August 18, 2009 3:39 PM
From: "FNI_konkursi_2009" <FNI_konkursi_2009@mon.bg>Add sender to ContactsTo: "stdetchev@yahoo.com" <stdetchev@yahoo.com>

Господин Дечев,

Файловете, които ни изпратихте са качени.
Моля, попълнете съдържанието на профила си (и на качените файлове) в онлайн-процедурата за кандидатстване в конкурсна сесия 2009 на Фонд "Научни изследвания" и ни уведомете дали информацията по кандидатурата Ви вече е пълна.

Та такива ми ти работи.

Весело лято!!!!

цитирай
1036. анонимен - A, ne, ne ne trqbva Kaba.
22.08.2009 22:31
A, ne, ne ne trqbva Kaba.
цитирай
1037. анонимен - Дочух, че някой вече е приплакал...
22.08.2009 23:24
Дочух, че някой вече е приплакал!

Главо, главоооо, да те бех отрезал, та да не думаш ...!

:-) ех късно е ..., Дошков ще те осъди, главо ... !
цитирай
1038. kkabakciev - Корекция
23.08.2009 08:11
По-горе написах, че съдии от два града са си направили масов отвод.
Всъщност сбъркал съм. Съдии от ТРИ града (Благоевград, Разлог, Гоце Делчев) са си направили масов отвод!
И това е ярко доказателство за

НЕБЕЗПРИСТРАСТНОСТТА НА ИНДИВИДИТЕ, ПОДВИЗАЩАВИ СЕ КАТО СЪДИИ В ЦЕЛИ ТРИ ГРАДА!

Но какво? Да очакваме сега, че съдии в четвърти град в същата област, докъдето най-вероятно също така се простира мафията на "университета" във вашия град (иначе хубав, но с име на комунистически терорист), ще бъдат така добри да разгледат делото и да се произнесат с решение?
Макар че всичко е възможно - защото явно по-голямата част от съдиите в така наречената съдебна система на така наречената държава са некадърни, корумпирани и обхванати в една шуро- баджанашко- братовчедско- комунистическа мафия, все пак предвижданията ми са следните (или 1, или 2):

(1) Намира се поредният така наречен съдия, който си затваря очите пред истината (и след това си поема всички последствия от това);
(2) Подават отново отвод всичките съдии и делата на Дошков от Сандански заминават за София.
цитирай
1039. анонимен - Честит рожден ден
23.08.2009 08:16
честит рожден ден на доц. Димитър Димитров, един от малкото хора заслужаващи уважение в този Университет, с най-добри пожелания за успех във всяко начинание. И не скланяй глава пред абсурдния Мирчев.
цитирай
1040. kkabakciev - Нека да си припомним какво се случи след връщането на Дошков в ЮЗУ
23.08.2009 09:04
Това е важно, защото във форума на "Струма", както и тук се подвизава едно лице (за което се досещаме кое е, но не можем да докажем това), което непрекъснато твърди очевидни неистини, а именно, че Дошков бил неизправна страна в отношенията между него и ЮЗУ (и в частност катедрата по българистика).
Аз много добре си спомням, а също и участниците тук със сигурност добре си спомнят, че след възстановяването му от съда на работа в ЮЗУ към Дошков беше проявено остро дискриминативно отношение, състоящо се в това, че не му бяха дадени часове за преподаване. Но и не само това. Не му бяха предоставени елементарни възможности да упражнява трудовите си права. Не му беше даден ключ към помещението на катедрата, не му беше дадено общежитие (единствено на него от всички преподаватели)! Дошков нееднократно се оплаква пред мен за това, че няма ключ от катедрата и дори няма къде да нощува - докато на всеки друг прихождащ от друг град преподавател се дава стая в общежитието в Бачиново. Тези проблеми бяха подробно обсъждани и в блога на Светла Енчева - сигурен съм, че фактите могат и сега да се намерят там. Накратко казано: Дошков е бил изключително грубо възпрепятстван да се труди. И това представлява флагрантно нарушение както на трудови, така и на други права (граждански, административни и пр.).
Венец на невероятно безобразното дискриминативно отношение на катедрата към Дошков е един известен протокол, в който към него абсолютно безспорно са изречени поредица неистини, драстично увреждащи честта, достойнството и доброто му име. Аз нееднократно съм разговарял с Дошков и съм го съветвал да заведе гражданско дело срещу ЮЗУ за репариране на нанесените му вреди вследствие от това поведение. Срокът за такъв иск е пет години от датата на деянието и аз силно се надявам, че в един момент в рамките на срока Дошков изобщо няма да се поколебае да предяви иск за обезщетяване на вредите му.
Напълно очевидно за мен (макар и като странично лице) е, че изключително наглото противозаконно и дискриминативно поведение срещу Дошков е в основата и на третото му уволнение.
Същевременно, въпреки трудностите по делата (масови отводи) не се съмнявам ни най-малко, че правата на Дошков ще бъдат възстановени и справедливостта и законът ще възтържествуват - дори ако трябва това да стане след дълго време, дори ако е нужно това да стане чак в Страсбург!

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
1041. svetlaen - Честит рожден ден на доц. Димитър Димитров!
23.08.2009 09:29
Честито, доц. Димитров! Вие сте един от малцината, заради които не губя надежда, че Югозападен университет има бъдеще (по-хубаво от настоящето).

Весел празник!
Светла
цитирай
1042. анонимен - ЗА МНОГО ГОДИНИ, ДОЦ. ДИМИТРОВ,
23.08.2009 09:47
...Потребностите на душата раждат приятелството, а потребностите на ума - уважението
ЗА МНОГО ГОДИНИ, ИЗПЪЛНЕНИ С ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПРИЯТЕЛИ И УВАЖЕНИЕ!
цитирай
1043. анонимен - "Общежитието" в Бач...
23.08.2009 09:56
"Общежитието" в Бачиново, Каба, е хотелски тип и всеки може да нощува там, ако желае.
Недей дрънка неща, които не знаеш, колкото само да кажеш нещо. И без това достатъчно досаждаш на всички - "На всяко гърне - похлупак".
цитирай
1044. анонимен - Люнгов.Самоотводите са абсурдни.
23.08.2009 10:06
Петре! Защо понасяш самоотводите? Защо не удряш по "Красивия" с копия до Министърката? Не е ли време да съберем всичко-твое, мое, на Кабакчиев... и амин дай Боже на друг свестен- и да ги изпратим всичко в Брюксел с предложение за разтуряне на това подобие на съдебна система? Много ги траяхме!
цитирай
1045. анонимен - Бачиново
23.08.2009 10:26
Вярно е, че общежитието в Бачиново е хотелски тип. Освен за някои, за които не е. Те си имат безплатни и запазени стаи и апартаменти (П.М. и други). По Гюдженово време преподаватели можеха да отсядат срещу 3 лева. Мирчев качи на 5, а после направи ремонт и сумата за преподаватели стана 10 лева. Умен ход по време на криза, ще кажете. Университетът има нужда от повече приходи и от съкращаване на разходите. Да, ама Бачиново е на самостоятелна сметка. Нищо че се води "университетски комплекс". Нито лев от приходите не отиват за университета. В същото време се съкращават служители, конкурси, командировки, защото нямало пари. Запознати твърдят, че базата в Бачиново е едно от нещата, заради които е прокурорската проверка срещу Мирчев. Дано има справедливост!
цитирай
1046. kkabakciev - Прав си, Люнгов, да питаш Дошков за самоотводите, но, от друга страна, така става "ЕЛАТЕ НИ ВИЖТЕ!"
23.08.2009 10:28
Срв. още и моите нови публикации, които сега започват, озаглавени "СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ!"

http://kkabakciev.blogspot.com/

А за това, че ще сезираме съответните органи на Европейската общност за деянията на тая некадърна и/или криминална пасмина, наречена съдебна система (в голямото нейно мнозинство - но там има и нормални, компетентни и достойни съдии), не може да има никакво съмнение у никого!
цитирай
1047. анонимен - ЧРД на доц. ДИМИТРОВ
23.08.2009 14:24
Да е жив и здрав още дълги години, да е щастлив в семейството и успешен в професията. И да празнува с пълна пара днес! Да не обръща внимание на утрешната дата (тогава пък е Мирчев рожденик), защото от дата до дата разликата е 24 часа, но от човек до човек - може да е епохална :)))
Хубав празник, доц. Димитров!
цитирай
1048. анонимен - Май наистина "нема лабаво"
23.08.2009 15:03
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/08/23/773416_margarita_popova_niamame_adekvatna_nakazatelno-pravna/
цитирай
1049. анонимен - За много години доц. Димитров. М...
23.08.2009 18:03
За много години доц. Димитров. Много хора ви обичат! Желая ви много здраве и бодър дух!
цитирай
1050. анонимен - Честит рожден ден на доц. Димитров. ...
23.08.2009 18:09
Честит рожден ден на доц. Димитров. В абсолютно съгласие с 1047, наистина интелектуално между него и Мирчев има повече от епоха. За щастие и двамата го знаят прекрасно този факт. Е това не дава мира на джуджето-ректор и това ще го преследва винаги.
цитирай
1051. kkabakciev - Копи-пейст на мое съобщение във форума на "Струма" и въпрос към "знаещия/знаещата"
23.08.2009 18:59
Изключителна глупост е да се твърди, че Медияпул трябва да се изписва Медиапул. Сложното съществително Медияпул - макар и да е собствено име - е съставено от две обикновени съществителни, които от доста време имат имат своето място в българския език, не само като термини: "медия" и "пул" (в значение на обединение). Само един типичен представител на неграмотните български българисти може да твърди, че трябва да се изписва Медиапул.

Ще дам аналог за демонстриране на глупостта. Ако медията се казваше Sofianews, може би според тази малоумница щеше да трябва да се изписва Софианюз ......

Така е, като хем са малоумници, хем са са учили от сталинисти като Андрейчин, Георгиев и сие ....

Хората по света (чуждестранни българисти) откриха закономерности в българския език, тия гнусни профани дори не са чували за тях. Мога да дам пример с българиста Линдстет, който още през 1985 г. откри основно правило в Бг-граматиката. То и досега не е включено в издадените граматики на българския език! Неграмотници смотани български! Малоумници!

Алооооу, "знаещия/знаещата", че се пише Медиапул, кое е това правило, и в ЮЗУ преподавате ли го на студентите, а?
цитирай
1052. анонимен - Драги г-н Кабакчиев,
23.08.2009 20:06
Впечатлена съм от вашата любознателност и от искрената ви загриженост за обучението на нашите студенти. Ето защо, независимо от каруцарските ви изстъпления, с готовност ви отговарям:
1. Правилото, за което ме питате, е формулирано в Граматиката на Стоян Стоянов, където са посочени и двете изключения от него. Нямам труда под ръка, за да ви цитирам точно.
2. Ако става дума за ономастикон, името се изписва така, както е дадено от ономатотета.
3. Й. Линдстет не се изучава, тъй като няма методологическо значение. При все това, неговите данни са взети предвид в две статии на наши студенти (мисля, че сега ще бъдат в ІV курс), които са публикувани в Годишника на ФФ от тази година, в раздела за студентски изследвания. Щом се интересувате от изследвания с метода на Дж. Гринберг, сигурно ще се запознаете с тях!
Не възнамерявам да продължавам с вас диалог.
Приятна вечер! Л.И.
цитирай
1053. kkabakciev - Ха-ха-ха! Правилото било формулирано от комуниста Стоянов (мисля - и партиен секретар)!
23.08.2009 20:15
Майтап!
А Линдстет нямал методологическо значение.
Още по-голям майтап!
Да пукнеш от смях!
цитирай
1054. анонимен - Кабакчиев,
23.08.2009 20:19
Не виждаш ли, че тя се опитва да изтласка форума от съществените проблеми. А кои са те, и ти знаеш. Не й стиска да признае каква низост извършиха с Дошков, не можем да се надяваме и на мнението й за Воденичаров, Мирчев - пък дори и анонимно!
цитирай
1055. kkabakciev - Продължавам
23.08.2009 20:22
Недоумявам, когато някое дете се запише филология в СУ, дори да е западна. А какво остава да следваш българска филология? И какво остава да следваш българска филология в ЮЗУ. Където да ти преподават индивиди, които дори не знаят правилото на Линдстет. Да не говорим за далеч-далеч по-сложни неща.
Разбира се, може да си завършил българска филология и да си добър специалист - но трябва сам да се учиш. Ето Дошков - забележителен специалист в областта си, а освен това продължил да се усъвършенства - и станал брилянтен юрист! Подписвам се под това твърдение и мога да го аргументирам допълнително. Познавам юристите в България. Имам познати и близки сред тях, знам какво могат. И знам Дошков какво може. Може много. То се и вижда. И тепърва ще се вижда.
Не е въпросът какво следваш и кой ти преподава, въпросът е какво ти попиваш и дали можеш да се научиш да се доизграждаш.
Но все пак изходното ниво е важно. Когато ти преподават профани на равнище сталинистко езикознание, трябва да работиш два пъти повече, за да надминеш това равнище.
цитирай
1056. анонимен - Любознателен съм
23.08.2009 20:43
Моля кажете какви са тия правила, за които говорите.
Правило на Линдстет, правило на Стоянов.
Обяснете на нас дилетантите какви са тия правила, та да се ограмотим и ние. Иначе вашето става разговор между съзаклятници.
цитирай
1057. kkabakciev - Ха-ха-ха! Абе, стига с това "изтласкване от съществените проблеми"
23.08.2009 21:07
Изключително съществен проблем е некачественото обучение в университетите по филология, в частност езикознание, в частност българска филология (западните филологии са далеч по-напред), в частност българска филология в провинциалните университети .... Какво по-"съществено" от това?

Българската филология в Софийския университет е под всякаква критика. Там имаше един интересен изследовател и достоен човек - Герджиков (не го бъркайте със сина му, който беше министър в правителството на мадридския необразован индивид), има още двама-трима други, мои приятел(к)и, които са с класи над останалите (няма да казвам кои - неудобно е), но общото равнище е повече от профанско. Работещите в областта на българистиката обикновено нямат дори най-елементарна представа за постиженията в езикознанието. Комунисти, профани .... Ако някой студент успее да постигне след това нещо, то е благодарение на неговата любознателност и неговия труд извън програмите за обучение. Говоря за СУ. За ЮЗУ - мога да предполагам, че е в пъти по-зле.

Ето, в ЮЗУ не знаят кое е правилото на Линдстет, мислят, че то е нещо си, което уж бил казал Стоянов (знаем какво можеше и казваше този партиен секретар, също знаем какво можеха и казваха другите партийни секретари, комунисти и сталинисти).

За сведение Линдстет стана професор и ръководител на Катедрата по славянско езикознание в Хелзинкския университет, когато беше на 35 години, напълно заслужено, благодарение на забележителния си труд On the Semantics of Tense and Aspect in Bulgarian. Helsinki, 1985. (Slavica Helsingiensia, 4.) 320 pp.

Аз проявих повече от гериочни усилия да накарам издателството на СУ да публикува този труд, дори преведох голяма част от него (а той е много труден и като проблематика, и като превод). Използвах факта, че ме ангажираха да преведа "История славянобългарска", накарах ги да обещаят, че ще издадат и труда на Линдстет, той самият се отказа от хонорар. Но накрая така и не го публикуваха. Разбираемо е при това положение, че този труд не е известен .... Но не е приемливо малоумници (или малоумнички) да дрънкат, че нямал методологическо значение. Вярно, малоумието си е главно за сметка на малоумниците, но все пак ..... И децата страдат .....

Нали децата на наши роднини, познати, колеги и прочие, може да отидат да учат в ЮЗУ.....

Срамота е този безкраен профанизъм!


_____
Добавка. Тук бих си позволил да помоля Петър да се изкаже по въпроса - и специално да обясни как гледат студентите на него, когато той започне да им преподава генеративен синтаксис. Дали не е - поне първоначално - както гласи онзи хубав израз (мисля, чисто български), "като теле железница". :-)))))
цитирай
1058. анонимен - Мдааааааа, очень интересно, так сказать, значит, получается . .....
23.08.2009 21:20
"Й. Линдстет не се изучава, тъй като няма методологическо значение."


..................


"Линдстет стана професор и ръководител на Катедрата по славянско езикознание в Хелзинкския университет, когато беше на 35 години, напълно заслужено, благодарение на забележителния си труд On the Semantics of Tense and Aspect in Bulgarian. Helsinki, 1985. (Slavica Helsingiensia, 4.) 320 pp."
цитирай
1059. анонимен - Драги г- н Кабакчиев,
23.08.2009 21:43
Налага се да пиша пак заради едно недоразумение.
Препратката към Стоянов е, разбира се, за ПРАВОПИСНОТО правило, за което ме питахте къде е формулирано.
Шо се отнася до Й. Линдстет - направих ви вече библиографска препратка.
цитирай
1060. kkabakciev - Естествено, че препратката към партийния секретар ще е за някакво правописно правило
23.08.2009 21:59
Те партийните секретари, сталинистите и комунистите разбираха главно - или всъщност почти само - от правописни правила.
Андрейчин е някакво минимално изключение - той поне все пак има някакви приноси в традиционното описание на съвременния български език. Но след 09.09.1944 става отявлен сталинист и се примитивизира като учен. Повече от позорно е днес един институт да носи неговото име.
Докато бях в развъдника на сталинизъм, комунизъм, некадърност и пр., наречен Институт за български език, той не се наричаше на името на сталиниста Андрейчин. След моето напускане решили да си го кръстят подобаващо. Докато бях там, ги правех на салата с официални протести до така наречения научен съвет за това, че провеждаха сборища във възхвала на един сталинист.
Майната им! Вече не съм там, и това е прекрасно!
Но не бива научен институт да носи името на сталинист. Това е все едно да кръстят Университета в Хайделберг на името на Гьобелс.
Разбира се, какво чудно за развъдника? При положение, че цял български град е кръстен на името на масов убиец на българи*, а друг на името на комунистически терорист!

_____
* Преди 09.09.1994 Георги Димитров е виновен за изпращането в ГУЛаг и ликвидирането там на стотици българи, а след 09.09.1994 е пряк участник в избиването - без съд и присъда, естествено, на десетки хиляди българи!
цитирай
1061. kkabakciev - Добавка
23.08.2009 22:20
Имахме там - в развъдника - една дама, която наричахме синята партийна секретарка. Активистка на СДС, със съответно минало (репресирани родители и т.н.).
Случва се следното.
Аз съм пред сградата на развъдника, като държа в ръцете си цялата годишнина на списание "Български език" от 1954 г. Взел съм го, за да разобличавам безумията на сталинистките писания и техните автори, естествено.
А в това време от залата излизат така наречените учени от така наречения институт. Току-що са провели сборище във възхвала на Андрейчин. И срещам ..... кого, моля ви се? Ами синята партийна секретарка.
"Ами ти пък какво правиш на това сталинистко сборище, бе, а?" - питам я.
"Аааа - отговаря - ама как? Ама той Андрейчин голям учен, бе!"
Явно завалийката не знае какво представлява Андрейчин!
И понеже, нали, аз в момента нося цялата годишнина на списание "Български език" от 1954 г., отварям я и й чета дословно:
“Борбата за по-висока езикова култура е първостепенна национална задача в живота на социалистическото общество. Тъкмо в условията на социалистическото общество може да бъде най-добре схваната нуждата от такава борба [...] В труда на Й.В.Сталин “Марксизмът и въпросите на езикознанието” беше направено принципно разграничение между речниковата и граматическата страна на езика. По този начин речниковият състав на езика беше осветлен ясно, както никога досега откъм своята роля и специфика в строежа на езика [...] Даденото от Сталин теоретическо изясняване на речниковата страна на езика ще допринесе несъмнено и за изясняване на редица важни практически въпроси на езиковата култура. Сега пред езикознанието и пред методиката на езиковото обучение стои задача с огромна важност – да се открият върху основата на сталинското езикознание пътища и средства за по-конкретна и плодоносна работа при усвояването на речниковия материал”

"Ауууу - отвръща тя - и кой е писал тия безумия и гнусотии??
"Ами как кой - отвръщам - ама ти не знаеш ли?"
И не й казвам, а отварям тома да види цитата, тя се убеждава, че е истински, после отварям на съответната страница да види кой е авторът.
Нашата гледа, гледа, гледа, и не ще да вярва на очите си!
Смени цвета на лицето си около 147 пъти - от син (на нов партиен секретар) мина през червено, виолетово, розово, какво ли не....
"Малеееей - отвръща. Ама аз не съм знаела!"
"Да си знаела" - казвам.
цитирай
1062. kkabakciev - Тъй и тъй съм взел да ви разказвам, да продължа
23.08.2009 22:48
В българска филология имаше един професор Мирослав Янакиев, който беше известен в обществото, защото пишеше разни популярни статии.
Той със сигурност е бил комунист (предполагам), но не беше задръстен с тази варварска идеология, не беше и лош като човек.
Направиха го рецензент на дисертацията ми, след като се правиха 4 години, че не могат да намерят рецензент. (Преди да стане рецензент той съществуваше, нали така ....). И дали в рецензията си беше написал или го каза по време на обсъждането - не помня, но заяви, че английският език е много важен и децата трябва да го изучават.
Всичкото много хубаво, обаче става една от институтските кикиморници, известна малоумница и комунистка, та дрънка, и заявява следното иначе нелишено от разум нещо:
"Ама професор Янакиев, хубаво, децата трябва да учат английски. Обаче преди три десетилетия Вие защо ни говорехте, че децата трябва да учат руски?"
При което нашият страшно се ядосва. В един момент по време на обсъждането аз заявявам, че съм оборил една известна теза на Якобсон. Янакиев скача от стола, разгневен, и ръкомаха:
"Нищо не сте оборил! Кой сте Вие, че ще оборвате Якобсон? Сега аз ще си оттегля положителната оценка за труда Ви!"
Майтап! Завалията не си оттегли положителната оценка за труда ми, но ето, такива бяха някои от положителните герои в катедра "Българска филология" на СУ. За отрицателните не говорим, нали така.
Както Янакиев, така и другият ми рецензент - проф. Русин Русинов, починаха скоро след като написаха положителни рецензии на труда ми "Видът в английския език". Явно беше, че не разбират от проблематиката (въпреки че тя се отнася пряко и до българския език), но пък бяха добронамерени, за разлика от шайката така наричащи се езиковеди от така наричащия се Специализиран научен съвет по езикознание, които гласуваха 15 отрицателни и пет бели бюлетини на труда ми. Имаше и едно "да" - зная на кого е. Пак на професор-българист в СУ. Пуснато по чисто личностни причини. Също така добър и симпатичен човек, макар и също комунист.
Благодаря за пореден път на професорите Янакиев и Русинов за рецензиите им - написани с добронамереност.
Виждате, че не съм по голям католик от Папата - признавам, че има комунисти, които не са лоши хора.
Но което си е лошо, е лошо.

____
Хайде, млъквам вече. Аз говоря/пиша много, обаче пък говоря/пиша само умни работи, нъл тъй.
цитирай
1063. анонимен - ne e samo IUZU....
23.08.2009 23:43

http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&stat=center&mater=MzAzMTsxMA==&sql=MzAzMTszMg==
цитирай
1064. анонимен - честит рожден ден на Иван Мирчев
24.08.2009 07:50
С пожелание за много време, свободно от административните тегоби на ректорския пост, което би могъл да използва, за да работи върху големия си докторат.

И по-внимателно с питиетата довечера!

(Колеги, съветвам ви тази вечер да не отговаряте на обаждания от номер, който завършва на 0052.)
цитирай
1065. kkabakciev - Мога и аз тая сутрин да кажа: "Добро утро, г-н Мирчев! Честит рожден ден!"
24.08.2009 08:31
И няколко въпроса към него.

Уважаеми господин Мирчев,

Защо така се получава, че г-н Дошков твърди - и то не в кръчмата, а в съдебен иск, че сте незаконен ректор на ЮЗУ?

И то не по една, а по две причини. Едната причина е, че, според Дошков, но и според документите, с които тук вече се запознахме, сте бил назначен навремето незаконно за редовен асистент по математика. Имате ли какво да кажете по този въпрос, г-н Мирчев?

И ако за незаконното Ви назначаване за редовен асистент по математика (ако това е вярно) Вие не носите отговорност (отговорността се носи от назначилите Ви), вярно ли е или не е вярно, че Вие, г-н Мирчев, в качеството си на ректор на един университет и според данните на Дошков, сте допуснал беззаконие, състоящо се в:
- допускане на незаконен състав на ОС на ЮЗУ;
- нарушено съотношение между членовете на ОС по квотен принцип;
-допускане на правонарушения, свързани с с избора на председател на ОС на ЮЗУ;
- допускане на липса на валидно трудово правоотношение с ЮЗУ на определено лице (което на всичкото отгоре е известно със скандални и грубо противоречащи на закона и конституцията официални изказвания?

Следващ въпрос. Вие, г-н Мирчев, след като научихте за скандалните и грубо противоречащи на закона и конституцията официални изказвания, каква санкция наложихте (предложихте на съответния колективен орган да бъде наложена)?

Следващ въпрос. Тук от страна (най-вероятно) на лице, което заема отговорна административна длъжност, се твърди, че правилото на Линдстет и неговият труд изобщо не се преподават в ЮЗУ, защото нямал методологическо значение. Вие, г-н Мирчев, знаете ли какво е равнището на преподаване на българска филология в оглавявания от Вас университет?

Вие, г-н Мирчев, знаете ли, че за разлика от останалите преподаватели в българистичната катедра г-н Петър Дошков преподава лингвистична дисциплина, която се основава на валидната в момента в науката лингвистика теория и която няма нищо общо с равнището на преподаването на останалите (или повечето от останалите) професори, доценти и асистенти в ЮЗУ?

И, последен въпрос, ако знаете това, защо Петър Дошков три пъти е уволняван от ЮЗУ?

Благодаря предварително за подробните отговори на зададените Ви въпроси.

Красимир Кабакчиев, дфн
цитирай
1066. анонимен - и от мен честито на Мирчев!
24.08.2009 08:38
Господин Мирчев, не мислете днес за някаква си прокурорска проверка, тя няма да избяга! И форумите не четете! Празнувайте!
цитирай
1067. kkabakciev - Публикувах въпросите си към днешния рожденик и във форума "Пуерон"
24.08.2009 09:53
http://www.pueron.org/pueron/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27&whichpage=8

Нека да се знае какво става в ЮЗУ. Как се уволняват преподаватели, защо се уволняват, законни ли са уволненията, на какво се дължат и т.н.

Ще помогнем както на самия Дошков, така и на каузата за борба с академичната мафия, като дадем широка гласност на ставащото в града с име на комунистически терорист!
цитирай
1068. анонимен - Кабакчиев,
24.08.2009 10:43
Поздравления за 1065, все така да пишеш :-)!
цитирай
1069. анонимен - светъл пример ;-)
24.08.2009 13:32
http://dnes.dir.bg/2009/08/24/news4966421.html
цитирай
1070. kkabakciev - Да добавя нещо съществено за българЕте ..... и българките ......
24.08.2009 20:46
Това, че Линдстет не се изучава в ЮЗУ, е малък проблем. Защото той не се изучава в СУ. Въпреки че познават човека там (скандинавските колеги от десетилетия идват тук много често), никой не ебава да се запознае с работата му.
Що ще се занимават с Йоуко? Ако е да пийнат нещо с него - да. Обаче да му прочетат труда - айде, бе? Откъде накъде? Те, между нас казано, повечето изобщо не могат да го прочетат, щото е на английски. А дори някои да вземат по случайност да го прочетат, нищо не разбират от тая проблематика. И никога няма да разберат.
Работата, обаче, е там, че това е СРАМ и ПОЗОР. СРАМ и ПОЗОР е, щото по света книга за българския език излиза веднъж на десет години. И българите не ебават да я преведат и публикуват на български. Щото е много по-гот да си публикуват собствените малоумия, нъл тъй. И къф е пък тоя финландец, че ще ни учи нас, великите българи и българки, на български език, бе, нъл тъй?
Същото е и с моята универсална теория за вида, която, в частност, разкрива по дефинитивен и най-пълен досега начин системата на вида в английския език. А също и в българския - ако става дума. Ама да го оставим българския, нъл тъй. Къф е пък тоя Кабакчиев, че ще ни казва на нас, великите българисти, какъв е видът в българския език! Ми ние го знаем, нъл тъй. Той другарят Андрейчин го е обяснил, нъл тъй ....
Така. И се пита следното. След като по света изучават и преподават теорията ми, тя преподава ли се в катедрата по английска филология в СУ? Естествено, че не се преподава! Абе, ония глупави западняци там взели, разбираш ли, че публикували книгата на Кабакчиев за английския език! Голяяяяяма грешка са направили, нъл тъй! Понеже ний знаем, че той Кабакчиев не може да обясни вида в английския език! Как тъй ще може Кабакчиев да обясни вида в английския език, бе? Бреееей, ний тук си блъскаме главите с тоя въпрос десетилетия, че Кабакчиев ли ще го обясни тоя вид, бе? Не може да бъде! А гадните американци и англичани го признали Кабакчиев! Малоумници! Не вземат да дойдат тук в София на Великия Балкански полуостров - да видят само каква велика катедра по английска филология сме ние, ами взели на Кабакчиев монография да публикуват! Идиоти!

Абе, цирк! Всеизвестно е, че не можеш да бъдеш пророк в собственото си село. Но проблемът е, че, както твърдят, че е казал Стамболов, "в България смъртен грях е да можеш!"

_____
Добавка. Е, имам двама-трима колеги, които не мислят така за работата ми. Ама те са изключение. А има много млади хора, които пишат дисертации тук и по света, и говорят за работата ми с възхищение.
цитирай
1071. анонимен - глупак
24.08.2009 22:16
Стига с глупостите си бе Кабакчиев! Не си забравяй хапчетата, че вижда се, опасно е за тебе!
цитирай
1072. анонимен - Хич не е глупак Кабата,
24.08.2009 22:36
Тъпаци са самозваните "психиатри", дето си експлицират собствените идиотии и връзката си с Хапчетата.
Де да имаше малко повече като него в Узу-то, а не традиционните "Мастити" измисленяци и техните подлоги, вкл. и в Псевдо-науко-подобните им съвети, Вак-чета и паешките им връзкарски далаверки
цитирай
1073. анонимен - По повод един рожденник
24.08.2009 23:29
На 24.08. има Годишнина от Вартоломеевата нощ /някъде тя продължава 2 години/, както и от изригването на Везувий. И НАТО било създадено.
Ха сега, изберете най-мАЛКОТО зЛо, за да можете - все още да го поздравите.
цитирай
1074. анонимен - Today is the Feast of St. Barthol...
24.08.2009 23:43
Today is the Feast of St. Bartholomew.
цитирай
1075. анонимен - ЧЕСТИТ РОЖДЕН ДЕН НА РУМЕН ПОТЕРОВ
25.08.2009 00:11
Той е здрав, успешен и щастлив човек.
Пожелавам му всичко това да продължи още дълги години, а самият той да продължава все напред!
На многая лета!
цитирай
1076. анонимен - Каква поредица от РД
25.08.2009 01:49
Слава богу, започнахме - на 23 и сега продължаваме на 25 с нормални, човешки РД.
ЧРД, проф.Потеров, и все така да правиш смислени работи - въпреки чепарката на V-поко.
Реалния свят Е и може да стане По-Добър - с хора като тебе.
Жив и здрав!
цитирай
1077. анонимен - честит рожден ден на Румен Потеров и от мен!
25.08.2009 07:24
С пожелание за много щастие, прекрасни нови произведения и възможност да се диша свободно в университета, на който е посветил професионалния си живот! Първите две неща са налице, третото, да се надяваме, скоро...

Честито, Румене!
цитирай
1078. svetlaen - Честит рожден ден, проф. Потеров!
25.08.2009 10:21
Истинското изкуство, както и истинската наука, виреят в свободна среда. Не Ви пожелавам свобода на духа, защото вече я имате, но пожелавам средата в Югозападен университет да стане адекватна на духа Ви.

Весел празник!
цитирай
1079. анонимен - Господин Професор, честит рожден ден
25.08.2009 11:45
Най-вече да сте жив и здрав. Да продължвате Евроарта. И да ни осигурявате пак много срещи с изкуството на наши колеги на други университети от БГ и от чужбина.
цитирай
1080. анонимен - Честит Рожден Ден, Ректор Потеров!
25.08.2009 20:52
Честит Рожден Ден, Ректор Потеров!
цитирай
1081. анонимен - 1080 звучи добре :-)
25.08.2009 21:03
Е, да беше и вярно, в ЮЗУ щеше да е възможно да се диша и работи... Нямаше да има терор, заплахи, вендети... Но Румен Потеров не е човек, който би се стремил да стане ректор на всяка цена. Румен Потеров е най-вече... ЧОВЕК! А чак след това - композитор, декан и - много хипотетично - може би - някога - ректор. А може би - някога - (само?) композитор.

Честит рожден ден, (просто) Румене!
цитирай
1082. анонимен - da
25.08.2009 21:15
takae, IvMi, no ti si nezakonen i mafiozo... IvMi.
цитирай
1083. анонимен - Г-нчо 1080,
26.08.2009 00:31
В Узу-то има само едно човече, което ни повече, ни по-малко, а точно ОСЕМ Години се натъкмяваше - с метани, сделки, уговорки, "морални" задължения и алъш-вериш, както и с евтини Пи-Ар акции /платени, естествено от пак от Юзу- като механичното: "Честит празник, колега. . ."/, както и с присвояване - не само на чужди заслуги, а и на чужди текстове. . .
Е, и - вместо да се кротне - след като даже се "поболя" - за да довърши с Великия комбинатор - АлВо - процедурните далаверки, то Скача ли, Скача. . .
Нали си постигна "Мечтата"? Но профанизирането на най-човешкото нещо - мечтаенето, си има цена. Оттам и тези абсурдни изблици - които при проф. Р.П., както и при повече от 90% от людето ги няма.
А приписването на собствените си /тъмни/ подбуди на другите е описано в специализираната литература.
Мисли, чукчи!
цитирай
1084. анонимен - ЧРД
26.08.2009 08:47
Честит рожден ден Професор З. Гъргаров! Желаем Ви успехи във всичките Ви начинания!
цитирай
1085. анонимен - Този пък кой беше? И начинания ...
26.08.2009 10:13
Този пък кой беше?

И начинания имал, ей Мирчев ако си изтрезнял вече, прослушай го този, една уволнителна заповед няма да му се отази зле!
цитирай
1086. анонимен - Няма ли някой
26.08.2009 10:32
да поздрави 4 пъти Гъргаров, както Енчева Потеров?
цитирай
1087. анонимен - Ха ха ха, много злоба бе 1086. Пот...
26.08.2009 10:45
Ха ха ха, много злоба бе 1086. Потеров са го поздравили не 4, а 40 човека
цитирай
1088. анонимен - Мирчев още пирува с БоЮр-а си! А ...
26.08.2009 10:56
Мирчев още пирува с БоЮр-а си!

А събуди се бе Мирчев! Действай, че няма време, кой сега ще е уволнения??!
цитирай
1089. анонимен - само за информация
26.08.2009 12:05
Оценявам чувството за хумор на 1084, но Здравко Гъргаров има рожден ден на 21 януари - http://www.gerb.bg/bg/deputy/deputydetail/from/deputylist/cat_id/13/id/35
цитирай
1090. анонимен - Сигурно рожденникът
26.08.2009 12:26
е министър Абрашев. Той много подкрепяше хора със "свобода на духа".
цитирай
1091. анонимен - Ректора на ЮЗУ е Потеров!
26.08.2009 12:57
Ректора на ЮЗУ е Потеров!

цитирай
1092. анонимен - Takа e!
26.08.2009 13:22
И аз ще приемам за изпълнение само заповедите на ректор ПОТЕРОВ!

Дошков е прав и няма законен ректор, освен Потеров!

цитирай
1093. анонимен - И аз!
26.08.2009 15:03
Ние, свободомислещите хора, чакаме заповедите и веднага ги изпълняваме.
цитирай
1094. petdoshkov - Времето му дойде.
26.08.2009 19:14
Спазвам обещанието си, като Ви уведомявам за следния факт. Мирчев получи днес от РСС(андански) 5-тото (засега) дело срещу ЮЗУ. Ще има и 6-то, но то ще е в София. И за него е рано. Преписът с приложенията му бе връчен от призовкарка на БлОС. Никаква забава. Предмет на спора е уволнението ми. Ще постна уволнителния иск, за да Ви изравня с Мирчев. Ще го постна изцяло. В добро настроение съм: най-сетне прибрах люцерната. Днес беше топло, пък съм и сам, но се справих.
Преди постването.
Получих и разпореждане по първото дело срещу ЮЗУ. Няма да има спогодба, Мирчев. Първото дело съм обозначил в архива си като Делото за престоя поради невъзлагане на часове. Насрочено е за 11 септември от 10 часа в РСС. Редът е Бързо производство. Той изисква да получа не гол съдебен съдебен акт, а и писмения отговор на ответника с приложени доказателства. Книжата на Мирчев по иска не ми се връчват по електронен път, понеже „съдът не разполага с технически възможности” (нямат скенер). Нищо не губя във времето. Бюджетът на съдебната система бе увеличен през времето на Тройната коалиция с 500%. Може да се намери скенер втора употреба под 60 лева. Всеки съд е задължен да поддържа страница в Интернет.
Съдиите не мизерстват и не се преработват. Основната работна заплата на младши съдия е 1006лв. Съдебната ваканция е от 15 юли до 1 септември.
Ще взема отношение по отговора на ответника преди крайния 7-дневен срок не само поради страх от преклузии на права. Срокът ще започне да тече, след като ми се връчат книжата : хартиен носител на съдебното разпореждане, които имам в ел. версия, и отговорът на ответника с неговите доказателства, които нямам. Ролята на призовкарка в село играе Севда. Казва, че познавам нейни близки. Не мога да се сетя, не съм ходил в циганската махала вече почти 30 години. Имената на някои роми нищо не ми говорят. Севда е свестен човек и пише двете си имена върху моя екземпляр от призовките без правописни грешки. Има артистична дарба, понеже ги изписва със завъртулки.
След като изпратя на РСС отговора си по престойния спор, ще го постна заедно с съдебното разпореждане. То буди размисъл. Общо взето обаче е най-доброто, което съм имал от районен съдия. Сами ще се убедите в дефектите му, които ще се избегнат при следващото разпореждане на съда.
Някои вече се сетиха – ще направя всичко, което зависи от мен за своеобразна форма на онлайн процес. Това означава, че ще поствам и документи на ответника. Ще е интересно – поне на мен ми е интересно. Разбира се, че имам тактика. Няма да я обясня, защото Вие сте интелигентни и сами ще се сетите. Вярвам в Истината, която смятам за предопределена. Тя и ме вълнува. Да – така е.
Следва

До Районен съд – Гоце Делчев
ПОПРАВЕНА ИСКОВА МОЛБА
от Петър Дошков, ищец по гр. дело №595/2009г. по описа на съда, и с ... имейл за кореспонденция със съда petdoshkov@abv.bg.
срещу: ЮЗУ “Неофит Рилски” – Благоевград (Ректорат) Иван Михайлов, №66, Благоевград, представляван от Иван Асенов Мирчев, сл. телефон: 073 / 885501, 073 / 885516; Факс 073/88 55 16, имейл info@swu.bg .
Правно основание: чл. 310, т.1 ГПК (Глава Двадесет и пет, Бързо производство).
Цена на иска: 4200 лв.

Уважаеми Съдия,
Уволнен със Заповед 139/08.05.09 на ректора на ЮЗУ „Неофит Рилски” – Благоевград (ЮЗУ) от преподавателска длъжност във Филологическия факултет. Заемах длъжността като гл. асистент доктор на основен трудов договор за неопределен срок – чл. 48, ал.2 ЗВО (Закон за висшето образование). Трудовият ми договор е под № 187 от 4 април 2008г. Прилагам го, с което удовлетворявам и изискването на съда за посочване на размера на работната ми заплата.
Почерненият текст е новосъздаден във връзка с последното Ви разпореждане от 03. юли 2009г. Заплатата (по формулата от приложения трудов договор) се формира и от две променливи – стаж и МРЗ. Средният нетен размер е около 700 лв. (Брутното ми възнаграждение също варира. Не го знам, затова го искам за април месец от ответника. ) И в момента съм безработен, щом Ви е любопитно – доказвам факта с копие (заверена ексцерпция) от трудовата книжка. Не мога да посоча до кога (крайна дата). Вие знаете ли я?
Аршинков (БлОС) включен ли е в тази история с поправките на иска пред РС ГД. Имате ли договорки с или без Карагьозова (предс. на РС ГД) с ненадлежните окръжни съдии Борилова и Бикова и младши съдия Икономова (в процедиращ състав) да разпределят процесното дело за гледане от РС ГД, и то с обжалваемо определение, вместо да се изпрати в РС ГД с еднолично необжалваемо разпореждане на Аршинков/Бакалова. Писаха ми от Благоевградския съдебен ареал, че извършеното процедиране е срам за местната система. Но аз нямам претенции за районен съд – безразлично ми е. Изглежда Б8Б/Икономова са имали добра представа за ставащото в Гоце -Делчевския районен съд. Интересно, че Икономова в състав с Бакалова/Междуречки се подписва под необжалваемо определение, което изпрати друго дело срещу ЮЗУ, органично свързано с уволнението ми, в РСС.
Не мога да се въздържа – на правилен български език не се пише така (в болд):
„Представена поправена искова молба не посочила: адрес и ЕГН на ищеца, име и адрес на ответника, цена на иска, по кой ред иска да се разгледа производството /бързо производство/, подпис на ицеца”...
Това, което търсете, е пред очите Ви в ИМ пред БлРС и в предпоследната ПИМ. Общата част в заглавните обозначения показва съществената връзка между молбите. ИМ пред БлРС е важна, понеже от момента на предявяването й се отчита законната лихва. Бързото производство е безалтернативно. По стария ГПК то беше опционен, ускорен и съкратен вариант на общото съдебно производство.
ИМ пред БлРС също трябва да изпратите с приложенията на ответника: ИМ и ПИМ вървят комплект и с приложения.
Поканете специално на процеса председателите на съдилищата в Благоевградския съдебен окръг. Осведомявайте ме периодично за напредъка Ви и с он лайн осигуряването на предстоящия процес и подготовката за аудио запис на същия. Не се шегувам.
... Понякога не мога да спя от преживяното през 37-те уволнителни месеци. Държи ме с денонощия. Ако не е безкрайната ми вяра ...
Вие сте само един районен съдия от Гоце Делчев, а не Господ Бог.
Основанието за тр. договор с ЮЗУ е окончателно (приложено) с. решение №3/28. 02. 2008г. на САС (касационна инстанция) по уволнителния спор с ответника от 7 март 2005г.
Процесната уволнителна заповед следва да се отмени:
І. Като нищожна поради избирането на ответника през 1981г. за асистент по математика във Филиала – ВПИ (днес ЮЗУ) в противоречие и на сега действащите публични норми от ППЗНСНЗ за получаване на начално научно звание:
- липса на подписан писмен доклад (повече от 27 години) със заключение на изпитната комисия (материално основание) за проведения конкурс по математика на ответника Мирчев – чл. 43, посл. изр. ППЗНСНЗ. Неподписаният доклад (приложен) не поражда права и задължения за никого. Той е приравнен на нищожен административен акт – Решение №2600 от 15 ноември 1994г. по адм. дело 302/1994г., ІІІ г.о. на ВС.
- липсва процедурата по чл. 44 ППЗНСНЗ – предоставяне на конкурсния доклад на членовете на научния съвет най-късно 7 дни преди заседанието на научния съвет. Академичният съвет (АС) на Филиала-ВПИ (днес ЮЗУ) изпълнява функцията на научен съвет. Докладът е изготвен от Чимев в деня на заседанието на АС на Филиала - 9 октомври 1981г.;
- нарушен е и чл. 41, ал. 3 ЗАП - липса на форма на материалното основание (доклад) за провеждане на избор;
- бившият зам.- ректор на ВПИ доцент Кирил Чимев (по-късно ректор на ЮЗУ със заместник Мирчев) опорочава непоправимо изначално фактическия състав на изборната процедура. Редът в ППЗЗНСНЗ изисква членовете на Академичния съвет (АС) (избирателното тяло) да държат (копия от) изпитния доклад за конкурса на Мирчев (предварително раздадени), а не да се запознават устно със съдържанието му в деня на избора. Превишавайки права в полза на ответника по спора, Чимев прочита на заседанието на АС на Филиала – ВПИ, проведено на 9. Х. 1981г., неподписания доклад от конкурсния изпит за редовен асистент по математика и предлага Мирчев да бъде избран – Протокол на АС на Филиала №13 /9.Х.1981г.
ІІ. Като нищожна поради липсата на валидно правоприемство на ректорската длъжност в ЮЗУ от страна на ответника след 29. 10. 2007 г.
А. Поради липсата на материални основания, свързани с членство в избирателното тяло
Първо, ректор на висше държавно училище се избира от неговото общо събрание (ОС). Съгласно чл. 27, ал. 1, ЗВО (Закон за висшето образование) общото събрание се състои от представители на академичния състав на основен трудов договор.
Съгласно § 4д. от ЗВО "Основен трудов договор" е трудовият договор, сключен на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда”. Така и МТСП с Писмо №67-78 от 10.06.2005 г.: ... трудовите договори по чл. 111 КТ могат да бъдат приети за основни трудови договори по смисъла на Закона за висшето образование, ако са сключени като безсрочни”.
Членове на академичния състав с право на пенсиониране на основание чл. 328, ал.1, т. 10 КТ (65 г.) преустановяват членството си в ОС на ЮЗУ. Преподавател със срочен трудов договор вече не е член на академичния състав на ЮЗУ и не се ползва от избирателни права (арг. от чл. 55, ал.1, т.1 ЗВО). Според списъка на членовете на ОС на ЮЗУ, което е избирало ректор на 29.10 2007 г., 10 хабилитирани лица не се явяват по закон членове на ОС на ЮЗУ:
1. Проф. д-р Александър Воденичаров – 18.08.1940
2. Проф. д-р Иван В. Иванов – 19.08.1940
3. Доц. д-р Иван Газдов – 29.05.1941
4. Доц. д-р Гергина Енева – 4.05.1941
5. Доц. д.н. Васил Мадолев – 21.08.1942
6. Проф. Евгени Кузманов – 13.05.1941
7. Доц. Йордан Янакиев – 20.07.1942
8. Проф. д-р Иван Кадийски – 12.12.1940
9. Проф. д-р Фидана Даскалова – 15.01.1941
10. Доц. д-р Михо Михов – 18.10.1941.
Те са придобили право на пенсиониране по чл. 328, ал.1, т.10 КТ. Техните срочни трудови договори с ЮЗУ, ако имат валидни такива, ги вадят от академичния състав. Включването им на 29.10.2007 г. в ОС (общото събрание) противоречи на ЗВО и превръща избирателния състав на ОС в ненадлежен.
Второ, между хабилитираните лица членове на ОС на 29.10 2007 г. е посочена под № 195 от Филологическия факултет Ваня Добрева, зам.-министър на образованието и науката. Нейното трудово правоотношение е с министър-председателя на Р България и следователно я изключва временно от членство в ОС.
Наличието на лица без материално основание за членство в ОС на ЮЗУ изначално и непоправимо опорочава избора на ректор. Незаконният състав не е правосубектен и не притежава административна компетентност да избира. Актовете на некомпетентен орган са нищожни и не пораждат правни последици - Тълкувателно решение № 2 от 14.V.1991 г. по гр. д. № 2/91 г., ОСГК.
Б. Поради нарушена структура на избирателния състав
Фактическата структура на ОС (общото събрание) на ЮЗУ на 29. 10. 2007 г. е в противоречие със законната. Според чл. 27, ал.1 от ЗВО хабилитираните лица са не по-малко от 70 на сто, а представителите на студентите и докторантите - не по-малко от 15 на сто от състава на общото събрание.
Списъчният състав ОС на ЮЗУ, избирало ректор на 29.10. 2007 г., е от 314 члена. Хабилитираните са 221, в това число и 11-те лица без право на членство в ОС на ЮЗУ. Пресметнато по формулата в чл.27, ал.1 ЗВО хабилитираните членове са 70 на сто от състава на ОС. Това означава, че броят на членовете на ОС на ЮЗУ (по списък 314) е определен въз основа на нелегитимното членство на 11-те лица, посочени поименно по-горе. Без тях, съотношението между членовете на ОС на ЮЗУ по квотен принцип се променя. Като извадим (от 221) 11-те нелегитимни хабилитирани членове, при общ брой членове на ОС 314, легитимните хабилитирани членове са под законовия минимум: 70 на сто от състава на ОС на ЮЗУ. За да се изпълни императивът на чл. 27, ал.1 ЗВО, общият брой членове на ОС на ЮЗУ трябва да се промени. Двете неизбежни и необходими промени (брой хабилитирани (определян от Академичния съвет на основание чл. 30, ал.1, т.7 ЗВО) и общ брой членове на ОС (определен от ОС на ЮЗУ на основание чл. 27, ал.3 ЗВО) налагат промени на броя на членовете от останалите законни квоти.
Това означава, че ОС на ЮЗУ, избирало ректор на 29.10 2007 г., е с разрушен структурен състав. Нарушаването на минималните съотношения в ЗВО между членове на ОС по квотен принцип не може да се санира с преизчислен изборен резултат за ректор – аргумент от чл. 36а, ал.4 ЗВО, според който при промени в броя на членовете на колективния орган, водещи до нарушаване на определените в закона квоти, преди следващото заседание се провеждат частични избори. Действайки в незаконен състав, квотата на хабилитираните лица в състава на ОС на ЮЗУ за изборите на 29.10.2007 г. е ограничила представителството на останалите квоти, задължителни по закон.
ОС на ЮЗУ е непредставително за висшето държавно училище. В противоречие на закона, фактическата квота на хабилитираните лица е придобила избирателни права за сметка на останалите квоти в състава на ОС на ЮЗУ. Когато общо събрание без изискуемата по закон структура произведе избор за ректор, всеки изборен резултат е нищожен. Порокът не може да се санира с преизчисляване на изборни резултати. ЗВО изисква в тази хипотеза на основание чл. 36а, ал.4 ЗВО частични избори за попълване на определените в закона квоти при промени в броя на членовете на колективния орган. Изборът на проф. (по методика) Мирчев за ректор на ЮЗУ от ОС с незаконен структурен състав е нищожен само на това основание.
Изводи от административната фаза за избор на ректор:
- ОС на ЮЗУ не формира законна воля в незаконен състав. Такъв некомпетентен състав е неправосубектен. Той не избира никого. По същество на 29.10.2007 г., провеждайки избори, на които няма право, незаконният състав на ОС на ЮЗУ е заграбил недопустимо материалната компетентност на легален състав.
- И в законен състав ОС (общото събрание) не формира законна воля, ако действителната му структура противоречи на изискуемата по Закона за висшето образование. Структурата е незаконна, когато е нарушено съотношението между членовете на ОС по квотен принцип. Решенията, постановени от (и от законен) състав с незаконна структура, са нищожни.
В. Поради материални основания, свързани с избора на председател на ОС на ЮЗУ
Според чл. 31, ал.1 ЗВО рект