Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.11.2009 21:43 - Помогнете за популяризирането на кандидатурата на Теодор Дечев за кмет на София
Автор: petdoshkov Категория: Други   
Прочетен: 19939 Коментари: 85 Гласове:
1



Уважаеми приятели и познати,

 

            Подкрепям независимия кандидат Теодор Дечев в изборите за кмет на София. Бюлетина номер 20!

 

Част от мотивите ми да застана зад тази кандидатура:

1. Допадна ми мотото на неговата кампания - "Кандидатът на гражданското действие".

2. Впечатли ме съвременният, оргигинален и модерен начин, по който бе издигната кандидатурата на Теодор Дечев като независим кандидат за столичен кмет - от инициативен комитет от солидна група интернет потрбители, съсредоточени в blog.bg и de-zorata.de. Така протича и кампанията му - основно чрез интернет комуникации, залагайки на нетрадиционни  и неизползвани досега похвати.

3. Като бивш заместник-министър в кабинета на Иван Костов, той е единствената реална и автентична дясна кандидатура на тези избори. Подкрепата за Теодор Дечев е начинът „сините избиратели” да не бъдат сиви, каквато явно е повелята на партийните ръководства на СДС и ДСБ.

4. Кандидатурата му е подкрепена от Политическа партия „Зелените”, на базата на обща платформа „Гражданско действие за зелена София” - http://www.zelenite.bg/1859

5. Убеден съм, че личните качества и достойнства на кандидата, както и разбирането му, че ефективността, ефикасността и сътрудничеството са основата на  доброто управление, са гаранция че той ще бъде един добър стопанин на столичния град.

 

            Можете да се запознаете с личността и гражданските позиции на Теодор Дечев, както и да получите информация за хода на предизборната му кампания, и чрез следните линкове:

 

  • Биографични данни за кандидата:

http://teodordetchev.blog.bg/drugi/2009/09/22/i-vse-pak-koi-sym-az.401604

 

  • Страницата на симпатизантите във Facebook  - "Избери Теодор Дечев";

 

  • Официалната интернет страница на кандидата – www.teodordetchev.com, която е в постоянен процес на допълване и актуализиране.

.

Уважаеми приятели и познати,

 

            Подкрепете в изборната надпревара Теодор Дечев -  човек с голям научен, административен и  политически потенциал!
Гласувайте с номер 20 на изборите на 15 ноември 2009 г.




Гласувай:
1
0



1. анонимен - Няма пък.
03.11.2009 13:07

цитирай
2. svetlaen - Добри мотиви и добре си ги изложил, ...
03.11.2009 13:21
Добри мотиви и добре си ги изложил, не мога да отрека. На този етап обаче ще се въздържа от мнение.
цитирай
3. анонимен - Кмет ще бъде Фандъкова
03.11.2009 14:34
Затова много по-интересно е какво ще стане с делата на Дошков.
цитирай
4. анонимен - Добри мотиви и добре си ги изложил, ...
03.11.2009 18:33
svetlaen написа:
Добри мотиви и добре си ги изложил, не мога да отрека. На този етап обаче ще се въздържа от мнение.


Бе кой те пита ма?!
цитирай
5. анонимен - Brrrr
03.11.2009 20:08
Колко глупаво стана в този блог! Беше чудно кога ще се появи политиката? Явно сте счели, че другите проблеми са решени. Досега само Кабакчиев мърляше, сега става смрад! Успех!
цитирай
6. анонимен - По-добре
03.11.2009 21:09
Дошков да предложи кандидата си за кмет на Калояново. Малко е неудобно да натрапва на хората своя избор за София!
цитирай
7. анонимен - Задължително е
04.11.2009 01:03
да се появят поне две Жабешки истории.
За вола и за жабата.
За локвата и за жабата.
И за призива към Обущаря: Не по-високо от обувките.
сори.
Не бива човек да се хаби само за Знаци - някъде Там, защото Тук са проблемите
цитирай
8. kkabakciev - И аз мисля, че нормалните тук трябва да се съсредоточат върху делата с ЮЗУ
04.11.2009 08:12
Разбира се, доколкото има желаещи да участват в дискусията за делата на Петър, тя е налице - в предното съобщение в блога, а именно тук:
http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2009/10/18/teodor-dechev-e-noviiat-kmet-na-sofiia-zashtoto-panta-rei-vs.418039
Но има и друго - много важно.
Мисля, че с двете заглавия, а и със съдържанието на съобщенията Петър иска да ви каже - на вас, не на мен (аз съм 100% съпричастен), че не проявявате достатъчен интерес към проблема. А това е проблем не само и единствено на Дошков. Това е проблем, и то огромен, на законността във вашия така наречен университет и в цялата така наречена академична общност на държавата-кочина.
Кочината на беззаконието винаги се прави от някого. Тя не възниква сама.
цитирай
9. анонимен - ех, Кабакчиев...
04.11.2009 08:26
kkabakciev написа:
Мисля, че с двете заглавия, а и със съдържанието на съобщенията Петър иска да ви каже - на вас, не на мен (аз съм 100% съпричастен), че не проявявате достатъчен интерес към проблема.


Ех, Кабакчиев, пак си играеш на говорител на Дошков! Остави го него да знае най-добре какво е имал предвид, де! Не е грях, че е решил да подкрепи един от кандидатите за кмет на София! Блогът си е негов и може да пише в него и за опрашването на цветята, ако го вълнува тази тема.

Но не само Кабакчиев, а и други от пишещите тук така и не разбраха, че това е блогът на Дошков, не тяхна територия, към която да предявяват претенции.

Отделен въпрос, че няма нищо лошо в това да подкрепяш кандидат за кмет от град, в който не живееш. Както и да подкрепяш или не кандидат за президент на САЩ, да имаш мнение по наградите "Оскар" или Нобеловите награди. Избирателното право не съвпада с гражданската позиция.

Не подкрепям Теодор Дечев, но Дошков има пълното право да го подкрепя.
цитирай
10. kkabakciev - Ало, № 9
04.11.2009 08:36
Дошков има правото да пише за всичко, но когато се отклонява от най-болезнената тема - за вашия така наричащ се университет, и то в сюблимния момент, когато съдиите в цяла Югоизточна България са подали отводи по неговите дела, той точно това прави: казва ви, че не проявявате достатъчен интерес към проблема. Не го казва на мен.

А мое ПРАВО е да тълкувам думите на Дошков - и едновременно с това е мое морално задължение.

Очевидно страшно много хора са изключително доволни да работят и живуркат в нещото, наречено академична система - в което върлуват комунистически и други некадърници, гнусно корумпирани индивиди и нагли нарушители на закона. И в което мнозинството са едни влечуги, лазещи всеки ден пред началниците за трохици от трапезата им. Която става все по-постна.

Затова децата са в чужбина. Не, че лично аз съм недоволен от това, но истината е, че

ЦВЕТЪТ НА МЛАДЕЖТА Е В ЧУЖБИНА. Тук останаха седмо-осмокачествените, които биват "обучавани" от десето-единадесетокласни преподаватели. "Специалисти" по ролята на Комсомола в правото на НРБ и ритнитопковци. И, конкретно в областта на българистиката - по онова "езикознание", което е дело на "вожда на прогресивното човечество"!

Погледнете истината право в очите!
цитирай
11. анонимен - Отсега ще ви кажа какво ще стане, ако ...
04.11.2009 10:20
Отсега ще ви кажа какво ще стане, ако делата на Дошков идат в София - ще се повтори същата история: бедкрайни искания за отводи и т.н., докато се стигне до международните съдилища, а от там най-накрая ще го сиктирдосат този малоумник, защото той е намерил една ниша и поради нищониправенето си, си запълва времето (и това на такива откаченяци като Кабата) с безполезно изразходване на обществена енергия и средства. Но това си е природата на паразита!
цитирай
12. kkabakciev - Вижте му/й на тоя/тая по-горе (№ 11) стила и смисъла!
04.11.2009 10:30
Особено смисъла. Обявява за паразит един човек, който е доктор по езикознание, преподава генеративен синтаксис - но систематично му се пречи да го преподава, а освен всичко това е завършил право! (И по мое мнение е брилянтен юрист!)
Ясно, че това е заинтересуван индивид. Нормално е да има такива. Явно има такива, и то не един!
Но този индивид изобщо не ебава (да използвам стила на индивида) да обясни защо така Дошков два пъти е бил уволняван! И два пъти се доказва, че уволненията са незаконни!
И тези факти повдигат въпроса:
НЕ Е ЛИ НАЛИЦЕ ЗАГОВОР СРЕЩУ ДОШКОВ?
Не е ли налице заговор срещу Дошков за приписването му два пъти на несъществуващи тежки дисциплинарни нарушения?
Не е ли налице заговор срещу Дошков за оклеветяването му и приписването му на психиатрично заболяване с цел да бъде отстранен от преподавателска работа и университета?
Не е ли налице заговор срещу Дошков за приписването му И ЗА ТРЕТИ ПЪТ на несъществуващи тежки дисциплинарни нарушения?
АКО СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ НЯМА ТАКИВА НАРУШЕНИЯ, НЕ СА ЛИ НАЛИЦЕ КРИМИНАЛНИ ДЕЯНИЯ?
ЗА ПОДОБНИ НЕЩА В НОРМАЛНИТЕ СТРАНИ ПО СВЕТА СЕ ЛЕЖИ В ЗАТВОРА!
цитирай
13. анонимен - Може, 11, и да не си коректен, но не си...
04.11.2009 16:04
Прочети в предния постинг Аргументите на Дошков за отводи на съдиите от Петрич.
цитирай
14. анонимен - от №9
04.11.2009 17:54
Виждам, че Дошков разделя тематиката - новият коментар във връзка с хода на делата му е публикувал към предишия си постинг.

Интересен е!
цитирай
15. анонимен - О, грешка има тука
05.11.2009 14:21
анонимен написа:
Отсега ще ви кажа какво ще стане, ако делата на Дошков идат в София - ще се повтори същата история: бедкрайни искания за отводи и т.н., докато се стигне до международните съдилища, а от там най-накрая ще го сиктирдосат този малоумник, защото той е намерил една ниша и поради нищониправенето си, си запълва времето (и това на такива откаченяци като Кабата) с безполезно изразходване на обществена енергия и средства. Но това си е природата на паразита!


Грешиш много.
Дошков ще се върне на работа.
Но пак ще бъде увопнен защото ще направи всичко по въпроса. И противниците му ще направят всичко. Никой няма да остане назад.
цитирай
16. анонимен - И така до пенсионирането на мърз...
05.11.2009 15:53
И така до пенсионирането на мързеливеца, който прави всичко друго, но не и да се хване на работа, за каквато претендира, че има познания и квалификация.
цитирай
17. анонимен - ;)
05.11.2009 15:57
Или до отиването на Лили Илиева там, където толкова се опитва да изпрати Дошков...
цитирай
18. kkabakciev - Всички ще отидем на едно и също място ....
05.11.2009 16:32
Обаче някои опозорени, някои с вдигнати чела.
Вярно, че българинът (българката) няма изградени понятия за позор и чест, ама все пак .....
цитирай
19. анонимен - И така до пенсионирането. . . . До тук ...
05.11.2009 16:35
анонимен написа:
И така до пенсионирането ....


До тук със сигурност сте права.
(Ще се изхранва с периодично получаваните обезщетения).
цитирай
20. анонимен - от 17
05.11.2009 16:36
Кабакчиев, нямах предвид ОНОВА място, където всички ще отидем, все пак... А другото място, където Илиева цял живот мечтае и се опитва да праща несимпатичните й хора.
цитирай
21. анонимен - И така до пенсионирането. . . . До тук ...
05.11.2009 16:53
анонимен написа:
анонимен написа:
И така до пенсионирането ....


До тук със сигурност сте права.
(Ще се изхранва с периодично получаваните обезщетения).



А това има ли смисъл?
цитирай
22. petdoshkov - Нищо подобно.
05.11.2009 20:48
Жалко, че Ви нямаше днес в СОС. Ще дойда за кратко в ЮЗУ, за да получа документи, които иначе ми се отказваха. но днес бях срещу 4 юристи - между тях Вера Лазарова. Ще поместя след някой ден съдебния протокол, ще се убедите, че не става така, както се случваше в съдилищата в Благоевград. Аз не само ще се върна, но Илиева, Мирчев, Стоилов и други, извършили престъпления, ще получат заслуженото . Не ме мислете - има Господ. Нещата са наред, Светле. Получавам съдебно удостоверение за събиране на документи от ЮЗУ - онези, за които се учуди, че СОС не ги е допуснал по делото за тоталното ми обезщетение. Сега ще си ги взема сам. Ще Ви е интересен съдебният протокол. Но има 3-дневен срок за изготвянето му. Делото за уволнението е в Петрич и от утре започват отводите на съдиите.
Не е страшно за мен, понеже престъпленията на Илиева, Мирчев и даже на Лазарова са документирани. Ще извадя от делото пред СОС пълномощното й. От коя ли година ще е !? Лазарова беше жалка в с. зала днес. Не я обиждам. Каза, че бонуси (допълнителните възнаграждения в размер на заплата. Онези в ЮЗУ , дето са преди избори и в навечерието на отчетните годишни събрания.) се дават само на атестираните, а средства за работно облекло само на работещите. Бързо се справих. Оказа се, че адвокат Виденов не е девствен по спора. Бил е процесуален представител на ЮЗУ на касацията. Но аз не бях. Там защитава обратната теза на тази, която защитаваше в СОС: в СОС виновен е само Гъргаров. Той пък се представляваше от двама адвокати, но единият се появи по-късно и избута женицата. Жалка история. Моята теза по делото е лесна, но не ви я казвам, понеже ми се спи. Следващото заседание, оето ще е второ и последно ще е на 3 декември. Ще бъде денят на Люнгов, когото съдът допусна за свидетел. Ще се справи. Тогава ще пледираме. Тези адвокати не ме убеждават. Но не е моя работа да ги коментирам тактически.
Не съм сгрешил и няма да има 4 уволнение, след като се върна в ЮЗУ. Но ще има реформа в ЮЗУ. Илиева ще си получи заслуженото, защото се е документирала често престъпно. Не послуша Кабакчиев, който е добронамерен. Не я съжалявам.
Ще пиша синтаксис и ще е добре. Беше лошо за мен през второто уволнение. Не подозирах за корупцията в съда. Даже, Светле, са слагали сигналите ми по делата, а не са ги предавали на адресатите. Сега е друго. Просто съм добре физически и психически. Имам опит и повече знания. Не можеш лесно да ме заблудиш в съд. Наближава Видовден. Знаеш ли колко фалшива бе Лазарова. Наложи се днес да обяснявам, че щом уволнение е обявено за незаконосъобразно, действа фикцията, че трудовото правоотношение не е било прекъсвано. И тя преподава трудово право, а се държи така сякаш съдията не знае КТ. Установих, че благоприятните условия не развиват интелект. Уви.
Вярно е, че съм състарен, но е вярно, че вкусът към живота ми се връща. Стресът си отива.
Лека нощ на всички.
Забравих- благодаря на съдияТА .... , защото нямаше да е същото без Вас. Ще Ви пиша. Всичко ще е наред.
И помнете думите на Христос "И космите на главата Ви са преброени", така че не се тревожете за мен. Ще се справя. Не съм за подценяване, ще се убедите. Аз мога навън в живота, но не съм сигурен за мнозина от противниците ми.
цитирай
23. анонимен - "Аз мога навън в живота!"
05.11.2009 21:45
......
цитирай
24. анонимен - Извинявай,23, от умората е.
05.11.2009 21:49
Тоест Мога навън от ЮЗУ, защото не се чувствах добре в него. Не смятам, че животът в ЮЗУ е истински. Дошков
цитирай
25. анонимен - "Но ще има реформа в ЮЗУ. &q...
06.11.2009 00:47
"Но ще има реформа в ЮЗУ."

Не, Дошков! Няма да има защото няма хора за нея.
А законността пък не води автоматично до качество.
Ти имплицитно винаги ги приравняваш. Помисли по това.
цитирай
26. анонимен - Вероятно няма да е реформа,
06.11.2009 01:14
но ще има Сериозни промени.
Дошков успешно осъществява Мнозинството от Един.
Когато гласовете не просто се преброяват, а и се претеглят.
На Дошков успешно му помага т.нар. Ректорат
Съединението прави силата.
цитирай
27. анонимен - А без законност накъде?!!
06.11.2009 01:19
Законността е първата крачка към Нормалността.
Тя не е достатъчното, но е Необходимото условие за качеството.
Досега няма едно Наложено нещичко, което да е било с оглед Качеството.
Все дребнави кръчмарски сметчици + клюпане за наште хорица.
цитирай
28. анонимен - Но без присъствие
06.11.2009 09:35
на работното място накъде?!!!!
цитирай
29. kkabakciev - Първо, Дошков не е присъствал на работното си място, защото е бил изгонен незаконно!
06.11.2009 10:04
Това е продължило години. И то два пъти. Много е вероятно ЮЗУ да трябва да плаща сериозни щети, нанесени на Дошков с второто му незаконно уволнение. Подробностите около делото вече ги има в съобщенията на Дошков. А лично от него току-що научих, че ЮЗУ е назначил четирима (ако съм чул правилно) адвокати по делото!?!? Бих казал, че и четиридесет адвокати да назначи, това едва ли ще помогне при положение, че уволнението е незаконосъобразно. А то е признато за незаконосъобразно с влязло в сила решение.
Второ, дали тази година Дошков е отсъствал незаконно от работното си място, ще се види от документацията по другото дело - и ще го пише в решението. Разбира се, "присъствие на работното място" за един университетски преподавател означава да влиза в час. Но ако не му дават часове или му дават такива, които не съответстват на квалификацията му и на трудовия му договор, това е елементарно нарушение на клаузи в КТ и други нормативни актове. И съдът ще се произнесе по това. Да се надяваме - законосъобразно. Да си припомним тук, обаче, че е налице безспорно непрекъснато поведение на цяла група административно отговорни лица, свеждащо се до това, че на Дошков е приписано "психиатрично заболяване". Голяма група лица заявяват, че той е "луд" и "опасен за студентите". Ако всичко това е вярно - ако са истински протоколите, дадени в Интернет, ще се окаже, че е налице организиран заговор за недопускане на Дошков до работа. С обяснения, които са повече от нелепи - и биха могли да бъдат престъпни. Не може инженерки, филоложки и подобни лица да дават мнение за техен колега дали е психитарично болен или не. Това е повече от недопустимо - и направо невероятно като факт. Ако е факт.
цитирай
30. анонимен - И все пак
06.11.2009 10:15
справедливата борба за законност трябва да се води от територията на ЮЗУ, а не от Калояново.
цитирай
31. анонимен - а "справедливата борба" за изкарване на Дошков луд
06.11.2009 11:03
тя откъде се води? От рейса до и от софия!
цитирай
32. анонимен - Всеки може да си води
06.11.2009 11:11
борба да изкара един/на или друг/а луд/а. Негов/неин проблем. Има за това компетентни органи.
Но ако набеденият ходи от време на време до ЮЗУ трудно се намира повод да бъде уволнен.
И самата "справедлива борба" само печели, а не губи от това.
цитирай
33. анонимен - Работата при Дошков е в това,
06.11.2009 11:48
Че между него и част от ЮЗУ има проблеми. Ръководството на ЮЗУ трябваше да ги реши, а не да го уволнява. така се създават вихрови отношения, защото който и да е на мястото на Дошков в общи линии би продължил да се защитава. Но има и друг момент, виновните трябва да носят последиците, без да се оправдават с нас, които нямаме отношение към конфликта на Дошков с ЮЗУ. Щом си уволнен и възстановен, и то след години, виновните трябваше да се смирят и да приемат факта. Излишно беше Дошков да се уволнява. Много е вероятно да се върне на работа, но какво ще е останало от душата му. Как ще се гледат с виновните. Главата не ми го побира как ще действам на негово място. Може би Илиева, Мирчев, Стоилов да си тръгнат, понеже Дошков няма на неговата възраст да има време за странични битки. Доколкото схващам нещата, новото след Воденичаров е, че Дошков е решен да свърши с Мирчев законно окончателно, като го обяви за нелегитимен. Ако правилно съм разбрала и другите неща на Дошков в съда, той иска и другите от ЮЗУ да си понесат отговорността: Илиева, Лазарова, Цонев. Значи - ако те греша - Дошков оправдано търси обективен съд, за да се приключи максимално бързо. И аз на негово място бих постъпила така. От раз. Успех Дошков.
цитирай
34. анонимен - От 32
06.11.2009 11:56
Нямам принципни възражения към 33.
Но не се правете и че не ме рабирате за какво говоря.
цитирай
35. kkabakciev - АБСОЛЮТНО НЕЕТИЧНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО ТВЪРДЕНИЕ!
06.11.2009 12:50
№ 32 (11:11) пише: "Всеки може да си води борба да изкара един/на или друг/а луд/а. Негов/неин проблем. Има за това компетентни органи."

АБСОЛЮТНО НЕЕТИЧНО! АБСОЛЮТНО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО!

В случая има налице следното. Цяла група лица заявяват публично и на официално заседание на звено на ЮЗУ, че Дошков е луд и опасен за студентите. Ако Дошков не е луд, е налице клевета. За клевета няма "компетентни органи". Клеветата е престъпление от т.н. частен характер, което се преследва по тъжба на пострадалия. И прокурор изобщо не встъпва по делото. Ако аз бях на Дошков и знам, че не съм луд (и не съм луд), щях да заведа наказателно и/или гражданско дело. Дошков отдавна е заявил твърдо, че ще заведе гражданско дело. Подобни деяния не бива да остават без последствия.
Тук бих прибавил, че самото ръководство на ЮЗУ би трябвало да защити Дошков след обявяването му за луд. Изисква го етиката - най-малко. При това приписването му на психиатрично заболяване става не веднъж, ако се съди от протоколите, публикувани в Интернет (ако те са истински), а поне два пъти.
Но нека да разсъждаваме. Всеки може да има психиатрично заболяване. Ако е такъв случаят, се действа в съответствие с правилата. А те изискват не някаква инженерка или някаква филоложка да се изправят пред цяла катедра и официално да заявяват, че някой е луд. Трябва да се поиска по съответния законов ред на лицето Х да бъде осъществена психиатрична експертиза.
Разбира се, че ОЧЕВИДНО никой НИКОГА в ЮЗУ не е искал да бъде осъществена психиатрична експертиза на Дошков! Защото Дошков не е луд! Ако някой (някой компетентен орган) някога е поискал да бъде осъществена психиатрична експертиза на Дошков, това щеше да се обяви. И щеше да го пише в протоколите, нали.
А не следваше ли да пише нещо по въпроса и в уволнителната заповед на Дошков? Доколкото знаем, не пише.
Има и друго. Ако ръководството на ЮЗУ - извън определени филоложки и/или инженерки - сериозно е мислило, че Дошков има проблеми от психиатрично естество, ЕТИКАТА изисква Дошков - или който и да е друг в подобна ситуация - НЕ да бъде уволняван! А да му бъде помогнато да преодолее заболяването си! Елементарно! При това тук става дума за отношения между ръководство на университет и университетски преподавател! Не между ръководство на фирма по чистотата и чистач!
Аз лично, познавайки Дошков, вече година и половина, съм повече от убеден, че той не само не е психиатрично болен, но дори има изключително здрава психика. И най-вече висок морал! Което обаче не му дава основание да не потърси сметка от всеки, обявяващ го го за луд.
Той е обещал, че ще го направи. Но вероятно ще трябва първо да поразчисти проблемите си с делата около уволненията. И после ще се захване и с този въпрос.

_____
Между другото, ако аз бях на мястото на някои от "положителните герои" в ЮЗУ, щях да поискам сметка защо Дошков не е бил защитен срещу твърденията, че е луд! И особено щях да поискам сметка за поведението на един индивид, изобличен тук, че е заплашвал с физическа разправа. И още - ако бях на мястото на нашата често участваща тук приятелка, щях да заведа дело срещу заплашващия. Но това вече са подробности .... И не мога да съм на мястото на толкова много хора, нали. И не би следвало да мисля вместо тях!
цитирай
36. анонимен - Кабакчиев,
06.11.2009 12:55
много е дълго. Не ви прочетох. Но усещам накъде биете. Затова да кажа.
Дошков винаги може да ги съди клеветниците. Явно че не му остава време защото освен неговите си немалко на брой дела, трябва да движи и вашите.
цитирай
37. kkabakciev - Не се грижете за времето на Дошков!
06.11.2009 13:04
Водил съм доста дела без Дошков - от 1990 до 2008 г. И съм спечелил най-важните от тях. От средата на 2008 г., откогато го познавам, Дошков ми помага, вярно е. Грижи се само за малка част от моите дела. Прави го с желание и добро чувство. Аз му се реванширам добре.
И изобщо е изключително нахално да говорите от името на Дошков. И той ще Ви го каже, ако прочете това. Прочетете по-добре това, което съм написал. Проблемите на Дошков произтичат и от факта, че няма достатъчна подкрепа. Поне от съмишлениците, за какъвто/каквато очевидно се пишете Вие!
Вие поискахте ли официално поне морална сметка от ръководството на ЮЗУ, когато Дошков беше обявен за луд? Очевидно не! Затова поне малко се засрамете, и едва тогава елате да държите сметка на мен - т.е. на човек, който от средата на 2008 г. досега е направил за Дошков повече от когото и да било от ЮЗУ!
цитирай
38. kkabakciev - Изключително нахалното съобщение № 36 (12:55) ме накара да се разровя в архива на блога
06.11.2009 13:41
Открих следното. За пръв път участвам в блога на Дошков на 13.04.2008 г. (това е рожденият ми ден). А първото ми обръщение лично към него е, ЗАБЕЛЕЖЕТЕ ДОБРЕ, със следното съдържание (нарочно го копи-пействам цялото):

" 366. анонимен - Апел към г-н Дошков 25.04.2008 08:23 Г-н Дошков, Това, което имам да кажа, можех да Ви го кажа лично, но го казвам публично, защото то има в по-голяма степен именно обществено значение.
Разбира се, че не съм аз този, който може да дава юридически съвети на г-н Дошков - който има университетска диплома по право, но го казвам от позициите си на гражданин.
Г-н Дошков, започвайте дело за нанесените Ви неимуществени вреди от незаконното Ви уволнение! Съвършено ясно е какви точно вреди са Ви нанесени с отстраняването Ви от университета - Вие ще прецените как трябва да се напише исковата молба, с какво правно основание да е (ЗЗД или новия Закон за защита срещу дискриминация) и т.н. Обективна причина всеки човек в положение като Вашето в момента (възстановен на работа след незаконно уволнение) да търси такова обезщетение е, че Кодексът на труда предвижда обезщетение за пропуснати заплати само за 6 месеца - а отстраняването при Вас е било за 3 години! Разбира се, репариране на пропуснати заплати не може да се осъществи. Но е пределно ясно, че вредите, нанасени Ви (и на всеки човек във Вашата позиция) в момента, се състоят преди всичко в известната деквалификация, което отстраняването Ви е причинило, в невъзможността да се развивате като преподавател и да извършвате научни изследвания, да имате редовен достъп до библиотека и т.н. Ясно е, че е трябвало да обяснявате пред роднини, приятели и колеги причините за уволнението, а е било трудно да ги убедите, че причините са в едно грубо незаконно поведение, а не са във Ваше неправомерно или неправилно поведение. Знаете, че за нанесени такива щети по света могат да се присъдят сериозни обезщетения, но и в България, относително погледнато, е напълно възможно да бъдете репариран със сума, равностойна на пропуснатите за 2-3 години заплати.
Знаете, че можете да конституирате като ответник не само самия университет, но и лицето/лицата, чийто подпис стои под незаконния акт, както вероятно и други, обективно допринесли за осъществяването му.
Не е въпросът само за репарирането на нанесените лично върху Вас щети! Въпросът е да се покаже на обществото, че СРЕЩУ ЗЛОТО ЩЕ СЕ ВОЮВА, ще се воюва с всички законни средства, и ще се воюва докрай!"
http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2008/02/28/treto-otkrovenie-bitkata-pred-okryjen-syd-blagoevgrad.168002

С други думи - аз съм този, който ПРЪВ приканва Дошков да потърси репариране на нанесените му морални щети от уволнението му! Бидейки брилянтен юрист, Петър след това намери дори още по-точния път, по който да предприеме необходимите съдебнопроцесуални действия. И те в момента се водят - като делото е в София. Подробности за последното заседание по делото има тук, малко по-горе, а именно: Съобщ. № 22. petdoshkov - Нищо подобно. 05.11 20:48 Жалко, че Ви нямаше днес в СОС. Ще дойда за кратко в ЮЗУ, за да получа документи, които иначе ми се отказваха. но днес бях срещу 4 юристи - между тях Вера Лазарова. Ще поместя след някой ден съдебния протокол, ще се убедите, че не става така, както се случваше в съдилищата в Благоевград ..."

И какво се вижда? Вижда се, че по делото, което Дошков е завел, след като АЗ СЪМ АПЕЛИРАЛ към него да го заведе - за нанесени морални щети, ЮЗУ е ангажирало услугите на ЧЕТИРИМА АДВОКАТИ! Надявам се този факт да ви "говори" нещо!
цитирай
39. анонимен - "Вие поискахте ли официално ...
06.11.2009 13:52
"Вие поискахте ли официално сметка от ръководството на ЮЗУ, когато Дошков беше обявен за луд?"

Да, студенти искат сметка от Дошков от по чл. 45 ЗЗД защо бил обидил Гюдженов и Воденичаров.
Почини си малко бе Каба!
цитирай
40. kkabakciev - Ами студентите, както изглежда, имат повече гражданско съзнание!
06.11.2009 14:31
"студенти искат сметка от Дошков от по чл. 45 ЗЗД защо бил обидил Гюдженов и Воденичаров"

Ако Дошков е обидил някого, следва да си носи последствията. Но не вярвам да го е направил.
И, пак обяснявам следното. Студентите могат да искат МОРАЛНА сметка от някого. Но съдебна защита срещу обида се осъществява само и единствено от обидения! Чрез завеждане на тъжба (или граждански иск). НЕ МОЖЕ трето лице да иска сметка от обиждащия от името на обидения! Не може, т.е. няма как, Иван да нарече Мария курва, а от името на Мария дело срещу Иван да заведе .... Пешо!
Е, има някои изключения. Когато обиденият е процесуално недееспособен - напр. малолетен, под запрещение и т.н., но това са особени случаи.
Ограмотявайте се повече по право и по елементарните въпроси на гражданското общество, № 39!
И нямам намерение да си почивам ни най-малко! Когато виждам правна и гражданска неграмотност, безумия, безобразия и беззакония! И особено, когато те се наблюдават в "академичната сфера"!
цитирай
41. анонимен - Още студенти
06.11.2009 14:36
ще му поискат сметка.
Хората плащат такси, за да вземат малко ум и опит.
Не за да слушат петдесетгодишен мьж как се лигави и разправя как обичал тати!
цитирай
42. анонимен - "Студентите могат да искат ...
06.11.2009 14:38
"Студентите могат да искат МОРАЛНА сметка от някого. Но съдебна защита срещу обида се осъществява само и единствено от обидения!"

Точно това ти се казва и в момента, но ти не се усещаш.
цитирай
43. kkabakciev - Ако се имат предвид делата, водени срещу Дошков за "обида на университета", те са правно безумие!
06.11.2009 14:52
И Дошков сам е писал за това!
Това е все едно аз да кажа, че паметникът на Съветската армия е позор за тая държава, и някакъв комунист да вземе да ме съди за нанесени морални вреди!
Противоречи на правната доктрина!
цитирай
44. анонимен - Е, най-после загря Кабата. По 41 - ...
06.11.2009 14:58
Е, най-после загря Кабата.

По 41 - Илиева пак не е в час.
цитирай
45. kkabakciev - Някой заплашва, че студенти ще водят още дела срещу Дошков, така ли?
06.11.2009 15:01
Този, който казва това, може да бъде третиран по определени текстове в НК. Тук Дошков ще се произнесе!
цитирай
46. анонимен - А той пак не
06.11.2009 15:04
бил загрял?!
Ами добре тогава
цитирай
47. kkabakciev - Кой не е загрял? Кабакчиев?
06.11.2009 15:54
Безкрайно много здраве! Някой тук не може да прецени добре някои обстоятелства. Ще ги повторя.
През м.април 2008 г. аз съветвам Дошков да заведе дело срещу ЮЗУ за нанесени щети вследствие на незаконното му уволнение.
Днес, ноември 2009 г., Дошков вече води такова дело. И то е за нанесени неимуществени щети, НО и ... Но и за нанесени имуществени щети, извън предвидените в КТ шест месеца.
Как става това ли? Дошков ще ви обясни. Ако желаете, разбира се.
И помислете добре дали познанията на Кабакчиев в правото са добри или лоши и т.н. При положение, че съветва Дошков да заведе дело, Дошков го завежда, а ЮЗУ назначава колко адвокати по това дело? Четирима. Това ми го каза Дошков тази сутрин, а го пише и в блога. Да го прочетем пак: "Жалко, че Ви нямаше днес в СОС. Ще дойда за кратко в ЮЗУ, за да получа документи, които иначе ми се отказваха. но днес бях срещу 4 юристи - между тях Вера Лазарова."
Да пожелаем успех на четиримата адвокати! Всяко дело може да бъде успех или неуспех за един адвокат, независимо от изхода му, нали така!
А тук аз бих казал това, което казал Дали, когато го изгонили от Дружеството на сюрреалистите. И то е: "Ха-ха-ха!" Същото го казах, и когато ме изгониха от онзи развъдник на некадърност и криминалност ...
цитирай
48. анонимен - А мирясай бе.
06.11.2009 16:58
Стига с тия чаршафи.
цитирай
49. kkabakciev - Не само, че няма да мирясвам, ами даже още ще се развихрям!
06.11.2009 20:07
И сега виждате ли, че точно моето отношение е дало резултат? Не виждате? Да го повторя и дообясня. Поради дълбоко вродената доброта и наивност на Дошков той може би нямаше да заведе дело за репариране следствията от незаконното му уволнение. Сега делото е факт, както е факт, че аз ПРЪВ съм настоявал за това дело. Свикнал съм да съм пръв.
А вие си оправяйте работите! Това не е държава, а е кочина. Да ви обяснявам ли какво става, ако ви се наложи да постъпите спешно в болница? Когато умирате! Няма да ви обяснявам, защото е страшно! И е страшно, защото тази държава е кочина! А е кочина, защото такава я прави популацията. Употребявам дипломатично думата популация. И университетите са тия, които би трябвало да дават пример за законност, обществен ред, обществен авторитет, достойнство, морал, нали така.
Вие ли, бе, алоооу, оня университет, давате пример за законност, обществен ред, обществен авторитет, достойнство и морал? Да бе!
И тръгнали да държат сметка на мен - пръв борец за законност, какво и колко пиша. И на Дошков! Айде бе!
цитирай
50. анонимен - държим сметка
06.11.2009 20:09
Само на тебе, Каба. Не на Дошков. Ама ти мярка нямаш. И по-лошото е, че не го разбираш. И няма и да го разбереш.
цитирай
51. kkabakciev - На какво нямам мярка?
06.11.2009 20:22
На това, че помагам безрезервно и с ум и познания за каузата на Дошков? Ако вие помагахте около една стотна от това, което аз помагам, положението щеше да е съвсем друго.
Повтарям, докато се набие яко в някои части на тялото. Аз бях този, който от самото начало настояваше Дошков да заведе това дело. Той го заведе, и го заведе перфектно. Причината да бъде уволнен за трети път не е тази, че е завел това дело. Причината е друга, и тя е обсъждана тук многократно. Ако някой нормален човек в ЮЗУ беше застанал в защита на Дошков, ако го бяха последвали други, можеше да не се стигне до уволнението му.
Но той ще се защити. Той знае как. И аз му помагам - с каквото мога. Правя каквото трябва - и да става, каквото ще! И говоря, и пиша - и ще говоря, и пиша! А вие правете каквото си искате!
цитирай
52. анонимен - Лилия Илиева е деградирала псих...
06.11.2009 20:22
Лилия Илиева е деградирала психически и физически отдавна, а медикаментозното лечение, което прилага в промишлени дози е обизформило тялото й.
Гледам Серафимова започва все повече да прилича на Илиева, с тази разлика, че злобата й е по-очевадна и не може да прикрие слугинския й манталитет.
Учат се от техния велик учител Иванушка Дурачок.
Най-големия благоевградски рапон.
цитирай
53. анонимен - A зърва ли ли сте
06.11.2009 20:31
що за плашило е Пискова?
цитирай
54. анонимен - КАБАКЧИЕВ има право!
06.11.2009 20:36
За много неща заслугата е негова.
Нима когато Дошков беше пребит и изхвърлен като куче от Радка Кърловата някой посмя да го защити?
Или поне - по тоя елегантен начин, по който Кабакчиев насочи неговите защитни действия?
Да, пребит от Радка Кърлова и изхвърлен от университета. Беззащитен и злочест.
А сега - не е сам в своята трудна участ! Да не говорим, че положението е много по-леко, този път не е пребиван и малтретиран физически от вилнеещата Радка!
цитирай
55. анонимен - D0 51 - Каба, забравил си
06.11.2009 20:36
как сам пишеше тук, че си съветвал Дошков все пак да внимава и да се вестява на работа.
Изтърва го веднъж тук и повече не го повтори. Но може да ти се вярва.
цитирай
56. kkabakciev - Не знам кога, дали, как и от коя и каква дама Дошков е бил пребит
06.11.2009 21:33
Мисля, че това изобщо не е вярно. Знам, обаче, прекрасно, че Дошков е уволнен незаконно два пъти! А най-вероятно дори и три пъти, но за третия случай няма съдебно решение! За първите два пъти има решения - влезли в сила, с които вашият университет е осъден. Второто незаконно уволнение е било заради "критика на определени явления във вашия университет". Заради критика никой не може да бъде уволняван от един нормален университет в една нормална държава. А и критиката на Дошков към вашия университет, както стана ясно по-късно, очевидно е била правилна и точна.
С безобразното и напълно незаконно уволнение вашият университет е нанесъл на Дошков имуществени и неимуществени щети, и то много сериозни. Сега той търси репарирането им по законов ред, след като аз лично го посъветвах за това, многократно. И вярвам, че ще постигне репарирането им.
Ако Дошков осъди вашия университет, нямам нищо против да заявите, че ЛИЧНО АЗ съм отговорен за това, Дошков да предяви този иск. И за мен ще бъде чест и гордост да поема тази отговорност!
цитирай
57. анонимен - Със сигурност Кабакчиев прави едно нещо точно
06.11.2009 21:45
Насочва вниманието към това, че ЮЗУ е назначил четирима адвокати по делото "Дошков срещу ЮЗУ"! И самият Дошков съобщава факта.
Хм да, интересно! Четирима адвокати! Защо цели четирима? Един не е ли достаъчен? Акой им плаща? На какво основание? И ако ЮЗУ изгуби делото барабар с четиримата адвокати, тогава.....
тогава какво правим?
цитирай
58. kkabakciev - Да, така е. Четирима адвокати. Учудващо наистина. Но да разнообразим малко проблематиката
06.11.2009 21:57
Мога ли да прeмина на темата за това нещо, наречено държава, всъщност една кочина? Както и за нещата, наречени академична сфера, университети, научни институти, оценка на научната и преподавателската дейност и прочие? Мога? Благодаря за разрешението ви. Ето.
Налице е интервю - няма да казвам къде, с русата дама на име Йорданка Фандъкова, подвизаваща се в момента като министър на образованието и науката. (Заявявам, че нямам нищо против тази жена в качеството й на руса дама и учителка, както и че ще гласувам за нея да стане кмет.)
Тя обаче заявила: "Вие ми кажете кои са „Котараците” и аз ще сезирам прокуратурата".
Ето какво й отговорих, като на свой ред й зададох един въпрос. Следва копи-пейст.

"Госпожо Фандъкова, аз не мога да Ви кажа кои са "Котараците". Нищо не знам по въпроса. Но мога да Ви кажа кой е нагъл нарушител на закона. Нагъл нарушител на закона е така наричащият се Министерски съвет на така наричащата се тук държава, всъщност една кочина. Нагъл нарушител на закона е, защото вече 18 години не благоволява да изпълни задължение, вменено му чрез законов текст, а именно чл. 42 от Закона за научните степени и научните звания, който гласи: "(1) Научните работници подлежат на периодично атестиране не по-рядко от един път на пет години. (2) Редът и начинът на атестирането се определят с правилник, утвърден от Министерския съвет."
През 1991 г. беше отменен старият правилник по ал. 2 на чл. 42 ЗНСНЗ. И до ден-днешен, вече 18 години, нов не е издаван! Това е ПОВЕЧЕ ОТ ЕПОХАЛНО БЕЗЗАКОНИЕ! А знаете ли всъщност кой е виновен за епохалното беззаконие? Не знаете? Ще Ви кажа. Виновно е ръководеното в момента от Вас министерство - което би трябвало да предложи проект на този правилник на МС.
Госпожо Фандъкова, и сега, когато вече знаете кой е нагъл нарушител на закона, ще сезирате ли Прокуратурата за дългогодишното нагло погазване на закона от страна на служители на МС и на Вашето министерство?
Благодаря предварително за отговора Ви на този въпрос."
цитирай
59. анонимен - от 55
06.11.2009 22:18
Е за туй към Фандъкова поздравления, Кабакчиев!
цитирай
60. анонимен - Основни проблеми на университета:
08.11.2009 17:00
"а медикаментозното лечение, което прилага в промишлени дози е обизформило тялото й. (коментар 52)
"A зърва ли ли сте
06.11 20:31 що за плашило е Пискова?"(коментар 53).

За тоя няма студентки, няма млади асистентки.
цитирай
61. анонимен - Грешка.
08.11.2009 17:28
Тая съм.
(Но не смятам това за онсовен проблем на университета)
Те основните проблеми и отдавна не се разискват тук.
цитирай
62. анонимен - и все пак
08.11.2009 17:32
би могЪЛ да кажеш нещо по-смислено от проблясъка, че някой е плашило. Или по-добре - да бистриш основните проблеми на университета другаде.
цитирай
63. анонимен - Като си "тая"
08.11.2009 17:35
защо не понаучиш малко правописа?
Все пак хората са те пуснали да преподаваш в университет. Не те ли е срам от ниската ти култура!
Ако беше мъж - по-минава, човекът се развълнувал от представата за жени със съсипана външност и сбъркал.
Ама ти и за даскал в прогимназия не ставаш, там има изисквания за минимум култура!
цитирай
64. анонимен - Ами ЮЗУ
08.11.2009 18:28
кво да прайш
цитирай
65. анонимен - Я оставете хубавата жена на мира!
08.11.2009 18:29
Иска й се да се омеша с по-културни хора, вре се тука.
То във Факултето при Хари Потеров какво може да научиш и какво самочувствие да добиеш! Друго си е тука.
цитирай
66. анонимен - то е ясно
08.11.2009 18:35
Ясно е защо Пискова е заприличала на плашило! Нима някой в ПИФ си е представял, че общественият съвет за хабилитацията на най-големия й враг ще има такъв обществен отзвук и че в редиците му ще застанат почти всички от поканените, начело със самия Ректор на ЮЗУ, проф. Иван Мирчев! И че именити европейски учени ще молят да бъдат включени в него!

Да беше Писковото мислИло, нямаше да заприлича на плашило!
цитирай
67. анонимен - Ей, не изпростявайте
08.11.2009 18:55
И защо се хванахтес написаното горе за жената, а подминахте написаното за Мери, .... и т.н.
цитирай
68. kkabakciev - Нали ви казах, че обичам да съм пръв - и често се озовавам във вихъра на събития. Не'а майтап ник'ъф!
08.11.2009 20:18
Прочетете това: http://glasove.com/article-5202.php - "Декларация за учредяване на СДС". И коментара ми след публикацията.
Цитат:
"Ха-ха-ха! (Смях от задоволство.) Тая декларация аз ЛИЧНО я написах. В смисъл не, че съм я измислил, а че я дигитализирах. Прехвърлих напечатания на пишеща машина текст в компютър. Това е факт. Не се хваля с него, просто го констатирам. Но и все пак не е какъв да е факт, де! Исторически е, нъл тъй!"
цитирай
69. анонимен - Kъм 67
08.11.2009 22:57
Не се учудвай - Дечев и Дянкова са единствените тук, затова е така.
цитирай
70. анонимен - До № 69
09.11.2009 00:12
Ако са само те двамата, ти кой от тях си?
Или си от позата с номера ти?
цитирай
71. анонимен - Това не е лоша идея!
09.11.2009 01:16
Тия двамата така може да дойдат на себе си.
Изглежда, така ще се запълни една голяма празнина в живота им, а оттук - и в акъла им.
Успех, юнаци!
цитирай
72. анонимен - Е, ама не може
09.11.2009 13:38
всички в ЮЗУ да са умни. Има и някои с празнини "в акъла им". Изключение са, но си ги има.
цитирай
73. анонимен - ОНЛАЙН СРЕЩА С ТЕОДОР ДЕЧЕВ - КМЕТА НА ГРАЖДАНСКОТО ДЕЙСТВИЕ.
09.11.2009 14:02
НА 10 НОЕМВРИ, ВТОРНИК, ОТ 10 ЧАСА В РЕДАКЦИЯТА НА В."ПРО И АНТИ" ЩЕ СЕ ПРОВЕДЕ ОНЛАЙН СРЕЩА С ТЕОДОР ДЕЧЕВ - КМЕТА НА ГРАЖДАНСКОТО ДЕЙСТВИЕ.

Той не се страхува да се конфронтира със силните на деня и проявите на корупция.
Доказано е, че е открит и комуникативен. Има ясен поглед върху проблемите на София и конкретни предложения за решаването им.
Ако искате да научите още подробности за предизборната програма на Теодор Дечев и приоритетите в нея -
ЗАДАЙТЕ ВЪПРОСИТЕ СИ!

http://www.de-zorata.de/forum/index.php/topic,1105.msg29043.html#msg29043
цитирай
74. kkabakciev - Изпълнявам поръка на Петър Дошков - и искам да кажа още нещо
10.11.2009 08:39
Вчера бях на поредното заседание на поредното дело срещу развъдника на некадърност и криминалност, наречен Институт за български език при БАН. Делото е за неатестирането на научноизследователската ми дейност през периода 2000-2002 г. За периода 1988-1997 г. развъдникът е осъден. За периода 1998-1999 г. е в ход друго дело!
Вчерашното заседание не следваше да се състои, но беше насрочено поради това, че сбъркали името на единия от тримата съдии. Отмениха хода по същество и отново ни призоваваха, след като вече бяха проведени пледоариите.
И, моля ти се, вчера така наречената юристка и представителка на института вади около осем доказателства, започва да ги развява, да иска да се приемат и да говори по същество - как, видите ли, аз съм бил попречил на атестирането. Заявих на съда, че ответникът се мъчи да направи фарс от съдебното дело и че това е просто невероятно безобразие. На този етап не могат повече да се представят доказателства. Попитах така наречената юристка дали уважава законите на страната и дали изобщо някога е чела Гражданския процесуален кодекс. Да не навлизам в подробности - резултатът от настояването ми съдът да предприеме действия беше, че осъдиха Института за български език да заплати сто лева - за представяне на доказателства извън срока и за бавене на делото.
Ще добавя, че решение (отрицателно за мен) по това дело на първа инстанция беше издадено от съдията Асен Воденичаров. Жалбата срещу решението на Воденичаров беше изготвена с решаващото участие на Петър Дошков. Аз съм много доволен от текста, и го считам за доказателство за брилянтността на Дошков като юрист. По негово (на Петър Дошков) настояване - може да си спомняте - я публикувах тук:
http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2008/10/10/chetvyrto-otkrovenie-vtora-chast.242152
1099. kkabakciev - Жалба срещу решение по гр.д. № 2105/2005 г. СГС, ГК, I отд., I с-в (с малки съкращения) 06.12.2008 00:23

Другото, което искам да кажа, е, че снощи в един дълъг разговор с Дошков той ми описа обстоятелствата около уволнението му - съответно и делото за уволнението. Няма да давам подробности - това е в прерогативите, така да се каже, на самия пострадал. Ще кажа, обаче, че, както изглежда, уволнението на Дошков отново е напълно незаконно.
За мен не би било абсолютно никаква изненада да се окаже, че уволняващите Дошков отново са нарушили закона и за пореден, трети, път са го отстранили без всякакво право и основание. Аз познавам много добро поведението на невероятна наглост на така наричащия се Институт за български език, които дори ДЕМОНСТРИРАТ незачитане на закона. Както вече обясних, вчера беше налице пореден случай на демонстративно незачитане на закона - и резултатът беше, че развъдникът беше осъден, макар и с неголяма сума. Струва ми се, обаче, че незачитането на закона от страна на уволняващите Дошков може да се окаже дори по-голямо и от предишните случаи.
Толкова мога да кажа. Ако искате още подробности - Дошков е насреща, той следва да ви ги даде.
цитирай
75. анонимен - Абе глупаци, чешете си напразно ...
10.11.2009 15:46
Абе глупаци,
чешете си напразно езиците с този измислен кандидат-кмет. Не разбирате ли наистина, че няма смисъл от това, или понеже няма какво да правите, си драпате ташаците!
цитирай
76. анонимен - Ето една смислена алтернатива за обсъждане
10.11.2009 18:29
Чрез блога на интернет- общността "Образование":
http://bglog.net/Obrazovanie/34727
и публикацията "Студентските окупации в Австрия продължават!" се стига до:
http://priziv.org/index.php?option=com_content&task=view&id=229&Itemid=1
и там има много неща за размисъл
цитирай
77. анонимен - dali
10.11.2009 20:46
Този Дечев не ли нещо роднина на онзи Дечев, дето пише много за зала Шопов?! Ако е така това е върхът!
цитирай
78. анонимен - Едва ли.
10.11.2009 21:12
По-скоро комедиантчето играе поредното си театро на бунището в село Сулджук и мисли, че даже от съседното село го гледат и му ръкопляскат.
цитирай
79. анонимен - Този 78 dali не ли нещо роднина на ...
10.11.2009 21:48
Този 78 dali не ли нещо роднина на онзи Salvador dali дето рисуваше ...?! Ако е така това е върхът!
цитирай
80. анонимен - То в У-зу-то
11.11.2009 00:29
има Мноого върхове, обърнати надолуууу
цитирай
81. kkabakciev - Така и така темата е политическа, ако позволите, едно малко есе на тема ...
11.11.2009 13:53
КОЙ ВЕЧЕ ТРИ ПЪТИ СПАСЯВА БЪЛГАРИЯ ОТ КОМУНИСТИТЕ?

Отговорът, разбира се, е ЗАПАДЪТ. Ето как.

ПЪРВА НАМЕСА на ЗАПАДА в България!
След ТОТАЛНИЯ ПОЗОР - спечелване на изборите в България през 1990 г. от комунистическите диктатори - живковисти, Западът отвърна лице от България и, разбира се, остави българските комуноварвари без всякаква материална или морална международна подкрепа! По тази причина за отрицателно време възникна тотален материален и финансов срив, благодарение и на мораториума върху плащанията на дълговете на държавата, който комуномафиотът Луканов наложи, след като Горбачов го отряза, като категорично му отказа финансова помощ. Сривът и последвалото масово недоволство изметоха комуномафиота Луканов и цялата некадърна и престъпна комунопаплач, наречена правителство. Но вместо в България да се намерят нормални и компетентни хора - некомунисти, които да поемат властта, беше сформирано коалиционно правителство с участието и на виновниците за краха. С това се разми отговорността на червената мафия в лицето на БКП/БСП за срива през зимата на 1990 г.

ВТОРА НАМЕСА на ЗАПАДА в България!
През 1991 г. "на косъм" дойде на власт правителството на Ф.Димитров. Но поради крехкото мнозинство - поради размиването на отговорността с формирането преди това на коалиционно правителство, спечелената от антикомунистите власт набързо беше ликвидирана в края на 1992 г. Западът отново стана резервиран! А през 1994 г. се случи нещо дори още по-неприятно! Невежата българска популация ОТНОВО избра червените крадци, некадърници и варвари да управляват страната!?! И този път Западът вече категорично каза "НЕ"! Изтеглиха се от страната големи предприятия и проекти, политици в Европа открито заявиха: "Добре! Щом отново давате властта на комунистите, за нас е още по-лесно да не ви помагаме." В годините, когато Полша, Чухия и Унгария осъществиха икономически напредък и уверено вървяха към интеграция с Запада, благодарение и на помощта му, българските комуноварвари отново се опитаха да вкарат България в други орбити: Русия, Китай, Виетнам... Неизбежно страната отново попадна в тежка икономическа криза. И отново комунистите бяха изметени. Но от кого бяха изметени? От българите по улиците? А, не! Изметени бяха от Запада! Българите по улиците бяха само подробност в пейзажа. Те отново бяха твърде малко! Едва няколко хиляди. Смляха 2-3 коли, вдигнаха малко дим и огън пред парламента, и готово! И второто комуноправителство беше изритано! След него което и да дойдеше, щеше да има пълната подкрепа на Запада. Дойде на власт правителството на СДС - и получи тази подкрепа. Но НЕ ОСЪЩЕСТВИ ДЕКОМУНИЗАЦИЯ!

ТРЕТА НАМЕСА на ЗАПАДА в България!
След НАПЪЛНО НЕОСЪЩЕСТВЕНАТА ДЕКОМУНИЗАЦИЯ след 1997 г., през 2001 г. невежата, проста и късопаметна българска популация отново направи погрешен избор! Нещо повече, четири години по-късно, през 2005 г., тя направи нещо още по-идиотско! Напълно забравяйки, че две комуношайки под формата на правителства бяха изритани заради вкарването на страната в тотална икономическа криза, БЪЛГАРСКАТА ПОПУЛАЦИЯ ОТНОВО ИЗБРА КОМУНИСТИ да я управляват!
И сега се поставя въпросът: кой в крайна сметка допринесе за това, през 2009 г. ЗА ТРЕТИ ПЪТ ДА БЪДАТ ИЗРИТАНИ КОМУНИСТИТЕ? Отговорът е лесен: Западът! Чрез политическите и икономически инструменти и конкретните действия на общността, в която страната беше приета - ЕС, на комунистите отново беше нанесен удар. Заради некадърността им, наглостта им, крадливостта им. И тази некадърност, наглост и крадливост беше констатирана от Запада! Не толкова от българите! ЗА ТРЕТИ ПЪТ ЗАПАДЪТ ПОМОГНА НА БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ОТЪРВЕ ОТ КОМУНИСТИЧЕСКАТА МАФИЯ! Но въпросът е: ДАЛИ БЪЛГАРИТЕ НАЙ-ПОСЛЕ СА ЗАПОЧНАЛИ ДА РАЗБИРАТ ВСИЧКО ТОВА? Аз лично дълбоко се съмнявам!
цитирай
82. анонимен - Каба, и да позволим, и да не позволим
11.11.2009 13:56
малките ти, големи и още по-големи есета на политически теми, ти пак ще си ги цвъкаш навсякъде с копи-пейст...
цитирай
83. kkabakciev - Ами - това е, защото трябва да се набива в тиквите
11.11.2009 14:04
Комунистическите и комуно-зомбираните.
цитирай
84. анонимен - думата ми беше
11.11.2009 14:07
че по-добре да си спестиш молбата за позволение - така и така ще постнеш ;).
цитирай
85. kkabakciev - Ами имам какво да кажа, и го казвам
11.11.2009 14:23
Все пак се извинявам, че съм многословен.
Вярно е, че всъщност не трябва да се извинявам.
Все едно лекарят да се извинява на пациента, че му обяснява подробно заболяването му.
Но тази държава е такава кочина и такава психиатрия, че вече всичко е обърнато наопаки.
Трябва да се извиняваш, че си жив.
Трябва да обясняваш на невежи, просташки и криминални тикви, че не си луд.
Трябва да водиш дела, за да доказваш, че престъпникът е престъпник.
Трябва да водиш дела, за да вземеш от криминалната държава (от нейния бюджет) парите си, присъдени ти от съда!

ТОВА Е КОЧИНА! ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА. А ЕДНА КОЧИНА СЕ ПРАВИ ОТ ЖИВЕЕЩИТЕ В НЕЯ, НЕ ОТ НЯКОГО ДРУГИГО.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: petdoshkov
Категория: Други
Прочетен: 4112074
Постинги: 35
Коментари: 12136
Гласове: 2139
Архив
Календар
«  Октомври, 2017  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031